Tag: vele

Trending: excelsior ideho gespeeld helmond winnen kilo

Toon alle shouts

Dennis72 schreef:

Koopmans is voor ADO een prima keeper
Beter hebben we niet

Ik ben er blij mee

En we praten niet over niveau Krul
Die gaat ook niet bij ons spelen

We hadden de Boer, Jouvenaar, Fikkert, Coremans hier rondlopen.
Daarom hebben we, nu Zwinkels geblesseerd is, niets beters.

Allemaal minstens gelijkwaardig.

Voor het "niveau" ADO komt Koopmans heel vele tekort.
In kwaliteiten die je moet hebben en die niet met "wat wedstrijdritme" op te kalefateren zijn.

En ik zeg nergens dat Krul bij ons zou moeten keepen.
Was het maar zo`n feest...
Maar wel dat ik in een land woon waar bijna iedereen in polonaise achter de "koning van de aangeschoten hands" aanloopt terwijl de beste KEEPER die we als land hebben niet eens in de voorselectie van Oranje zit.

En nog maar een keer: je hebt keepers, ballenvangers en tegenhouders.
Koopmans is een middelmatige tegenhouder, meer niet.

Het wordt hoog tijd dat Klaas Krul, die voor de Aftrap de keepers scout (er lopen nu ook weer meerdere jeugdinternationals rond), zich wat de keepers betreft zich ook met het eerste mag bemoeien.

slash070 schreef:

Die son of a wang heeft toch helemaal geen bevoegdheid met transfers? Waarom laat men zich dan afbluffen door het zoontje van de baas. Snap ik niks van.

Misschien als je tegengas geeft zoals Melkert en ringelestijn en eerdere rvc’n Jansma en Jol vlieg je er gewoon uit.
De Chinezen willen hun geld terugzien en zwarte cijfers. Verder helemaal niks.
Denk dat hun inbreng groter is dan wij denken. De club is met handen en voeten gebonden aan figuren die er helemaal niets van snappen hoe een voetbal organisatie te leiden.

Vele van ons richten hun kritiek naar de dagelijkse leiding van de club, ik vooral naar van As en Fons.
Maar de Chinezen zijn in heel veel zaken een remmende factor.

We zijn aan de Chinese goden overgeleverd. Heel pijnlijk want ik ben bang weer scenario’s mee te
Maken van de laatste 40 jaar kommer en kwel.

Ach, na een twintigjarige opleiding Bedrijfskunde, Bedrijfseconomie of Acoountancy heb je nog geen beeld wie er binnen de club de (halve, hele of geen) waarheid spreekt.

Het is een grote tering(of is het ?)bende waarin velen de dupe zijn. Dat zijn dus het "gewone" kantoorpersoneel, technische staf en spelers, en al die vele supporters.
Daarnaast de inwoners van Den Haag die de laatste 25 jaar meer dan zeventig miljoen euro hebben opgehoest.

gillah schreef:

In een b.v. met directie, RvC en aandeelhouders is het dus niet zo dat de aandeelhouder alles bepaalt. Dat is een misverstand.

Opmerkelijk genoeg was dat kennelijk ook niet bekent bij Wang, ondanks zijn achtergrond als advocaat. Dat Wang zijn bevoegdheden als aandeelhouder voor de overgang tot aankoop onvoldoende in kaart heeft gebracht zegt genoeg over zijn totale incompetentie, waar wij helaas het slachtoffer zijn.

Wang is ook alleen maar stroman voor de Chinezen met veel geld, die vanwege het vele geld in hun eigen land overal mee weg komen.

(Als ze van hun vele geld maar af en toe wat richting een partijbons schuiven)

Madmax schreef:

Maar dat er voor Falkenburg, Goossens, Kramer, Hooi, Malone etc etc word gekozen is het besluit van de TD en Trainer.. Ze hadden ook kunnem gokken op 3 transfervrije spelers uit de kkd en 2 uit het amateurvoetbal. Wat heb je dan voor garantie. Komt nog bij dat heel veel spelers te vaak te lang moeten wachten op ADO, en dan voor een andere club kiezen.
Het zou ook wat makkelijker zijn als je In het buitenland mag scouten, Scandinavië, Duitsland, Oostblok.... alleen kost dat weer allemaal geld, dus niet aan de orde, en wordt je op pad gestuurd naar Telstar-Den Bosch.

Scouten bij ADO lijkt mij echt een verschikkelijke baan, ik zou het nooit willen doen in ieder geval.
Maar goed Brom, Steijn, Fraser, Groenendijk hebben/hadden wel vertrouwen in Lex jr.

Verder vind wat je er allemaal van vind .... Ik vind dit en een ander vind dat.

Kost teveel geld? Moet je mij even de vele kosten uitleggen

Mike schreef:

Groenendijk houdt veel te lang vast aan spelers die niet voldoende presteren (Bakker, Goossens, Immers, Meijers) deze spelers een kwartier voor tijd wisselen is natuurlijk veel te laat. Dan roept iedereen “zie je wel, de vervangers zijn ook niks”. Maar deze horen ook reeële speeltijd te krijgen.
Groenendijk heeft een spelersgroep en een strategie in zijn hoofd die niet werkt. Een omslag past niet bij hem.
Conclusie: laat deze trainer, die ook echt wel wat kan, door de voordeur vertrekken. Dat verdient hij ook wel. Voordat het over 6 wedstrijden echt te laat is.

Het is een noodgreep. Waarbij je kan proberen of dat effect heeft. Wat ook weer een stevige duit kost. De vervanger zal er ook niet gratis gaan zitten. Plus: wat stel je een vervanger in het vooruitzicht? In het wereldje staan we inmiddels niet meer bekend als de club van de vele mogelijkheden. Ik ben ervan overtuigd dat 14-17 wel zo`n beetje is waar je staan moet. We gaan het meemaken!

ADO Zuidplas schreef:

Klopt, niet slim.
Ook niet zo slim van hem om die luchtfietserij te geloven.
Nogmaals ADO was voor UVS het middel en niet het doel.
Daarom ben ik negatief over Wang en consorten.
Voor de rest willen we allemaal het beste voor de club en hopen op beter.
De organisatie van ADO is verre van professioneel maar dat is het al 40 jaar.
Daarom zijn we in handen gevallen van cowboys
Kallen, Wu, Wang.
Jammer.

We zijn in handen gevallen van wang en uvs omdat van der kallen op tijd zag dat hij de middelen niet meer had om ADO bij te staan met alle gevolgen van dien.

Ik geloof nog steeds dat ze niet zomaar zoveel geld er in stoppen om lijdend toe te zien dat andere met dat geld bar weinig doen.
Wight is volgens vele niet de boosdoener maar wang.ken je feiten niet alleen zijn er schandalige bonussen uitgekeerd ook zijn er spelers gehaald die veel te veel hebben gekost.

Ik vind het niet meer als normaal dat als je niet goed om gaat met iemand zijn geld dat hij de kraan dicht draait tot dat er iemand zit die zij wel kunnen vertrouwen.

Snap al die shooters hier niet die het schijnbaar meer als normaal vinden dat uvs betaald maar in hun ogen verder maar hun mond moeten houden en toe zien dat ADO steeds verder wegzakt.

Je kan uvs misschien een ding verwijten de oooooooooh zo mooie cijfers bij overname bleken niet zo mooi te zijn want je elftal had totaal geen waarde meer en was rijp voor degradatie.spelers om te verkopen om zwarte cijfers te draaien waren er ook niet meer dus blijft er over dat je er geld in moet stoppen wat uvs ook heeft gedaan.echter als je jaren je beste spelers hebt verkocht helpt 2 miljoen niet en zou het als je bij de beste 10 wil eindigen wel rond de 6 miljoen zijn.

Het is allemaal niet zo moeilijk je hebt een product en dat product wordt door de vorige eigenaar bijna in zijn geheel uitgekleed en dit om zwarte cijfers te draaien.

Wat uvs nu alleen nog kan doen en dat doen ze ook is om de begroting drastisch naar beneden te brengen zodat je dit probleem niet meer hebt,echter is er een groot probleem en dat is al zou je met je begroting omlaag gaan je nog steeds met kosten zit die gewoon weg dan niet op te lossen zijn.ja kleine dingen helpen zoals de reclame zuilen maar daar is van der kallen slim genoeg geweest om dit binnen te harken.

Welkom bij ADO

DHFC070 schreef:

ADO `best duur uit` met onderhoud stadion

Denk dat van de overige 11 clubs in de eredivsie die hun stadion niet in bezit hebben maar huren, er 11 tussen zitten die niet opdraaien voor het onderhoud. Nog steeds onbegrijpelijk wie dat contract heeft getekend? Ene Ruud de Boer?

Verder hou ik altijd wel van dit soort lijstjes maar zijn ze relatief betrekkelijk en weet je niet de inhoud erachter. Zo betaald Utrecht bijvoorbeeld voor hun stadion met een capaciteit van 24.000 een bedrag van 1,4 miljoen per jaar = 2 ton meer voor 10.000 meer capaciteit.

Liefst zeventig miljoen euro werd er gepompt in het geldverslindende gemeenteproject
Volgens meerdere gegevens heeft het stadion inclusief (te) grove bezuinigingen 27 miljoen gekost. Dus weet niet waar die 70 miljoen vandaan komt? Zelfs met constructies als hoofdtribunes verkopen, terugkopen e.d. kom je bij lange na niet aan dat bedrag.

Vergeet niet dat VI de bron is.
Waarschijnlijk hebben ze bij die 70 miljoen de volledige aanleg van de Sander Dekker Memorial Sportcampus in het Zuiderpark in zijn geheel meegeteld...
Of de infrastructuur van het hele Forepark.

Ik heb het hele artikel niet gelezen, maar reken er op dat bijv. de Arena bij VI niet in het lijstje staat voor de meer dan 200 miljoen euro aan belastinggeld die er in die galmbak is gepompt...

Vraag me ook af of de vele miljoenen die de gemeente Utrecht in het failliete Galgenwaard gestoken heeft om de boel overeind te houden in de "kostprijs" van dat stadion zijn meegerekend.

janjazz37 schreef:

Dit gaat over Wang en ADO. Heb zelf ruim 15 jaar ervaring in omgang met Chinezen. Aanvankelijk heel moeilijk, andere cultuur, andere denkwijze.
Maar als je eea een beetje snapt, ontstaat wederzijds begrip en valt er met Chinezen best goed te praten. Dat laatste ging bij ADO totaal mis; Wigt maakte er een complete puinhoop van; weigerde hulp, en dat is nooit meer goed gekomen.
Manders lag in een spagaat wegend het uitblijven van toegezegde UVS betalingen; zwak bestuurder maar niet direct verantwoordelijk voor de China puinhoop.
Helaas zie ik dat niet meer goedkomen................

Wigt maakte er een puinhoop van? Wigt heeft zich juist flexibel opgesteld en een geste van vertrouwen richting China gemaakt door juist in het eerste begin de "orders" op te volgen. Hierdoor zaten we met spelers als Duplan, Havenaar, terugkeer van Beugelsdijk, verlenging Meijers, hetgeen later door zijn opvolger tegen hem gebruikt is.

Pas toen China zijn beloftes niet nakwam en de financiele injecties niet doorvoerde die beloofd waren (en waarop Wigt en de club vooruit geinvesteerd had in spelers en stadion), ging Wigt zich anders (en terecht) opstellen jegens China.

Echt bizar hoe we als supporters alles maar draaien om China er lief, naief en onschuldig uit te laten komen.

Maar (on)gelukkig hebben de Chinezen op dit moment de overhand en zijn ze stapje voor stapje richting hun initiele doel aan het werken. Een waarin vele ja knikkers uitvoeren wat zij voor ogen hebben, met alle risico`s voor BVO ADO Den Haag.

Yesterday, all my troubles seem so far away....

DHFC070 schreef:

Melkert waar nodig zelfs financieel gecompenseerd.

Smijt er nog maar wat geld tegenaan wat er niet is. Misschien nog een onderzoeksbureautje achter Rinner aansturen voor minimaal €50k?

En dan hebben wij het hier al weken over het sportieve aspect in combinatie met Fons en v.As. Zolang er geen rust is "op kantoor" gaan we dit ook terugzien op het veld een en ander heeft altijd bewust maar vooral onbewust met elkaar te maken namelijk. Gelukkig zijn we de afgelopen jaren wel wat onrust gewend.

Wanneer komen de nieuwe jaarcijfers naar buiten iemand die het weet?
En wanneer loopt de 100 dagen termijn van Hamdi af en gaan we zijn plan horen?

Als eerste beginnen over de 100 dagen termijn is een aanbeveling uit hoofdstuk 1 van Management voor Dummies.

Echte verandermanagers hebben op dag 2 al het eerste laaghangende fruit gezien dat ze plukken.
Zeker als ze in een lange sollicitatieprocedure zitten bij een organisatie waar van tevoren al heel veel informatie te verzamelen is.

Volgens de officiële site is Rinner naast CFO ook COO.
Met andere woorden hij is niet alleen verantwoordelijk voor de financiën, maar ook voor alle operationele zaken.
Blijft voor CEO Hamdi alleen het commerciële stuk over.

Gezien de vele slagen om de arm bij "onderzoeksjournalist" Stef de Bont heeft hij (weer) enkel gelekte informatie uit het anti-Melkert-kamp (en anti-Rinner), en we weten allemaal uit welke hoek die wind waait.
Was er niet iemand waar het blaadje van De Bont ooit een boekje over heeft uitgegeven?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vak_W, ADOZoetermeer, Langebach2, ton, ruudje en 383 gasten.

Bekijk de topshouts