Tag: voorin

Trending: mail trommel snel sfeer woord eerder

Toon alle shouts

begin inmiddels a la Kees blij te worden van het feit dat we al 36 punten hebben!

ben benieuwd of Groenendijk dit nog kan omdraaien de resterende wedstrijden.

Johnson staat al weken droog, El Khayati heeft al weken ruzie met de bal en zonder Becker op de vleugel(s) voorin ben je letterlijk en figuurlijk vleugellam in de aanval.

GreenYellowTheHague schreef:

Die doelstelling die je voor ogen heb gaat het natuurlijk nooit worden he als je je thuiswedstrijden verliest van veel van de op papier zwakkere broeders. Overwinning op Vitesse en punt tegen die neuzen valt helemaal in het niets als er verliespotten tegen over staan tegen Grun, Heerenveen, Excelsior Nac thuis en een bijvoorbeeld Sparta uit.. Tegen die ploegen moeten wij zeker thuis de punten pakken..

dit heeft ado allemaal aan zich zelf te danken.een elftal als ado moet het van passie werklust en soms leuk voetbal hebben.echter is de werklust en de passie op een laag pitje gekomen ,aan wie ligt dat heeft groenendijk er teveel voetbal ingebracht waar de waterdragers ineens denken dat ze kunnen voetballen.
vandaag 10 minuten druk gezet op nac je krijgt 2 kansen waar de bal van el kayati er gewoon in moet.juist omdat nac voorin spelers heeft die in een kleine ruimte iets kunne creeren moet je de druk op hun achterhoede houden maar net als vorige week sluipte de arrogantie er in en lieten ze de bal aan nac.de spits van nac voeld zich als een vis in het water als je dicht op hem dekt want dan kan hij met trekken en sleuren en net dat teentje ertussen duels winnen.wie heeft hier fout aan want je had toch kunnen leren van de wedstrijd van nac tegen feyenoord geef hem gewoon ruimte dekking en kijk vooral naar de bal en niet naar hem.het mooie wat je in het amateur voetbal leert is dat iemand die kan voetballen trapt in jouw trukjes maar iemand die dat niet kan niet.daarom was het ook mooi om te zien dat de speler die op dit moment misschien wel onze slechtste speler is hem de tweede helft volkomen uit de wedstrijd voetbalde en waarom omdat een speler met weinig inzicht en kwaliteit altijd voor de bal gaat.groot voorbeeld vandaag beugelsdijk een kanjer van een verdediger maar kan totaal niet voetballen.die gaat rond de 20ste minuut een beetje orogant de bal bij zich houden en speelt hem veel te kort in waar een kans uit kwam,kanon wil de laatste tijd te veel voetballen terwijl hij de bal moet inleveren bij el kayati of bakker,meyers praat ik al helemaal niet meer over heb al aangegeven dat na zijn goal (die fifa goal)hij is gaan denken dat hij kan voetballen.neem daar bij dat el kayati uit vorm is en dan gaat denken dat hij alles in zijn eentje kan.dan wordt het gewoon moelijk.hoor net iemand zeggen gorter viel goed in ,ja vind je het gek er voor vechten is het minste wat je kan doen en als je dat doet kan je een voldoende scoren ondanks kuipers tot nu toe zeer slecht is geweest heeft hij vandaag zijn taak volbracht en heeft de spits uitgeschakeld.
grootste ergenis vind ik nog en eens de rode kaart,maar wat makele daarna doet ,de knvb en hij hebben in tien minuten laten zien dat al hou je je 100 jaar rustig er maar iets hoeft te gebeuren en ze gebruiken ado weer als voorbeeld functie.je hoort elke wedstrijd wel de hele wedstrijd lang dat iemand een hoer is geen een keer stop gezet maar bij ado wel.en dan vol blijven houden bij de knvb dat er altijd eerlijk gevloten wordt,wat ik moelijk kan begrijpen als je telkens ado op de slachtbank legt.

conclusie: groenendijk moet het werkvoetbal en 100% geven weer terug in het elftal krijgen desnoods ten koste van de mooi weer voetballers al zou dat de eerste weken moeilijk worden met drie bassis krachten die je mist.
want ga je zo door dat je blijft denken dat voetballend van iedereen kan winnen dan sta je aan het einde op plek 12 of 13.
europa in laat mij niet lachen hebben we totaal niks te zoeken en hebben we het geld niet voor.maar een play offs waar je geld kan verdienen moet toch genoeg drijveer zijn om je ballen uit je broek te lopen.maar ook hier zien we dat de binding met ado zeer nihil is.

en nu ik dat schrijf psv 5-0 verloren waar hebben we het eigenlijk over arrogantie toch

Na het eerste kwartier blijkt NAC gewoon beter.
Technisch vaardiger en ook voorin met een spits als handenbinder.
Als Kanon zich direct had laten vallen na wat duwwerk van de spits had hij misschien een vrije trap gehad; nu heeft hij rood en is het 0-2, niet slim gespeeld. Verder zie je toch ook vandaag dat Johnson een hulpeloze indruk achterlaat. Hooi doet het wel goed.

marcellino schreef:

dat vind ik wel meevallen vorige week tegen ajax had je toe kunnen slaan via de counter.tegen sparta ga ik er van uit dat wij het spel moeten maken en we weten dat becker zijn kwalitieten nou niet de kleine ruimte is.dan kan je toch beter hooi of misschien wel lorenzen opstellen.

hij is ons meest gevaarlijke aanvaller elke wedstrijd wie hij niet speelt merk je in stpotkracht voorin

Je mist een huurmoordenaar voorin.

Haagse Roel schreef:

Niet zo ingewikkeld toch... Aan Hooi heb je niet veel in de kleine ruimte. Falkenburg was ziek geweest en vond ik daardoor in de 1e helft al niet geweldig spelen. Duplan kan in die kleine ruimte nog wel iets forceren dus vond de keuze van Fons wel begrijpelijk.

Het is duidelijk dat ADO geen enkele speler op de bank heeft die voorin iets kan forceren. Zoals Roel al aangeeft, aan Hooi heb je dan weinig. Met Duplan haal je een EL K 2, maar minder in huis.
Ik zou Lex bij de Spits hebben gezet en b.v. Gobbel erbij ipv Falkenburg.
Niettemin, een prima verdiende wat bemazzelde (penalty) uitslag.

Petah schreef:

hooi is gewoon heel erg incondueqent gaf wel een bal waar johnson gewoon moest scoren maar die kopte verkeerd

Doelde op zijn lengte, denk dat Hooi verder naar zijn vermogen presteert. Fel mannetje, goeie inzet, maar zou net als Lorenzen meer moeten kunnen brengen op de vleugel. Bij elke aanval of counter wordt nu direct Becker gezocht, alles moet van hem komen. Als je het meest aan de bal bent voorin dan is het logisch dat er ook veel fout gaat. Er is te weinig variatie in de aanval door de pech met Kishna.

Haagie070 schreef:

Heren, even een vraag. Wat vinden jullie van jordy thomassen (helmond sport)? Aflopend contract.

Kan overal voorin staan maar het best als spits, misschien als 2e spits?

HJ schreef:

Verdediging is zo matig...

Verdediging is best goed, voorin houden ze m niet vast

ELK dribbelt te veel en Johnson doet ook alles fout evenals Becker

edgar schreef:

Aks je voor weinig een buitenkansje kan krijgen...niks te verliezen en op links voorin kan er best kwaliteit bij..

Op links voorin heb je er al een heleboel

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort en 141 gasten.

Bekijk de topshouts