Tag: vraag

Trending: spelers kalezic supporters trainer wedstrijd gisteren

Toon alle shouts

Alles onder voorbehouden natuurlijk....
De andere partijen zullen vast nog hun zegje doen waarom het pluche de deur dicht hield etc. Andere kant kun je je blijven afvragen waarom het hen niet is gelukt na al die maanden....
Vraag van andere orde. De clubs die in bezit zijn van bolt hebbem ook supporters. Hoe gelukkig zijn die met de eigenaar. Ben wel benieuwd hoe die die Amerikanen zien.

DEN HAAG - Niet alleen bij ADO Den Haag, ook op het Haagse stadhuis is donderdag de vlag uitgehangen. De wethouders Hilbert Bredemeijer (CDA) en Anne Mulder (VVD) zijn uitermate tevreden met de overname van de voetbalclub door de Amerikaanse investeringsmaatschappij Bolt Football Holdings waardoor ADO gered is. De hulp van de gemeente om de begroting sluitend te krijgen zodat de proflicentie veilig is gesteld heeft de Amerikanen over de streep geholpen, is de overtuiging van de wethouders. Maar aan deze hulp stelt de gemeente wel voorwaarden.

Op het stadhuis heerst donderdagmiddag een feeststemming. Bredemeijer en Mulder worden door raadsleden en ambtenaren gefeliciteerd met de overname van ADO Den Haag. De club stond maandenlang op het randje van een faillissement en dreigde zelfs de proflicentie kwijt te raken. De gemeente Den Haag, die eigenaar is van het stadion en dus de huurbaas is van ADO, sprong bij en zorgde door het opschorten van de huur voor een sluitende begroting. Daardoor kan ADO in elk geval tot het einde van het seizoen betaald voetbal spelen. Omroep West sprak met wethouder Hilbert Bredemeijer.

Waarom is het een mooie dag vandaag?

Het is een mooie dag voor Den Haag. Alle supporters hebben ontzettend lang moeten wachten op deze dag en nu is er een partij die de club wil overnemen. Dat is een belangrijke stap.

Kent u de nieuwe partij?

Bolt is een bekende partij die eigenaar is van een aantal voetbalclubs in Europa. Ze hebben dus veel voetbalkennis, maar de partij staat ook voor financiële degelijkheid en dat is heel erg belangrijk.

Waarom zien deze Amerikanen wat in ADO en willen ze investeren in de club?

ADO is een mooie Haagse club met veel aanhang in de regio. Het is een club met heel veel potentie en een club waar de afgelopen jaren veel ingestopt is door een andere aandeelhouder.

Maar wat moeten Amerikanen met een Haagse club?

Er zit dus veel voetbalpotentie in ADO en er is veel potentie als het gaat om de maatschappelijke rol die de club kan spelen. Deze partij ziet dat en ik ben het met ze eens. Die potentie is er.

Hoeveel vertrouwen heeft u er in dat ADO over een paar jaar niet weer bij u op de stoep staat omdat er financiële problemen zijn?

Collega-wethouder Mulder en ik zijn de afgelopen maanden heel indringend in gesprek geweest met ADO en als we één ding geleerd hebben van het proces van de afgelopen maanden is dat het nu echt tijd is voor een toekomstbestendig plan. Een scenario waarin de begroting op orde is.

Maar dat is toch al jaren de bedoeling? En toch staat ADO steeds weer op de stoep omdat er problemen zijn?

Wij hebben ADO deze keer gezegd: wij helpen dit seizoen om de begroting sluitend te krijgen, maar we stellen wel duidelijke voorwaarden. Dan gaat het om de manier waarop de club georganiseerd is, maar ook om de financiële organisatie. Dat moet ieder jaar weer goed zijn. We zijn daar als gemeente nu ook partij in om daarover mee te denken en te praten.

Hoe groot is de rol van de gemeente dan nu? Krijgt u weer een prioriteitsaandeel?

Dat is nog niet besproken. Wij zijn door ADO op de hoogte gebracht van het feit dat de deal rond is. Het is nu aan de nieuwe partij om met een toekomstplan te komen en wij gaan met de nieuwe aandeelhouder het gesprek daarover aan. Dus als gemeente gaan we met de nieuwe partij praten over zaken als: hoe zien ze hun maatschappelijk rol? Hoe zien ze de rol van de gemeente? En wij hebben ook nog wel een aantal wensen. Wij willen bijvoorbeeld dat de supporters een rol krijgen. Daar gaan we over praten.

Maar hoe gaat u ADO dan in de gaten houden?

Dus door gesprekken te voeren met de nieuwe aandeelhouder. Maar daarnaast zijn wij verhuurder van het stadion en bijvoorbeeld eigenaar van de grond in het Zuiderpark, de plek waar ADO van oudsher vandaan komt. Wij vinden dat het zo zou moeten zijn dat ADO weer terugkeert naar het Zuiderpark om daar ook de trainingsfaciliteiten weer te krijgen en daar hun maatschappelijk rol weer te kunnen spelen. Wij zijn dus op heel veel manieren betrokken bij ADO.

Toch vind ik het een beetje diffuus. Ik hoor steeds dat de gemeente geen rol heeft bij ADO en op afstand staat van de club. Maar nu hoor ik u zeggen dat u over veel verschillende zaken wat te zeggen wil hebben. Wat is de rol van de gemeente of wat wordt de rol van de gemeente?

Wij hebben iedere keer gezegd dat wij niet met overnamekandidaten praten, maar gesprekken voeren met ADO. Die gesprekken hebben ertoe geleid dat ADO een paar weken geleden naar ons toekwam voor hulp, omdat de club geen oplossing meer zag. Daar waren wij toe bereid en we zijn samen de financiële boeken ingedoken. We hebben uiteindelijk geholpen om de begroting voor dit seizoen sluitend te krijgen door een deel van de huur vooruit te schuiven. Daarmee is de proflicentie van ADO voor dit seizoen gered. Aan deze hulp hebben wij voorwaarden gesteld en die gaan bijvoorbeeld over de organisatiestructuur, de begroting en de maatschappelijke rol van ADO. Dus sinds die tijd zijn wij een partij en houden wij de club aan die voorwaarden.

Dus de rol van de gemeente is groter geworden?

Formeel niet, want wij zitten er niet met geld in en geven geen staatssteun, maar we zijn onderdeel van het gesprek over de vraag hoe we de club financieel gezond krijgen.

Zou u het prioriteitsaandeel weer terug willen?

Dat zijn zaken die in de komende gesprekken met de nieuwe aandeelhouder op tafel komen. Daar hebben we nu nog geen uitsluitsel over.

Maar bij u gaat de groen-gele vlag uit?

Bij mij hangt op kantoor de ADO-vlag altijd uit dus dat is vandaag extra mooi.

Ook wethouder Anne Mulder is blij met de redding van ADO. `ADO hoort bij Den Haag`, zegt hij. ‘De club heeft veel supporters en hoort bij de identiteit van de stad. Wij zijn dus heel blij dat de club is gered.’ De gemeente Den Haag is eigenaar van het stadion en de afgelopen maanden werd duidelijk dat overnamekandidaten interesse hadden in de aankoop van het stadion. Maar de Amerikanen lijken daar geen belangstelling voor te hebben. Mulder: ‘De verkoop van het stadion is niet aan de orde. Daar is door deze partij niet om gevraagd dus het stadion blijft van de gemeente. Ook heb ik nog geen verzoek gehad voor verlaging van de huur.’

ADOZoetermeer schreef:

Blitzer heeft ook nog Alcorcón in Spanje als club onder Best Navy SL. Kan niet achterhalen of dat ook gekoppeld is aan Globalon en of Bolt.

Is blitzer een mens of dat rendier? Ik vraag dit voor bleiswijk1.

Na maanden wachten lijkt eindelijk de kogel door de kerk. De KNVB moet het alleen wel nog "even" goedkeuren remember de overname van Den Bosch. Uiteraard had ik het liever terug in Nederlandse handen maar echt veel te eisen hadden we niet. Ben derhalve zeer blij en andermaal van een ondergang gered laten we hopen voor de laatste keer.

Stel mezelf wel serieus de vraag wat er achter investeringsmaatschappijen schuil gaat om voetbalclubs te kopen? Gasbaronnen en oliesjeiks die het als speeltje zien valt nog te begrijpen maar wat kan de beweegreden zijn van investeringsmaatschappijen? Geld is er niet direct te verdienen met een voetbalclub. Aanzien, belasting ontwijking, witwassen, marketing, rondpompen van geld lees risico spreiding?

Als ik zo her en der de verhalen lees over de andere clubs in portefeuille word ik er wel blij van eerlijk gezegd. Lange termijn visie om iets op te bouwen en zelfverzienend te worden. Daarnaast hoef je Amerikanen niets uit te leggen over commercie dus verwacht daar ook echt wel sprongen. Succes voor de lange termijn zit hem in die hoofdtribune voller te krijgen.

Bottomline eindelijk kan er rust in de tent komen. Iets wat de voorwaarde is om ook maar iets te presteren. Derhalve is de 1e periode titel heel bijzonder alle complimenten voor de selectie en staf so far.

Voor plaatsing van dit artikel van Birdy is ons gemeld dat ADO Den Haag op zeer korte termijn bekend maakt dat Bolt Football Holdings de nieuwe eigenaar wordt van onze club (red).

Birdy:

Nu de kans op het romantische beeld dat de club in Haagse handen terecht zou komen met de dag kleiner wordt, is de tijd aangebroken om te kijken welke partij er dan wel serieus kans maakt om onze mooie club over te nemen. Afgaande op de geluiden die mij hebben bereikt staan er 2 partijen op de eerste startrij. De City Group en Bolt Football Holdings. Laatst genoemde staat daarbij op Pole-position.

Is dat terecht? Maken de mensen die erbij betrokken zijn de juiste keuze om Bolt op poleposition te zetten? Of zit er meer achter?

Bolt staat onder leiding van Davis Blitzer, Jahm Najafi en Jeff Moorad en hebben onder andere een belang in Crystal Palace, Waasland Beveren, New Jersey Devils uit de National Hockey League en de NBA teams van zowel Philadelphia 76ers als de Phoenix Suns. Daarnaast heeft Bolt een minderheidsbelang (45%) in het Duitse FC Augsburg.

Van al deze clubs lijkt de situatie van Waasland Beveren het meeste op de situatie van onze mooie club.
Beide in de financiële problemen, beide inmiddels spelend op het 2e niveau van hun land en beide regioclubs.

Maar blijft dat regionale karakter wel bestaan nadat we in handen van Bolt zijn gekomen? En wat gaat er gebeuren met de huidige mensen binnen de club?

De insteek bij Waasland Beveren is dat het regionale karakter behouden zal blijven.
Er kan zeker teruggevallen worden op spelers van bijvoorbeeld Crystal Palace indien dat nodig is, maar er wordt ook absoluut gekeken naar spelers komend uit de regio.

Kijkend naar onze situatie zou dat niet onprettig zijn. Voordat de overname (incl. afhandeling WHOA) helemaal is afgerond, zitten we wellicht al vol in de winterse transferperiode.
Maar of er dan direct al spelers aangetrokken kunnen worden is maar de vraag en wellicht te kort dag.
Dan is het fijn om een back-up te hebben voor de korte termijn en tegelijkertijd te kijken naar de lange termijn.
Op de lange termijn dus geen handelshuis, maar een gedegen regionaal beleid. En dat is fijn omdat er in onze regio meer dan voldoende talent rondloopt. Talent dat straks voor onze club kan gaan kiezen omdat de middelen er zijn!

Maar hoe zit het dan met de beleidsbepalers?

Bij Waasland Beveren werd tijdens de overname afgesproken dat de bestuurders Dirk Huyck en Olivier Swolfs de overgang nog zouden begeleiden.
Een verstandige keuze en al helemaal bij onze club, waar we niet alleen te maken hebben met de overgang naar een nieuwe partij, maar waar we bijvoorbeeld ook te maken hebben met de afhandeling van de WHOA en het belang van de gemeente.
Dat is simpelweg niet a la minuut over te dragen of te vervangen en dat zou daarnaast ook niet kunnen.

Eigen mensen van Bolt die de overgang van Bolt moeten begeleiden. Iets in de trant van ‘wij van wc-eend…’
Bij Waasland Beveren is de overgang inmiddels succesvol verlopen en hebben beide bestuurders – conform de gemaakte afspraak – hun functies neergelegd hebben beide bestuurders – conform de gemaakte afspraak – hun functies neergelegd en het stokje overgedragen.

Zijn er nog andere voordelen die we kunnen verwachten bij Bolt?
Los van de financiële middelen zijn er nog wel andere voordelen te bedenken.

Op commercieel gebied zullen er enorme stappen gezet kunnen en moeten worden. Bolt beschikt over een enorm eigen netwerk en het is niet ondenkbaar dat vanuit hun eigen netwerk bijvoorbeeld een stadionsponsor naar voren zal komen. Het contract voor het stadion met Cars Jeans loopt immers aan het einde van dit jaar af.
Ook op marketing gebied kan Bolt met hun netwerk onze club enorm de goede kant op duwen.

Maar wat is dan het nadeel bij Bolt?
Eigenlijk is er maar 1 nadeel te bedenken……Bolt is niet Haags.

Maar waar de Haagse partijen te maken hebben met ondoorzichtige plannen, onderlinge afgunst en het missen van doortastendheid, lijkt Bolt daar geen last van te hebben.
Dus is het dan wel een nadeel om niet in Haagse handen te komen?

Zegt u het maar!

Birdy

Superfc schreef:

Ik moet het nog maar even zien. We hebben al eerder dergelijke koppen gezien.
Als het klopt ben ik blij met de overname. Ongeacht de partij het is goed voor de rust in de tent.
Dat het geen Haagsche iconen/partijen zijn geworden is natuurlijk jammer maar die hebben hun kans echt wel gehad.
Uiteraard zullen er geluiden komen dat het pluche/bestuur/leiding ze heeft tegengewerkt. Dat is doet het voor de bühne goed maar de grote vraag is.... waarom yanks wel en Haagsche mannen niet.
Benieuwd naar de plannen van Bolt en de uitvoering daarvan. Zonder die te kennen ga ik ze niet meteen afschrijven. Wie weet komt er een interview met Bolt en de plannen.

Precies, ik ben erg benieuwd naar de plannen die ze hebben. Ik vraag me wel af in hoeverre ze die gaan delen. Op de website van Waasland Beveren zie ik daarover niet erg veel terug. Enkel wat korte algemeenheden.

Ik moet het nog maar even zien. We hebben al eerder dergelijke koppen gezien.
Als het klopt ben ik blij met de overname. Ongeacht de partij het is goed voor de rust in de tent.
Dat het geen Haagsche iconen/partijen zijn geworden is natuurlijk jammer maar die hebben hun kans echt wel gehad.
Uiteraard zullen er geluiden komen dat het pluche/bestuur/leiding ze heeft tegengewerkt. Dat is doet het voor de bühne goed maar de grote vraag is.... waarom yanks wel en Haagsche mannen niet.
Benieuwd naar de plannen van Bolt en de uitvoering daarvan. Zonder die te kennen ga ik ze niet meteen afschrijven. Wie weet komt er een interview met Bolt en de plannen.

Stef de Bont
@stefdebont_vi
De WHOA-procedure van ADO Den Haag is officieel afgelopen. Het is aan de rechter om deze te verlengen. Dit gaat normaliter wel gebeuren. De nadruk ligt op de aandelenoverdracht. Een woordvoerder laat weten dat er nog `met meerdere partijen wordt gesproken` 1/2


Stef de Bont
@stefdebont_vi

@stefdebont_vi
Wel hoopt het zo snel mogelijk met enige vorm van duidelijkheid te komen. Belangrijke vraag is hoe het omgaat met United Vansen, nog altijd de grootaandeelhouder. Deze week vast meer uit het Haagse 2/2

grijze gek schreef:

Klopt, en ik denk dat als er straks play-off wedstrijden worden gespeeld aan het einde van het seizoen er toch een heel ander elftal staat wat een stuk sterker is geworden.
Straks met de eventuele overnamen komen er vast spelers bij in de winter + je krijgt straks jan maat en elia er weer bij
Niet getreurd het komt allemaal goed met ons cluppie
Fijn weekend @ll

Precies, we hebben gezien dat ze kunnen knokken. Als er dan wat te winnen valt, zou het mij niet verbazen als........ Maar dat is heel erg op de zaken vooruit lopen en de vraag is of je dat moet willen (promoveren).

Goedemorgen, zure nederlaag zeg. Voor mijn gevoel 1e wedstrijd waar je zelf geen kans hebt gecreëerd. Zonde maar voor mijn gevoel niet onverwacht. Het gros van de selectie is 20 en vorig jaar nauwelijks gespeeld. Sommige op de box denken dat we tot top kdd horen maar we zijn vooralsnog gewoon subtop. Laten we ajb ook stoppen te wijzen naar spelers die schuldig zijn. Sowieso de vader van er buiten houden dat doe je niet.
Laten we hopen dat de overname eindelijk klaar is. Ik geloof niet dat dit geen invloed heeft op het team. Wat een gedoe zeg.
Ten slotte nog een vraag nav interview dat is gepubliceerd heeft iemand gevraagd waarom Horto geen voet tussen de deur krijgt? Volgens mij een fantast die weer een platform krijgt.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Ado Vakkie S, frans swa, Edwin Post, ADO079, RickZ, Tante Wil en 168 gasten.

Bekijk de topshouts