Welkom in de shoutbox, gast
Bert
Lellow
marcellino schreef:
Slaat weer helemaal nergens op.als 020 zoals jij dat zegt zijn punten niet had gehaald hadden wij nooit Europees gespeeld.
Ik ben ook noet voor 020 maar als er wedstrijden zijn internationaal dan ben ik echt niet voor de tegenpartij
En ja er zijn veel dingen gebeurd wat niet goed te praten is ,maar kunnen de voetballers daar wat aan doen?
Slaat weer helemaal nergens op.als 020 zoals jij dat zegt zijn punten niet had gehaald hadden wij nooit Europees gespeeld.
Ik ben ook noet voor 020 maar als er wedstrijden zijn internationaal dan ben ik echt niet voor de tegenpartij
En ja er zijn veel dingen gebeurd wat niet goed te praten is ,maar kunnen de voetballers daar wat aan doen?
Eigenlijk vrij bijzonder dat mensen veranderen van partner /baan/woonplaats /geslacht etc . Van voetbalclub verander je zelden . Ken er eentje die elders seizoenskaarten afnam maar dat is een hele speciale!
0
|
Donderdag 22 oktober 2020 om 12:09 uur |
pajam
Tommy schreef:
Feit is dat zonder uvs we geen club meer hadden om over te praten.
Maar daar schijn jij niet aan te willen.
Feit is ook dat door wanbeleid er elk jaar een paar miljoen bij moest
Feit is dat ado het geld gestoken heb in de verkeerde spelers wat ook niet de afsprakem waren waar uvs in 1e instantie wel geld voor gaf.
Zo kunnen we nog wel ff doorgaan.
Maar laten we vooral uvs de schuld blijven geven
Feit is dat zonder uvs we geen club meer hadden om over te praten.
Maar daar schijn jij niet aan te willen.
Feit is ook dat door wanbeleid er elk jaar een paar miljoen bij moest
Feit is dat ado het geld gestoken heb in de verkeerde spelers wat ook niet de afsprakem waren waar uvs in 1e instantie wel geld voor gaf.
Zo kunnen we nog wel ff doorgaan.
Maar laten we vooral uvs de schuld blijven geven
Zal ik dan maar tegengas geven aan het Noord Koreaanse herhaal drift van jullie?
Feit is dat ADO Den Haag schulden vrij was vóór de overname
Feit is dat de nieuwe eigenaar vanaf zelfs de betaling (overname) van de vorige eigenaar lieten afweten ; afspraak is bij UVS alleen afspraak als je juridisch druk kan uitoefenen
Feit is dat beleid bepalers van het eerste uur (na overname) op basis van ambities en beloftes van de nieuwe – door jullie zo bejubelde- eigenaar investeringen hebben gedaan (onder meer video schermen en spelers om invulling aan de gewenste ambities te geven)
Feit is dat China geen idee had hoe ze invulling konden geven aan hun ambities, maar alleen geleid werden door de “goedkope deal” waarmee ze een middel (dachten te) hebben om Chinese overheid subsidies naar binnen te trekken
Feit is dat China buiten medeweten van zijn eigen bestuur (bij de zojuist overgenomen BVO) transacties trachtte te plegen met dubieuse clubs, zaakwaarnemers en spelers (rinkelt Honduras nog ergens een belletje)?
Feit is dat China altijd pas na dwang en eventuele rechtsgang bereid is financiele ondersteuning te bieden
En het allergrootste feit is dat we sinds overname NUL opgeschoten zijn in sportieve en/of financiele ambities, zelfs de andere kant opgedraaid zijn ; namelijk uitholling van de selectie en rode cijfers schrijven inclusief eem “Mary go round” op bestuurlijk niveau.
Details nodig van al deze feiten? Gebruik de zoek optie op CADD of google eens een paar uur rond, maar blijven herhalen hoeveel geld ze erin pompen is niet alleen ongenuanceerd, maar met de juiste (volledige) scope van de overname een leugen van jewelste.
ALL HAIL CHINA ; “want na dwang pakken ze de dweil (=geld pompen) mokkend op en slaan ze aan het dweilen”
Dat de kraan nog wagenwijd openstaat interesseert ze verder weinig.
Feit is dat ADO Den Haag schulden vrij was vóór de overname
Feit is dat de nieuwe eigenaar vanaf zelfs de betaling (overname) van de vorige eigenaar lieten afweten ; afspraak is bij UVS alleen afspraak als je juridisch druk kan uitoefenen
Feit is dat beleid bepalers van het eerste uur (na overname) op basis van ambities en beloftes van de nieuwe – door jullie zo bejubelde- eigenaar investeringen hebben gedaan (onder meer video schermen en spelers om invulling aan de gewenste ambities te geven)
Feit is dat China geen idee had hoe ze invulling konden geven aan hun ambities, maar alleen geleid werden door de “goedkope deal” waarmee ze een middel (dachten te) hebben om Chinese overheid subsidies naar binnen te trekken
Feit is dat China buiten medeweten van zijn eigen bestuur (bij de zojuist overgenomen BVO) transacties trachtte te plegen met dubieuse clubs, zaakwaarnemers en spelers (rinkelt Honduras nog ergens een belletje)?
Feit is dat China altijd pas na dwang en eventuele rechtsgang bereid is financiele ondersteuning te bieden
En het allergrootste feit is dat we sinds overname NUL opgeschoten zijn in sportieve en/of financiele ambities, zelfs de andere kant opgedraaid zijn ; namelijk uitholling van de selectie en rode cijfers schrijven inclusief eem “Mary go round” op bestuurlijk niveau.
Details nodig van al deze feiten? Gebruik de zoek optie op CADD of google eens een paar uur rond, maar blijven herhalen hoeveel geld ze erin pompen is niet alleen ongenuanceerd, maar met de juiste (volledige) scope van de overname een leugen van jewelste.
ALL HAIL CHINA ; “want na dwang pakken ze de dweil (=geld pompen) mokkend op en slaan ze aan het dweilen”
Dat de kraan nog wagenwijd openstaat interesseert ze verder weinig.
0
|
Dinsdag 20 oktober 2020 om 12:42 uur |
Jelle
Tommy
Haagse Haas schreef:
Blijft onbegrijpelijk dat mensen 3 doelpunten tegen de nummer laatst niet zorgelijk vinden, er had er geen één in gemogen laat staan drie, ook al heb je een paar nieuwe spelers er in staan.
Alles wordt weer gebagatelliseerd en met de mantel der liefde bedekt want Jol is een ongenaakbare Jezusfiguur geworden in Den Haag. Maar het is absoluut een probleem als de nummer laatst uit de KKD 3x tegen je weet te scoren, hoe je dat ook went of keert!
Blijft onbegrijpelijk dat mensen 3 doelpunten tegen de nummer laatst niet zorgelijk vinden, er had er geen één in gemogen laat staan drie, ook al heb je een paar nieuwe spelers er in staan.
Alles wordt weer gebagatelliseerd en met de mantel der liefde bedekt want Jol is een ongenaakbare Jezusfiguur geworden in Den Haag. Maar het is absoluut een probleem als de nummer laatst uit de KKD 3x tegen je weet te scoren, hoe je dat ook went of keert!
Toen we met 1-0 van utrecht wonnen heb ik je niet gehoord.
Dat vond ik ook vrij verassend
Dat vond ik ook vrij verassend
0
|
Woensdag 14 oktober 2020 om 16:25 uur |
Advertentie
Law
Bewoner achter de duinen schreef:
Niet mee eens. Wel als het voor aanvang van seizoen is, of winterbreak. Nu zijn we al bezig en moeten er automatisme ontstaan. Het gaat niet meer om proberen. Het is van belang dat er een team staat dat op elkaar is ingespeeld.
Niet mee eens. Wel als het voor aanvang van seizoen is, of winterbreak. Nu zijn we al bezig en moeten er automatisme ontstaan. Het gaat niet meer om proberen. Het is van belang dat er een team staat dat op elkaar is ingespeeld.
Er hebben 3 nieuwe spelers mee gedaan en spelers die wat minder speelminuten hebben genaakt in het 1ste en geen minuten maken in de jong competitie. Je speelt tegen een team waar 2 jongens de hele voorbereiding zo wat hebben mee gedraaid.
3 doelpunten tegen is niet al te best. 1 uit een vrije trap en 2 doelpunten vrij snel na een aftrap. Die 2 zijn wel kwalijk want daar lopen we bij het 1ste ook tegen aan. Focus en scherpte verslapt blijkbaar of was in mindere mate aanwezig na een aftrap
3 doelpunten tegen is niet al te best. 1 uit een vrije trap en 2 doelpunten vrij snel na een aftrap. Die 2 zijn wel kwalijk want daar lopen we bij het 1ste ook tegen aan. Focus en scherpte verslapt blijkbaar of was in mindere mate aanwezig na een aftrap
0
|
Woensdag 14 oktober 2020 om 14:33 uur |
grijze gek
LIVE: Oranje-basis op de schop, De Boer voert acht wijzigingen door
Gepubliceerd: Zondag 11 oktober 2020 om 16:32
Vier dagen na het magere debuut van Frank de Boer, krijgt het elftal van bondscoach Frank de Boer een herkansing. Bosnië & Herzegovina is vanaf 18.00 uur de derde tegenstander in de Nations League. VoetbalPrimeur houdt je op de hoogte van alle ontwikkelingen.
Oranje begon de nieuwe Nations League-campagne vorige maand met een overwinning op Polen en nederlaag tegen Italië. Bosnië pakte in de eerste twee groepsduels één punt.
Omdat De Boer woensdag tegen Mexico (0-1) een groot aantal internationals spaarde, worden er tegen Bosnië een hoop mutaties verwacht. Jasper Cillessen, Frenkie de Jong en Daley Blind zullen terugkeren in de basiself. Voorin is Luuk de Jong de vervanger van de geschorste Memphis Depjay. Aan de linkerkant moet Ryan Babel zijn plek afstaan aan Quincy Promes.
De opstelling van Oranje: Cillessen; Dumfries, De Vrij, Van Dijk, Blind; De Roon, Frenkie de Jong, Wijnaldum; Malen, Luuk de Jong, Promes.
Gepubliceerd: Zondag 11 oktober 2020 om 16:32
Vier dagen na het magere debuut van Frank de Boer, krijgt het elftal van bondscoach Frank de Boer een herkansing. Bosnië & Herzegovina is vanaf 18.00 uur de derde tegenstander in de Nations League. VoetbalPrimeur houdt je op de hoogte van alle ontwikkelingen.
Oranje begon de nieuwe Nations League-campagne vorige maand met een overwinning op Polen en nederlaag tegen Italië. Bosnië pakte in de eerste twee groepsduels één punt.
Omdat De Boer woensdag tegen Mexico (0-1) een groot aantal internationals spaarde, worden er tegen Bosnië een hoop mutaties verwacht. Jasper Cillessen, Frenkie de Jong en Daley Blind zullen terugkeren in de basiself. Voorin is Luuk de Jong de vervanger van de geschorste Memphis Depjay. Aan de linkerkant moet Ryan Babel zijn plek afstaan aan Quincy Promes.
De opstelling van Oranje: Cillessen; Dumfries, De Vrij, Van Dijk, Blind; De Roon, Frenkie de Jong, Wijnaldum; Malen, Luuk de Jong, Promes.
0
|
Zondag 11 oktober 2020 om 16:50 uur |
Law
Sprinkhaan070 schreef:
Ik zal even een lijstje voor je maken:
Necid
Malone
Haye
Beugelsdijk
Immers
Hooi
Bakker
Meijers
Falkenburg
Deze spelers hadden allemaal een hoger salaris dan de huidige spelers.
Daarbuiten heb je nog een hoop andere spelers die zijn vertrokken.
Ik zal even een lijstje voor je maken:
Necid
Malone
Haye
Beugelsdijk
Immers
Hooi
Bakker
Meijers
Falkenburg
Deze spelers hadden allemaal een hoger salaris dan de huidige spelers.
Daarbuiten heb je nog een hoop andere spelers die zijn vertrokken.
Je bespaart ook op tekengeld wat van As gebruikte om spelers over de streep te trekken om bij ons te voetballen. Daar schijnt Jef ook bijzonder gul geweest te zijn. Want spelers kwamen niet voor het goede plan van de club of technische leiding. Cibicky, Haye en il Chouck om er maar een paar te noemen.
Bourard komt bv van Eindhoven die heeft bv een spelersbudget van 7 a 8 ton. Die verdiende daar vrij weinig en die is met een verbetering bij ons gekomen maar komt bij lange na niet in de buurt van de salarissen van onze oudere jongens. De Boer ging jong naar Wales en die verdiende daar ook niet de jackpot. Catic van Psv had waarschijnlijk een opwaardering van zijn jeugdcontract. Etc etc...dit beleid wat nu gevoerd word is het enige juiste in onze situatie en dan moet je wat geluk hebben dat het goed gaat verlopen. Wat dat betreft gewoon goed om te horen dat de plannen en het idee van de club goed zijn voor de meeste spelers die gecontracteerd zijn want 1 ding is duidelijk voor het geld zijn ze niet per definitie gekomen
Bourard komt bv van Eindhoven die heeft bv een spelersbudget van 7 a 8 ton. Die verdiende daar vrij weinig en die is met een verbetering bij ons gekomen maar komt bij lange na niet in de buurt van de salarissen van onze oudere jongens. De Boer ging jong naar Wales en die verdiende daar ook niet de jackpot. Catic van Psv had waarschijnlijk een opwaardering van zijn jeugdcontract. Etc etc...dit beleid wat nu gevoerd word is het enige juiste in onze situatie en dan moet je wat geluk hebben dat het goed gaat verlopen. Wat dat betreft gewoon goed om te horen dat de plannen en het idee van de club goed zijn voor de meeste spelers die gecontracteerd zijn want 1 ding is duidelijk voor het geld zijn ze niet per definitie gekomen
0
|
Vrijdag 9 oktober 2020 om 20:55 uur |
Jurriën
rd.. schreef:
Is dat zo? Waar kwamen die middelen in godsnaam vandaan? Kunnen we helaas wel op het conto van Mo schrijven, deze miskleun. Liet zich het hoofd op rol (geen schrijffout) brengen door zijn `adviseurs`. Inmiddels wordt er gelukkig wel een fatsoenlijk technisch beleid gevoerd. Althans er zit een idee achter. Of het fatsoenlijk uit gaat werken is koffiedik kijken, zeker in deze Covid tijd.
Is dat zo? Waar kwamen die middelen in godsnaam vandaan? Kunnen we helaas wel op het conto van Mo schrijven, deze miskleun. Liet zich het hoofd op rol (geen schrijffout) brengen door zijn `adviseurs`. Inmiddels wordt er gelukkig wel een fatsoenlijk technisch beleid gevoerd. Althans er zit een idee achter. Of het fatsoenlijk uit gaat werken is koffiedik kijken, zeker in deze Covid tijd.
Ja bij personeelskosten begroting staat een uitsplitsing met huurkosten spelers. Die middelen kwamen vrij door een stevige noordwesten wind op het dak van het AZ stadion.
Stevig Lease contract ook met 581.000 aan kosten. Zitten ook de jeugd speler busjes in natuurlijk maar toch.
Stevig Lease contract ook met 581.000 aan kosten. Zitten ook de jeugd speler busjes in natuurlijk maar toch.
0
|
Donderdag 8 oktober 2020 om 22:33 uur |
slash070
Nu online
wiegah070 en 91 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 15 | - | 32 |
2 | Graafschap | 15 | - | 29 |
3 | FC Volendam | 15 | - | 29 |
4 | FC Emmen | 15 | - | 27 |
5 | Helmond Sp. | 15 | - | 27 |
6 | Den Bosch + | 15 | - | 25 |
7 | SC Cambuur | 15 | - | 25 |
8 | FC Dordrecht | 15 | - | 25 |
9 | Roda JC | 15 | - | 23 |
10 | ADO Den Haag | 15 | - | 22 |
11 | Telstar | 16 | - | 22 |
12 | FC Eindhoven | 16 | - | 19 |
13 | Jong AZ | 15 | - | 18 |
14 | TOP Oss | 15 | - | 16 |
15 | MVV Maastr. | 16 | - | 16 |
16 | Jong Ajax | 15 | - | 15 |
17 | Jong PSV | 15 | - | 14 |
18 | VVV-Venlo | 16 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 15 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 15 | - | 6 |