Tag: zet

Trending: stadion haagse geld naam gemeente oude

Toon alle shouts

JerryFC schreef:

Kijk ff dit interview van onze spits.
Tenenkrommend, arrogant, nonchalant.
‘De wil is er niet en het ontbreekt aan beleving.’ 🤬
Blij dat deze kwibus een aflopend contract heeft en dat we hiervan verlost worden.

https://www.omroepwest.nl/nieuws/4333333/Onthutsend-zwak-ADO-Den-Haag-weggespeeld-in-Groningen Onthutsend zwak ADO Den Haag weggespeeld in Groningen - #omroepwest

Jij volgt ADO toch ook al een tijdje? Jij weet toch ook hoe hij is?

Hij zegt niks verkeerd en legt de vinger op de zere plek. Los zand. Beleving, als je 35 man aantrekt en Brood voor de groep zet na een hoop gelazer met Ranko, is een utopie.

Ik begin bijna Duffy, Bogle, Spence en Stubbs te missen. Dit is niet alleen het slechtste ADO ooit, maar ook het slapste (instelling) en meest ideeenarme. Zet vanaf komend weekend maar jonge gasten neer die het gras willen opvreten. En ga aanvallen. We zitten al jaren naar kutvoetbal te kijken, het ziet er per seizoen slechter uit. Brood is ook een drama. Hoe kun je zo’n slapjanus aannemen als je tegen degradatie strijdt?

ADODENHAAG schreef:

Del Fabro vind ik toevallig de laatste 3 wedstrijden het wel goed doen. Voor de rest is het janken met de pet op..

Vond ik ook alleen vandaag is hij baggerslecht. Kopt elke bal in de voeten van de tegenstander. Vraag uberhaupt af of een Ratiu en Del Fabro wel met elkaar kunnen communiceren. Zet daar lekker Zuiverloon en Amofa neer de 2e helft. Veel slechter kan t niet gaan aan die rechterkant. En haal Ould Chikh er ook gelijk maar uit.

Zet die Oostenrijkse keeper er maar in

Zet 27 Februari maar in jullie agenda.

Daarna direct beginnen met het opstellen van jeugd laat ze maar meters en minuten maken .

Als je gewoon wat meer druk naar voren zet, is het gewoon wat te halen. Maar ze staan gewoon af te wachten.
Ik hoop dat die Grot gauw komt en dat die nieuwe buitenspelers dat wel doen. Kramer werkt misschien hard, maar is niet effectief in dit spelletje.

gillah schreef:

Probleem met UVS is vooral dat ze achteraf wel verliezen afdekken, maar niet van tevoren geld beschikbaar maken om te investeren. Daarom kunnen we niet een paar ton voor een talent uit de Keukenkampioendivisie betalen omdat daar de liquide middelen niet voor zijn, maar wel tonnen salaris betalen aan een oudere speler. Onder de streep ben je evenveel geld kwijt, maar heb je een stuk minder waarde gecreëerd.

Bedankt voor deze post.
Dit is dus precies wat er aan de hand is maar veel mensen lijken dit principe maar niet te begrijpen. We mogen UVS op onze blote knieën bedanken want ze steken er jaarlijks miljoenen in. Maar helaas komen deze miljoenen iedere keer aan het einde van het seizoen en loop je dus in feite een jaar achter of als je het anders bekijkt wordt de schuld telkens een seizoen doorgeschoven.
Hierdoor komt je liquiditeit maandelijks zwaar onder druk te staan waardoor men bijna noodgedwongen de uitgave (spelersbudget) gaat spreiden over 12 maanden (salariskosten) i.p.v. aan het begin van het seizoen (transfers / tekengeld). Hoef niet uit te leggen dat het een wereld van verschil is of je in augustus pak hem beet 9 miljoen te besteden hebt of 750k.

Zolang UVS het tekort afdekt en de leningen omzet in een agio storting is er in basis niks aan de hand. Maar hoe je het wend of keert blijft het een zeer ongezonde situatie. Begrijp werkelijk niet waarom UVS stelselmatig in de powerpoint presentaties trapt en hun handtekening zet onder een begroting met onderaan de streep een negatief saldo van miljoenen.

Waarom ze dan kiezen om het tekort achteraf te dichten is natuurlijk ook weer geen hogere wiskunde want het betreft allemaal weer geleend geld wat men liever 12 maanden lang eerst laat renderen op de beurs. Echter is dit in het geval van een voetbalclub wel heel kortzichtig en komen er veel meer zaken bij kijken. Ben benieuwd wanneer ze dat eindelijk eens door gaan krijgen.

slash070 schreef:

Klopt. Ook dit seizoen moet opnieuw in de winterstop gerepareerd worden wat in de zomer is misgegaan. Is wat dat betreft niet veel veranderd. Zonde van geld en tijd.

En energie inderdaad.

Daarom zet ik ook mijn vraagtekens bij het beleid dat aan het begin van het jaar is geformuleerd en deed dat toen ook al: waarde creëren. Overleven.

Alles moest in het teken daarvan staan. En nog steeds. Komende drie jaar.

Tommy schreef:

Nou ik teken er voor op dit moment als je het niet erg vind

Ik ga nu een papier pakken en ik zet m`n handtekening er ook onder.

Madmax schreef:

Moet een goeie film geweest zijn

Ik heb de docu gezien. Mooi gemaakt. En het doet je beseffen dat we inmiddels wel stappen gemaakt hebben. Incidenteel een uitglijder tegen Sparta en vVV. Maar over het algemeen zitten we vaak in de wedstrijd, sinds het ontslag van Ranko. Hopelijk zet de ontwikkeling zich voort.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, Wahter, dylano.dh, LeoH, Rooie91, Michiel en 378 gasten.

Bekijk de topshouts