Tag: zodat

Trending: rottier achterban trainer schalk mathijsen aangezien

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Is wat kort door de bocht denk ik. Deze wedstrijden nu zijn nogal een verschil met de wedstrijden die hij bij Excelsior Maassluis speelde. De tegenstand is nogal zwaar in vergelijking met vroeger. Als hij 2 dagen minder traint redt hij het niet qua longen waarschijnlijk. Ik vind juist dat ze goed omgaan met die jongen en ben blij dat ze hem zijn nek niet omdraaien.

Zo kan je het natuurlijk ook bekijken en je hebt zeker een punt. Al zou ik hem dan bijvoorbeeld de wedstrijden tegen de grote jongen wat rust hebben gegeven of minder minuten om hem tegen de minder goede tegenstanders te laten spelen zodat je meer rendement van hem kunt halen. En dit bedoel ik niet tegen Van Ewijk zelf natuurlijk want hij doet het goed.

janjazz37 schreef:

Bij Swansea bracht die een zak hoognodige centen mee....

De ontbrekende 50.000 omdat 1 van de vrienden van Jenkins het op het allerlaatste moment toch niet aandurfde.

Waarmee hij 3% van de aandelen en geen enkele zeggenschap kreeg.
Maar wel de functie "chef lege dozen".

Hopelijk heeft hij een hoop opgestoken van wat Jenkins bij Swansea gedaan heeft.
Of kan hij Jenkins bij de club betrekken, aangezien die dit voorjaar er bij Swansea uitgebonjourd is met een megazak aan geld.

Misschien is dat wel de "bright future" waar hij het steeds over heeft:
Jenkins die de Chinezen uitkoopt en dan een nieuw "Swansea" avontuur begint in Den Haag.

Ondertussen zorgt "Fons van de Ondergrondse" er voor dat de pareltjes met aflopende contracten in de selectie (van Ewijk) niet spelen, zodat Wang jr, die aan de straatstenen niet kwijt raakt in de winterstop.
En draaien we onderin mee om de prijs wat te drukken....

Ach, wat lech ik toch tuh dromuh

Geweldig plan om de 1e selectie weer in het zuiderpark te laten trainen want bij de meeste prof clubs trainen de jeugdelftallen namelijk op het zelfde complex als de 1e selectie, kijk maar naar AZ die hebben daar ook bewust voor gekozen om de 1e selectie te laten trainen tussen de jeugdelftallen zodat spelers kunnen toewerken naar hun uiteindelijke doel het 1e elftal. In de winter kan je mooi ook gebruik maken van de ruime zalen in de sportcampus.

Bovendien ligt de grootste geschiedenis van je club in het zuiderpark dus niks mooiers dan dat je 1e elftal daar weer elke week gaat trainen!

schreef:

De Mos/Zuiderpark ADO-city

https://www.hartvoordenhaag.nl/hart-voor-den-haag-creeer-ado-city-in-het-zuiderpark/

Eerst praten over een ADO-City zodat het de wijk verbeterd, en dan iets erna zeggen dat hij er ook een casino wilt neerzetten. Jaja, dat casino gaat zeker heel goed zijn voor de mensen in de wijk. Dat over ADO zijn een hoop mooie praatjes, maar waar gaat hij het geld vandaan halen en wat is nou echt het voordeel van een ADO-city voor de belastingbetaler?

GroenGeelHart070 schreef:

Er is een kant waarop je kunt zeggen momenteel is een punt oké, maar ik wil eens een team met een over-mijn-lijk-mentaliteit zien, vooral in eigen stadion. Tegenstanders horen hier naartoe te komen met een rotgevoel, niet met de gedachte dat op 60% voldoende is voor 3 punten in Den Haag

Daar heb je ook zeker een punt hoor. Al zou je ze ook voor gek hebben verklaard als ze nu zouden hebben gezegd we gaan even de volle punten pakken gezien de andere wedstrijden. Stap voor stap opbouwen tot beter voetbal zodat ze het ten minste ook aar kunnen maken. Tegen Fortuna moet het natuurlijk wel gezegd worden. Zeker na de afgang van vorige week. Dit moet gewoon een revenche worden van 0-3 minimaal.

ENW02 schreef:

Moet duidelijkheid komen en het geld moet naar de club.
Snap ook niet dat de meeste niet begrijpen waarom sommige spelers altijd spelen en andere niet.
Word een hoop geroepen wie er schuldig is maar de meeste weten het niet. De mensen die wel iets weten hebben dat ook van horen en zeggen. Waarom wil de Petrovic Becker zo graag bijvoorbeeld. Omdat ie goed was, of omdat ze beide dezelfde zaakwaarnemer hebben.
Dat soort praktijken moeten we vanaf.
Zijn genoeg goeie spelers aangekaart maar allemaal afgewezen.

Ik zou ook niet weten aan wie de interne malaise ligt, hopelijk gaat vanuit de nieuwe directe gepaste maatregelen genomen worden zodat uiteindelijk eens 1 ding het belangrijkst wordt: ons cluppie.
Weet jij wie uiteindelijk gescoute talenten afwees om vervolgens bij bekende makelaars spelers af te nemen? Dat is namelijk de schuldige! En daarom moeten ze ook helemaal af van de vriendjespolitiek. Graag alleen mensen in dienst die kansen voor de club benutten i.p.v. voor zichzelf

Ronaldo schreef:

Ik denk dat de shouters van gisterenavond wel een suggestie hebben.

Jij denkt aan Alfons? Of zal Alfons zelf een breuk geforceerd hebben? Zodat hij nog wat geld meekrijgt?

FG roept dat de groep hardleers is maar hij bedoelt zichzelf, met zn kaboutervoorhoede en een spits die geen spits is zodat het hele team er niet mee kan omgaan. Hij ontregelt het hele team zonder aanspeelpunt in de spits. En maar niet in de spiegel kijken, en maar anderen de schuld geven als verantwoordelijke.

marcellino schreef:

nou ga mij dan even vertelen wie er ado wou evernemen ,of denk je dat van der kallen het aan de eerste de beste heeft verkocht,er was niemand en van der kallen had de midelen niet om verder te gaan.of heb jij wrl een potentiele kooper gezien dus uvs heeft ado gered en wat er daarna is gebeurd zijn we allemaal niet blij mee.

Geen idee, maar onder Kallen ging het prima. Hij had ook eigenaar kunnen blijven en een directeur meer ruimte kunnen geven zodat hij meer als controleur kon fungeren. Jij schetst een verkeerd beeld. Van der Kallen wilde niet koste wat het kost van de club af. Er kwam een gigantisch bedrag voor hem uit China dus tuurlijk deed hij de club weg. Van der Kallen is één van de weinige die geld heeft verdiend aan een club terwijl hij ons ook nog heeft gered en uit het slomp heeft getrokken. UVS heeft er altijd voor zichzelf gezeten. Ze hebben nooit gezegd waarom ze ADO gekocht hebben. Overal in Europa zijn de overnames van voetbalclubs door Chinese partijen mislukt. Dat zal toch ook wel aan hunzelf liggen. Het beste voor de club zou gewoon een groep aandeelhouders zijn, en gewoon realistisch zoals JvZ (ik ben totaal geen fan van hem, maar zijn methode werkt) bij Swansea deed, geen euro meer uitgeven dan die er binnenkomt. Mijn droom zal altijd blijven een organisatie zoals bij FC United of Manchester, maar dat zal hier helaas nooit lukken.

marcellino schreef:

nee ze zeiken leiver op uvs die de club gered heeft dan op advocaat die na zijn voetbalcarierre nog niest betekend heeft voor ado ,ja bagger ,iemand neerzetten en zelf niets uitvoeren.maar goed typisch een ado supporter zou nooit een hagenees afvallen hoe bond deze persoon het ook gemaakt heeft.

UVS heeft ADO niet gered. UVS had een club nodig om zoveel mogelijk geld te verdienen via subsidies van de Chinese staat. Dat is om meerdere redenen niet gelukt.

In eerste instantie vond Wang te weinig of geen investeerders waardoor de betaling aan van der Kallen uitbleef waardoor de koop van de aandelen uiteindelijk dik 2 mio meer kostte.

Daarbij komt dat ze zich totaal niet hadden ingelezen of deskundig werden belazerd bij het inschatten van de potenties van ADO. In plaats van een goede organisatie en een selectie met potentie kocht men een club die enkel en alleen steunde op het beleid en de inspanningen van van der Kallen. Dat de organisatie krakkemikkig was ervaren we nu nog.

Daarna, ook omdat de Chinese regering alle subsidieprojecten stopzette, trok men de handen af van de club. Alle plannen die Wang had gelanceerd (vaarwel Ajax, PSV en Feyenoord, hallo Barcelona en Real Madrid en een tweede ring) waren al niet realistisch geweest, maar nu bleek dat er totaal geen plannen met de club waren (behalve dan dat subsidiegewin). Natuurlijk men schoof ettelijke miljoenen maar dat was puur om nog verdere rechtszaken te vermijden en te voldoen aan bepalingen in het overnamecontract.
De laatste verklaringen onderstrepen ook zo`n beetje dat men klaar is met de club. Men laat ADO in zijn sop gaarkoken. Alle vertrouwen in organisatie en selectie. Anmehoela,wat moeten ze anders zeggen.

ADO is een mislukt project. En dat ze dat niet onmiddellijk zeggen heeft niets met Chinese trots te maken maar is ingegeven door zakelijke belangen. Eruit halen wat er in zit (transfergelden bij voorbeeld die kunnen dienen als aflossing van agio en leningen) en dan hopen dat er een partij komt die ADO voor een schappelijk prijsje wil overnemen zodat het verlies van UVS beperkt blijft.

En tenslotte even over Advocaat: leuke vent maar al jaren over de top. Daar zitten we bij de club echt niet op te wachten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, KaleHans, vakkiel, kojak1, HaagseFin, LemonHaze, Michiel en 394 gasten.

Bekijk de topshouts