Tag: zweden

Trending: excelsior volendam wedstrijd kkd voetbal voorhoede

Toon alle shouts

John van Zweden zit nu opnieuw bij Studio Powned, ned3, probeert zijn licht daar te laten schijnen over de wereld problematiek geloof ik. . .
Hilversum wil blijkbaar wel heel erg graag een nieuwe Henk Bres creëren pfff

tanker070 schreef:

Zag gisteren een fimpje op powned. Zielig figuur is het. "Ik ben boos omdat Wigt ontslagen is dus neem ik al mijn spulletjes mee terug". Gvd net een klein kind!

Heb je hem in de studio zien zitten en praten over erdogan en vrijheid van meningsuiting? Wat een lafbek is die van Zweden!

Die van Zweden is wel gek op een Camara he ach ach wat een stumpert

Zo juist vernomen. Van Zweden heeft zijn spullen niet maar bij ADO aan te bieden in bruikleen. ADO vindt het best leuk om wat spullen te hebben maar dan wel in eigendom.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Zweden haalt Museum leeg
John van Zweden heeft de daad bij het woord gevoegd.
Lees het nieuwsbericht

FC Den Haag! schreef:

helaas geen toegang tot de premium... kan je het hier plaatsen?

Wigt gaf Wang geen keus meer

2 uur geleden Valentijn Driessen







Jan Willem Wigt is zijn directeurszetel kwijt bij ADO Den Haag en nu dreigt hij als voorzitter van de Stichting Rood-Groen-Geel de baas te worden van een museum met lege vitrines. Deze stichting runt het ADO-museum en uitgerekend Wigts vriend John van Zweden, dreigt zijn spullen vandaag uit het museum te halen omdat hij het oneens is met het besluit van ADO-eigenaar Wang Hui om Wigt aan de kant te schuiven.








Het vertrek van Wigt wordt afgeschilderd als een koningsdrama. In werkelijkheid kon Wang niet anders omdat Wigt een wanprestatie heeft geleverd als directeur. Dit komt nauwelijks aan de oppervlakte omdat Wigt een meester is in het kopen van sympathie.

Als sponsor van de jeugdopleiding kwam Wigt – ADO-lid sinds 2009 – binnen en daarna heeft hij zich in de ADO-organisatie omhoog gewerkt totdat hij zichzelf vorig jaar aanstelde als directeur. Als baas van de aanstellingscommissie kon hij geen betere kandidaat vinden dan zichzelf. Wang Hui ging akkoord en dacht ‘groentje’ Wigt te kunnen vertrouwen.


Wigt werd onder de prijs betaald, maar zijn droom mocht iets kosten, zijn bankrekening was toch al goed gevuld na de verkoop van zijn incassobureau. Hij wond de supporters om zijn vinger en in de maand dat hij verkondigde dat het voortbestaan van ADO op het spel stond, gaf hij het kantoorpersoneel een bonus. Werknemers bij ADO vonden het jammer dat Wigt vertrok, maar ze worden door z’n financiële beleid wel geconfronteerd met een bezuiniginsronde en eventuele ontslagen.

Zelf vond Wigt het verschrikkelijk dat Wang Hui hem zijn speeltje, de directeursfunctie bij ADO, afnam. De Chinees voelde zich ‘onheus bejegend en geschoffeerd’ door Wigt en commissaris Rutgrink. Daar heeft de Chinees een punt. Hij werd door de twee neergezet als onbetrouwbaar en wanbetaler.

De werkelijke reden voor de breuk blijft de onverantwoorde financiële bedrijfsvoering. Wang Hui werd als Chinees schip van bijleg gezien door de ADO-top, terwijl de club juist zelf de broek moest ophouden. Terwijl Wang Hui een gezonde club kocht, zat ADO dit voorjaar in de financiële problemen, hoewel de club sinds de komst van de Chinees in januari 2015 3,5 miljoen euro uit China kreeg gestort en twee miljoen euro aan transfergeld bijschreef.

Wigt trok een veel te grote broek aan met ADO en haalde nauwelijks iets binnen. Hij verlengde het contract met de hoofdsponsor maar het bedrag ging terug van een half miljoen naar 275.000 euro. Aan de andere kant explodeerden de salarissen voor in hoofdzaak middelmatige spelers. Ruben Schaken vindt dat hij tekst en uitleg van Wang Hui verdient over het ontslag van Wigt. Met een salaris van 375.000 euro (!) exclusief tekengeld verdient de Chinese eigenaar uitleg waarom werknemer Schaken in 29 duels pas twee goals en twee assists achter zijn naam heeft staan.

Vandaag presenteert Mattijs Manders zich als nieuwe directeur bij ADO. Hij moet bewijzen niet de nieuwe sprookjesverteller te zijn. Als Manders slim is, zet hij al enkele verhuisdozen bij het museum zodat Van Zweden zijn prullaria kan meenemen als volgend teken van de grote schoonmaak bij ADO.

marcellino schreef:

maar goed van zweden minimaal 10 miljoen rijker heb jij hem nog gehoord over we willen het overnemen.

Volgens John van Zweden zelf ontvangen de aandelhouder 115 miljoen Engelse ponden en heeft John 8,75% van de aandelen in handen. Dan kom je uit op ruim € 12.000.000,- wat John vangt.

Waht schreef:

Dat er een nieuw complexje wordt gebouwd en nieuwe stoeltjes (waar nooit iemand zit) zijn aangeschaft en 2 schermpjes zijn neergezet waar tijdens wedstrijden. ooievaartjes op te zien zijn zo geweldig vindt.

Weet niet of je het door hebt: de hele club ligt weer overhoop,veroorzaakt door amateurs die de club in handen hebben.
Oh wat zijn we gegroeid
Je roept zelf maandenlangd dat we geduld moeten hebben en nu wil je zeggen dat we vooruit zijn gegaan.
We kunnen spelers die henkie wil behouden niet eens een contract voorstellen.
Transfervrije spelers zelfs niets bieden.
Joh het is een pleurisbende en dat blijft het ook onder de trekpoppen die het nu weer mogen regelen voor een tijdje.

Ja je hebt helemaal gelijk alles is ook binnenskamers gebleven
Dat er nu nog supporters zijn die niet door hebben dat wigt aan het proberen was dat wang de toko ging verkopen voor zeer weinig geld en dat van Zweden van der kallen en ja zelfs wigt in konden stappen.maar goed wang zit er nog en ik heb er het volste vertrouwen in heeft er al meer inzitten dan wie dan ooit.

bimboembam schreef:

Bij Jan-Hermen de Bruijn heb ik zo`n "Wij van WC-eend"-gevoel. Wij hebben immers Wang via hem op zijn bord gekregen en hij (of beter gezegd z`n zoon) had nog zo`n bedenkelijke rechtzaak.

Weet overigens totaal niet meer wie ik moet geloven.
Heb bij niemand het idee dat ik diegene(n) de voordeel van de twijfel geef bij onze FC...

maar goed van zweden minimaal 10 miljoen rijker heb jij hem nog gehoord over we willen het overnemen.

Tijd voor een peiling ter afleiding. Wie heeft/had volgens jou de meest betrouwbare bronnen op de shout?

a. Max
b. Southpark
c. Frans
d. Ferdy
e. Dewa

Ben benieuwd!

Ach, als we dan toch bezig zijn.... Wie verdient de hoofdprijs voor positivo van het jaar?

a. H@genees
b. Onno Hansum
c. Pajam
d. Grijze Gek
e. John van Zweden
f. Janvele
g. Bert

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Franky, Superjantje, Scheveningen79, GroenGeelHart070, FC Jeff, RickZ, Law, fcdh-denhaag, Loeki070 en 190 gasten.

Bekijk de topshouts