Welkom in de shoutbox, gast
Tag: waarom
LeoH
yesyes schreef:
Ik snap het ook wel maar het is wel jammer. Vooral met kramer heb je nu goud in handen het is jammer dat die nu net niet nog 2 jaar vastligt dan had je echt de hoofdprijs kunnen vragen. Zelfde geldt eigenlijk wel voor alberg die gasten gaan nu echt niet meer verlengen terwijl dat misschien 6 maanden geleden anders zou zijn. Dus eigenlijk moet je nu dan weer helemaal opnieuw beginnen met een spits en een goede nummer 10. Probeer die maar eens zo 1,2,3 te vinden dat is niet zo makkelijk. En dan moet het nog werken ook snap je wat ik bedoel
Ik snap het ook wel maar het is wel jammer. Vooral met kramer heb je nu goud in handen het is jammer dat die nu net niet nog 2 jaar vastligt dan had je echt de hoofdprijs kunnen vragen. Zelfde geldt eigenlijk wel voor alberg die gasten gaan nu echt niet meer verlengen terwijl dat misschien 6 maanden geleden anders zou zijn. Dus eigenlijk moet je nu dan weer helemaal opnieuw beginnen met een spits en een goede nummer 10. Probeer die maar eens zo 1,2,3 te vinden dat is niet zo makkelijk. En dan moet het nog werken ook snap je wat ik bedoel
Maar waarom zouden ze niet verlengen dan? Als ADO nou inderdaad een goed plan presenteert, een behoorlijke salarisverbetering voorstelt dan zijn ze misschien er wel gevoelig voor......
0
|
Dinsdag 28 april 2015 om 12:48 uur |
LeoH
TONH
marcellino schreef:
mensen die roepen dat kramer weg mag voor 2 miljoen snappen het echt niet.
Zonder kramer hadden we nu zijn gedegradeerd of hadden we nacompetitie gespeeld.
we hebben in de jaren dat we een goede spits hadden altijd goed gepresteerd(boere.morgan,bulykin,harry van der laan en kramer)hadden we de spits niet was het een drama of degraderen we.
Er wordt hier iets te makkelijk gedacht over de spitsen positie en het alternatief van duinen is helemaal een lachertje.
laat ado maar eerst gaan kijken voor een goede vervanger en is deze er niet gewoon houden aan zijn contract en ja je loopt dan misschien 1 1/2 miljoen mis maar speelt dan wel gewoon weer in de eredivisie i.p.v jupiler en dat kost nog wel meer als 1 1/2 miljoen .
Ik heb Wang hoog zitten maar als hij kramer voor 1 1/2a 2 miljoen laat gaan zijn het mooie worden geweest dat we bij de beste 5 willen draaien maar jammer genoeg luchtkastelen gebleken.
Nu kan wang laten zien dat hij ado echt op een hoger plan wil brengen.
de eerste teleurstelling was het verlengen van basic-fit,hoop niet dat ik weer een teleurstelling moet incasseren omdat kramer voor een appel en een ei verkocht wordt.
mensen die roepen dat kramer weg mag voor 2 miljoen snappen het echt niet.
Zonder kramer hadden we nu zijn gedegradeerd of hadden we nacompetitie gespeeld.
we hebben in de jaren dat we een goede spits hadden altijd goed gepresteerd(boere.morgan,bulykin,harry van der laan en kramer)hadden we de spits niet was het een drama of degraderen we.
Er wordt hier iets te makkelijk gedacht over de spitsen positie en het alternatief van duinen is helemaal een lachertje.
laat ado maar eerst gaan kijken voor een goede vervanger en is deze er niet gewoon houden aan zijn contract en ja je loopt dan misschien 1 1/2 miljoen mis maar speelt dan wel gewoon weer in de eredivisie i.p.v jupiler en dat kost nog wel meer als 1 1/2 miljoen .
Ik heb Wang hoog zitten maar als hij kramer voor 1 1/2a 2 miljoen laat gaan zijn het mooie worden geweest dat we bij de beste 5 willen draaien maar jammer genoeg luchtkastelen gebleken.
Nu kan wang laten zien dat hij ado echt op een hoger plan wil brengen.
de eerste teleurstelling was het verlengen van basic-fit,hoop niet dat ik weer een teleurstelling moet incasseren omdat kramer voor een appel en een ei verkocht wordt.
Bijna helemaal mee eens.
Voor De heer Wang is die 1,5 miljoen niet zo heel veel geld.
Gewoon houden of langer vastleggen.
Ik ga pas echt nadenken en hopelijk lachen als Wang straks spelers gaat halen die echt niveau hebben. Spelers waarvan we nooit gedacht hadden dat die bij ons zouden spelen.
Ben er nog steeds van overtuigd dat er grote dingen gaan komen.
Hij heeft echt de club niet gekocht om er weinig mee te gaan doen.
En ja,..ik denk wel dat er achter wang nog veel groter geld zit.
Hij is een persoon die meedraait in de grotere kringen van zijn land.
Waarom denk ik dat?
Als onze Minister president naar China gaat en Wang ontmoet hem daarbij?
Dan draai je mee in de top van China en das niet zo maar iets.
Daar gaat het om miljarden.
Voor De heer Wang is die 1,5 miljoen niet zo heel veel geld.
Gewoon houden of langer vastleggen.
Ik ga pas echt nadenken en hopelijk lachen als Wang straks spelers gaat halen die echt niveau hebben. Spelers waarvan we nooit gedacht hadden dat die bij ons zouden spelen.
Ben er nog steeds van overtuigd dat er grote dingen gaan komen.
Hij heeft echt de club niet gekocht om er weinig mee te gaan doen.
En ja,..ik denk wel dat er achter wang nog veel groter geld zit.
Hij is een persoon die meedraait in de grotere kringen van zijn land.
Waarom denk ik dat?
Als onze Minister president naar China gaat en Wang ontmoet hem daarbij?
Dan draai je mee in de top van China en das niet zo maar iets.
Daar gaat het om miljarden.
0
|
Dinsdag 28 april 2015 om 10:18 uur |
pajam
Kees schreef:
Deze shout is wel heel erg triest en generaliserend. Meestal vind ik je shouts wel onderbouwend ondanks dat ik het er vaak niet mee eens ben. Maar nu ga je wel erg ver.
Deze shout is wel heel erg triest en generaliserend. Meestal vind ik je shouts wel onderbouwend ondanks dat ik het er vaak niet mee eens ben. Maar nu ga je wel erg ver.
even los van wat ik van H@@G zijn shout vind; waarom gaat nu net deze ene shout volgens jou zó erg over de streep?
Ik lees hier vaak veel ergere, persoonlijke, aanvallen.
Je kan natuurlijk meer maken van een algemene shout, die waarschijnlijk meer als statement geld dan zoals jij het opvat.
Ik lees hier vaak veel ergere, persoonlijke, aanvallen.
Je kan natuurlijk meer maken van een algemene shout, die waarschijnlijk meer als statement geld dan zoals jij het opvat.
0
|
Dinsdag 28 april 2015 om 08:41 uur |
MTB
janjazz37
BLEISWIJK-1 schreef:
Het heeft natuurlijk ook met Kramer zelf te maken. Hij heeft nog een contract voor een jaar. En als hij niet wil bijtekenen wat dan? Dan moet je wel verkopen. Anders heb je alleen maar een stoorzender in de selectie.
Als er dan ook een mooie prijs komt. Ik denk aan 2 tot 2,5 miljoen. Dan moet je gewoon verkopen. Want hij gaat echt niet meer bijtekenen.
Het heeft natuurlijk ook met Kramer zelf te maken. Hij heeft nog een contract voor een jaar. En als hij niet wil bijtekenen wat dan? Dan moet je wel verkopen. Anders heb je alleen maar een stoorzender in de selectie.
Als er dan ook een mooie prijs komt. Ik denk aan 2 tot 2,5 miljoen. Dan moet je gewoon verkopen. Want hij gaat echt niet meer bijtekenen.
Waarom stoorzender?
Hij forceert dan toch niks.
Hij forceert dan toch niks.
0
|
Maandag 27 april 2015 om 16:09 uur |
ADODENHAAG
yesyes schreef:
Aan een buitenlandse club waarom niet ? Misschien is 6 iets teveel maar tussen de 4 en 5 moet echt wel kunnen in de huidige markt zelfs met een 1 jarig contract. Er zullen genoeg clubs gaan komen nu ook uit verre landen.
Aan een buitenlandse club waarom niet ? Misschien is 6 iets teveel maar tussen de 4 en 5 moet echt wel kunnen in de huidige markt zelfs met een 1 jarig contract. Er zullen genoeg clubs gaan komen nu ook uit verre landen.
Waarom niet? Omdat één seizoen zo voorbij is en Kramer daar zelf op in kan spelen. 4 of 5 miljoen met een eenjarig contract krijg je voor een A international zoals Afellay of Clasie. Niet voor een clubspeler die een jaar goed presteert. Als hij 5 jaar bijtekent ziet de wereld er anders uit.
0
|
Maandag 27 april 2015 om 12:48 uur |
yesyes
Petah schreef:
Met een 1 jarig contract 6 miljoen denk na man
Met een 1 jarig contract 6 miljoen denk na man
Aan een buitenlandse club waarom niet ? Misschien is 6 iets teveel maar tussen de 4 en 5 moet echt wel kunnen in de huidige markt zelfs met een 1 jarig contract. Er zullen genoeg clubs gaan komen nu ook uit verre landen.
0
|
Maandag 27 april 2015 om 12:35 uur |
Advertentie
Marijn
DHFC070
Nu online
Momenteel geen shouters online en 417 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 8 | - | 17 |
2 | FC Den Bosch | 8 | - | 17 |
3 | Helmond Sp. | 8 | - | 17 |
4 | Graafschap | 8 | - | 14 |
5 | FC Eindhoven | 8 | - | 12 |
6 | Telstar | 8 | - | 12 |
7 | FC Dordrecht | 8 | - | 12 |
8 | Jong PSV | 8 | - | 11 |
9 | FC Emmen | 8 | - | 11 |
10 | Jong AZ | 8 | - | 11 |
11 | FC Volendam | 8 | - | 10 |
12 | Roda JC | 8 | - | 10 |
13 | Jong Ajax | 8 | - | 9 |
14 | ADO Den Haag | 8 | - | 8 |
15 | VVV-Venlo | 8 | - | 8 |
16 | TOP Oss | 8 | - | 8 |
17 | SC Cambuur | 8 | - | 7 |
18 | MVV Maastr. | 8 | - | 7 |
19 | Vitesse -6 | 8 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 8 | - | 3 |