Tag: kans

Trending: volendam wedstrijd punten reischl maasland esajas

Toon alle shouts

pajam schreef:

cabral is mislukt en Gouriye en Tira hebben geen kans gehad H@@g

Gouriye heeft wel degelijk zijn kans gehad, maar is een toeval voetballer die 1x in de zoveel tijd een leuke wedstrijd speelt. En wat Tira betreft die heeft ook zijn kans gehad bij de beloften, maar is gewoon niet goed genoeg.

wie zegt dat Gouriye een miskoop is en wie zegt dat Tira en Esajas een kans moeten krijgen?

jij leest of intrepeteert er echt op eigen level op los he

Gouriye is een prima speler, maar bij ons komt er tot nu toe niets uit, opvallend is uiteraard dat dat voor ALLE buitenspelers dit seizoen gold en als je dan naar de speelwijze onder Steijn keek ook geen wonder.

het is gewoon een voldongen feit; Heracles heeft goede spelers punt

en Poepon heeft wel een kans gehad, maar het werkt niet als je een spits op de vleugels zet.

H@@GenEES schreef:

Man ik vraag me echt af naar welke wedstrijden jij zit te kijken, Cabral heeft geen kans gehad? Pfff je Steijn haat moet wel heel diep zitten (net zoals je roept dat Poepon nooit een kans heeft gehad bij DH )

Bij Heracles maakt het dus niet uit wie er voor de groep zet, want je heb goede spelers, iedereen die een beetje van voetbal af weet weet dat de trainer net zo goed is als zijn materiaal. De invloed van welke trainer dan ook is hooguit 10% en dan ben je een topper.

De aankopen

Bij Gouriye dachten we toch allemaal een goede aankoop, nu is het ineens de slechte aankoop van Steijn?

Gerth en Zuiverloon zijn goede aankopen, de pech was/is dat ze geblesseerd waren/zijn , met een goede scouting had je dat van te voren geweten.

Tira en Esajas, ik zou niet weten waarom zij ineens de redder van ADO moeten zijn, ik vind het geroep om die twee op zijn zachts gezegd merkwaardig aangezien zij nog nooit iets hebben laten zien maar wel door veel zogenaamde kenners hier als de verlossers worden gezien, dit geld zeker voor Tira

Tja de rest zijn miskleunen, maar dat heb je als je nogmaals geen scouting heb en je alleen maar richt op gemankeerde spelers, en zoals ik al eerder zei is dit al jarenlang het geval bij de club, iig ver voor dat Steijn er was en ik ben bang ook lang na zijn vertrek zal dit de Haagse aankoop beleid blijven.

cabral is mislukt en Gouriye en Tira hebben geen kans gehad H@@g

pajam schreef:

jou mening dat ik het gebruik om de te bashen....

feit is dat Steijn zelf verantwoordelijk was voor de aan-/verkoop beleid , daarnaast kan je aankopen als Gouriye, Alberg, Gerht, Zuiverloon (basis) en Schet, van Haaren , Kanon, Kramer (breedte versterkingen) nou niet echt slecht noemen! Mislukt en was al een risico ; Cabral , nooit een echte kans gehad ; Tira en Esajas.

Dus jij verdraait alles om maar aan te geven dat het niet eraan ligt welke trainer je er voor heb staan, maar Heracles laat nu juist zien dat dat wél uitmaakt. Op spelers gebied halen ze in Almelo vaak Jupiler spelers, soms amateurs en huurspelers, maar voor de groep staat er meestal een gelauwerde trainer.

onze kijk op het geheel is anders, alleen ik verdraai jou mening niet om iets aan te tonen, ik gebruik feiten.
jij verkleurt zaken en probeert dat als een feit te presenteren.

Man ik vraag me echt af naar welke wedstrijden jij zit te kijken, Cabral heeft geen kans gehad? Pfff je Steijn haat moet wel heel diep zitten (net zoals je roept dat Poepon nooit een kans heeft gehad bij DH )

Bij Heracles maakt het dus niet uit wie er voor de groep zet, want je heb goede spelers, iedereen die een beetje van voetbal af weet weet dat de trainer net zo goed is als zijn materiaal. De invloed van welke trainer dan ook is hooguit 10% en dan ben je een topper.

De aankopen

Bij Gouriye dachten we toch allemaal een goede aankoop, nu is het ineens de slechte aankoop van Steijn?

Gerth en Zuiverloon zijn goede aankopen, de pech was/is dat ze geblesseerd waren/zijn , met een goede scouting had je dat van te voren geweten.

Tira en Esajas, ik zou niet weten waarom zij ineens de redder van ADO moeten zijn, ik vind het geroep om die twee op zijn zachts gezegd merkwaardig aangezien zij nog nooit iets hebben laten zien maar wel door veel zogenaamde kenners hier als de verlossers worden gezien, dit geld zeker voor Tira

Tja de rest zijn miskleunen, maar dat heb je als je nogmaals geen scouting heb en je alleen maar richt op gemankeerde spelers, en zoals ik al eerder zei is dit al jarenlang het geval bij de club, iig ver voor dat Steijn er was en ik ben bang ook lang na zijn vertrek zal dit de Haagse aankoop beleid blijven.

H@@GenEES schreef:

Maar 2 van deio 13 zijn goed, dat is niet meer de schuld van de trainer maar van het scoutings apparaat van DH, Pajam gebruikt dit ook altijd als smoesje om Steijn te bashen, "kijk naar Heracles die ook altijd hun top spelers verliezen en toch altijdf weer boven komen drijven"

Hij heeft daar maar voor een gedeelte gelijk want hij vergeet er alleen bij te vermelden dat Heracles een uitstekend scoutingapparaat heeft, het maakt dus niet uit wie er de trainer is, er zijn altijd goede spelers aanwezig om me te werken, daar zou DH een voorbeeld aan moeten nemen. Dit geen verdediging van mij voor Steijn want die had ook met deze spelers makkelijk rond de 10e plek moeten spelen, maar ik wil alleen maar aangeven dat het falende aankoopbeleid dieper zit dan bij de trainer (welke trainer dan ook)

Zoals ik al veel langer opper, stop met die peperdure jeugdopleiding, (sorry PCM) dit levert nauwelijks nog spelers op voor het eerste (als je een talent heb zit die gelijk bij Utrecht, Ajax of Feyenoord) en investeer dat geld wat je van die bezuiniging overhoud in de scouting, daar valt echt zoveel winst te halen voor de club.

De tactiek van we halen 13 gemankeerde spelers en hopen dat er wat bij zit is duidelijk aan vernieuwing toe, we falen nu jaar op jaar met het aankoop beleid (op wat mzzltjes na) misschien is het eens tiijd om het roer volledig om te gooien

jou mening dat ik het gebruik om de te bashen....

feit is dat Steijn zelf verantwoordelijk was voor de aan-/verkoop beleid , daarnaast kan je aankopen als Gouriye, Alberg, Gerht, Zuiverloon (basis) en Schet, van Haaren , Kanon, Kramer (breedte versterkingen) nou niet echt slecht noemen! Mislukt en was al een risico ; Cabral , nooit een echte kans gehad ; Tira en Esajas.

Dus jij verdraait alles om maar aan te geven dat het niet eraan ligt welke trainer je er voor heb staan, maar Heracles laat nu juist zien dat dat wél uitmaakt. Op spelers gebied halen ze in Almelo vaak Jupiler spelers, soms amateurs en huurspelers, maar voor de groep staat er meestal een gelauwerde trainer.

onze kijk op het geheel is anders, alleen ik verdraai jou mening niet om iets aan te tonen, ik gebruik feiten.
jij verkleurt zaken en probeert dat als een feit te presenteren.

Peppie schreef:

Zuiverloon RB is gewoon prima voor ons, zeker als je Malone ook nog eens rechtsmid zet zodat daar de rugdekking in gegeven kan worden. Malone is ook zeker een betere middenvelder dan verdediger.. kijk maar eens naar het begin van de wedstrijd tegen Feyenoord waar hij een paar x compleet fout zat.

Ik zie liever Gehrt dan Alberg, maar dat is een persoonlijke voorkeur.

Gino
Zuiverloon / Wormgoor / Beugelsdjk / Meijers
Holla
Malone / Bakker
Gehrt
van Duinen / Wildschut..?

Wildschut, Gouriye en Schet kan je prima in uitwedstrijden opstellen, mede dankzij hun snelheid. Kramer gooi je er dan in tegen teams waar je het spel tegen moet maken.


Als je dan kijkt naar het komende seizoen moet je eigenlijk Schet of Gouriye proberen te verkopen. 4-4-2 is gewoon het beste systeem dat we met deze spelers kunnen hanteren.

Goede opstelling.
Beugelsdijk is geschorst; weet niet of Kanon al fit (en goed) genoeg is; anders moet je aardig van omgooien............
Zuiverloon weer CV bij voorbeeld. Zou dan Fecunda een kans geven.

Haagse Roel schreef:

Dan heb je toch een ander voor je.. want dan had je zelf geen stokkies meer gehad.

Even over vanavond , las dat je niet onder de indruk was cq niet zoveel verschil zag met Steijn. Zie ik toch anders , Steijn had het telkens over gif maar ik zag het zelden. Denk dat Fraser de boel aardig scherp heeft gesteld in de spelersgroep. Als je niet presteert cq maximale inzet toont pleur ik je eruit.......

Elke wedstrijd nu is een finale, ok , een zwaluw maakt nog geen zomer ,maar je klampt je ergens aan vast. Als ze dezelfde instelling hebben tegen Roda halen ze minimaal een punt.

Lees hier en daar dat men verrast is dat ik positief ben.......tsja had een vette nederlaag verwacht dus ik ben tevreden. Blijf verder bij mijn standpunten maar prioriteit ligt toch bij handhaving......anders kan je hele zooi defintief afschtijven.

En dat willen we allemaal niet..

Haha, nee en dat is niet om te zeiken maar was niet blij verrast zeg maar. Ze streden er wel voor maar ik had ander voetbal verwacht. Gewoon wat omzettingen zoals bijvoorbeeld n Kanon sneller brengen of Tira eens brengen om v Duinen eens wakker te schudden. Heeft geen zin om Fraser te bekritiseren begrijp ik ook wel want na 3 dagen kan n ander concept niet. Blij met dat ene punt maar zoals je zegt is t elke week n finale. Ben benieuwd of ze dat nu ineens onder Fraser wel kunnen. Als dat zo is dan is dat knap en als dat zo is is dat eigenlijk wel ongelooflijk bizar want Fraser zit er ook al 2 jaar bij. Fraser lijkt me nou niet het lulletje wat Steijn kritiekloos volgde. Enfin, mijn mening zal niet gedeeld worden maar ik zie t ff zo. En ja Fraser mag best n kans krijgen van mij maar t lek is nog niet boven.

Redelijk genoten vanavond en balen van de gemiste kansen maar ach ach..Vitesse had toch ook echt kansen zeg.
Wat mij blijft verbazen is dat v Duinen nog zoveel krediet krijgt. Raakt geen pepernoot, elk balcontact is fout (okay, dat ene passje op ik meen Bakker was mooi) v Duinen werkt zich soms kapot maar voetballend is t toch wel erg matig. Voor de duidelijkheid; Mike vind ik geweldig maar de laatste weken/maanden zit er weinig in. In dat kader had ik Tira eens een kans gegeven. Juist vanavond v Duinen kwartier voor tijd wisselen en Tira brengen. Als nieuwe trainer zou t best eens goed zijn om Mike wakker te schudden.

Heb trouwens niet echt verschil gezien in vergelijking met Steijn zn voetbal. Ja, ze werkten er hard voor maar da`s dan wat mij betreft t enige.

Ps..ik ben niet DaveDH

NABESCHOUWING

© anp.

© anp.

© epa.

© anp.

© anp.

© anp.
ADO Den Haag heeft vrijdag voor een flinke verrassing in de eredivisie gezorgd. De ploeg van de woensdag ontslagen Maurice Steijn knokte zich in Arnhem naar een punt tegen Vitesse: 0-0. Daarmee blijft ADO weliswaar laatste, maar hoopgevend voor de toekomst was het optreden van de ploeg wel.

Hoe cru het voor Steijn ook mag overkomen, zijn ontslag lijkt ADO namelijk wel goed te hebben gedaan. Met Henk Fräser voor de eerste keer als eindverantwoordelijke op de bank liet ADO de passie en strijd zien, die tijdens de laatste wedstrijd van Steijn, een 3-0-thuisnederlaag tegen Heracles Almelo op dinsdag, volkomen ontbrak.

ADO was stukken feller dan Vitesse, dat weliswaar veel meer balbezit had, maar geen idee had wat het daarmee moest. De grootste kansen waren dan ook voor de gasten uit Den Haag. Met name Mike van Duinen was in de eerste 10 minuten een plaag. De rappe aanvaller werd vaak in de diepte gezocht, maar was in de afwerking vaak te slordig of te besluiteloos.

Bij Vitesse liet Peter Bosz spits Mike Havenaar op de bank beginnen. De Japanner moest zijn plaats afstaan aan Bertrand Traoré, die daardoor voor het eerst in de basis stond. De aanvaller uit Burkina Faso liet echt amper zien dat die keuze gerechtvaardigd was en moest na een uur plaatsmaken voor Havenaar.

Ook de komst van Zakaria Labyad, die direct na rust Marko Vejinovic verving, bracht Vitesse weinig extra`s. Veel aanvallen strandden vroegtijdig en pogingen van afstand van bijvoorbeeld Patrick van Aanholt konden ADO-doelman Gino Coutinho niet verontrusten. Het was juist ADO dat na dik een uur spelen op voorsprong had kunnen komen, maar Piet Velthuizen voorkwam met een knappe redding met de voeten dat Danny Bakker voor de 0-1 zorgde.

Die kans bleek zo`n beetje het laatste wat ADO nog in zich had, want in het slotkwartier was het louter Vitesse dat de aanval zocht. Het duurde echter pas tot diep in de blessuretijd voor Vitesse echt gevaarlijk was. Havenaar punterde de bal buiten bereik van Coutinho tegen de paal, waarna Frank van der Struijk met een kopbal ook nog dicht bij de winnende was. Die viel echter niet.

@marcellino
Ad ziet het zeker ook verkeerd?
Hou toch op!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Francisco, Erik070, Fido, Bertdijkhuizen, Haraldberg1, Aad, BLEISWIJK-1, haagse jr, Priapus Rex, Ado Vakkie S, R.E., Sapperderflap, tjapi01, ADO079, broodjebal070 en 199 gasten.

Bekijk de topshouts