Welkom in de shoutbox, gast
Marco
rien1
<FCDH> schreef:
minimaal 4 punten halen de komende 2 wedstrijden het liefste 6 natuurlijk maar we moeten winnen
minimaal 4 punten halen de komende 2 wedstrijden het liefste 6 natuurlijk maar we moeten winnen
Ik vind hetzelfde, misschien NAC met goeie spelers die terug zijn, al hoop ik van niet. We moeten gewoon allemaal met een volle bak achter de jongens gaan staan. Dat gaat echt helpen. Ik zal blij zijn met 6 punten. En na Twente weer 2x thuis (nec,020) Dus 4x thuis in 5 wedstrijden. Dat moet wat opleveren.
Oke, FCDH, jij ook alvast welterusten tot morgen.
Oke, FCDH, jij ook alvast welterusten tot morgen.
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 21:54 uur |
Vakkie-G
rien1 schreef:
Ja FCDH, ik vroeg mij dat ook al af. Nou, volgens mij zijn ze echt een beetje gek, want waarschijnlijk had je Zwinkels zaterdag tegen Graafschap op doel kunnen hebben.
Ja FCDH, ik vroeg mij dat ook al af. Nou, volgens mij zijn ze echt een beetje gek, want waarschijnlijk had je Zwinkels zaterdag tegen Graafschap op doel kunnen hebben.
Volgens mij omdat we robert tegen Twente en 020 zeker nodig hebben!
en de graafschap en NAC zijn wat mindere ploegen...
in die wedstrijden ken waterman wel op goal staan.
en de graafschap en NAC zijn wat mindere ploegen...
in die wedstrijden ken waterman wel op goal staan.
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 21:31 uur |
FRank
Haagje schreef:
Ik vind 4 punten de komende twee wedstrijden een vereiste..
Ik vind 4 punten de komende twee wedstrijden een vereiste..
Minimaal!!! Tegen Heracles en Groningen hebben we ook punten laten liggen.
We MOETEN gaan voor 6 punten. Graafschap is een directe concurent en NAC heeft heel veel geblesseerden en al 6 wedstrijden op rij niet gewonnen.
6 PUNTEN DUS
We MOETEN gaan voor 6 punten. Graafschap is een directe concurent en NAC heeft heel veel geblesseerden en al 6 wedstrijden op rij niet gewonnen.
6 PUNTEN DUS
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 20:03 uur |
rien1
Kees schreef:
Mensen als je een rode kaart voor dit vergrijp krijgt is het in de regel altijd minimaal twee wedstrijden. Hij heeft hem geraakt en dat was heel duidelijk te zien. Hoe lullig dan ook maar volgens de spelregels was het gewoon rood. In eerste instantie dacht ik dat het minder zwaar was maar na 10 keer de beelden gezien te hebben klopt het volgens het boekje wel.
Wetzel wil waarschijnlijk vanaf vandaag al met de verdediging inclusief de voorbereiding in gaan en daar valt heel veel voor te zeggen. Overigens heb ik nog geen officiële reactie van ADO gezien. Dit terzijde.
Ik las net een stuk hierover op Voetbalprimeur.nl
Daar werd ik erg pissig over. De Hagenezen waren verbijsterd en protesteerden zeer heftig.
Maar in beroep gaan?? Nee hoor!
Je moet kosten wat kost Zwinkels hebben voor Graafschap! Dan kan Waterman volgende week maandag trainen voor NAC (die is Zwinkels zowiezo altijd geschorst), en dan Twente. Dan is Zwinkels ook geschorst. Dat scheelt een slok op een borrel, Kees.
We moeten Boy steunen, maar dalijk laat ie de bal weer eens door zijn tengels glippen bij 0-0 of 1-0.
Ik moet er niet aan denken. Laat er dan maar 3 of 4 door in Enschede. Daar moeten wij het toch niet van hebben.
Daar werd ik erg pissig over. De Hagenezen waren verbijsterd en protesteerden zeer heftig.
Maar in beroep gaan?? Nee hoor!
Je moet kosten wat kost Zwinkels hebben voor Graafschap! Dan kan Waterman volgende week maandag trainen voor NAC (die is Zwinkels zowiezo altijd geschorst), en dan Twente. Dan is Zwinkels ook geschorst. Dat scheelt een slok op een borrel, Kees.
We moeten Boy steunen, maar dalijk laat ie de bal weer eens door zijn tengels glippen bij 0-0 of 1-0.
Ik moet er niet aan denken. Laat er dan maar 3 of 4 door in Enschede. Daar moeten wij het toch niet van hebben.
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 18:56 uur |
rien1
<FCDH> schreef:
zwinkels voor 2 duels geschorst echt ongelovelijk?wat moet een keeper anders in zo situatie?
zwinkels voor 2 duels geschorst echt ongelovelijk?wat moet een keeper anders in zo situatie?
Goeien avond allemaal!
@<FCDH>, We moeten Waterman zeker steunen, om te beginnen zaterdag voor de wedstrijd! Ik zou het in ieder geval super vinden als zowel achter de goal als Midden-Noord Waterman eens positief toezingen!
Overigens, als die Wetzel nou in beroep had gegaan, hadden we met de Graafschap gewoon Zwinkels gehad. En als het tegenzit tegen NAC en Twente-uit geen Zwinkels. Ik denk dat Zwinkels tegen Twente (ontzettend moeilijk om maar een punt te halen) beter geschorst kan zijn als die belangrijke wedstrijd tegen de Graafschap.
Dat vind ik buitengewoon vreemd van Wetzel
@<FCDH>, We moeten Waterman zeker steunen, om te beginnen zaterdag voor de wedstrijd! Ik zou het in ieder geval super vinden als zowel achter de goal als Midden-Noord Waterman eens positief toezingen!
Overigens, als die Wetzel nou in beroep had gegaan, hadden we met de Graafschap gewoon Zwinkels gehad. En als het tegenzit tegen NAC en Twente-uit geen Zwinkels. Ik denk dat Zwinkels tegen Twente (ontzettend moeilijk om maar een punt te halen) beter geschorst kan zijn als die belangrijke wedstrijd tegen de Graafschap.
Dat vind ik buitengewoon vreemd van Wetzel
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 18:02 uur |
Resident
Zwinkels twee duels geschorst
DEN HAAG - ADO Den Haag-doelman Robert Zwinkels is de komende twee wedstrijden geschorst.
De Haagse club gaat akkoord met het schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal die de keeper als gevolg van zijn rode kaart tegen FC Utrecht zondag een schorsing voorlegde van drie duels waarvan één voorwaardelijk.
Kort voor de rust raakte Robert Zwinkels met zijn been de inkomende FC Utrecht-speler Tom Caluwé die vrij voor hem opdook. De Belgische scheidsrechter Virant gaf een penalty aan FC Utrecht én een rode kaart aan de Westlandse doelman. Het betekende het breekpunt in de wedstrijd die na de benutte penalty (1-1) in de tweede helft de kant van FC Utrecht opging: 3-1. Zwinkels mist de komende twee thuiswedstrijden tegen De Graafschap en NAC Breda.
DEN HAAG - ADO Den Haag-doelman Robert Zwinkels is de komende twee wedstrijden geschorst.
De Haagse club gaat akkoord met het schikkingsvoorstel van de aanklager betaald voetbal die de keeper als gevolg van zijn rode kaart tegen FC Utrecht zondag een schorsing voorlegde van drie duels waarvan één voorwaardelijk.
Kort voor de rust raakte Robert Zwinkels met zijn been de inkomende FC Utrecht-speler Tom Caluwé die vrij voor hem opdook. De Belgische scheidsrechter Virant gaf een penalty aan FC Utrecht én een rode kaart aan de Westlandse doelman. Het betekende het breekpunt in de wedstrijd die na de benutte penalty (1-1) in de tweede helft de kant van FC Utrecht opging: 3-1. Zwinkels mist de komende twee thuiswedstrijden tegen De Graafschap en NAC Breda.
0
|
Maandag 9 februari 2009 om 16:28 uur |
Advertentie
Ooievaar
rien1 schreef:
Juist!
Die promotiewedstrijd was echt heel bijzonder!!
Ik begrijp niet dat dit niet in de eredivisie lukt.
Toen dacht ik 15.000?? Nu 10.000
Alleen tegen PSV was 15.000
Ik heb het al eerder gezegd, maar nog een keer.
ADO MOET WEER EEN ACTIE DOEN VOOR EEN VOL STADION ZATERDAG!! Dit is zo belangrijke wedstrijd.
Juist!
Die promotiewedstrijd was echt heel bijzonder!!
Ik begrijp niet dat dit niet in de eredivisie lukt.
Toen dacht ik 15.000?? Nu 10.000
Alleen tegen PSV was 15.000
Ik heb het al eerder gezegd, maar nog een keer.
ADO MOET WEER EEN ACTIE DOEN VOOR EEN VOL STADION ZATERDAG!! Dit is zo belangrijke wedstrijd.
Winnen is het devies, alleen dan komt de loop er in. Zaterdag winnen van De Graafschap dan komen er geheid meer mensen tegen NAC, zo werkt het mechanisme nu éénmaal.
Overigens vind ik 10.000 gemiddeld geen slechte score, in het Zuiderpark kwamen we daar echt niet aan, en vergeet niet dat er pas 2 wedstrijden zijn gewonnen in het nieuwe stadion, dat speelt toch echt een hele grote rol.
Overigens vind ik 10.000 gemiddeld geen slechte score, in het Zuiderpark kwamen we daar echt niet aan, en vergeet niet dat er pas 2 wedstrijden zijn gewonnen in het nieuwe stadion, dat speelt toch echt een hele grote rol.
0
|
Zondag 8 februari 2009 om 21:58 uur |
<FCDH>
rien1
Restant programma en de mogelijke concurrenten schreef:
10. Willem II:
Thuis: ADO Den Haag, Heracles Almelo, NAC Breda, PSV, FC Twente, FC Utrecht
Uit: Ajax, FC Groningen, sc Heerenveen, NEC, Roda JC en Sparta Rotterdam
11. Vitesse:
Thuis: De Graafschap, sc Heerenveen, Heracles Almelo, NAC Breda, Roda JC, FC Utrecht
Uit: ADO Den Haag, AZ, Feyenoord, FC Groningen, PSV, Sparta Rotterdam, FC Volendam
12. Feyenoord:
Thuis: Heracles Almelo, PSV, Roda JC, FC Twente en Vitesse Arnhem
Uit: ADO Den Haag, Ajax, AZ, De Graafschap, NAC Breda, FC Utrecht en FC Volendam
13. Heracles Almelo:
Thuis: AZ, sc Heerenveen, NAC Breda, NEC, PSV, FC Utrecht en FC Volendam
Uit: Feyenoord, De Graafschap, FC Groningen, Sparta Rotterdam, Vitesse en Willem II
14. Sparta Rotterdam:
Thuis: Ajax, De Graafschap, Heracles Almelo, PSV, FC Twente, Vitesse en Willem II
Uit: ADO Den Haag, sc Heerenveen, NAC Breda, NEC en FC Volendam
15. ADO Den Haag:
Thuis: De Graafschap, NAC Breda, Ajax, NEC, Sparta Rotterdam, Feyenoord en Vitesse
Uit: FC Twente, Roda JC, AZ, sc Heerenveen en Willem II
16. Roda JC:
Thuis: ADO Den Haag, Ajax, De Graafschap, FC Utrecht, FC Volendam en Willem II
Uit: Feyenoord, FC Groningen, NAC Breda, NEC, FC Twente en Vitesse
17. De Graafschap:
Thuis: Feyenoord, FC Groningen, sc Heerenveen, Heracles, NEC en FC Volendam
Uit: ADO Den Haag, Ajax, NAC Breda, Roda JC, Sparta en Vitesse
18 FC Volendam
Thuis: Feyenoord, FC Groningen, NEC, Sparta, FC Utrecht, Vitesse
Uit: Ajax, De Graafschap, sc Heerenveen, Heracles, Roda JC en FC Twente
10. Willem II:
Thuis: ADO Den Haag, Heracles Almelo, NAC Breda, PSV, FC Twente, FC Utrecht
Uit: Ajax, FC Groningen, sc Heerenveen, NEC, Roda JC en Sparta Rotterdam
11. Vitesse:
Thuis: De Graafschap, sc Heerenveen, Heracles Almelo, NAC Breda, Roda JC, FC Utrecht
Uit: ADO Den Haag, AZ, Feyenoord, FC Groningen, PSV, Sparta Rotterdam, FC Volendam
12. Feyenoord:
Thuis: Heracles Almelo, PSV, Roda JC, FC Twente en Vitesse Arnhem
Uit: ADO Den Haag, Ajax, AZ, De Graafschap, NAC Breda, FC Utrecht en FC Volendam
13. Heracles Almelo:
Thuis: AZ, sc Heerenveen, NAC Breda, NEC, PSV, FC Utrecht en FC Volendam
Uit: Feyenoord, De Graafschap, FC Groningen, Sparta Rotterdam, Vitesse en Willem II
14. Sparta Rotterdam:
Thuis: Ajax, De Graafschap, Heracles Almelo, PSV, FC Twente, Vitesse en Willem II
Uit: ADO Den Haag, sc Heerenveen, NAC Breda, NEC en FC Volendam
15. ADO Den Haag:
Thuis: De Graafschap, NAC Breda, Ajax, NEC, Sparta Rotterdam, Feyenoord en Vitesse
Uit: FC Twente, Roda JC, AZ, sc Heerenveen en Willem II
16. Roda JC:
Thuis: ADO Den Haag, Ajax, De Graafschap, FC Utrecht, FC Volendam en Willem II
Uit: Feyenoord, FC Groningen, NAC Breda, NEC, FC Twente en Vitesse
17. De Graafschap:
Thuis: Feyenoord, FC Groningen, sc Heerenveen, Heracles, NEC en FC Volendam
Uit: ADO Den Haag, Ajax, NAC Breda, Roda JC, Sparta en Vitesse
18 FC Volendam
Thuis: Feyenoord, FC Groningen, NEC, Sparta, FC Utrecht, Vitesse
Uit: Ajax, De Graafschap, sc Heerenveen, Heracles, Roda JC en FC Twente
En op de laatste dag spelen Graafschap en Volendam tegen elkaar. Daar mogen we natuurlijk nooit het kind van de rekening worden
Komop jongens!! In 5 wedstrijden nu liefst 4 x thuis!
Graafschap, nac,020 en nec! Tijd voor punten!!
Komop jongens!! In 5 wedstrijden nu liefst 4 x thuis!
Graafschap, nac,020 en nec! Tijd voor punten!!
0
|
Zondag 8 februari 2009 om 21:13 uur |
Nu online
Marten, pajam, Haraldberg1, ADOZoetermeer, KaleHans, barney0700, Rob2002 en 162 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | Graafschap | 23 | - | 37 |
7 | ADO Den Haag | 23 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |