Tag: waarom

Trending: volendam reischl maasland mieghem wedstrijd schalk

Toon alle shouts

pajam schreef:

Beste JB,

Voor mijn gevoel heb je geen antwoorden op mijn vragen kunnen geven.

Je geeft aan dat stilstand ook groei is, wanneer andere BVO`s achteruit gaan in begroting en noemt daarbij 50-60% van de eredivisie. Geen idee of dit zo is, maar wat ik wél weet is dat die 50-60% van de eredivisie niet overgenomen zijn door een Investeringsmaatschappij met een bepaalde groei voor ogen (dat hij omhoog wilt toont het halen van huurspelers van het kaliber Fiorentina ook aan). Kortom, voor mij snijdt dat geen hout i.c.m. de overname. WEL als we `gewoon` als ADO Den Haag, op eigen benen op weg naar 2015/2016 waren.

Hoelang vantevoren moet je een contractbespreking aangaan? in hedendaagse voetbal, waarbij je een speler met een eenjarig contract bijna 100% zal (moeten) verkopen, is 1,5 jaar vantevoren (betekende, minimaal in de winterstop, voorafgaand aan het laatste contractjaar) het minimale. Kramer stelt ZELF dat dit NIET gebeurd is, dat hij het gehele seizoen NIETS van de club gehoord heeft! Of je zegt dat hij liegt of we kunnen stellen dat we daar fout bezig zijn.
Speler zelf (Kramer) beaamt vervolgens dat er geen enkele duidelijkheid is intern, dat zou weleens de reden zijn waarom de club niet met Kramer in gesprek is gegaan. Onrust en onduidelijkheid komt vervolgens door de overname.....

Je alinea waarin je de zakenwereld vergelijkt met een BVO overname vind ik niet terecht, iedereen en alles geeft altijd aan dat beide werelden als dag en nacht verschillen, zo ook een overname in één van beide werelden.
Overigens heb je een aantal deadlines, waaronder het indienen van een begroting. Deze moet je gewoonweg halen, zeker als je al sinds de zomer van 2015 mondeling akkoord heb over de overname; regeren is vooruitzien.

In een paar maanden vooruitgang gaat dus ook niet op; de nieuwe eigenaar heeft een jaar lang gehad om minimaal een beleid, begroting en een aantal versterkingen voor de organisatie (niet eens het eerste elftal) te regelen en de makkelijkste technische versterking (spelers) zou het verlengen van je belangrijkste spelers zijn.

Dat zou daadkracht en ambitie tonen, dat zou vertrouwen wekken!

Juist het positief benaderen van alle situaties die zich nu voordoen is gevaarlijk.

Wat meer duidelijkheid zou misschien wel wenselijk zijn, maar wellicht is men daarin ook bang de eigen glazen in te gooien.

Overigens is men in China sowieso niet gewend om met de achterban te communiceren zolang zaken niet vaststaande feiten zijn.

Wat er toe nu toe officieel naar buiten gekomen is en wat je door alle losse opmerkingen te combineren kunt concluderen is er 1 ding duidelijk:
ADO is geen speeltje van een rijke Chinees tot dat het hem verveelt, het is wel degelijk onderdeel van een groter, gedeeltelijk bedrijfsmatig plan en en zal ook als bedrijf worden geleid.

En wat Kramer betreft, op dit moment kunnen wij niet inschatten wat de ambities voor over een jaar zijn.
Het zou zo maar kunnen dat men Kramer nog 1 jaar voor lief neemt en dan inderdaad een stap wil maken en men daarom iets heeft van "we betalen hem goed, waarom zouden we hem nog meer betalen?"
De afschrijving en zijn huidige salaris zitten in de komende begroting en over een jaar is zijn boekwaarde nul, dus als hij dan de deur uit loopt hebben we geen financieel verlies.

Voor mij is het bovendien de vraag wat de critci er van zouden vinden als er nu een bericht van de club uitging " het contract met Kramer is tussentijds met 3 jaar verlengd tot 2019"
Ik denk eigenlijk dat ik het antwoord wel weet:
Waarschijnlijk ontploft hier dan de shoutbox met "wat voor ambitie spreekt daar uit, hoe wil je structureel naar de top 5 en Europa in met zo`n spits"

JB schreef:

Waarom somber?

De basisbegroting is niet verhoogd, die is conform dit seizoen ingeleverd waarbij ook het huidige niveau voor komend seizoen inderdaad het uitgangspunt is.
In vergelijking met 8 tot 10 erediviseclubs gaan we er in feite dus op vooruit, aangezien die allemaal terug moeten in begroting.
Zelfs NEC dat nu promoveert gaat het komend seizoen in met een lagere begroting dan de huidige JL begroting!
Zoals aangegeven door Wigt worden er op dit moment verschillende scenarios besproken waarbij het uiteindelijke ambitieniveau voor het komende seizoen bepaalt hoeveel geld er nog bij gaat komen.

Hoe lang van tevoren moet je een speler met een doorlopend contract benaderen om een contract te verlengen en dus te verhogen?
Anderhalf jaar van tevoren vind men hier kennelijk te kort!
Maar hoeveel moet een speler dan presteren en hoe lang om te verdienen dat een doorlopend contract verhoogd en verlengd wordt?
Voor Hansen zelfs drie-en-half jaar voor dat zijn contract afloopt?
Natuurlijk in de voetbalwereld lijkt tegenwoordig niets meer te gek, maar moet je daar als club dan maar blindelings in mee gaan?

Vervolgens is het ook in het bedrijfsleven zo dat een overname altijd met onrust en ontevredenheid samen gaat, daarin is een voetbalbedrijf niet anders.
Mensen hebben nu eenmaal hoop en (niet) realisitische verwachtingen dat met een wisseling van de wacht hun positie er beter op wordt.
Dat ze bij de nieuwe baas hun frustraties over chefs en collega`s kwijt kunnen.
In de praktijk blijkt dan echter dat een nieuwe baas verandering en onzekerheid met zich mee brengt, en dus dat mensen niet meer hun gewone ding kunnen blijven doen, zich niet langer kunnen verschuilen achter van alles en nog wat.
Tja, en dan begint het grote gal spuwen en uit de school klappen.
Vooral door degenen die denken op de schopstoel te zitten.....

Ik ben dus niet zo verbaasd over de laatste maanden.
Eerder ben ik verbaasd over het feit dat men in heel korte tijd kennelijk de echte lekken in de organisatie daadwerkelijk heeft kunnen dichten.
Zouden dan toch vd kallen of Beijersbergen hier op box hun nieuwtjes gedeeld hebben?

Beste JB,

Voor mijn gevoel heb je geen antwoorden op mijn vragen kunnen geven.

Je geeft aan dat stilstand ook groei is, wanneer andere BVO`s achteruit gaan in begroting en noemt daarbij 50-60% van de eredivisie. Geen idee of dit zo is, maar wat ik wél weet is dat die 50-60% van de eredivisie niet overgenomen zijn door een Investeringsmaatschappij met een bepaalde groei voor ogen (dat hij omhoog wilt toont het halen van huurspelers van het kaliber Fiorentina ook aan). Kortom, voor mij snijdt dat geen hout i.c.m. de overname. WEL als we `gewoon` als ADO Den Haag, op eigen benen op weg naar 2015/2016 waren.

Hoelang vantevoren moet je een contractbespreking aangaan? in hedendaagse voetbal, waarbij je een speler met een eenjarig contract bijna 100% zal (moeten) verkopen, is 1,5 jaar vantevoren (betekende, minimaal in de winterstop, voorafgaand aan het laatste contractjaar) het minimale. Kramer stelt ZELF dat dit NIET gebeurd is, dat hij het gehele seizoen NIETS van de club gehoord heeft! Of je zegt dat hij liegt of we kunnen stellen dat we daar fout bezig zijn.
Speler zelf (Kramer) beaamt vervolgens dat er geen enkele duidelijkheid is intern, dat zou weleens de reden zijn waarom de club niet met Kramer in gesprek is gegaan. Onrust en onduidelijkheid komt vervolgens door de overname.....

Je alinea waarin je de zakenwereld vergelijkt met een BVO overname vind ik niet terecht, iedereen en alles geeft altijd aan dat beide werelden als dag en nacht verschillen, zo ook een overname in één van beide werelden.
Overigens heb je een aantal deadlines, waaronder het indienen van een begroting. Deze moet je gewoonweg halen, zeker als je al sinds de zomer van 2015 mondeling akkoord heb over de overname; regeren is vooruitzien.

In een paar maanden vooruitgang gaat dus ook niet op; de nieuwe eigenaar heeft een jaar lang gehad om minimaal een beleid, begroting en een aantal versterkingen voor de organisatie (niet eens het eerste elftal) te regelen en de makkelijkste technische versterking (spelers) zou het verlengen van je belangrijkste spelers zijn.

Dat zou daadkracht en ambitie tonen, dat zou vertrouwen wekken!

Juist het positief benaderen van alle situaties die zich nu voordoen is gevaarlijk.

pajam schreef:

Beste JB,

Op zich snap ik je standpunt, maar alle tekenen zijn somber.
Simpele vraag; je wilt stapsgewijs bouwen, richting structureel linkerrijtje.

Is het dan logisch dat je je begroting niet verhoogt ?
Is het dan logisch dat je je topscorer NIET ruim op tijd benaderd voor een nieuw contract?
Wat vind je van alle onduidelijkheid die er heerst, ook volgens trainer, rest van de staf en diverse spelers?

is dat allemaal prima en hoort dat erbij?

Waarom somber?

De basisbegroting is niet verhoogd, die is conform dit seizoen ingeleverd waarbij ook het huidige niveau voor komend seizoen inderdaad het uitgangspunt is.
In vergelijking met 8 tot 10 erediviseclubs gaan we er in feite dus op vooruit, aangezien die allemaal terug moeten in begroting.
Zelfs NEC dat nu promoveert gaat het komend seizoen in met een lagere begroting dan de huidige JL begroting!
Zoals aangegeven door Wigt worden er op dit moment verschillende scenarios besproken waarbij het uiteindelijke ambitieniveau voor het komende seizoen bepaalt hoeveel geld er nog bij gaat komen.

Hoe lang van tevoren moet je een speler met een doorlopend contract benaderen om een contract te verlengen en dus te verhogen?
Anderhalf jaar van tevoren vind men hier kennelijk te kort!
Maar hoeveel moet een speler dan presteren en hoe lang om te verdienen dat een doorlopend contract verhoogd en verlengd wordt?
Voor Hansen zelfs drie-en-half jaar voor dat zijn contract afloopt?
Natuurlijk in de voetbalwereld lijkt tegenwoordig niets meer te gek, maar moet je daar als club dan maar blindelings in mee gaan?

Vervolgens is het ook in het bedrijfsleven zo dat een overname altijd met onrust en ontevredenheid samen gaat, daarin is een voetbalbedrijf niet anders.
Mensen hebben nu eenmaal hoop en (niet) realisitische verwachtingen dat met een wisseling van de wacht hun positie er beter op wordt.
Dat ze bij de nieuwe baas hun frustraties over chefs en collega`s kwijt kunnen.
In de praktijk blijkt dan echter dat een nieuwe baas verandering en onzekerheid met zich mee brengt, en dus dat mensen niet meer hun gewone ding kunnen blijven doen, zich niet langer kunnen verschuilen achter van alles en nog wat.
Tja, en dan begint het grote gal spuwen en uit de school klappen.
Vooral door degenen die denken op de schopstoel te zitten.....

Ik ben dus niet zo verbaasd over de laatste maanden.
Eerder ben ik verbaasd over het feit dat men in heel korte tijd kennelijk de echte lekken in de organisatie daadwerkelijk heeft kunnen dichten.
Zouden dan toch vd kallen of Beijersbergen hier op box hun nieuwtjes gedeeld hebben?

JB schreef:

Daar heb ik jullie voor.

Het grootste deel van de paniekshouts hier citeert direct wat er daar geroepen zou zijn.

De artikelen van Onno Hansum, Daniel Dwarswaard en Freek Jansen lees ik meestal met kromme tenen zelf, of via een link hier op CADD.

En de grap is, dat die jongens zelf hun berichten en interviews goed na zouden lezen en hier en daar wat verbanden zouden zien, ze heel wat betere berichtgeving over ADO zouden kunnen brengen.

je eigen spelers trainer etc zeggen allemaal dat het een chaos is waarom zou je dat dan niet geloven

Ik was in het begin blij met de overname. Maar irriteer me Verschrikkelijk aan Wang. Die onduidelijkheid. Heeft geen enkele weet ervan hoe je een club moet besturen met meer dan 100.000 fans in de regio.

- Als we naar normaal gras willen moet het wel snel gaan? Hebben we een trainingslocatie?

- Inverstering? Waar blijft die?

- Dezelfde sponsors? Geen internationale of nationale bekendheid?

- Geen directeur aangesteld?

- Waarom koop je een club voor 8 miljoen en ben je er vervolgens maar 4 keer geweest?

Wat een toestanden. Ik heb nu al een hekel aan die man. Met ze gele kop en tanden.

Een oudere supporter schreef:

Snorro verzint niets, dit word allemaal vanuit de club via Freek Jansen van VI bekendgemaakt.

De Snor heeft geen banden meer met VI. Maar dat er een hoop sponsoren opstappen schijnt onzin te zijn.

Wel wilde Meppelink de functie van Fraser overnemen zegt men.

Het rommelt wel aan alle kanten. En dat er vanuit China nog steeds radiostilte is weten we inmiddels.

Ik ben niet pro of anti Chinees. Maar waarom is Kramer niet gewoon een verbeterde aanbieding gedaan?

Dannyy schreef:

Dat kon ook tegen Willem 2, dachten we.. Dat PSV naar Ibiza gaat om zich voor te bereiden tegen ADO zegt genoeg, ik weet zeker dat we die nog verliezen ook. Hopelijk is het de uitzwaaiwedstrijd van een heleboel spelers en Fraser.

Heb je er alweer zin in pik, de hele wedstrijd tegen je tv schreeuwen vanaf de bank. Dag in dag uit lopen ouwehoeren als een klein kind. Waarom kijk en praat je überhaupt nog over ADO?

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

PSV bereidt zich op Ibiza voor op ADO
Een unicum voor ADO Den Haag en de nationale competitie.
Lees het nieuwsbericht

We zijn ook niet de eerste de beste tegenstander he .

Wat was dat gister slecht. In mijn beleving is de eerstkomende wedstrijd altijd de belangrijkste. Ik begrijp dan ook niet waarom er gister niet in de sterkste opstelling werd gespeeld met Eduardo, Javlenko en Hansen.

Al dat gezeur over met het oog op de toekomst etc.

Je had aan extra klantenbinding kunnen met het oog op PSV, tv gelden, verkoop en behoud scc`s en ga zo maar door.

<FCDH> schreef:

Alberg loopt weg tijdens interview met fox over vragen over Hansen

Voetbalzone

En terecht.

Als zo`n lullo met een microfoon 3x achter elkaar dezelfde vraag stelt naar iets wat al is opgelost en daar "geen commentaar" op krijgt, waarom stelt die lullo dan dezelfde vraag dan nog een 4e keer......

Trouwens wel fijn voor onze vriend Freek Jansen dat zijn mosterd ruim na de maaltijd relnichtenverhaaltje op VI al weer door al die tientallen copypaste voetbal "nieuws" sites overgenomen wordt.
Die zit waarschijnlijk met 6 pakken tissues op het redactietoilet.

Jordy schreef:

Nounou hij houdt het lekker intern. Dan moet hij gewoon zeggen ik hou het intern en dat bespreek ik niet met de pers moeten zeggen in plaats van weglopen als een kind van 3 die zijn zin niet krijgt. Vragen beantwoorden die je liever niet krijgt is ook een onderdeel van het aanvoerder zijn.

Iedereen reageert op zijn eigen manier.
Misschien wilde die wel reageren maar kon die zich nog net inhouden ofzo.
Als iemand aan mij iets vraagt waar ik geen antwoord op wil geven en ik zeg dat 1 of 2 keer loop ik daarna al weg.
Maar hier moet het weer correct en netjes.
Waarom denk je dat die vent het uberhaupt vraagt??
omdat hij het zo belangrijk vind of omdat hij wat smeuigs voor zn intervieuw wil.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

vakkiel, bramhaag, Grimm, fransje1, Marko1969, Tante Wil, GGH, kojak1, ADOZoetermeer, Raoul88 en 205 gasten.

Bekijk de topshouts