Welkom in de shoutbox, gast
marcellino
tanker070 schreef:
Wat gebeurt er waardoor we stappen gaan maken, van deze "nieuwtjes" ben ik niet onder de indruk. Evenals dat de begroting gelijk blijft....
Wat gebeurt er waardoor we stappen gaan maken, van deze "nieuwtjes" ben ik niet onder de indruk. Evenals dat de begroting gelijk blijft....
Waarom moet dat verlengd worden dan weet jij wat de visie is van ado nee toch.misschien willen ze kramer en meyer wel verkopen misschien hebben ze kwalitatief betere spelwrs op het oog.
En een budget/omzet wat gelijk blijft betekend toch niet dat je stilstaat of dat je,achteruit loopt.ben zelfls er van overtuigd dat als we onder de oude eigenaar waren gebleven de begroting omlaag had gegaan .want een ding weten we zeker hij had er(al is het maar 1 1/2 miljoen) geen dubbeltje meer ingestokken.
En wie had het dan moeten overnemen waren er andere gegadigden nee toch.wees nou maar blij dat wang een niet zeggend clubje in den haag wil overnemen want eigenlijk is er geen eer aan te behalen en kost het je alleen geld.iedereen in en rond ado moet zich schamen dat een chinees onze reddende engel moet zijn em dat je hem dan ook nog eens gaat afmaken omdat het allemaal niet snel genoeg gaat. Ongelooflijk
En een budget/omzet wat gelijk blijft betekend toch niet dat je stilstaat of dat je,achteruit loopt.ben zelfls er van overtuigd dat als we onder de oude eigenaar waren gebleven de begroting omlaag had gegaan .want een ding weten we zeker hij had er(al is het maar 1 1/2 miljoen) geen dubbeltje meer ingestokken.
En wie had het dan moeten overnemen waren er andere gegadigden nee toch.wees nou maar blij dat wang een niet zeggend clubje in den haag wil overnemen want eigenlijk is er geen eer aan te behalen en kost het je alleen geld.iedereen in en rond ado moet zich schamen dat een chinees onze reddende engel moet zijn em dat je hem dan ook nog eens gaat afmaken omdat het allemaal niet snel genoeg gaat. Ongelooflijk
![]() |
Donderdag 7 mei 2015 om 11:06 uur |
JB
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik weet niet of het al geshout is? Maar ADO zoekt volgens de VI ook naar een technisch manager. En dit zou niet Meppelink moeten zijn. Maar van buiten de organisatie moeten komen.
Ik weet niet of het al geshout is? Maar ADO zoekt volgens de VI ook naar een technisch manager. En dit zou niet Meppelink moeten zijn. Maar van buiten de organisatie moeten komen.
Ik denk dat Freek Jansen hier hele oude shouts aan het doorlezen is.
Is dus al heel oud nieuws.
Gezien de uitspraak van Dick Advocaat op tv (ik dacht bij Studio voetbal) dat hij na zijn klus bij Sunderland "wel wat bij Ado wil gaan doen als "ze" er in blijven", ligt voor de hand waarom het "zo stil" is rondom de TD benoeming....
Overigens zijn hier een paar maanden geleden al de nodige namen genoemd.
Speciaal voor Freek dan nog maar eens de naam noemen van iemand die mogelijk kandidaat is:
Jordy Cruijff
- zeer ervaren als TD,
- connectie met JC, heeft Wang al eens mee gesproken
- connectie met Meppelink die dan "gewoon" hoofd opleiding kan blijven
Is dus al heel oud nieuws.
Gezien de uitspraak van Dick Advocaat op tv (ik dacht bij Studio voetbal) dat hij na zijn klus bij Sunderland "wel wat bij Ado wil gaan doen als "ze" er in blijven", ligt voor de hand waarom het "zo stil" is rondom de TD benoeming....
Overigens zijn hier een paar maanden geleden al de nodige namen genoemd.
Speciaal voor Freek dan nog maar eens de naam noemen van iemand die mogelijk kandidaat is:
Jordy Cruijff
- zeer ervaren als TD,
- connectie met JC, heeft Wang al eens mee gesproken
- connectie met Meppelink die dan "gewoon" hoofd opleiding kan blijven
![]() |
Donderdag 7 mei 2015 om 11:02 uur |
<FCDH>
marcellino
Petah schreef:
Als je nou ook zo kritisch kijk na mr wang komen we ergens
Als je nou ook zo kritisch kijk na mr wang komen we ergens
Waarom zou ik de beste man zit er pas een paar maanden en heeft al meer gedaan dan de laatste twee,jaar onder van der kallen.hoofdsponsor heeft verlengd stadionsponsor heeft verlengd.en dexrestckan rustig gebracht worden seizoen begind pas weer in augustus/september
Maar blijf jij maar kritisch hoor geen probleem
Hoor graag jullie alternatieven wie dan wel in ado had gestapt
Zit met smart op,je antwoord te wachten.
Maar blijf jij maar kritisch hoor geen probleem
Hoor graag jullie alternatieven wie dan wel in ado had gestapt
Zit met smart op,je antwoord te wachten.
![]() |
Donderdag 7 mei 2015 om 10:01 uur |
Dannyy
Advertentie
Bolluhboeah
gillah schreef:
Ik hoop ook dat we een herkenbaar elftal houden maar misschien moet je ook in de toekomst rekening houden met meer spelers als Wilson en Iakovenko.
Ik hoop ook dat we een herkenbaar elftal houden maar misschien moet je ook in de toekomst rekening houden met meer spelers als Wilson en Iakovenko.
Een keer iemand huren is geen probleem, bij veel langdurige blessures of iets dergelijks. Maar liever niet. Juve was nog in de picture een jaar geleden als leverancier, maar waarom niet eens bij Swansea kijken?
Maar ik blijf erbij dat (tenzij je met veel geld smijt) het kunstgras ons toch wel parten gaat spelen. Het is niet sexy. Misschien dat Grunholz wel een paar zaalvoetballers weet die er geen problemen mee hebben.
Maar ik blijf erbij dat (tenzij je met veel geld smijt) het kunstgras ons toch wel parten gaat spelen. Het is niet sexy. Misschien dat Grunholz wel een paar zaalvoetballers weet die er geen problemen mee hebben.
![]() |
Woensdag 6 mei 2015 om 13:34 uur |
H@@GenEES
Johannes schreef:
Heb je helemaal gelijk in, dus als Feyenoord komt dan doet hij dat op zeker. ALS de clubs er uit komen. Er zijn al genoeg analisten (laatst weer Van Marwijk) die hem naar Feyenoord toe praten. Hopelijk weet men bij ADO er het uiterste uit te halen. Het zal de basis zijn van het transferbudget namelijk.
Heb je helemaal gelijk in, dus als Feyenoord komt dan doet hij dat op zeker. ALS de clubs er uit komen. Er zijn al genoeg analisten (laatst weer Van Marwijk) die hem naar Feyenoord toe praten. Hopelijk weet men bij ADO er het uiterste uit te halen. Het zal de basis zijn van het transferbudget namelijk.
Ik denk dat het voor Feyenoord een uitstekende spits zou zijn, mijn 010 vrienden zijn dat niet met mij eens maar die zitten nog Guidetti in het hoofd, ik zou willen dat we een TD hadden die Kramer kon behouden, maar er is nog niet eens met hem gesproken.
Dat is wat er dus fout is/gaat bij de club, waarom is er nu nog steeds niet met Kramer gesproken? Omdat het organisatorisch een zooi is, wie weet had hij met enige overredingskracht wel gebleven, nu kunnen we straks weer naar een John Verhoek achtige spits kijken omdat de club het te druk heeft met ........ ja met wat eigenlijk?
Dat is wat er dus fout is/gaat bij de club, waarom is er nu nog steeds niet met Kramer gesproken? Omdat het organisatorisch een zooi is, wie weet had hij met enige overredingskracht wel gebleven, nu kunnen we straks weer naar een John Verhoek achtige spits kijken omdat de club het te druk heeft met ........ ja met wat eigenlijk?
![]() |
Woensdag 6 mei 2015 om 13:23 uur |
BLEISWIJK-1
Petah schreef:
Hij gaat ze contract niet verlengen wij kunnen niet dat salaris bieden hij wil hogerop hoop nou maar dat iemand zo slim is om hem te verkopen aan Feyenoord voor 1,8 mil plus te vrede dan ben je spekkoper
Hij gaat ze contract niet verlengen wij kunnen niet dat salaris bieden hij wil hogerop hoop nou maar dat iemand zo slim is om hem te verkopen aan Feyenoord voor 1,8 mil plus te vrede dan ben je spekkoper
Ik zou het een goed alternatief vinden. Alleen heeft Feyenoord nu toch al twee echte spitsen. Waarom willen ze dan nog Kramer?
Ik denk dan eerder aan Locadia. Kramer kan voor hun nog een waardevolle 2e man zijn. Bovendien wil Locadia niet meer reserve zitten. Ik zeg dan ook 1 miljoen voor Kramer en PSV mag 25% van de transferwaarde van Locadia behouden.
Ik denk dan eerder aan Locadia. Kramer kan voor hun nog een waardevolle 2e man zijn. Bovendien wil Locadia niet meer reserve zitten. Ik zeg dan ook 1 miljoen voor Kramer en PSV mag 25% van de transferwaarde van Locadia behouden.
![]() |
Woensdag 6 mei 2015 om 09:40 uur |
Thijs
Nooit begrepen dus misschien kan iemand het me uitleggen:
Waarom is het op deze site zo dat je na een positieve shout over welk onderwerp dan ook, gelijk in een hokje positivo, wangie of fan boy wordt geplaatst. En bij 1 kritische shout gelijk een negativo etc.
Is de drang naar competitie zo groot dat een discussie over verschillende feiten en zienswijze niet meer mogelijk is zonder een kant te kiezen?
Voor de goede orde en de liefhebbers ik kies de kant van ADO waarbij ik investeringen toejuich en me groen en geel erger aan weer een directeur die vertrekt en weer een belofte die niet (op tijd)wordt nagekomen.
Feiten zijn echter in een wereld waarin iedereen een belang heeft echter schaars en daarom is de opmerking van Wigt dat iets pas waar is als het op de officiële site staat goud waard.
Speculeren is natuurlijk leuk en hopen op betere tijden verleidelijk maar laten we in vredesnaam een ding hoog in het vaandel houden en dat is dat wij allemaal voor ADO zijn en dat we in voor en tegenspoed in het stadion, aan de radio, achter laptop of met het bord op schoot naar onze FC kijken!
Waarom is het op deze site zo dat je na een positieve shout over welk onderwerp dan ook, gelijk in een hokje positivo, wangie of fan boy wordt geplaatst. En bij 1 kritische shout gelijk een negativo etc.
Is de drang naar competitie zo groot dat een discussie over verschillende feiten en zienswijze niet meer mogelijk is zonder een kant te kiezen?
Voor de goede orde en de liefhebbers ik kies de kant van ADO waarbij ik investeringen toejuich en me groen en geel erger aan weer een directeur die vertrekt en weer een belofte die niet (op tijd)wordt nagekomen.
Feiten zijn echter in een wereld waarin iedereen een belang heeft echter schaars en daarom is de opmerking van Wigt dat iets pas waar is als het op de officiële site staat goud waard.
Speculeren is natuurlijk leuk en hopen op betere tijden verleidelijk maar laten we in vredesnaam een ding hoog in het vaandel houden en dat is dat wij allemaal voor ADO zijn en dat we in voor en tegenspoed in het stadion, aan de radio, achter laptop of met het bord op schoot naar onze FC kijken!
![]() |
Woensdag 6 mei 2015 om 09:22 uur |
pajam
H@@GenEES schreef:
Goh nu weer een "overgang jaar"? Is dit het nieuwe excuus die het Wang kamp gaat gebruiken om te verbergen dat ze eigenlijk in zijn luchtfietserij van top 5, 2e ring, echt gras terug en Ajax doen vergeten in Europa zijn getrapt?
De "man" is al maanden bezig met dat zogenaamde bouwen van hem en er is niets te zien, m,aar spelers als Kramer gaan nu wel zo goed als zeker weg door alle onduidelijkheid.
En jij zegt de transfermarkt is nog niet dicht, nee maar denk jij nu werkelijk dat een speler bij ADO komt spelen als die niet weet waar die aan toe is, en niemand weet waar die aan toe is en waar de club heen gaat en wat het beleidsplan is.
Fijn dat jij nog zoveel vertrouwen heb in iemand die tot nu toe niet veel van zijn beloftes heeft laten zien en waarvan niemand weet wat die nu van plan is
11 weken tot de start nieuwe competitie, tik tak, tik tak.
Goh nu weer een "overgang jaar"? Is dit het nieuwe excuus die het Wang kamp gaat gebruiken om te verbergen dat ze eigenlijk in zijn luchtfietserij van top 5, 2e ring, echt gras terug en Ajax doen vergeten in Europa zijn getrapt?
De "man" is al maanden bezig met dat zogenaamde bouwen van hem en er is niets te zien, m,aar spelers als Kramer gaan nu wel zo goed als zeker weg door alle onduidelijkheid.
En jij zegt de transfermarkt is nog niet dicht, nee maar denk jij nu werkelijk dat een speler bij ADO komt spelen als die niet weet waar die aan toe is, en niemand weet waar die aan toe is en waar de club heen gaat en wat het beleidsplan is.
Fijn dat jij nog zoveel vertrouwen heb in iemand die tot nu toe niet veel van zijn beloftes heeft laten zien en waarvan niemand weet wat die nu van plan is
11 weken tot de start nieuwe competitie, tik tak, tik tak.
alles onder het mom van "MvdK wilde toch niet verder" en "Vansen is nog maar een paar maanden officieel eigenaar, gun ze tijd, geduld, komt goed".
Ik snap ook werkelijk waar niet, waarom we zo kritiekloos zijn met z`n allen.
er zijn legio (rand)zaken die minstens vreemd lopen en dan zijn er een handvol feitelijke roeptoeter zaken die nog altijd niet waargemaakt zijn.
aan het einde van alles hopen we allemaal op een veilige, eredivisie, toekomst voor onze BVO.....
Ik snap ook werkelijk waar niet, waarom we zo kritiekloos zijn met z`n allen.
er zijn legio (rand)zaken die minstens vreemd lopen en dan zijn er een handvol feitelijke roeptoeter zaken die nog altijd niet waargemaakt zijn.
aan het einde van alles hopen we allemaal op een veilige, eredivisie, toekomst voor onze BVO.....
![]() |
Woensdag 6 mei 2015 om 08:52 uur |
Nu online
Langebach2, vakkiel, Bertdijkhuizen, Superjantje, Dannyy, Swaber, RickZ, kojak1, Jurriën, Fido en 219 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 25 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | ADO Den Haag | 25 | - | 43 |
4 | Den Bosch + | 25 | - | 42 |
5 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
6 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
7 | Graafschap | 25 | - | 40 |
8 | Roda JC | 25 | - | 37 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | FC Eindhoven | 25 | - | 35 |
12 | Telstar | 24 | - | 32 |
13 | Jong AZ | 25 | - | 30 |
14 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 25 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |