Tag: genoeg

Trending: rottier miljoen spelers ideho clubs eindhoven

Toon alle shouts

Kees schreef:

Rust in de selectie.

Rust in de selectie is er allen als er ook bestuurlijke rust is, moet IK jou dat nu gaan vertellen? je heb toch zelf lang genoeg in de, amateur, voetbal wereld rond gelopen omdat te weten, dus doe nu niet of je het niet begrijpt

pajam schreef:

hij zegt dat hij het niet nog 1 seizoen als pinchhitter volhoudt en bovendien neit naar Den Haag gekomen was als bankzitter (lees 2e spits).
Maar Kramer is gewoonweg niet goed genoeg om 1e spits bij een eredivisie club te zijn, ongeacht wat de prestaties van van Duinen zijn.

Ik zeg Kramer eruit, Poepon terug

Ik vind nog steeds dat we 4-4-2 moeten spelen dus met 2 centrum spitsen voorin.
Hoef je ook niet met middenvelders op de vleugels te spelen.
Ik weet andere discussie maar toch.

Ik vind een 2e spits ook niet perse een pinch hitter.
Als hij een eerlijke kans zou krijgen en dan blijkt dat ie niet goed genoeg is dan is het voor hem ook eerlijker.
Net zoals tegen groningen een half uur ipv 5 minuten.

Poepon is veel te duur voor de bank dat kost andere opties hun kans omdat het geld op is.

Tommy schreef:

Waarom zou je niks mogen zeggen als je ziet dat je concurent al maanden speelt als een krant.
Ik zou ook wat zeggen in zijn geval. slechter als van duinen kan die het op dit moment toch niet doen. en hij heeft belangerijke goals gemaakt dit seizoen.

hij zegt dat hij het niet nog 1 seizoen als pinchhitter volhoudt en bovendien neit naar Den Haag gekomen was als bankzitter (lees 2e spits).
Maar Kramer is gewoonweg niet goed genoeg om 1e spits bij een eredivisie club te zijn, ongeacht wat de prestaties van van Duinen zijn.

Ik zeg Kramer eruit, Poepon terug

teeg28 schreef:

ik vind alles best zolang schet er maar uit gehaald word hij is veel te voorspelbaar en komt geen man voorbij hoop dat wildschut er snel weer bij is .

Eens. Schet is wel een vooruitgang t.o.v. Gouriye en Cabral maar ik denk dat er in Wildschut nog een stuk meer kwaliteit te vinden is. Verder Wormgoor er ook weer gauw uit, die is voor dit niveau niet goed genoeg.

Tommy schreef:

Ik Denk als je holla kan laten bijtekenen dat je heelveel aan hem heb.
Omdat Bakker ook zn zwakke periode gaat krijgen zoals elke jonge jongen.

Heb er gister niks over gelezen maar volgens mij lag de fout bij de 1-1 vooral bij Tommie aangezien hij het dichts bij zivkovic stond en gewoon alleen maar naar de bal keek.

Wormgoor is goed voor de bank maar waarom probeer je het niet met de verdedigers die je nog heb. bakker ken er spelen. Kanon is toch ook gehaald om te spelen denk ik?

Bakker moet zich ontwikkelen op het middenveld, liefst op de positie van Holla.
Bij terugval kan je daar ook nog Malone laten spelen, of een Buijs bij NAC halen.

Persoonlijk vindt ik Holla een matig seizoen draaien, waarin hij te weinig beslissend is geweest en (wederom) te veel kaarten pakte. Daarnaast moet je toch iemand verkopen, aangezien we de begroting sluitend moeten krijgen.

Supusepa laten ze gaan, dan heb je Kanon/Womrgoor/Beugelsdijk voor centraal achterin. Dat is te smal en ook kwalitatief niet genoeg om rond de 10e plaats te kunnen spelen.
Als je Derijck gratis kan terughalen, moet je dat naar mijn idee altijd doen.

Ferdy schreef:

Wat n ontlading bij de 2-1 zeg!
Den Haag snakte hier wel naar, dat het niet om aan te zien is is n tweede.
Die bal van v Duinen die de penalty veroorzaakte was toch wel briljant hoor. Dat sommigen hier de kwaliteiten van v Duinen nog niet zien is me echt n raadsel...en ja hij kan niet koppen...nou boeit me geen ene malle moer!

vind hem toch ook wel een tikkie overschat hoor. hij is heel erg ijverig, behoorlijk snel en weet zo af en toe een doelpunt mee te pikken. is ook nog jong en onervaren genoeg om zich verder te ontwikkelen.

maar dit seizoen vind ik hem erg tegenvallen. praktisch iedere wedstrijd loopt hij zich wel vast in een hopeloze solo-actie tegen 2 of 3 verdedigers terwijl er afspeelmogelijkheden zijn. het lijkt wel alsof hij zichzelf. na alle vermeende interesse van andere clubs en die weergaloze goal tegen twente, is gaan overschatten.

verder zou je in de huidige manier van spelen graag zien dat je spits voorin een bal vasthoudt tot er aansluiting is vanuit het middenveld. of dat je spits met een flitsende combinatie een doorkomende speler alleen voor de keeper zet. maar ook dat zie ik bij hem hoogst zelden. en over het niet kunnen koppen heb ik het dan nog niet eens....

ik zie binnen de huidige selectie helaas geen alternatieven want kramer zie ik het niet beter doen. maar wat mij betreft heeft van duinen nog een lange weg te gaan en hoop ik dat hij op sommige momenten toch wat slimmer gaat spelen.

Korte wederom vanavond weer geen basisplaats, tot nu toe ook niet eens ingevallen.

Wanneer barst de discussie los of kort wel of niet goed genoeg is voor ons!!

Dus:
1. Niet goed genoeg
2. Goed genoeg
3. Moet het nog maar zien

haagse-Dick schreef:

En tot nu toe voor blijven staan, pfff wat een geluk zeg!!

Volgens fox is van castelen bezig aan ze tweede jeugd en hier vonden ze hem niet goed genoeg

H@@GenEES schreef:

HJO zou Meppelink van mij best kunnen doen, ik ben niet zo`n voorstander van de jeugdopleiding omdat naar mijn smaak het een (te) grote kostenpost is en al je echte talenten worden weggekocht door de grote clubs.

Voor TD (en dus niet TM) had ik idd liever iemand als Advocaat gezien, een vent die de klappen van de zweep kent en een fatsoenlijk netwerk heeft, nu hebben ze een lichtgewicht op een functie gezet die eigenlijk geen reet voorstelt want echt beslissingen mag die niet maken, doe dan niets ipv deze halfslachtige onzin.

De tijd zal het uitwijzen, maar ik heb niet het idee dat we op het technische vlak een stap vooruit hebben gezet.

Ben het wel met je eens, het kost weinig en hij gaat alles een beetje doen gezien zijn takenpakket. Veel te uitgebreid. Houd in dat je jeugdopleiding en je scouting op dit niveau blijft. Daar tussendoor moet hij een beleid op langere termijn gaan maken.
Een zwaargewicht is helaas gewoon niet mogelijk.
Jol en Advocaat stappen nooit in de club omdat het niet intressant genoeg is voor de heren. Heb ik nog begrip voor ook want zij willen een klus waar ze kunnen bouwen naar iets groots en daar hebben wij gewoon de centen niet voor.
Ben wel benieuwd hoelang deze overeenkomst standhoud.

Ajax niet gestraft voor spandoek bij Klassieker


© pro shots.
De aanklager betaald voetbal geeft geen gevolg aan het spandoek met de tekst `onze rook is rooier dan Rooie Marck`, die Ajax-fans toonden tijdens de kwartfinale van de KNVB-beker Ajax - Feyenoord van 22 januari.

De KNVB noemt het spandoek `stijlloos`, maar het vooronderzoek wijst uit dat Ajax niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor het spandoek. Die zou immers in delen naar binnen zijn gebracht.

De aanklager vindt dat Ajax genoeg maatregelen heeft genomen, omdat het spandoek werd verwijderd en de hoofdverantwoordelijk direct werd aangemeld voor een landelijk stadionverbod.

Rooie Marck was een Feyenoordfan die overleed aan .



Bron AD

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, GroenGeelHart070, James, broodjebal070 en 314 gasten.

Bekijk de topshouts