Trending: stadion geld gemeente kalezic huur betalen

Max schreef:

Uiteindelijk lijkt dit win-win voor zowel de supporters als voor Fraser. Alleen Manders zal toch een beetje onrustig zijn. Hij stuurt een trainer met zeer onaantrekkelijk maar zeer prestatiegericht voetbal weg. Als de opvolger niet voldoet, zal dat hem de kop kosten.

Ik geloof nooit dat Manders daar iets over te vertellen heeft wie de trainer gaat worden.

Zaken waar ik echt van moet kotsen, o.a. Toen wij supporters liepen te schreeuwen dat Jol onze trainer moest gaan woorden, brak hij zijn poten om richting 020 te gaan. Nu via een achterdeurtje aan stoelpoten zagen ....

Uiteindelijk lijkt dit win-win voor zowel de supporters als voor Fraser. Alleen Manders zal toch een beetje onrustig zijn. Hij stuurt een trainer met zeer onaantrekkelijk maar zeer prestatiegericht voetbal weg. Als de opvolger niet voldoet, zal dat hem de kop kosten.

Ik ben geen fan van Fraser en zal zijn vertrek dan ook niet betreuren.

Maar zoals er hier over hem gesproken wordt. Alsof hij ieder persoonlijk wat heeft aangedaan. Erg misselijk en het zegt wat over degenen die zich zo beledigend uiten.

Ook de club probeert zich op een misselijk makende manier van hem te ontdoen. Zelfs nog met de idee dat ze misschien geld voor hem kunnen vangen. Verbindt als club dan de consequenties van een al jaren durend bestuurlijk wanbeleid (van directeuren, commissarissen en aandeelhouders) aan het feit dat je van een trainer af wilt. Vertel hem dat en betaal die paar ton afkoopsom. Dan gedraag je je professioneel en niet als een 4e klas amateurclubje.

dewa schreef:

Manders zal afwachten hoe het gesprek verloopt en het initiatief aan Fraser laten. Mocht Fraser op enigerlei wijze aangeven dat hij ontevreden is of zegt er op deze manier niet veel zin meer in te hebben dan zal Manders zijn kans schoon zien om Fraser te vertellen dat ze de samenwerking dan maar beter kunnen beëindigen. ADO wil het liefst een afkoopsom voor het doorlopende contract maar is bereid om daar eventueel (als dat nodig is) van af te zien als men maar zeker weet dat men van Fraser af komt.
Fraser is bij Wang/Jol volledig door de mand gevallen met zijn domme/beledigende opmerkingen en zijn magere trainers kwaliteiten.
Fraser moet hoe dan ook het veld ruimen.

Gelukkig is Wang niet door de mand gevallen

1.Europa
2.Ajax doen vergeten
3.Kampioen.
4.CL
5.Oefenen tegen grote clubs.
6. Vol stadion
7. Top spelers
8. Top trainer.
9.investeren
Etc etc etc .........het bleek allemaal BLA BLA BLA

Of gaat dit allemaal pas vanaf AUGUSTUS in ?

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik vind dat je behalve het spel ook mag kijken naar wie er onder Fraser beter is geworden. Ik kom volgens mij niet verder dan Kramer, Ebuehi en misschien Kanon. Maar een veelvoud daarvan is slechter geworden of stil blijven staan. Dit is ook de rol van een trainer.

Fraser liet ADO Den Haag de afgelopen jaren vanuit een gesloten organisatie voetballen. Aanvallen kwam vaak op het tweede plan. Vitesse wil juist een trainer die spektakel biedt en het publiek vermaakt, zo staat ook in het beleidsplan omschreven.

`Maar ik denk dat beide kan`, verdedigt Fraser zich. `Peter Bosz had ook zijn organisatie altijd goed staan bij Vitesse. Kijk, bij ADO was mijn opdracht de club in de eredivisie te houden. Dat is anders. Maar in mijn tweede jaar bij jong ADO ben ik bijvoorbeeld heel aanvallend begonnen. Bij clubs als PSV en Feyenoord, en dat weet ik uit eigen ervaring, speel je op de helft van de tegenstander en ben je bijna altijd beter. Uiteindelijk gaat het altijd om het resultaat.`

Dus ADO speelt sinds Fraser trainer is van ADO voor lijfsbehoud? ADO speelde zeker niet voor lijfsbehoud (ja ok dat ene seizoen dat hij het overnam van Steijn) doelstelling was om in het linker rijtje te eindigen en sowieso niet spelen voor lijfsbehoud!

gillah schreef:

Ik vind Fraser ook echt geen supertrainer, maar bovenstaand rijtje kan je van elke trainer van de clubs in de middenmoot en daaronder maken als ze 2.5 jaar voor de groep staan. Belangrijkste verwijt aan Fraser blijft dat het spel pover was en er ook weinig verbetering in kwam, uitgezonderd de periode met Wilson en Iakovenko op de flanken. Maar aan de andere kant zit de speler die van achteruit het spel kan maken ook niet in de selectie. Alle middenvelders zijn matig aan de bal (Derijck, Malone, Jansen), of zitten in lange vormcrisis (Bakker) of wisselen goede wedstrijden met erg slechte af (Kristensen). Met deze sectie had je niet beter kunnen voetballen.

En ik blijf erbij dat ik het erg knap vind hoe hij de rust heeft bewaard het afgelopen jaar.

Ik vind dat je behalve het spel ook mag kijken naar wie er onder Fraser beter is geworden. Ik kom volgens mij niet verder dan Kramer, Ebuehi en misschien Kanon. Maar een veelvoud daarvan is slechter geworden of stil blijven staan. Dit is ook de rol van een trainer.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser sprak al met Vitesse
Henk Fraser krijgt voor het weekeinde te horen of Vitesse hem kiest als nieuwe trainer.
Lees het nieuwsbericht

dewa schreef:

Je moet kijken naar de selectie. Zijn 1e half jaar heeft hij de pot dichtgegooid en gehoopt op zo min mogelijk puntverlies. Prima actie. Het volgende jaar heeft hij kunnen laten zien wat hij als trainer in huis heeft. Dat is een blamage geworden. ADO heeft nooit zo slecht en onaantrekkelijk gespeeld als dat jaar met een 13e plek als gevolg. Het laatste jaar zijn er in totaal 7 nieuwe spelers gekomen en zouden we voor het linker rijtje gaan. het is een drama geworden we worden uiteindelijk 11e omdat Jol heeft ingegrepen. Jol heeft de onbalans, die al 2 jaar in het elftal zat eruit gehaald door Fraser te sommeren om Derijck op het MV te zetten. Daarna is ADO beter gaan spelen. Conclusie Fraser is een slechte trainer.
Opmerkingen in de media zijn er genoeg geweest. Bij Fox klagen over de scheids, de spelers, het veld, de supporters enzovoort enzovoort.
Meerdere opmerkingen over Wang het liegen over de komst van Gao Hongbo (zelf toegegeven dat dat een beetje dom was). Zoals hij ook heeft toegegeven dat het passeren van Kramer en het achterna lopen van Fernandes en het ruzie maken met van Duinen fouten waren. Over van Duinen zei hij publiekelijk dat hij te weinig deed. Daar heeft hij zijn excuses voor moeten aanbieden maar hij heeft het natuurlijk wel gezegd (beetje dom). Vorig jaar was het Advocaat die fraser zei om kramer gewoon op te stellen anders waren we we vorig jaar gedegradeerd. Alles bij elkaar weet henk zich mooi te verkopen maar feitelijk is het een beetje simpele man.

Ik vind Fraser ook echt geen supertrainer, maar bovenstaand rijtje kan je van elke trainer van de clubs in de middenmoot en daaronder maken als ze 2.5 jaar voor de groep staan. Belangrijkste verwijt aan Fraser blijft dat het spel pover was en er ook weinig verbetering in kwam, uitgezonderd de periode met Wilson en Iakovenko op de flanken. Maar aan de andere kant zit de speler die van achteruit het spel kan maken ook niet in de selectie. Alle middenvelders zijn matig aan de bal (Derijck, Malone, Jansen), of zitten in lange vormcrisis (Bakker) of wisselen goede wedstrijden met erg slechte af (Kristensen). Met deze sectie had je niet beter kunnen voetballen.

En ik blijf erbij dat ik het erg knap vind hoe hij de rust heeft bewaard het afgelopen jaar.

http://www.omroepgelderland.nl/nieuws/2111435/Poll-maak-Henk-Fraser-nieuwe-trainer-Vitesse

75% (243 stemmen) wilt Fraser in Arnhem.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

poemba, R.E., ps070, Jurriën, ADO079, James, KickOff, Brian, CashD070, jbdh, Fido, Vak_W, DenHaag070! en 419 gasten.

Bekijk de topshouts