vreemd ja, al 3-0 voor VVV tegen Heerenveen. Wat doet dat VVV wel goed wat wij niet deden. Je gaat mij niet wijs maken dat zij betere spelers hebben, hahaha. Ligt toch echt aan het taktisch plaatje van Atteveld  hoor.

Ah, leuk een "zoek de verschillen-plaatje"

1. Heerenveen mist tegen VVV 3 basisverdedigers die er tegen ons wel bij waren, niet alleen Janmaat maar ook Popov en vooral Breuer

2. Bij de 2-0 staat Garcia minstens anderhalve meter buitenspel. Vandenbussche was namelijk zijn goal uit, ruim voorbij Garcia. Helaas snappen de meeste scheids- en grensrechters de buitenspelregel niet.

Die zegt heel duidelijk dat er op het moment van spelen 2 spelers van de verdedigende partij tussen de aanvaller en het doel moeten staan. Omdat keepers meestal op de doellijn staan, letten de Specsaver mannen in het zwart/groen/blauw er meestal alleen maar op of er 1 verdediger tussen aanvaller en de goal staat.

3. Ook al ging het de eerste seizoenshelft het qua punten beter, in Venlo hebben de supporters alleen geel/zwarte zakdoeken.

4. Als de scheidsrechter Heerenveen een zeer terechte penalty geeft vanwege het ontnemen van een duidelijke scoringskans hoort daar eigenlijk dus ook een rode kaart bij. Wordt het 10 tegen 11

5. De 1-0 na een voorzet van de linksbuiten. Wel eens nagekeken hoeveel voorzetten Soltani geeft? Op Elfvoetbal.nl kan je dat mooi bekijken.

6. Mooi ingekopte goal van Calabro als het al 2-0 staat en Heerenveen compleet de weg kwijt is. Maar ja, ik herinner me het gescheld hier op Verhoek dat hij zaterdag na de 2-1 alles verkeerd deed waardoor het geen 3-1 zou zijn geworden.

7. Waar Heerenveen tegen VVV met een geïmproviseerde verdediging moest spelen, moesten wij dat tegen Heerenveen.

Club            Goals voor 75-90    Goals tegen 75-90

FC Groningen        3                               4
 

groningen scoort in het haags kwartiertje 3 keer en krijgt er 4 tegen

dat is dus duidelijk.. we gaan winnen

(dat dh er 10 tegen krijgt in het haags kwartier heb ik voor het gemak achterwege gelaten:_)

info Vi.nl

R.A. teleurgesteld in publiek
Author: K&P | ADO Den Haag speelde thuis tegen Heerenveen een zwakke eerste helft en mocht blij zijn, dat Heerenveen het karwei in dat eerste bedrijf niet afmaakte. De trainer van de Haagse ploeg was wel teleurgesteld in de houding van het publiek toen het voor rust niet liep.






Door het slechte spel van ADO Den Haagvoor rust, ging een groot deel van het publiek zich namelijk tegen de eigen ploeg keren. Atteveld: ‘Dat vind ik altijd jammer, want ik denk toch dat je supporter van ADO Den Haag bent en dan mag je verwachten dat als het wat minder gaat, je toch achter je ploeg blijft staan.’



‘Als je de verwachting hebt, dat wij hier iedere ploeg oprollen’, gaat Atteveld verder, ‘dan moet je jezelf eens achter je oren gaan krabben. Dat het niet goed was, daar hebben ze helemaal gelijk in, maar dan heeft de ploeg juist die steun nodig en moet je beseffen dat als je die steun niet geeft, het alleen maar moeilijker wordt voor je ploeg. Ik zou graag zien, dat het Haagse publiek de steun geeft ongeacht de manier van spelen. Wij kiezen en het lijkt wel of je hier verplicht bent om alleen maar aan te vallen, maar dan is het gewoon de consequentie dat je heel veel punten weggeeft en doelpunten tegen krijgt en dat is niet de keuze die wij gemaakt hebben met z’n allen.’




ADO Den Haag behaalde in de eerste thuiswedstrijd na de winterstop drie punten en staat nu op vier uit twee. Volgens trainer Atteveld, zal zijn ploeg tot en met de laatste wedstrijd de punten moeten sprokkelen.





Raymond, een gewetensvraag, had je er nog enig geloof in voordat die tweede gele kaart viel voor Daryl Janmaat, want het was van jullie kant bar en boos?


‘Het was heel erg matig en zojuist tijdens de persconferentie heb je kunnen horen van de trainer van de tegenpartij, dat ze niet echt veel kansen hebben gehad en van de kansen die ze hebben gekregen is de enige waaruit ze scoren omdat wij het op dat moment gewoon niet goed doen. De andere kansen die ze hebben gekregen wierpen wij ze in hun schoot, omdat wij gewoon verzuimen de ballen resoluut weg te trappen. Dus dat zegt ook wel wat over het niveau van de eerste helft, maar van ons was het inderdaad heel matig en dat betekent dat je alleen maar een betere tweede helft kunt spelen. Dus ieder nadeel heeft zo zijn voordeel!’

Die eerste helft, het leek wel of iedereen, een uitzondering daargelaten, onder hoogspanning stond!


‘Heerenveen zette ons vrij vroeg vast en liet bewust Csaba Horvath vrij in de opbouw. Elke bal die het middenveld in werd gespeeld, zat verschrikkelijk veel druk op en dat gebeurde een aantal keren. Dan krijg je het geval dat de middenvelders de bal niet meer durven te vragen en dan moet je de linies overslaan. Dan betekent het dat je mensen bereid moet zien te vinden die in beweging zijn en tegenstanders in de war brengen. Dat was heel statisch en het leek inderdaad of er heel veel druk op zat en dat leverde heel angstig voetbal op. Dat is niet wat wij graag willen zien en of dat nou op de eigen helft of op die van de tegenstander gebeurt, dat maakt niet veel uit. In de tweede helft weet je dat je tegen tien man moet, dat je risico moet nemen, dat je ruimtes moet weggeven, maar dat je ook kansen gaat krijgen omdat de tegenstander problemen krijgt om het met tien man nog te kunnen belopen. Zeker als je het tempo op gaat voeren en de zijkanten goed weet te benutten en dan zie je dat het desondanks toch nog wel moeilijk is om die goal te maken. Uiteindelijk maken wij ze en je verdient zo ook drie punten denk ik.’



Voor de rust zie je ook je meer geroutineerde spelers zoals een Timothy Derijck en een Robert Zwinkels zelfs de fout ingaan!


‘Dat heeft in mijn optiek te maken met hoe je staat. Als je naar voren wilt voetballen dan zul je ook naar voren moeten kunnen kijken en als je dusdanig staat, dat je alleen naar je keeper kijkt, dan kun je dus niet zien wat er gebeurt naar voren toe. Je krijgt spelers alleen naar voren als het gezicht van die spelers ook naar voren is gericht. Wij spelen in drie linies en dat betekent dat als je het middenveld aanspeelt, dan zal de bal moeten terugvallen op de verdediger, want die staat met zijn gezicht naar voren gericht en die zal dan de spitsen moeten inspelen en die weer op de middenvelders met het gezicht naar voren toe. Maar als men dat op een gegeven moment niet meer durft, dan sluipt de angst erin en dan speel je niet een bal naar elkaar toe om naar voren te voetballen, maar dan speel je hem eigenlijk maar weg zodat je zelf niet meer de fout kan maken.’



Wat heb je in de rust tegen je ploeg gezegd?


‘Dat wij heel snel de eerste helft moesten vergeten omdat het wat dat betreft zo slecht was, dat het alleen maar beter kon. Wij wisten wat er ging gebeuren en wij verwachtten ook dat Heerenveen met twee spitsen ging spelen en dat ze Sibon eraf zouden halen, dus wij hebben gelijk drie man achterin gezet en drieënhalf man op het middenveld, waarbij Richard Knopper om Santy Hulst heen moest gaan spelen. Die vonden wij op een gegeven moment conditioneel wat terugvallen en toen hebben we Ricky (van den Bergh - red.) gebracht en vanaf de tweede helft zijn wij gestart met Wesley (Verhoek - red.) en later nog Milic in de punt erbij en het enige dat wij moesten doen was via de zijkanten proberen door te komen en als de bal eruit viel weer zo snel mogelijk via de zijkanten doorduwen, want daar sta je één tegen één. Wij hebben goede jongens die met een voorzet kunnen komen en dan gaat het constant om die bezetting in de zestien. Dan is het heerlijk dat wij zoveel agressiviteit in de zestien hebben om ook deze frommelgoals - laat ik het zo maar zeggen - te maken, want voorheen waren wij nogal eens te lief in de zestien. Nu zie je dat ze echt wilden scoren en dat is fijn om te zien.’



Je wissels pakten ook goed uit!


‘Dat heb ik ook na afloop in de kleedkamer gezegd en wij hebben Lex Immers een tijd laten warmlopen en moesten op een gegeven moment toch een andere keuze maken. Dat is moeilijk, maar wij hebben concurrentie erbij en die is vergroot en dat betekent met het terugkeren van een Knopper je weer meer spelers hebt die beschikbaar zijn. Dat betekent ook dat je elke training moet presteren en dat is eigenlijk waar een trainer naar toe wil, want als spelers het gevoel hebben ik speel volgende week toch wel, dan wordt het alleen maar minder.’



Is er een last van je schouders afgevallen?


‘Nee, het is wel lekker, maar een last niet, want ik blijf daarin positief . Ook omdat ik weet dat wij vorig jaar het op de laatste speeldag hebben gered en ik weet dat wij ook dit seizoen tot de laatste dag zullen moeten strijden, maar je komt nu wel de winterstop uit met vier punten uit twee wedstrijden en dat is de enige manier om door te pakken.’



Kun je nu - tussen aanhalingstekens - wat meer ontspannen naar Groningen en Eindhoven afreizen?


‘Ontspannen kunnen wij absoluut niet, want wij zullen elke wedstrijd tot op het bot gemotiveerd in moeten gaan en elke puntje moeten koesteren. Dat is wat vorige week een aantal mensen niet zo goed begreep, want die zei van je schiet niets op met een punt. Wij hebben er nu vier gepakt, dus ik denk dat elk punt helpt en het liefst - dat is duidelijk - pak je er natuurlijk drie, maar het lukt wel eens niet.’



Hoe vond je Ricky van den Bergh invallen?


‘Ja heerlijk. Wij hebben van de week weer uitgebreid met Rick gesproken omdat het belangrijk is aan de jongens die niet spelen de nodige aandacht te schenken. Rick heeft het fantastisch gedaan en hij heeft het ook verdiend, dat hij als wissel erin kwam. Ik denk dat hij erg agressief was op een goede manier en Rick weet ook dat hij maar op één manier kan antwoorden en dat is, als hij erin gebracht wordt je laten zien en dat heeft ie heerlijk gedaan en chapeau voor hem. Maar niet alleen voor Rick, ook voor een Wesley, die ook goed is ingevallen en Bogdan (Milic, red.), die was ook betrokken bij de goal. Wij hebben alles wat op de bank zat nodig gehad en Lex Immers had ook de kans om in te vallen, maar dat gebeurt dan toch niet en dat is zuur voor hem, maar dat hoort ook bij voetbal. Zij worden betaald om dat soort dingen te doen, maar het blijven mensen. Ik vond het vroeger ook niet leuk om op de bank te moeten zitten.’


Bron: haaglandenvoetbal.nl
 

Dit zal wel uit dezelfde hoek komen als die gasten die dapper met hun witte zakdoekjes staan te zwaaien.

Als Atteveld zegt dat ADO voor het eigen publiek 'doodslaat', dan moet je je dat als publiek aantrekken, en je daarvoor schamen. Die gasten moeten een kick krijgen als ze thuisspelen, in plaats van een

paniekaanval. Ik lees hier regelmatig kreten als 'we moeten de hele wedstrijd achter onze jongens staan', maar in de praktijk hoor ik daar heel weinig van terug. Of het moet zijn dat men de hele wedstrijd achter 'onze' jongens staat -Lex Immers en RvdB, en dat de rest lekker de pleuris kan krijgen.

Dat de supporters hebben meegeholpen aan het betere imago van de club zal best, maar het lijkt er toch op dat ze in dat proces zijn vergeten dat er zoiets bestaat als je cluppie aanmoedigen (in plaats van te zwijgen of, vaker nog, uit te fluiten).

Wat een bullshit kan jij neerkalken zeg! Als de spelers druk voelen van supporters om te presteren, moeten WIJ ons doodschamen????? Ik geloof dat jij het niet helemaal begrijpt. Wij als supporters mogen dacht ik wel wat verwachten van duurbetaalde spelers die van hun hobby hun werk hebben MOGEN maken. Als je de eerste helft van gisteren ziet, was het de ploeg die zich moest doodschamen, samen met Ateeveld die duidelijk de opdracht had gegeven om Heerenveen op te vangen, want het zag er echt niet uit! De hele ploeg op hun eigen helft en maar wachten tot heerenveen over de middelijn was.

Spelers moeten met die druk om kunnen gaan en die doodoener dat het nu weer aan ons zou liggen, wordt ik een beetje moe van. Ze hebben ver ondermaats gepresteerd de eerste seizoenshelft, MOGEN WIJ DAN WAT VERACHTEN VAN DE HEREN?? Ja dus. Ze horen juist die kick te krijgen door de "druk" die erop staat.

Verder ben ik blij met die drie punten en was het lekker om weer eens te kunnen juichen!

Ik heb er even over nagedacht, maar de eerste helft van ADO is wel het allerslechste dat ik tot dusver heb gezien. Ik begrijp dat het een tactiek is van RA, maar om je in een thuiswedstrijd zover in te graven, gaat me echt te ver. Zoals ADO speelde in de eerste helft, verliezen ze nog van Capelle, Quick Boys en Rijnsburgse Boys.

Zwinkels heeft ons in de wedstrijd gehouden met een fantastische redding in de tweede helft. Janmaat heb ik vandaag een bloemetje gestuurd.

Hese deed het goed tegen Beerens, die kwam er op snelheid niet langs. Horvath weer drama, jongen kan gewoon niet opbouwen. Hulst kwam toch tekort in het eerste, toch wel een duidelijk verschil met de partijtjes die hij speelt in het tweede. Verhoek heeft een paar hele mooie voorzetten gegeven in de tweede helft, daar werd helaas niets mee gedaan.

Ik vind dat Buijs al wedstrijden lang zijn niveau niet haalt, jammer. Toornstra hele wedstrijd niet gezien, tegen Sparta viel hij op in positieve zin, gisteren was hij ronduit slecht.

Anyway, 3 belangrijke punten. Komende 2 wedstrijden reken ik nergens op, twee 0 punters ( en hopen dat ze het doelsaldo laag houden tegen PSV ), daarna moeten we tegen Willem II thuis weer vlammen.

Positief is in ieder geval dat we alle clubs uit het rechter rijtje nog thuis krijgen.

de 1ste goal had geen overtreding want dan moet je van papier gemaakt zijn om zo dramatisch te vallen en bij de 2de goal zette popov een blok en hoopte dat de bal naast de goals ging want dat zie je duidelijk en daarom ging hij ook niet schreeuwend op de scheids af en heereveen had 2 rode kaarten erbij moeten hebben met die actie en natrappen van popov en die aanvallende beweging richting millic (vandenbussche) en wie zegt dat millic een rode kaart had moeten krijgen voor die kopstoot die zijn blind want via een andere hoek zie je duidelijk dat hij hem niet raakt(zo'n 20-40 cm van elkaars hoofd vandaan) dus dit is mijn verhaal en hopen dinsdag op een punt als ik groningen heb zien kwakelen tegen az dan moet dat wel lukken denk dat het een 7-3 voordeel is voor groningen

Ik was zo blij dat ik bijna moest janken. Maar ach ach ach. Die 1e helft had ik liever Haaglandia zien spelen. In de 16 was het dramatisch. Zowel Hulst als Milic niks laten zien.(Milic een lucky lucky goal) De alom gehate Blom zat ons niet 100% maar 120% mee. Als die rode kaart er niet was geweest had het 0-3 of 0-4 geworden. Gestolen punten van Heerenveen maar ik ben er heel blij mee! Maar we hebben absoluut een spits nodig. Van Hese zag er wankelend uit maar was nog net geen drama vandaag. Veel risico genomen waardoor we nog meer goals tegen hadden kunnen krijgen maar geluk gehad. Wat een avond..

We hadden Blom niet tegen, maar die rode kaart was volgens mij zo duidelijk als wat.

Maar wat een avond. Ik geloofde echt niet meer in een overwinning. Wat een drama van een eerste helft. Zo slecht! En dan zo'n Haags Kwartiertje!

God.. het is allang duidelijk dat jullie niet een bal proper door de lucht kunnen spelen.. PROBEER HET DAN OOK NIET STEEDS WEER.

hou me hart vast vanavond het is wel duidelijk dat er veel van het plubliek verwacht wordt vanavond want zonder onze stemmen zijn we nergens kom op den haag

atteveld eruit oper naar een verzorgings huis

wielaard maar halen en nog een andere spits die wel kan spelen en niet aleen maar naar dokters hoeft

enm hoe staat het met Mitchell Piqué ?

Ha Max,

Kan er nog bij: "Heb ik 2 jaar terug geschonken..."?

Is mij trouwens nooit geheel duidelijk geworden hoe dat is afgelopen.