Tag: gelijk

Trending: rottier spelers miljoen ideho kilo eindhoven

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Het zou mooi zijn als ze zijn contract open zouden kunnen breken, maar ik heb ook het idee dat Kramer wel een beete klaar is met Den Haag, is pure speculaas mijnerzijds hoor, maar ik denk dat die een stap hogerop best wel ziet zitten.

Maar om hem dan aan zijn contract te houden is gewoon kapitaalvernietiging en je krijgt een spits die tegen zijn zin aan het voetballen is, en ik denk niet dat ze zo dom zijn bij ADO om dat na de 2 miljoen Mikey blunder dat nog eens een keer te doen.

Daarom zei ik ook dat het heel bepalend zal zijn wat het beleidsplan van Wang zal zijn in deze. Is het plan om volgend seizoen dusdanige investeringen te doen dat je probeert een team te smeden die plaats 5 tot 8 al zou kunnen voetballen, om vervolgens door te groeien naar top 5, dan zal Kramer daar meer voor open staan dan nog een jaar zonder enige vooruitgang in zicht.
Ik geef je wel gelijk met betrekking tot Fraser, als Fraser de hoofdtrainer blijft dan zal hij eerder voor een stap elders kiezen.

JerryFC schreef:

Spelers hebben contracten he?!

Hier word er maar vanuit gegaan dat er interesse is, dus ze gaan weg.
DH heeft ook wat te vertellen in dit verhaal.

En waarom zal Wang spelers met doorlopende contracten verkopen? Geld zat!

Heb je gelijk in maar bij een een jarig contract bijv kramer heeft nog een jaar kan je hem een verbeterde aanbieding doen maar als hij niet bijtekent is het t dan waard om hem aan ze contract te houden of ipv van dat centen te pakken voor hem

pajam schreef:

Kramer inderdaad topseizoen en prima leeftijd voor een stap. Bovendien vorig seizoen al de fout gemaakt om een spits na 1 topseizoen NIET te verkopen; Die wordt denk ik verkocht

Meijers, speelt al 3 seizoenen in Den Haag, doet het prima en heeft zelf aangegeven een stap te overwegen; Die wordt denk ik verkocht

Hansen is bekend in Engeland, draait een goed seizoen en is ambitieus. Bovendien wordt hij al gevolgd door Premier League clubs; Kans op vertrek is aanwezig

Alberg wordt zéér nadrukkelijk gevolgd door o.a FC Groningen, is geen speler die een club trouw blijft en kan zelfs bij een FC G. een prima stap zetten qua salaris én via het Noorden vinden meer spelers de stap naar de top; Die wordt denk ik verkocht

van Duinen is al 1-2 seizoenen transfers door de neus geboord, is bij ons geen 1e spits en heeft de belofte op zak komende transferperiode weg te mogen; Die wordt denk ik verkocht

Bakker twijfelde al eerder openlijk om bij te tekenen, schijnt gevolgd te worden door FC Twente; kans aanwezig dat hij niet bijtekent en vertrekt

maar dat is mijn mening

Je hebt helemaal gelijk maar eigenlijk kan je dan weer helemaal opnieuw beginnen hoop dus niet dat dit gebeurt. Meijers is denk ik wel te porren van een contractverlenging , alberg ook mits er een leuk salaris wordt geboden. Hansen heeft het natuurlijk onwijs naar ze zin hier en zal echt nog wel minimaal 1 seizoen blijven. Na 1 jaar vertrekken is hij geen type voor. Bakker gaat echt niet weg en zeker niet naar een zinkend schip dus die tekent bij (ik dacht zelfs dat die al bijgetekend had???) Van duinen en zeker kramer zijn niet te houden en daar zal je wat nieuws voor moeten gaan halen.

Fransje schreef:

Er zijn ook supporters die vanuit interesse/beroepshalve verder kijken dan alleen wat er op het veld gebeurd. Er zijn supporters die meer op de hoogte zijn van de interne (financiële) organisatie. Ik ben ook kritisch omdat ik ben overtuigd dat wij niet een 2e keer uit zo`n financiële ramp komen als 8 jaar geleden.

en dat moet prima kunnen!

persoonlijk was/ben ik positief verrast door de 1,5 miljoen storting. Aan de andere kant hebben shouters die dan vragen; is dat een lening? Volledig gelijk, waarom niet kritisch blijven i.p.v. over 1-3 seizoenen weer de gemeente smeken om overlevings budget?

Bert schreef:

De Zeeuw zou wel eens de ontbrekende schakel kunnen zijn.

Het is een engnek eerste klas. Maar liever voor dan tegen je.

Zie hem graag komen ja de Zeeuw. Hoop dat ze gelijk die tigadiouni meenemen. Die 2 voetballen heel goed samen met Kramer in de spits en nog een nieuwe aankoop rechtsbuiten heb je een wereld elftal . Of ben ik al aan het dromen. Het is jammer dat Kramer niet net nog een jaar langer contract heeft dan konden we hem nog een jaartje houden. Ik zie hem nu niet meer verlengen dus je moet hem eigenlijk wel verkopen.

Richard schreef:

Gehrt vind ik persoonlijk echt een van de beste

Die zou ik helemaal vergeten, arme jongen.... als die nu is een beetje in het krachthonk zou gaan zitten samen met bakkertje, beide zijn net iets te licht en dat bedoel ik dan letterlijk, maar je heb helemaal gelijk Gert moet ook zeker blijven.

lasoog1 schreef:

Ik heb er geen lol in, geef tegenwicht. Jammer dan.
Ben ik teruggekomen op mn negatieve gebrabbel? Ja..ik maak n rekenfoutje...duh.
Laatste zin wel met je eens hoor..maar eerst zien dan geloven..of is dat ook weer negatief?

En als je van mening bent eerst zien dan geloven schrijf dan niet gelijk dat je het erg weinig vind na alle grootspraak.

EagleForce schreef:

Jij was de 1e die me toen zei dat ik geen gelijk had met de garantie van Wang over de huur van de 2 spelers.
Nu lees je dat ik gelijk had, en daarmee jij ongelijk helaas.

Ten tweede, als je zegt dat driekwart van 1,5 eraf moet voor Eduardo en Iakovenko, en da`s dus ongeveer 1,1 miljoen driekwart, en de rest nog aan andere zaken, hoe hou jij dan nog 7,5 ton over???
Ik vergeef je de rekenfout in deze. Denk dus niet dat driekwart naar de huur van die twee opgaat, maar dit terzijde.
Maar snap werkelijk NIET waarom we, en dus ik zoals je hierboven zegt, NIET blij zouden moeten zijn met 1,5 miljoen? Er is werkelijk geen hond die een euro aan ADO geeft, en vd Kallen was ook klaar met investeren en wilde daarom verkopen. Elk bedrag wat iemand aan ADO geeft ben ik blij mee. Zeker 1,5 miljoen.
Dit is gewoon meer dan welkom en zeker iets om blij van te worden, dit maakt je zeker wel kapitaalkrachtiger. Simpel toch of je wel of geen 1,5 miljoen krijgt?
Snap je echt niet hoor in deze, iedereen moet er blij mee zijn want zonder hem had je niks en zeg niet dat niet zo is want afgelopen 30 jaar heeft niemand wat erin gestopt behalve vd kallen en de gemeente af en toe.

Anti-Wang is NU een dooddoener? Vind ik niet, als mensen willens en wetens blijven zeggen dat het een slechte zaak is dat Wang het overneemt en er zelfs geld instopt dan ben je toch Anti-Wang? Want andere argumenten zijn er niet om het slecht te vinden als je geld krijgt.

Mensen kunnen ook gewoon toegeven dat ze het niet goed zagen en ook moeten toejuichen als er geld overkomt, dan pas zijn ze eerlijk en flink, en gaat de kreet Anti-Wang ook wel weer weg.

En ja, we zijn zeker allemaal supporters, en daarom vind ik het zo jammer dat mensen zo vreselijk negatief blijven zelfs als de zon schijnt.
En als de zon niet schijnt bedenk dan achter de wolken schijnt ook altijd weer die zon. Als iedereen die positieve inslag heeft is het een stuk leuker denk ik, wat jij?

Je hebt gelijk, er blijft driekwart over. Voudje. Je hebt gelijk met dat Wang er garant voor staat..maar..dat bedrag gaat dus van die 1,5 miljoen af. Per saldo pak je een miljoen...hooguit. Ik vind dat gewoon schrijnend ten opzichte van alle grootspraak.
Nogmaals..ik ben niet anti-wang. Ik heb er gewoon weinig vertrouwen in. Kallen was er klaar mee maar liet wel n gezonde club achter. Vervolgens wordt de rest van het miljoen nog gebruikt om gaten te dichten ofzo??? welke gaten? Voort denk ik dar ik wel eerlijk in sta...heeft niks met eerlijk en flink zijn te maken. Maar ja...ik blijf mij mn mening en die is niet anti-wang maar gewoon heel droog naar feiten kijkend.

lasoog1 schreef:

Haha, als jij blij wordt met 1,5 miljoen waarvan Eduardo en Iakovenko nog driekwart opsnoepen. Vervolgens zijn er dus zoals t bericht gaat nog andere zaken die betaald moeten worden. Dan hou je dus en o o o..ik speculeer 7,5 ton over. Is dat nou die mega-investering? Ik weet ook wel dat dit een eerste aanzet is maar toch...ga je met 7,5 ton substantieel versterken? Ik weet t niet hoor maar ik zie t uiteindelijk gewoon als n overname die je niet direct kapitaalkrachtiger maakt als ADO zijnde.
Maar ja...da`s mijn mening.
Voorts en dat is niet direct aan jou gericht; Änti-Wang vindt ik n dooddoener...mag men kritisch/scpetisch zijn? Ik vindt t echt van de zotte dat mensen die bang zijn dat er allerlei ellende ontstaat door de overname weggezet worden als hatertjes. Uiteindelijk zijn we allemaal supporters toch?

Jij was de 1e die me toen zei dat ik geen gelijk had met de garantie van Wang over de huur van de 2 spelers.
Nu lees je dat ik gelijk had, en daarmee jij ongelijk helaas.

Ten tweede, als je zegt dat driekwart van 1,5 eraf moet voor Eduardo en Iakovenko, en da`s dus ongeveer 1,1 miljoen driekwart, en de rest nog aan andere zaken, hoe hou jij dan nog 7,5 ton over???
Ik vergeef je de rekenfout in deze. Denk dus niet dat driekwart naar de huur van die twee opgaat, maar dit terzijde.
Maar snap werkelijk NIET waarom we, en dus ik zoals je hierboven zegt, NIET blij zouden moeten zijn met 1,5 miljoen? Er is werkelijk geen hond die een euro aan ADO geeft, en vd Kallen was ook klaar met investeren en wilde daarom verkopen. Elk bedrag wat iemand aan ADO geeft ben ik blij mee. Zeker 1,5 miljoen.
Dit is gewoon meer dan welkom en zeker iets om blij van te worden, dit maakt je zeker wel kapitaalkrachtiger. Simpel toch of je wel of geen 1,5 miljoen krijgt?
Snap je echt niet hoor in deze, iedereen moet er blij mee zijn want zonder hem had je niks en zeg niet dat niet zo is want afgelopen 30 jaar heeft niemand wat erin gestopt behalve vd kallen en de gemeente af en toe.

Anti-Wang is NU een dooddoener? Vind ik niet, als mensen willens en wetens blijven zeggen dat het een slechte zaak is dat Wang het overneemt en er zelfs geld instopt dan ben je toch Anti-Wang? Want andere argumenten zijn er niet om het slecht te vinden als je geld krijgt.

Mensen kunnen ook gewoon toegeven dat ze het niet goed zagen en ook moeten toejuichen als er geld overkomt, dan pas zijn ze eerlijk en flink, en gaat de kreet Anti-Wang ook wel weer weg.

En ja, we zijn zeker allemaal supporters, en daarom vind ik het zo jammer dat mensen zo vreselijk negatief blijven zelfs als de zon schijnt.
En als de zon niet schijnt bedenk dan achter de wolken schijnt ook altijd weer die zon. Als iedereen die positieve inslag heeft is het een stuk leuker denk ik, wat jij?

EagleForce schreef:

Nou, zei het al bij sluiten van de transferperiode na de winterstop, Wang stond garant voor de 2 huurlingen.
"Kenners" wisten te melden dat ze ook zonder Wang zouden zijn gehaald. Ik gaf al aan dat ik uit 1e hand wist dat ze zonder de afgegeven garantie van Wang niet betaald konden worden door de club. En dat het dus al de 1e positieve zaak was voor de club.

Nu kun je mijn statement van toen zelf lezen in de VI, onderstaande passage bewijst hetgeen ik beweerde:

"De Hagenaars wachtten op de eerste geldinjectie, en die is nu binnengekomen. Met het geld moet eerst achterstallige betalingen worden weggewerkt. Zo werden de huurspelers Wilson Eduardo en Aleksandr Iakovenko buiten de begroting om gehaald. "

Voortaan gewoon iets aannemen als ik wat beweer......praat geen poep hoor

Je hebt volkomen gelijk maar uh,,niet om je af te zeiken..die kosten worden dus per direct van Wang zn investering afgetrokken. Dus...tsja garant staan?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, KickOff, Franky, barney0700, pwr en 298 gasten.

Bekijk de topshouts