Welkom in de shoutbox, gast
Club Achter de Duinen
Gemeenteraad steunt ADO Den Haag
De Haagse gemeenteraad heeft ingestemd met een financiële injectie voor ADO Den Haag. Er moet zo een eind komen aan de geldelijke financiële problemen van de club.
Lees het nieuwsbericht
0
|
Vrijdag 19 december 2008 om 11:17 uur |
rien
ging bijna niet door
Ik vind die vrouw van het CDA ook wel aardig
0
|
Donderdag 18 december 2008 om 22:36 uur |
Kees
Jammer dat daar bij jou (later gegeven) link geen live-beelden zijn. Maar als ik zo naar de coalitie of de zetelverdeling kijk, zitten 3 van de 2 partijen PvdA en de VVD (van Sander Dekker) op 25 zetels van de 45. Dus lijkt mij zoals jij al zei een hamerstuk
Ik neem tenminste aan dat het net als de 2e kamer om een (gewone) meerderheid gaat.
PVDA en VVD hebben tezamen 25 zetels dus dat komt goed.
0
|
Donderdag 18 december 2008 om 20:04 uur |
jajoh
Mark van der Kallen. FOTO EVERT-JAN DANIELS
Dankzij Mark van der Kallen, dankzij de gemeente Den Haag en dankzij Klaas de Vries.
Het stadion is straks van de gemeente Den Haag, de club van zakenman Van der Kallen. Dankzij een financiële injectie van zestien miljoen euro. Wéér miljoenen euro`s? In de brij van hypothecaire leningen, crediteurenakkoorden en appartementsrechten knippert de fan met de ogen. Hoe zit het precies? Bij deze de antwoorden.
Wat waren de problemen van ADO Den Haag?
Geld. De club ging vorig jaar rond deze tijd langs de rand van de afgrond en het had weinig gescheeld of ADO Den Haag zou niet meer hebben bestaan. Gelukkig voor ADO kwam Mark van der Kallen voorbij. De zakenman uit Rijswijk vond dat de club niet mocht omvallen. Hij viste meteen acht ton uit zijn portemonnee en maakte de afspraak dat hij acht tot negen miljoen zou investeren in ADO Den Haag.
Was dat nodig?
Nou en of. De Stichting Stadionontwikkeling (SSO), die de aandelen van ADO Den Haag beheerde, had een (ingecalculeerde) lening uitstaan bij de gemeente van 6,3 miljoen euro. Maar onder meer hoge extreme beveiligingskosten rondom wedstrijden, tegenvallende inkomsten en inrichtingskosten van het nieuwe stadion betekenden een extra schuld van bijna vier miljoen euro.
Dus?
Dus werd er een deal gemaakt, het zogeheten Memorandum Of Understanding. Dat was een afspraak tussen de gemeente Den Haag, ADO Den Haag en Van der Kallen. Belangrijk onderdeel daarvan was de schuldensanering en het crediteurenakkoord.
Schuldersanering? Crediteurenakkoord?
ADO Den Haag moest flink bezuinigen op het personeel en daarnaast tot een akkoord komen met een fiks aantal schuldeisers. En dan was Van der Kallen bereid acht tot negen miljoen euro te investeren.
Wat kreeg hij daarvoor?
Alle aandelen van de club die voorheen in de SSO zaten en het hoofdgebouw.
Van der Kallen werd dus feitelijk eigenaar van ADO Den Haag.
Ja, al duurde het maar en duurde het maar voordat het Memorandum Of Understanding kon worden uitgevoerd.
Waarom was dat?
Omdat er bij ADO Den Haag in september van dit jaar lijken uit de kast rolden. Het crediteurenakkoord was hoger uitgevallen, op het gebied van veiligheid was er een tekort en er was verlies op de begroting. Totale nieuwe schuld: zes miljoen euro. De sombere berichten kwamen tegelijk met het rapport van de commissie-Klaas de Vries.
Commissie-Klaas de Vries?
In opdracht van de gemeente Den Haag onderzocht De Vries samen met Peter Vogelzang en professor Hans de Bruijn maandenlang wat er de afgelopen jaren is misgegaan met ADO Den Haag.
Wat was de uitkomst?
De Haagse politiek bestuurde op te grote afstand, had alleen aandacht voor het stadion en heeft de club in de steek gelaten. Op het moment dat de gemeente Den Haag juist de helpende hand moest bieden, trok zij de handen ervan af. Sportwethouder Sander Dekker beloofde beterschap.
Met die nieuwe schuld kon hij meteen de daad bij het woord voegen?
Klopt. Dat nu is ook gebeurd, samen met Mark van der Kallen. Samen hebben zij die nieuwe oude lijken opgeruimd. Ieder voor drie miljoen euro. Daarnaast heeft de gemeente Den Haag voor tien miljoen euro het hoofdgebouw van Van der Kallen teruggekocht. Daarin zit wel de lening van 6,3 miljoen euro die hij (lees: de SSO) nog had uitstaan bij de gemeente Den Haag. De gemeente stak het laatste decennium vijftig miljoen euro in ADO Den Haag, het grootste deel voor de bouw van het stadion. Daar bovenop komt nu een kleine zeven miljoen.
Dus ADO Den Haag is weer een gezonde voetbalclub?
De gemeenteraad moet natuurlijk nog goedkeuring verlenen maar in principe wel. Er is zelfs nog vier miljoen euro over om de `balanspositie van ADO te versterken`.
Is de gemeente Den Haag nu volledig eigenaar van het stadion?
Nou, niet helemaal. Een deel (commerciële ruimtes) van het stadion is nog altijd in handen van Zoutwater BV. ADO Den Haag huurt een klein deel van die ruimtes. De gemeente Den Haag toont zich wel bereid ook dit deel van het stadion te kopen. De gemeente is dan de eigenaar van het hele stadion, Mark van der Kallen van de Haagse voetbalclub. De zakenman investeerde nu ruim twaalf miljoen euro in ADO Den Haag. De hypotheek op het hoofdgebouw komt nu te vervallen waardoor Van der Kallen op dit moment zes miljoen euro in de club heeft zitten.
Wat bezit Van der Kallen dan precies?
Alle aandelen.
Maar Van der Kallen is toch een zakenman? En er zijn toch amper voetbalclubs in Nederland die winstgevend zijn?
Van der Kallen heeft in het bedrijfsleven een naam opgebouwd om zieke bedrijven niet alleen gezond, maar ook winstgevend te maken. En nu pakt hij de maatschappelijke verantwoordelijkheid.
Is dat reëel?
Sommigen kenners zouden het naïef vinden, maar Van der Kallen gelooft in de club, gelooft in ADO als businesscentrum in deze regio.
Is het nu ineens allemaal koek en ei?
Nou, dat is wel erg optimistisch gedacht. ADO Den Haag mag niet degraderen, want de inkomstenbronnen voor de clubs in de eerste divisie drogen steeds meer op. Het grootste gedeelte van de eerste divisieclubs lijdt flinke verliezen.
Dus investeringen zijn voor André Wetzel noodzakelijk om ADO in de eredivisie te houden?
Ja. De trainer was al druk op zoek naar een spits, maar kan nu concreter worden.
0
|
Donderdag 18 december 2008 om 15:14 uur |
Harrie
Als de lieden van de gemeente dat over de vorige bestuursleden ook zo bedoelen, zou ik dat onfatsoenlijk noemen. Alsof er bij de gemeente geen fouten zijn gemaakt. En alsof er daar geen foute keuzes zijn gemaakt. Men heeft daar ook een tijd niet opgelet en de over-enthousiaste plannen van RdB en consorten voor zoete koek geslikt!! Geld storten en niet kijken waar het terecht komt. Hoe naief kun je zijn. En dan nu mensen zoals JvR natrappen? hoe durfen ze. Onder de leiding van JvR zijn een hoop dingen fout gegaan, heeft verkeerde mensen aangesteld etc. Hij was (mede)verantwoordelijk voor het bijna-faillissement. Maar ik durf wel te stellen dat hij het beste voor had met ADH. Nee Gemeente Den Haag, met dit onderwerp had je toch iets sjieker kunnen omgaan.
0
|
Woensdag 17 december 2008 om 19:37 uur |
fcdhhhh
Gepubliceerd: vandaag 06:27
De gemeente Den Haag en ondernemer Mark van der Kallen hebben een plan uitgewerkt dat een einde moet maken aan de financiële problemen van voetbalclub ADO Den Haag. Beide partijen werken gezamenlijk een financiële tegenvaller van 6 miljoen euro weg.
De gemeente wordt daarnaast voor 10 miljoen euro eigenaar van het stadion van de eredivisionist, zo luidt het raadsvoorstel dat donderdag aan de gemeenteraad wordt voorgelegd.
,,ADO Den Haag bevindt zich in een cruciale fase van wederopbouw. De derde stad van Nederland verdient een club die op het hoogste niveau kan meedraaien. De gemeente Den Haag heeft een nieuw stadion gebouwd om de club in een goede uitgangspositie te brengen. Met de maatregelen die we nu nemen krijgt betaald voetbal in de Haagse regio de kans die het verdient``, legde wethouder Sander Dekker (Onderwijs, Jeugd en Sport) uit.
Het voetbalgedeelte (velden, tribunes, kleedkamers) van het vorig jaar opgeleverde stadion was al in handen van de gemeente. Een investeerder was eigenaar van het hoofdgebouw dat de gemeente nu gaat overnemen
0
|
Woensdag 17 december 2008 om 07:04 uur |
Advertentie
Meric .... meer iets
0
|
Zondag 14 december 2008 om 10:27 uur |
Cadd op zondag.
"Ik denk dat Kesler een medisch wonder is. Hij leeft al jaren zonder hart."
Waar Dick Jol is, is ruzie. Maar dat ligt vanzelfsprekend niet aan hem. Samen met Chris Willemsen schreef de voormalige topscheidsrechter zijn autobiografie: ‘Ik, Jol`.
Vol nostalgie vertelt Jol in dit boek over zijn jeugd als straatschoffie in Scheveningen. Hij vulde die jeugdjaren vooral met ‘rottigheid uithalen’. Kleine dingen jatten. Pesterijen. Vechtpartijen. Dick Jol kan zich geen betere jeugd voorstellen. Op deze manier leerde hij tenminste vechten.
Daarna is hij eigenlijk altijd blijven vechten. Letterlijk en figuurlijk. Als speler zag hij een voetbalwedstrijd als een vechtpartij, waarbij toevallig een bal aanwezig was. Dick Jol concludeert, wederom vol nostalgie, dat hij zou willen dat iedereen zo’n winnaarsmentaliteit zou hebben als hijzelf.
Geschorst en geblesseerd
Ik betwijfel echter of dat de voetbalsport ten goede zou komen: Na afloop van elke wedstrijd zou dan immers de ene helft van de voetballers geschorst zijn. En de andere helft geblesseerd, met dank aan de overtredingen waarvoor die ene helft geschorst is.
Onder het motto ‘de beste boswachter is een voormalige stroper’, ging Dick Jol de scheidsrechtersopleiding volgen. En ja, deze voormalige veelpleger van overtredingen, werd inderdaad onbetwistbaar één van de beste bestraffers van diezelfde overtredingen.
Maar ook in zijn gloriejaren als wereldberoemde scheidsrechter moest Jol steeds blijven vechten. Hij werd namelijk telkens omringd door allerlei vijandige oplichters en complotten: De complete KNVB-top. Veel collega-scheidsrechters. Zijn ex-vrouw. Zijn ex-voetbalclubs. De Nederlandse politiek. Enzovoort.
Jol pesten
Ja, in dit boek leren we dat de halve wereldbevolking hele dagen druk bezig is met slechts één doel: Plannen bedenken om Dick Jol te kunnen pesten. Deze biografie bevat dan ook allerlei kopieën van documenten, die volgens Jol en zijn biograaf die vijanden van Dick Jol moeten ontmaskeren.
Waar komt al die paranoia vandaan? De grote tragiek van Jols levensverhaal is, dat hij minstens één keer daadwerkelijk gruwelijk genaaid is door een oplichter. De beroemde gokaffaire: In 1995 werd Jol in de media door een anonieme bron ervan beschuldigd, dat hij weddenschappen zou afsluiten op wedstrijden die hij zelf floot. Als gevolg hiervan werd Dick Jol als scheidsrechter op non-actief gesteld.
Onschuldig
Uiteindelijk bleek hij in deze zaak echter totaal onschuldig. De ‘bron’ zou een rancuneuze voetbalsupporter zijn geweest, wiens club door Jol benadeeld zou zijn. Pas na een zwaar juridisch gevecht mocht Dick Jol zijn scheidsrechterscarrière weer hervatten.
Al lang voor deze pijnlijke affaire, was Jol vaak in gevecht met allerlei ‘vijanden’. Maar sinds die affaire lijkt hij helemaal geen boom of struik meer te kunnen zien, zonder te vermoeden dat daar een vijand van hem, met een valstrik, achter schuil zit.
Merkwaardig
‘Ik, Jol’ is een merkwaardig boek over een merkwaardige man. Saai is zijn levensverhaal allerminst. De meeste pagina’s zijn volgepropt met anekdotes. Zo vertelt Jol hoe hij met zijn botte Haagse humor, tijdens wedstrijden allerlei wereldsterren in het Engels afsnauwde. Maar ook hoe hij tijdens het WK voor clubs, samen met FIFA-collega’s een prostituee een hotel in smokkelde, als verjaardagscadeau voor een collega.
Daarnaast verneemt de lezer dat Dirk Kuijt en Johnny Heitinga ooit de broek van het achterwerk van Jol aftrokken, om daar een foto van te maken.
Ook geeft Dick Jol in zijn autobiografie zijn ongecensureerde mening over bijna iedereen met wie hij ooit heeft samengewerkt. Zoals over zijn voormalige baas bij de KNVB: ‘Ik denk dat Kesler een medisch wonder is. Hij leeft al jaren zonder hart.’
Titel: Ik, Jol. De biografie die alles zegt
Auteur: Chris Willemsen
Pagina’s: 224
Uitgeverij: House of Knowledge
(c)NUsport/Rob de Haan
0
|
Zondag 14 december 2008 om 08:47 uur |
Vincent
HYS
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |