Tag: waarom

Trending: volendam wedstrijd supporters mieghem reischl maasland

Toon alle shouts

Kees schreef:

Deze shout is wel heel erg triest en generaliserend. Meestal vind ik je shouts wel onderbouwend ondanks dat ik het er vaak niet mee eens ben. Maar nu ga je wel erg ver.

even los van wat ik van H@@G zijn shout vind; waarom gaat nu net deze ene shout volgens jou zó erg over de streep?

Ik lees hier vaak veel ergere, persoonlijke, aanvallen.

Je kan natuurlijk meer maken van een algemene shout, die waarschijnlijk meer als statement geld dan zoals jij het opvat.

Ik snap niet zo goed waarom die Haller genoemd wordt als mogelijke aanwinst. Die heeft net 4 jaar getekend bij Utrecht. Waarom zouden ze die nu weer gaan verkopen dan?

BLEISWIJK-1 schreef:

Het heeft natuurlijk ook met Kramer zelf te maken. Hij heeft nog een contract voor een jaar. En als hij niet wil bijtekenen wat dan? Dan moet je wel verkopen. Anders heb je alleen maar een stoorzender in de selectie.

Als er dan ook een mooie prijs komt. Ik denk aan 2 tot 2,5 miljoen. Dan moet je gewoon verkopen. Want hij gaat echt niet meer bijtekenen.

Waarom stoorzender?
Hij forceert dan toch niks.

yesyes schreef:

Aan een buitenlandse club waarom niet ? Misschien is 6 iets teveel maar tussen de 4 en 5 moet echt wel kunnen in de huidige markt zelfs met een 1 jarig contract. Er zullen genoeg clubs gaan komen nu ook uit verre landen.

Waarom niet? Omdat één seizoen zo voorbij is en Kramer daar zelf op in kan spelen. 4 of 5 miljoen met een eenjarig contract krijg je voor een A international zoals Afellay of Clasie. Niet voor een clubspeler die een jaar goed presteert. Als hij 5 jaar bijtekent ziet de wereld er anders uit.

Petah schreef:

Met een 1 jarig contract 6 miljoen denk na man

Aan een buitenlandse club waarom niet ? Misschien is 6 iets teveel maar tussen de 4 en 5 moet echt wel kunnen in de huidige markt zelfs met een 1 jarig contract. Er zullen genoeg clubs gaan komen nu ook uit verre landen.

Wie is hamlap en wie is vakkie g en waarom was vakkie g direct weer weg en antwoordde hamlap niet op mn vragen waarom meldde ze het tegelijk en waarom kan ik nergens niets vinden over dinsdag

Wat een afschuwelijk outfit trouwens van Feyenoord.
Ik begrijp sowieso niet waarom de KNVB hier altijd mee akkoord gaat de nieuwe uitshirts al in het oude seizoen...

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat natuurlijk ook weer de verdienste van Fraser kan zijn.

Kramer werd pas echt goed toen Fraser het overnam van Steijn.

Ik ben tuurlijk blij dat we weer staying up blijven maar gisteren speelde het elftal veel beter dan de meeste wedstrijden dan vraag ik me toch af van henk waarom liet je het elftal niet altijd zo spelen?

Waarom zijn de huurlingen niet eens opgenomen in de selectie? Geen basis maar ook niet op de bank. Nergens geen bijzonderheden gelezen.

KR96 schreef:

Het is sowieso geen nieuwe speler, dan was het geen contract nieuws geweest en was er naar alle waarschijnlijkheid lang wat uitgelekt. Ik zet mijn geld op Bakker.

Is dat dan zo belangrijk om via een video aan te kondigen? Waarom zo geheimzinnig doen..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Langebach2, ADOZoetermeer, Dang3r, Haagse Haas, Ran1972 en 197 gasten.

Bekijk de topshouts