Tag: weg

Trending: kaarten mvv uitverkocht vrij snel autocombi

Toon alle shouts

Jordy schreef:

Prima artikel weer van Taco op VI..

Man. man, man...

Voor de mensen die het gebrabbel willen lezen...


Volgens de leiding staan de geleende miljoenen van Wang inmiddels op de rekening. Toch betekent dat allerminst dat ADO Den Haag plotseling de ene na de andere topper kan aantrekken. Integendeel. Na 1 september moet de club alweer tien procent bezuinigen op het budget.
Het kwam vrijdag kort achter elkaar naar buiten via verschillende media. Aan de ene kant was er de goednieuwsshow dat ADO Den Haag 3,9 miljoen euro op de rekening had staan via grootaandeelhouder United Vansen en de verklaring van bestuurder Ben Knüppe in De Telegraaf dat de Haagse club zich gelukkig mocht prijzen met een geldschieter die inmiddels al twintig miljoen euro had gepompt in ADO den Haag. Daarna kwam het persbericht van Omroep West waarin een woordvoerder van de club riep dat de mensen nu niet moeten verwachten dat er ineens `tien aankopen komen` of dat er plotseling hoge salarissen kunnen worden uitbetaald.

Zogenaamd miljoenen rijker, maar nog steeds geen geld om zich substantieel te versterken: hoe leg je dat uit aan de supporters? De afgelopen periode zag ADO Den Haag de volgende spelers vertrekken uit de selectie die vorig seizoen nog zo sterk finishte: Mike Havenaar, Gervane Kasteneer, Dione Malone, Nasser El Khayati, Ruben Schaken, Tom Trybull, Guyon Fernandez en Randy Wolters. Onzeker is nog steeds of Wilfried Kanon kan worden behouden. Daarvoor terug kwamen Nick Kuipers van Jupiler League-club MVV Maastricht, de bij Excelsior overbodige Bas Kuipers en icoon Lex Immers die gelukkig bereid is voor een appel en ei te gaan voetballen. Wat betekent dat voor de toekomst? Gaat ADO Den Haag die miljoenen van Wang helemaal niet aanspreken om bijvoorbeeld een goede vervanger van Mike Havenaar aan te trekken?


Wat zijn de ware intenties van Hui Wang met ADO Den Haag? Het ziet er niet goed uit voor de club.

Het vervelende voor de beleidsbepalers van ADO Den Haag is dat tot nu toe alles wordt bevestigd wat de gemeente Den Haag en commissarissen Wim Deetman en Martin Jol al weken geleden voorspelden. Volgens deze partijen is de lening van 3,9 miljoen een onderdeel van een nieuw Chinees businessplan dat voornamelijk een doel heeft: de volledige controle krijgen over de club. De 3,9 miljoen is slechts de vette worst die wordt voorgehouden om een statutenwijziging door te voeren. In het nieuwe businessplan is namelijk ook opgenomen dat na 1 september, dus na de wijziging van de statuten, weer een bezuiniging van tien procent op het budget moet worden doorgevoerd. Hoezo eerst geld lenen en twee maanden later weer een groot gedeelte van dat bedrag bezuinigen? Dat is al een signaal dat er alles aan wordt gedaan om nooit die lening aan te spreken. Dat leert ook een simpel rekensommetje. Volgens het businessplan is twee van de 3,9 miljoen bestemd voor het versterken van de selectie. Dan blijft er nog 1,9 miljoen over. Dat is precies de tien procent die Wang wil bezuinigen. De grootaandeelhouder heeft al aangekondigd dat hij op 2 september persoonlijk naar Den Haag komt om toe te zien op die bezuinigingen. Het roept allerlei vraagtekens op over de werkelijke intenties van die lening en of Wang eigenlijk wel bereid is om de selectie daadwerkelijk te versterken.

NEGEN COMMISSARISSEN

Die statutenwijziging zorgt er voor dat de club in handen van United Vansen komt. Wang heeft zijn lesje geleerd van de situatie van een jaar geleden toen hij als voorzitter van een RvC met Wim Deetman, Martin Jol, Kees Jansma en Martin Toet verantwoording moest afleggen over elke afspraak die hij niet nakwam. Daarom is er nu de Chinese eis dat alle commissarissen moesten worden vervangen en een nieuwe RvC moet worden geformeerd. Sinds de komst van Wang zijn daardoor inmiddels negen commissarissen afgedankt. In die nieuwe RvC is plaats voor één commissaris van de gemeente (voordat de gemeente haar aandeel inleverde), één van de amateurclub HFC ADO en twee door UVS aangewezen Chinese commissarissen met een vetorecht. In het businessplan wordt vervolgens gesteld dat er een onafhankelijke commissaris moet worden gevonden die unaniem gedragen wordt door alle commissarissen. Dat lijkt een goede basis voor good governance, ware het niet dat er nog een ander regeltje is bedacht: wanneer er geen uniformiteit kan worden bereikt over een voorzitter dan schuift automatisch de door UVS aangewezen vice-voorzitter door als voorzitter.


Clubheld Lex Immers is terug bij ADO Den Haag, maar dat heeft weinig met de `injectie` van Wang te maken.

De gemeente begreep meteen dat in een dergelijke constructie hun afgevaardigde commissaris kansloos was om goed toezicht te houden en trok twee weken geleden haar conclusies. Dat toezicht was in die periode daarvoor sowieso al niet mogelijk. Commissarissen Wim Deetman en Martin Jol traden af omdat ze niet eens antwoord kregen op simpele vragen zoals: waarom is de begroting voor het komend seizoen plotseling de vijfde, zesde begroting van de Eredivisie? Waarom is er een lening van 3,9 miljoen nodig om die omhoog getrokken uitgaven te dekken? Waarom is er op 1 september een bezuiniging van tien procent? Waar komt het geld van de lening vandaan en wat zijn de eisen?

Die laatste vraag is overigens nog steeds niet beantwoord en waarschijnlijk hoeft dat ook niet meer. Alles wijst er op dat het geld nooit zal worden uitgegeven en dat het plan van UVS om de club in handen te krijgen is gelukt. Er waren zes, zeven verschillende conceptbegrotingen voor nodig om een lening op creatieve wijze aan te passen zodat hij paste in de KNVB-reglementen. Zo is er inmiddels sprake van uitgestelde rente-afdracht. De lening moet pas worden terugbetaald aan UVS wanneer Wang en ADO Den Haag uit elkaar gaan. De verplichting blijft dus wel degelijk boven de club hangen en kan een overname door een andere partij flink in de weg zitten.

CHAMPIONS LEAGUE

Uiteindelijk draait het nu om één essentiële vraag: is Hui Wang een goede eigenaar voor ADO Den Haag? Dat is uiteindelijk waar het voor de trouwe supporters om draait. Net na zijn komst had Wang het in een persconferentie over de Champions League. Net zoals Merab Jordania dat ooit deed bij Vitesse en Aleksei Korotaev bij Roda JC. Maar als we dat heel koel analyseren dan wijst niets erop dat Wang de club ook daadwerkelijk in die richting wil duwen. Het is mooi dat Knüppe het heeft over twintig miljoen aan investeringen en dat nu weer de vlag uitgaat vanwege een lening van 3,9 miljoen, maar wat zijn de ware intenties van Wang? Een half jaar geleden belandde de club nog in categorie 1 omdat diezelfde Wang niet in staat was om zijn financiële afspraken na te komen. En inmiddels verkeert de club al maanden in onzekerheid over de licentie vanwege de voorwaarden waarop hij een geldbedrag verstrekt. Is dat normaal gedrag voor een eigenaar die echt wat wil maken van een club? Stort die eerst een bedrag om dan twee maanden later weer een bezuiniging aan te kondigen zodat er nauwelijks ruimte is om de ploeg te versterken? Het grote probleem blijft dat Wang geen eigen middelen heeft en elk miljoen dat UVS in ADO Den Haag heeft gestopt afkomstig is van investeerders die geld willen verdienen.

Alle initiatieven (de handel in spelers, Nederlandse trainers naar China brengen) zijn op dat gebied op niks uitgelopen. UVS heeft tot nu toe alleen maar extra miljoenen moeten lenen van investeerders om een club overeind te houden die niet in staat was om op eigen kracht de broek omhoog te houden. Linksom of rechtsom: UVS wil geen geld meer uitgeven aan ADO Den Haag, maar geld verdienen. De wedstrijd die ADO Den Haag moet spelen in het verre China twee weken voordat de competitie begint in Nederland is er een mooi voorbeeld van. Het is nu wachten op de eerste Chinese versterking.

Bij het grootste deel van de supporters van ADO is al langere tijd geen vertrouwen meer in de clubeigenaar.
Bij het grootste deel van de supporters van ADO is al langere tijd geen vertrouwen meer in de clubeigenaar.
Het is dus niet merkwaardig dat er nauwelijks enige ambitie of lange termijn-visie valt te ontdekken in het beleid. In januari had technisch manager Jeffrey van As bijvoorbeeld een voltreffer met het huren van Nasser El Khayati, die een meerwaarde bleek met enkele schitterende treffers. Een eigenaar die vooruit wil met de club, legt die jongen vast omdat hij de ploeg beter maakt. Welke eigenaar laat Gervane Kastaneer gratis de deur uitlopen, terwijl er juist geld kan worden verdiend met zulke eigen talenten? Uit niets blijkt dat Wang ook maar enige intentie of middelen heeft om ADO Den Haag daadwerkelijk beter te maken.

De directe gevolgen daarvan zal vooral één man gaan voelen. Er wordt nu hard geroepen dat de miljoenen binnen zijn, maar wat heeft trainer Fons Groenendijk daar aan wanneer de selectie niet aanzienlijk wordt versterkt? Wanneer opnieuw blijkt dat de fans weer zijn blij gemaakt met een dode mus, dan zit Groenendijk met de problemen. De voortekenen zijn niet best. Veel spelers zijn vertrokken, de club is zelfs niet in staat om spelers als Kevin Jansen en Dion Malone te behouden. Bij zijn zoektocht naar vervangers vist technisch manager Jeffrey van As slechts in de vijver van huurlingen, afdankertjes en transfervrije spelers. Blijft dat zo? Groenendijk is niet te benijden, want ondanks al die zogenaamde miljoenen heeft hij op dit moment een selectie waar hij geen kant mee op kan. Dat is de keiharde realiteit. De komende transferperiode moet opnieuw blijken wat Wang nu eigenlijk wil met ADO Den Haag.

patje29 schreef:

Beste supporters,
Helaas de afgelopen dagen te maken gehad met familieomstandigheden waardoor ik even afwezig ben geweest.

Even een korte update van alle info:
El kayati zijn ze nog steeds mee bezig. Helaas zoals eerder vermeld vraagprijs (nog) te hoog. Ado doet alles wat ze kunnen om hem binnen te halen.
Kanon blijt zo goed als zeker voor 3 jaar. En mocht dat toch wat ik bijna niet kan voorstellen niet lukken dan is o.a kum in beeld.
Hoog op het lijstje staat nog steeds die spits van juve. Ado wilt indien mogelijk 2 spitsen hebben en een rechtsbuiten.

Middenveld komen er nog 2 bij(buiten eventueel kayati.

Setkus vertrekt zo goed als zeker tegen een kleine vergoeding.
Achter is ado met kanon klaar(daar komt niet meer bij) tenzij er iemand vertrekt.

Kramer nog steeds een optie en ado is ook bezig met een buitenlandse spits. Deense spits ook ik beeld maar kost op dit moment teveel.

Na het weekend transfernieuws!!

Ik ga ook richting China dus!!

Thanks voor de info

El kayati en Kanon, dat zou heel mooi zijn om die 2 te behouden. Kum?? nee dank je, gepasseerd station wat mij betreft. Die spits van Juve klinkt goed, ben benieuwd of wij dit voor elkaar krijgen.

Kramer, ben geen fan van zijn instelling, is er echt geen beter alternatief wat betaalbaar is?. Setkus weg? prima, mis je weinig aan.

bakker zal wel weg gaan. vejinovic of gustafson.tapia ?

Leetje schreef:

u vraagt, wij draaien:

https://www.omroepwest.nl/media/22761/Reactie-ADO-directeur-Mattijs-Manders-op-het-besluit-van-de-gemeente-om-aandeel-terug-te-geven

Thanks, geeft inderdaad aan dat er in principe in de toekomst rente en terugbetaling kan worden gevraagd in het geval dat ADO in staat is om dit af te staan. Blijft wel het feit dat ADO in dat geval dus sowieso die betaling aan zou kunnen, maar neemt inderdaad niet weg dat er alsnog in de toekomst een betalingsplicht van de kant van ADO is.

pajam schreef:

ja? kan je de stukken uploaden dat we tot in de kleine letters mee kunnen lezen?

De gemeente, Deetman en Jol hadden er toch net een andere mening over.
ADO Den Haag zelf moest het geld 6x hernoemen voordat ze het zelf wisten en de bank doet er weken, zo niet maanden, over om het geld vrij te geven...

Dus word er door de bank goed na gekeken en word t alsnog vrij gegeven
We zagen wel op die vergadering hoe die Tom de bruin op alles deed reageren

En Deetman is een zegen dat die viezerik weg is
En jol ? Die heeft letterlijk nog nooit wat voor de club gedaan ik weet het nog toen ie vrij was wij op instorten stonden en hij mooi naar die club in Amsterdam ging terwijl we hier ze naam scandeerde

Voorlopig heeft China er al bijna 20 mil in zitten en dat is meer als wie dan ook

marcellino schreef:

mensen kanon is gewoon te duur voor dat geld haal je twee spelers.ook de constructie de eerste jaar 4 ton darna bijvoorbeeld 1 ton.en wat nou als hij over een jaar weg gaat.we hebben toch wel geleerd van schaken en havenaar.deze spelers hebben teveel op de begroting gedrukt dus ik zeg hoe goed hij ook is niet aan beginnen

Over 1,5 seizoen is hij voetbal Nederlander dus ik weet niet waar jij die 4 ton vandaan haalt. Schaken geef ik je gelijk in maar Havenaar is natuurlijk geen voorbeeld wat je geeft want die was in de winterstop vorig jaar een paar miljoen waard. Zelfde met Kanon, die ga je gewoon weg doen straks voor een paar miljoen, het is geen Kevin jansen

GreenYellowTheHague schreef:

Waarom is die Dumic beter dan als Kanon? Hij is eruit gevlogen met NEC terwijl wij erin zijn gebleven met Kanon... Toen het er echt op aankwam hebben we natuurlijk een fantastische Kanon gezien bij ons. Tevens is Kanon international van de kampioen van Ivoorkust waar best wat kwaliteit loopt. Kanon is over 1,5 voetbalseizoen een "voetbal Nederlander" wat inhoud dat als je hem bind voor 3 jaar er een mooie transfersom voor kan vangen. Reden waarom ik voor Kanon zou kiezen is dat er een klik is met Fons, hij kent de club en is een geliefde gozer.

mensen kanon is gewoon te duur voor dat geld haal je twee spelers.ook de constructie de eerste jaar 4 ton darna bijvoorbeeld 1 ton.en wat nou als hij over een jaar weg gaat.we hebben toch wel geleerd van schaken en havenaar.deze spelers hebben teveel op de begroting gedrukt dus ik zeg hoe goed hij ook is niet aan beginnen

kojak1 schreef:

kramer ?

Zou ik, mits hij natuurlijk zelf wil, zo terughalen.

Maar ik denk dat je dan nog een paar weken moet wachten. Feyenoord kan wel dapper roepen dat Jorgensen niet weg mag maar wanneer puntje bij paaltje komt en er genoeg geld over de brug komt gaat hij toch in de verkoop. En dan hoopt Kramer op zijn kansen.
Blijft Jorgensen dan denk ik dat Kramer blij is als hij weg kan, maar of dat dan ADO is of een Arabische of Chinese grootebetaler ?????????????

Haagse Roel schreef:

Begrijp ik ook wel, Pepe speelde met o.a Ramos en ook die Verane kan echt voetballen. Wij hebben er drie die niet kunnen niet opbouwen> Kuipers ( MVV) weet ik niet. M.a.w spelers die een bal alleen wegroeien ( Kanon is daar een meester in) hebben we geen reet aan. Kom je voortdurend onder druk te staan. Voorbeelden genoeg de afgelopen jaren !!

ok kanon blijft weg en dan?
er moet iemand bij.
wie?

BLEISWIJK-1 schreef:

Groenendijk heeft het de hele tijd over de belangrijke spelers in de as gehad. Die wilde hij behouden. Dus, dat vind hij belangrijk.

Daar wil hij dan ook zijn geld aan uitgeven. Dan kan Meijers weg.

Van de as is Havenaar weg, onderhandelen over Kanon en El Khayati loopt stroef of niet meer.
De (zoals beweerd wordt) gestorte 2 mio staat bij de bank weg te dampen (lagere rente dan de inflatie) en wacht op een akkoord van de KNVB dat maar niet wil komen en misschien nooit komt.

Ik heb vertrouwen in de technische staf maar ik ben toch bang dat het voor Groenendijk opbouwen in plaats van oogsten wordt. Immers kan het niet alleen en wanneer Meijers gaat (wat ik ook verwacht) ben je aardig door je routiniers heen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 150 gasten.

Bekijk de topshouts