Tag: achterin

Trending: mail trommel woord verleden snel vanuit

Toon alle shouts

Pepmans schreef:

Kan altijd nog een degradatieclausule ingebouwd zijn. Zowel door ADO als door Janmaat.

Dit is natuurlijk geweldig nieuws. Welkom terug Daryl!

Ik ben benieuwd of hij echt als rechtsback komt. Met zijn ervaring en kunde zou hij volgens mij ook centraal achterin de zaken kunnen gaan regelen.

Edwin Post schreef:

Ik hoop toch dat die vermoedelijke opstelling niet waar is. Ik ga niet beweren dat Zwinkels beter is als Koopmans maar hij heeft in het verleden onder grote druk wel punten gepakt. We hoeven Koopmans nog niet af te schrijven maar hij is wel de grote onzekere factor achterin en zal toch veel beter moeten gaan presteren als dat hij tot nu toe gedaan heeft. Verder vasthouden aan een team dat drie keer door het oog van de naald is gekropen en alleen maar achteruit heeft gelopen begint onderhand irritant te worden. Zondag heeft duidelijk gemaakt dat onze talenten beter zijn als de hele meuk die gehaald is en dus ook opgesteld moeten gaan worden.Nogmaals op het middenveld met Stein en Goossens komt er veel meer voetbal en hoef je niet de hele wedstrijd achteruit te lopen anders vrees ik helaas de zoveelste zeperd van dit seizoen tegen PEC.

Koopmans is helaas niet alleen de onzekere factor achterin maar Faye en v.Ewijk doen wekelijks lekker mee met het "paniekvoetbal". Zet daar een terugkappende Del Fabro naast en het feest is compleet mbt nooit op het middenveld komen laat staan in de aanval.

Dat is denk ik ook het manco van deze ploeg te weinig ervaring in combinatie met zeer weinig zelfvertrouwen. Koopmans ben ik vanaf het begin ook geen fan van maar hij kan af en toe wel een bal tegenhouden. Enkel sinds dit seizoen wordt er van hem verwacht dat hij ook continu mee gaat voetballen en daarbij staat hij ook 90+ minuten onder druk.
Lijkt me echt iets van een concentratieprobleem / korte spanningsboog. De nonchalante/ flegmatieke uitstraling als hij weer eens een bal tegen bijvoorbeeld v.Ewijk aan speelt bevestigd dat wat mij betreft alleen maar.
Laat die jongen alleen ballen tegenhouden en de verdedigers verplicht hem overslaan bij de opbouw .... voor zover je daar van kan spreken.

Hoewel ik ook een fan ben van Steijn en ook Goossens een meerwaarde kan leveren gaat een andere bezetting op het middenveld niet veel uitmaken aangezien de bal daar amper komt. Van de backs en CV`s moeten er bij een aanval eigenlijk minimaal 2 mee inschuiven want nu sta je te vaak tegen een overtal en dubbele mandekking.

Ik hoop toch dat die vermoedelijke opstelling niet waar is. Ik ga niet beweren dat Zwinkels beter is als Koopmans maar hij heeft in het verleden onder grote druk wel punten gepakt. We hoeven Koopmans nog niet af te schrijven maar hij is wel de grote onzekere factor achterin en zal toch veel beter moeten gaan presteren als dat hij tot nu toe gedaan heeft. Verder vasthouden aan een team dat drie keer door het oog van de naald is gekropen en alleen maar achteruit heeft gelopen begint onderhand irritant te worden. Zondag heeft duidelijk gemaakt dat onze talenten beter zijn als de hele meuk die gehaald is en dus ook opgesteld moeten gaan worden.Nogmaals op het middenveld met Stein en Goossens komt er veel meer voetbal en hoef je niet de hele wedstrijd achteruit te lopen anders vrees ik helaas de zoveelste zeperd van dit seizoen tegen PEC.

Eerste helft kwamen we niet eens in de buurt van een tegenstander om in duel te komen. Tweede helft stond het bij ons beter met wat omzettingen, Ajax deed een stappie minder, en wij een stappie meer.

We hebben maar een hele vreemde selectie, onevenwichtig en geen touw aan vast te knopen. Ene wedstrijd zie je een speler het leuk doen, andere wedstrijd kan die er geen klote van. En toch zie je ook soms opeens hele behoorlijke dingen waarbij de boel achterin aardig dicht lijkt, en echt voetballend met zowaar mooie driehoekjes, en dan zijn blijkbaar ook de tegenstanders zelfs verrast.

Winterstop proberen een keeper te halen/huren die je op de juiste momenten doorheen kan slepen, en de verdediging op z`n plek kan blijven zetten. Plus een mannetjesputter op het middenveld. Zou al heel veel positief verschil kunnen maken.

Pluspunten vond ik Amofa en Mulder, prima gedaan die twee. En Brouard vandaag, leuke speler.

Jurriën schreef:

Geen 5-3-2 meer. Werkt al 5 jaar niet. Ook 4-4-2 niet gewoon 4-3-3.


Zwinkels
Ewijk-Amofa-Kemper-Mulder
Boer-Pascu-Bourard
Kishna-Kramer-Besuijen

Zwinkels/Koopmans

Janmaat/van Ewijk
Zuiverloon/del Fabro/Amofa
Kemper/Pinas/Bijen
Mulder/Faye

De Boer/Elmkies/Ratiu
Pascu/Rigo/Goossens/Steijn
Besuijen/Bourard/Morrison

Philip/Bilal
Kramer/Karelis/Arweiler
Kishna/Catic

Hopelijk deze 11 met dan Janmaat erbij als rechtsback. Daarachter per positie nog de wisselspelers. Wel echt elke positie dubbel bezet en centraal achterin, het middenveld en de spitspositie zelfs overbezet met dubbele wissels.

BLEISWIJK-1 schreef:

Misschien is een foutje nog wel te accepteren. Maar Koopmans en v. Ewijk zorgen ook regelmatig voor onrust in het team.

Janmaat zou wat dat betreft een hoop kunnen toevoegen.

vergeet een zuiverloon niet centraal achterin! Rust in je achterhoede is misschien wel het allerbelangrijkste in je elftal.

Edwin Post schreef:

Ik begrijp niet helemaal de opgewondenheid over Pinas het is een zeer matige speler die al een hele tijd stilstaat in zijn ontwikkeling waarvan zijn tekortkomingen in het verleden door Tommy (die ook geen hoogvlieger was) voor een groot deel verbloemd werden maar dit jaar pijnlijk aan het licht kwamen. Ik hoop ook dat hij in de winterstop verkocht word tegen elk aannemelijk bod.Dan nog maar een paar te gaan en we zijn van de hele meuk af die onder van As en zijn kornuit Manders gehaald/gecontracteeerd werden/zijn. We moeten als club verder en hebben een aantal echte talenten die we moeten koesteren en waarvan de ontwikkeling niet door middelmatige spelers stil mag staan anders krijgen we weer het Schouten effect en zijn ze verdwenen om vervolgens bij een andere club gratis en voor niks hun kunsten te vertonen.

Vind m wel goed voor het middenveld nu. Zou m daarvoor wel willen houden. Centraal achterin is het te matig.

Dat Jol dacht dat de selectie klaar was vind ik een logische gedachte. In de Carona tijd is bijna niemand erop vooruit gegaan en kwamen de spelers niet van de minste clubs. Helaas moet je dan na een aantal wedstrijden en een prutser van een hoofdtrainer je gedachte bijstellen en zelf ook tot de conclusie komen dat de gehaalde spelers tegengevallen. Jol heeft dit ook gewoon toegegeven en stuurt Hamdi naar die vreselijke Chinezen toe om weer te bedelen voor een paar centen. De zwakte is volgens mij vooral achterin. Van Ewijk was al te licht voor Cambuur in de kkd en staat volledig stil in zijn ontwikkeling, Faya een raadsel waarom die met Meijers min of meer is omgeruild, de keeper vind ik ook veel te onrustig en verder blijf ik het ook jammer vinden dat Stein en Goossens niet op het middenveld staan.
Voor zondag zal het moeilijk worden Ajax en PSV zijn de twee enige topclubs in Nederland die gigantische budgetten hebben.Een gelijk spel is dan ook voor iedere club al een overwinning.

Law schreef:

Dan heb je Sem nog...muhringen polley van Kleef botermans Meijers

Broertjes mulder. Cain seedorf. En die donkere reus in onder 21 centraal achterin plus amofa

Tommy schreef:

Kishna is nog in opbouw qua wedstrijd
Bilal was leeg wat logish is
Kramer ja daar kan je over discuseren
De boer had al geel.

Ik denk dat je morrison beter had kunnen brengen ipv ratiu
Maar brood is duidelijk nog geen fan van morrison voor wat voor reden dan ook.

Verder ben ik het met je eens

Grootste probleem was dat we een systeemeisen toepaste, namelijk Ratiu erin waardoor we met % man achterin gingen ballen. Bij de goal zie je ook dat v Ewijk in het centrum stond en ratiu alleen met zijn haar bezig was ipv de vrijstaande man, wat overigens niet de eerste keer is dit seizoen.
Puntenverlies door tactisch falen trainer Brood

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

tjapi01, pwr en 343 gasten.

Bekijk de topshouts