Tag: afhankelijk

Trending: spelers trainer stadion team werkt probleem

Toon alle shouts

friuli schreef:

Mensen laat je niet misleiden door de miljoenen van de Chinezen !

Pleur op man. Er is meerdere malen in grote interviews aangegeven dat er ook in de structuur en jeugd geïnvesteerd zal worden. Die chinezen weten we hoe wij supporters zijn en kunnen zijn als ze de club naar de klote helpen. Dan breekt de pleuris uit, dus die hebben wel nagedacht over de club, anders hadden ze een club als AZ gepakt waar toch niemand zijn bek opentrekt.

Wil je wachten op miljoenen van onze haagse iconen die liever tot hun 80e een andere club trainen? Wij hebben deze miljoenen nodig om voor eens en altijd uit het rechterrijtje te blijven. Met deze overname kunnen grote nederlandse lokale sponsoren worden aangetrokken waardoor je niet van alleen de chinezen afhankelijk zijn.

Investeerders gezocht voor ADO
Toegevoegd: maandag 7 jul 2014, 160
De leiding van ADO Den Haag is op zoek naar Haagse investeerders om een overname door een Chinees bedrijf af te wenden. Ook de gemeente is bij die zoektocht betrokken. Dat melden verschillende bronnen binnen de club en de gemeente aan de NOS.

Twee weken geleden maakte grootaandeelhouder Mark van der Kallen bekend dat hij van plan is zijn aandelen te verkopen aan het Chinese United Vansen. Dat bedrijf zou met forse investeringen ADO de Europa League in willen loodsen, maar op het stadhuis en bij de club wordt die investeerder met argusogen bekeken. Vansen is een relatief onbekende partij en de angst bestaat dat ADO een soort handelshuis voor spelers wordt.

Afhankelijk
De club en de gemeente maakten eerder al bekend dat ze niet willen dat ADO afhankelijk blijft van één investeerder: ze zien graag meerdere aandeelhouders met binding met de regio en met de club. Ook vinden ze dat de club op eigen benen moet staan zonder dat daar jaarlijks geld van een eigenaar met diepe zakken bij moet.

De stad Den Haag heeft een prioriteitsaandeel en kan onder bepaalde voorwaarden een overname blokkeren. Daar is wel haast bij: uiterlijk 16 juli moet de stad haar oordeel uitspreken over de overname. Als dat oordeel negatief is, moet de gemeente andere investeerders aandragen die bereid zijn de club over te nemen.

Animo
Als het zou lukken om andere investeerders te vinden, zou dat bijzonder zijn. Eerdere zoektochten naar lokale geldschieters liepen telkens stuk. Zowel de huidige eigenaar als de gemeente hebben in het verleden geprobeerd om nieuwe aandeelhouders te vinden, maar de animo onder Haagse zakenmensen bleek te gering.

De partijen die betrokken zijn bij de overname willen geen commentaar geven zolang zolang het onderhandelingsproces nog loopt.

Dannyy schreef:

Fraser werkt met dezelfde spelersgroep als vorig jaar, alleen zonder Cabral, Holla, Beugelsdijk en Supi maar met Kristensen en Korte. Als hij echt versterkingen nodig heeft had hij dit toch al van te voren kunnen bedenken? En waarom wil iedereen van Duinen opeens weg hebben? Hij is een van onze beste spelers als hij linksbuiten staat!

Spelers komen en gaan en als linksbuiten hebben we houtkoop ook aangetrokken. We willen hem niet weg hebben maar andere clubs willen hem aantrekken. Liever nu een mooie transfersom dan spelers gratis te laten vertrekken. Je moet zaken doen om geld binnen te halen, dus met een transfer van Mike kan er worden gekeken naar andere spelers. Ons budget is zonder de Chinezen afhankelijk van de verkoop van spelers!

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Fraser wil nog drie nieuwe spelers
Als het aan Henk Fraser ligt, krijgt ADO Den Haag nog zeker drie nieuwelingen erbij.
Lees het nieuwsbericht

Voor de verdediging heeft Fraser Timothy Derijck op het oog. Hij sprak al telefonisch met de PSV`er.

,,Ik ben absoluut overtuigd van zijn kwaliteiten.`` Of het tot een transfer komt is afhankelijk van het financiele plaatje omdat hij nog een doorlopend contract heeft.

Dave alias H@@genees niet, ziet Fraser natuurlijk ook verkeerd

Kees schreef:

Ik lees hier werkelijk onzinnige spelersnamen en verwachtingen omtrent de begroting.

Mijn mening is dat we, als het lukt met de nieuwe investeerder, in vijf jaar hooguit op een begroting van plus minus 18 tot 20 miljoen zijn beland. En dat is al een waanzinnige stijging.

In vijf jaar tijd moet je dus ongeveer 5 x zo`n 6 miljoen euro extra genereren. Oftewel 30 miljoen in totaal. Dat lijkt me al vrij onrealistisch.

De begroting is de laatste jaren met het nieuwe stadion al behoorlijk gestegen en de rek is er al aardig uit. Laten we met beide beentjes op de grond blijven en vooral nuchter.

Dat United Vansen in 5 jaar 30 miljoen gaat bijpassen dat moet je niet ineens willen naar mijn mening. Omdat je dan (1) te afhankelijk wordt en (2) je dan problemen krijgt met financial fair play.

Maar als United Vansen echt serieus is, en niet 8 miljoen heeft geïnvesteerd in een jeugdopleiding in een land met een goede reputatie op dat gebied om het Chinese voetbal een impuls te geven, dan liggen er wel mogelijkheden.

Er zit nog rek in de bezetting van het stadion, merchandising in China, tv rechten in China, hogere bedrag van de shirtsponsor door exposure in China enz. En als ze het écht goed doen maken ze van de businessclub van ADO de poort naar China voor het Nederlandse bedrijfsleven.

Kees schreef:

Is dat een Chinees of een Haags spreekwoord?

ps Al jarenlang hoor en lees ik : hadden we maar een grote sponsor of rijke suikeroom. Nu is er één en zijn velen nogal gereserveerd. Prima. Niks mis mee. Ieder zijn goed recht en natuurlijk benauwd vanwege hetgeen dat bij Vitesse en Cardiff gebeurt.

De plannen die ik lees zien er echter veelbelovend en hoopvol uit. Ik vraag me af wanneer de sceptici of noem het realisten overtuigd zijn van de goede bedoelingen van de mogelijk nieuwe eigenaar?

Om te beginnen denk ik dat de Chinezen altijd wat aan ADO Den Haag willen verdienen, het zijn geen weldoeners. Maar dat hoeft niet erg te zijn, als wij er ook maar van profiteren. Ik ben tevreden als ze professioneel te werk gaan. Dus eerst een goede organisatie neerzetten, om vervolgens op een gezonde wijze te groeien. De begroting moet dan met de uitgaven meegroeien, zodat we niet volledig afhankelijk zijn van het geld van de Chinezen. Er moet een herkenbaar elftal blijven staan met ruimte voor regionaal talent. Ook de jeugdopleiding moet op niveau blijven en voor het grootste gedeelte regionaal blijven. Dus niet dat de jeugd uit eigen stad naar Sparta moet omdat hier de jeugdopleiding vol zit met Chinezen. Als we op deze manier naar de top 5 kunnen groeien dan ben ik een tevreden supporter.

Voor mij zijn er twee echte doemscenario`s.
1. is dat United Vansen ons eerste elftal wil gebruiken als opleidingsinstituut voor Chinese voetballers. Ik verwacht dat die stap voor 18 jarige Chinese talenten nu nog veel te groot is. Hebben ze dan wel het geduld om te wachten of verdwijnen ze dan met alle gevolgen van dien? Wij hebben niet de mogelijkheid om ze aan te spreken op fouten als ze naar China verdwijnen.

2. het tweede scenario is na wat gedetailleerdere verhalen in de media een stuk onrealistischer dan in eerste instantie leek. Maar ik persoonlijk, en ik begrijp heel goed dat andere supporters daar anders over denken, zou het verschrikkelijk vinden als we een soort Chelsea, City of PSG worden. Dus over-the-top aankopen doen voor absurde prijzen, waarna die voetballers na één seizoen op het tweede plan komen omdat er nóg grotere namen moeten worden aangekocht. Dat klinkt leuk maar daar komt ook een stijging van de prijzen van de seizoenskaarten bij waardoor over 3 jaar 80% van de supporters die er nu zit de kaartjes niet meer kan betalen.

Ik moet wel zeggen dat de verhalen in de media mijn eerste schrik wat hebben weg genomen. Dus wat ik nu ga doen is rustig afwachten en met veel interesse de ontwikkelingen volgen de komende tijd. We kunnen er toch niks aan veranderen. Laten we hopen dat het ons vooral goede dingen brengt.

P.S: wat betreft `hadden we maar een grote sponsor of rijke suikeroom`: tussen die twee zit een groot verschil, namelijk autonomie. Ik heb zeker op het eerste gehoopt, maar op het tweede nooit.

De kritiekloze juichers zullen me nu vast wel lastig vinden maar voor anderen die deze ontwikkelingen kritisch volgen: als dit zo een klein bedrijf is als rtv West beweerd, hoe gaan ze dan ons project financieren? Ook met investeerders? Kunnen ze dan wel zoveel geld losmaken dat wij echt naar de top 5 in de eredivisie gaan? Zo ja moet het wel rendement opleveren, en dat gebeurd niet vaak met voetbal. Of willen ze miljoenen shirts in China gaan verkopen? Dan moeten er dus Chinezen bij ons gaan spelen want waarom zouden ze anders een ADO Den Haag shirtje kopen ipv een van Manchester United bijvoorbeeld.

DEN HAAG - Voetbalclub ADO Den Haag komt in handen van het Chinese bedrijf United Vansen International Sports. Eigenaar Mark van der Kallen maakte dinsdag bekend dat hij al zijn aandelen heeft verkocht aan het sportmarketingbedrijf. Maar wat is het eigenlijk voor bedrijf?
United Vansen werd in 2008 opgericht door Hui Wang, een succesvolle advocaat en voetbalfan. Sindsdien houdt zijn bedrijf, gevestigd in het Chinese Peking, zich bezig met de planning, organisatie en promotie van topsportevenementen. Zo deed het de planning van de openings- en sluitingsceremonie van de Olympische Spelen in Peking in 2008. Ook was United Vansen betrokken bij de Italiaanse Super Cup en deze zomer organiseert het de wedstrijd om de Franse Super Cup.

Geen kleine speler dus, zo lijkt het. Toch is dat niet af te lezen aan het aantal medewerkers dat voor het bedrijf werkt: minder dan vijftig. [b]Een verklaring daarvoor kan zijn dat het bedrijf afhankelijk is van een aantal grote investeringsbedrijven. Per evenement gaat United Vansen op zoek naar investeringsmaatschappijen.[/b]

Waar verdient de onderneming geld mee?

In thuisland China worden zo’n 300 miljoen voetbalfans bediend door United Vansen. De inkomsten komen dan ook vooral voort uit tickets, tv- en radio-uitzendingen en reclames.

Wie angstig is dat Chinezen en sport garantie geven voor gokpraktijken, hoeft niet bang te zijn, denkt sportmarketeer Frank van den Wall Bake. ‘Ik heb niet het idee dat gokken aan de orde is’, zegt Van den Wall Bake. Jan-Hermen de Bruijn, die betrokken was bij de deal, bekrachtigt dat. ‘Ze houden zich niet met gokken bezig.’

Voetbalkennis naar China

Volgens De Bruijn komt ADO in handen van een degelijk bedrijf. ‘En is het niet, zoals bij Vitesse, een eenling met veel geld.’ Het bedrijf is vooral geïnteresseerd om de voetbalkennis van ADO naar China te krijgen, zegt De Bruijn. ‘Waarschijnlijk gaan Chinese trainers stage lopen om later kennis over te kunnen dragen.’

Langebach2 schreef:

laatste helemaal mee eens.
Liever bovenin rechterrijtje en dat de club over 20 jaar er nog is dan failliet als de investeerder de stekker eruit trekt.

Verwacht zelf dat het nog wel enige tijd gaat duren met de gemeente, kan zo maar een jaar zijn voor zij een besluit nemen denk ik.

Hallo....met vd.Kallen waren we ook bijna gedegradeerd. En hadden we dan garanties op een snelle terugkeer?

Iedereen, ook Nederlandse ondernemers, kunnen de stekker eruit trekken. En aangezien wij maar gewoon ADO zijn moeten we er maar mee leven dat we van een partij afhankelijk zijn.

Ik hoop dat we ooit doorgroeien naar een club met mogelijkheden.
Het wordt nu stap voor stap gedaan en hebben daarin groot gelijk.
Een financiële klapper zou het hele proces versnellen maar dan de juiste spelers contracteren is dan afhankelijk van je scouting.
Zuiverloon, Gerth, Alberg en Kramer zijn uitstekende aanwinsten.

Ik zou wel eens willen horen hoelang het nog duurt dat we helemaal schuldenvrij zijn. Dan kan en moet je met het budget omhoog zodat we in de top acht kunnen meedoen. Die stap is niet eens heel groot qua spelersmaterieel maar om daar te blijven heb je een grote achterban qua sponsors nodig. Az, Groningen Heerenveen zitten rondom de 20 miljoen.
Alle spelers van ons willen liever bij die clubs spelen omdat er meer. Er meer verdient wordt. Dat we van ver komen is duidelijk maar de club wordt op een goede wijze geleid door vd Kallen en ik ben blij toe.

haagse-Dick schreef:

Dat weet ik niet maar ik heb in een vof gezeten en zeker vroeger wel eens meer belasting moeten betalen. Is nu zelfs 52% geworden, Vanaf € 55.992 moet je 52% afdragen! Dus weet niet waar jij het over hebt? Maar helaas ben ik kapot gegaan door mijn ex anders had ik nu zeker een investering gehad in de club. Maar nu met mijn internetbedrijfje ga ik er ook komen, dus de club gaat ooit geld van mij zien

Je hebt eenmanszaken en vof`s, die betalen IB (tot 52%). En je hebt de rest, BV`s NV`s, verenigingen, coöperaties. Die betalen tot 25%. Afhankelijk van (o.a) je verwachte winst is de ene rechtspersoonlijkheid aantrekkelijker dan de andere.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

den haag, ADO73, Dang3r, ton, KvR, KickOff, frans swa, yesyes en 77 gasten.

Bekijk de topshouts