Tag: baan

Trending: sfeer nie trainer eindhoven tog sarcasme

Toon alle shouts

HB schreef:

jij begint ook al raar te praten, wie heeft het over het bestuur gehad?

je weet nergens van, maar je heb er wel een mening over?

shouten om het shouten net als davey de timmerman.

Nee lees maar even terug HB.... De discussie kum begon met zeiken dat het bestuur had gefaald.
Dus dom lullen laat ik weer aan jou over vriend.
En lekker populair doen doe je maar over de rug van een ander!
Alweer een baan trouwens? ( oprechte interesse)

marcellino schreef:

Er moesten externe geldschieters opstaan
Waarschijnlijk is dat ook gebeurt.

Maar ja je zal toch spelers moeten aantrekken die hem kunnen bedienen
Verder toch een gebrek aan onvermogen dat een jaar later bulykin wel kan komen
Maar ja beter laat dan nooit

Ja of misschien is het gewoon zo dat een club als Ajax veel meer aantrekkingskracht voor een broodvoetballer als Bulykin heeft dan Den Haag, daarbij wilde hij ook weer graag geselecteerd worden voor het Russisch 11tal en dat gaat sneller als je voor Ajax speelt dan voor (hoe spijtig ook) FC Den Haag, ook al is Dicky daar de baas

Nu dat echter van de baan is en er klaarblijkelijk volgens de geruchten nu wel geld is om hem te betalen en hij misschien ook gezakt is kan het nu wel.... vergeet niet dat het de spelers en makelaars zijn die aan de touwtjes trekken, clubs hebben bijna niets in te brengen...

Ik vind nog steeds dat het te veel geld is en dat je er scheve gezichten gaat krijgen als hij hele veel verdiend en het loopt niet... maar goed als het wel gaat lopen moet Pajam mij een avondje drinken betalen

Ga alvast maar sparen pajam hehehe

marcellino schreef:

omdat het steijn zijn schuld niet is.
hij is gevraagd had hij nee moeten zeggen.
v/d kallen laat hem zitten omdat hij goedkoop is niets meer of minder.
en omdat hij danst naar de pijpen van hem

alsjeblieft zeg!

Hij was zowat aan het schreeuwen dat hij die baan moest krijgen, hij was NET ZO belangrijk geweest als v/d Brom, ze hadden (toen nog wel) samen de spelers uitgekozen, ook voor het nieuwe seizoen.

En ja, hij had sowieso ook nee kunnen zeggen.

Steijn vindt zichzelf heel wat en de rust kut, zie ook zijn recente interviews.

erwin schreef:

Goedemorgen dave,
Ik vraag ado niet om meer uit te geven, maar anders te verdelen.
jij gaf gisteren al aan dat je binnen het salarisplavond geen betere spits als boymans kunt halan.
Stel dat je 5 ton kunt besparen, dan kun je naar andere mogenlijkheden kijken.
Zo`n speler zou dan het uithangbord van ado kunnen zijn. Wat weer meer toeschouwers,sponsers en verkoop van ado artikelen teweeg brengt.

Maar dat is toch al gedaan, het bestuur heeft juist gesaneerd in overbodige kosten (wat ook veel kwaad bloed heeft gezet omdat er trouwe mensen uitvlogen en hun baan verloren) en ook sponsoren en investeerders hebben niet veel geld meer, wat jullie allemaal vergeten is dat er een economische crisis aan de gang is die zijn weerga niet kent, en dat men niet meer roekeloos ff 5 ton en 5 ton daar kan investeren, het is jammer dat spelers en zaakwaarnemers dat ook nog steeds niet door schijnen te hebben...

Het zijn dus financieel moeilijke tijden voor iedereen en ik zie mensen hier maar, die moet er geld in stoppen en daar moet geld in gestopt worden... (nogmaals het is makkelijk lullen als je het zelf niet hoeft te betalen) Zelfs de top clubs in Nederland hebben een salaris plafon en dat is niet voor niets...

De tijden dat de bomen tot aan de hemel groeide zijn al een tijdje voorbij en het wordt ook eens tijd dat supporters dat zich realiseren, ik wil ook wel alleen maar toppers in de wei maar ik ben realistisch genoeg om te weten dat dit er financieel gewoonweg niet in zit en dat een aankoop als Boymans al heel wat zou wezen voor een club als Den Haag.

Fräser hoopvol; arbitragezaak geen optie

Henk Fräser blijft hopen op het hoofdtrainerschap van FC Eindhoven. ADO Den Haag weigert voorlopig echter mee te werken aan een vertrek van de assistent-coach.

Fräser heeft in Den Haag nog een contract tot medio 2014 en ADO is voornemens de assistent van Maurice Steijn daar aan te houden. Desondanks hoopt Fräser dat beide clubs er uit zullen komen, meldt Omroep Brabant.

De Surinamer ambiert het hoofdtrainerschap en ziet de baan bij FC Eindhoven als positieverbetering. Een arbitragezaak is echter geen optie. "Daarvoor werk ik te prettig bij ADO Den Haag en met trainer Maurice Steijn", aldus Fräser.

de mos heeft een riante baan in iran afgeslagen. hij wil in alle rust advies uitbrengen. of zou het daar te link zijn om voor een afkoopsom te gaan?? haha

Kees schreef:

Nee, oh oh Den Haag, onze selectie heeft niet het vermogen om zelfs tegen Feijenoord op scherp te staan. Probleem is dat deze selectie geen natuurlijke leiders kent.

Steijn valt hierin vrij weinig te verwijten. Enige remedie is stevig snijden en echte winnaars (ratjes) binnen te halen. Steijn gaf het al aan: echte kerels die de boel op sleeptouw nemen.

Nee Kees, Steijn valt alles te verwijten. Hij is verantwoordelijk voor dat zooitje. Volgens mij is dat zijn baan. Verkeerde keuzes en de boel niet op scherp krijgen.

Haagse Roel schreef:

Niet te bijdehand doen , met je Knul !! Oeps onze Dave schiet in de verdediging, Wilders vind jij te links .. ????sympathie met onze Noorse vriend Breyvik ?? , of misschien toch zo`n klein zwart snorretje onder je neus ..........

Zoals Dirk al terecht opmerkte, ga lekker weg joh , naar zuid of midden Amerika, of jahaaa Suriname ff een cocktailtje met Bouterse .

Wie weet krijgen we die dierenpartij er wel bij.

Nou maak dan je borst maar nat. Als dat soort geiten wollen sokken figuren het voor het zeggen krijgen zijn jij en ik ook de lul met onze baan een paar kids en een koophuisje.

Kijk bezuinigen is nooit leuk maar zo onlogisch waren die voorstellen van Rutte niet. Rutte is geloof ik Ado supporter dus die krijgt bij mij het voordeel vd twijfel.

DaveDH schreef:

Ja alleen in kut bedrijven misschien, maar als je in een goed bedrijf werkt dan gebeurd dat soort dingen niet.. dat mensen die de kantjes er vanaf lopen meer verdienen... als je bij zo`n bedrijf werkt moet je misschien eens gaan denken aan een andere baan

hihihih ook mooi verteld hahaha lol....

ik sanp zeker wel wat je bedoelt , maar naar mijn mening ligt het ook een beetje aan het soort bedrijf...

hoe groter het bedrijf wordt , hoe meer mensen er werken des te meer vreemde dingen, scheve verhoudingen enz kom je tegen..

het is moeilijk om met 2 duizend man in een bedrijf alles op 1 lijn te krijgen...

heb je een bedrijf wat niet zo groot is en maar met 10 , 20 50 of 100 man dan is alles veel makkelijker om te regelen of om alles na te streven..

en dan heb je nog de mentaliteit.... dat wordt bij een bedrijf waar mensen 10 tallen jaren lang verwend zijn er echt niet beter op...

maar tegenwoordig moet je blij zijn met een vaste baan , waar je het naar je zin hebt en ook nog eens goed verdient

en dat bedoel ik ook met de voetbal... schamen moeten ze zich... er wordt alleen maar naar anderen gekeken die meer verdienen..

als ik sommige spelers heb zien spelen dit jaar zouden ze ipv geld een schop onder hun kont moeten hebben!!!!!!!!!

vr gr tim

tim_b schreef:

ja dit zie je in het echte bedrijfsleven toch ook????
daar begin je toch ook onderaan met het laagste lloon waar je je eigen omhoog moet werken terwijl mensen die er al langer zitten meer verdienen en ook meer de kantjes eraflopen...

vaak zijn zelfs de uitzendkrachen nog diegene die het minst verdienen maar we lhet hardst moeten wrken, niet ziek mogen zijn enz...

Ja alleen in kut bedrijven misschien, maar als je in een goed bedrijf werkt dan gebeurd dat soort dingen niet.. dat mensen die de kantjes er vanaf lopen meer verdienen... als je bij zo`n bedrijf werkt moet je misschien eens gaan denken aan een andere baan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, Kees, Aad, ADOZoetermeer, Ronnie, ton, Ftuur, ronnieg en 346 gasten.

Bekijk de topshouts