Tag: eerlijk

Trending: peupion cameron contract vanavond ideho maasland

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Mijn verstand zei vanmorgen nog 18, toen ik er op radio 1 over hoorde. Maar mijn gevoel zegt nog steeds 20 clubs, ook het meest juiste als je je rechtvaardigheidsgevoel laat spreken. Voor die twee clubs is deze uitkomst wel vreselijk lullig. Maar 20 clubs kon niet meer volgens Bolskie.

Ik ken de regels en voorwaarden niet, maar het lijkt mij een groter impact als de rechterlijke macht ingrijpt op de bestuurlijke macht en p/d alsnog toekent o.b.v. `het is niet eerlijk besloten`. Dat is het namelijk in geen enkel geval.
20 clubs is door de knvb m.i. het mooiste, maar organisatorisch dacht ik als niet haalbaar geacht door te weinig blauw op straat dus het lijkt mij al een logische beredenering wat juist het justitieel orgaan uiteindelijk zal beslissen

Rankovic zou ik wel top vinden eerlijk gezegd. Deed het bij onze jeugd volgens mij ook goed?

jbdh schreef:

Blijft overeind staan dat clubs hebben begroot op een seizoen van juli t/m juni niet tot dec. het geld is voor het overgrote deel zo, niet al geheel uitgegeven.
Zonder nieuwe inkomsten kun je dan ook geen nieuwe spelers halen, ook niet transfervrij daar er geen budget meer is voor het salaris in de periode juli t/m dec.

Je mist dan gewoon half seizoen inkomsten terwijl uitgaven door blijven lopen. Plus eerlijk wordt het sowieso niet, want elke club heeft een geheel nieuwe selectie.
Schrappen van EK in 2021 lijkt me betere oplossing. Dan kun je het nieuwe seizoen veel langer laten doorlopen mocht dat nodig zijn. Dat hele EK kan mij sowieso gestolen worden.

GroenGeelHart070 schreef:

Je kan Rodrigues niet als voorbeeld nemen. Hij werd opgepikt bij de amateurs en om aan het probleempje te wennen verhuurd aan Dordt om speelminuten te maken. Dat hij na een maand of 3 al voor 3 ton naar Bulgarije kon was een onverwachte meevaller in financiële crisis. Door de financiën moest alles wel aangepakt worden. Wat je hoogstens kwalijk kunt nemen is dat er toen geen doorverkooppercentage bij transfers werd bedongen. Iedereen was er al bekend mee, behalve wij weer

Weet je, achteraf een koe in z`n reet kijken enzo ; we kopen er niks voor : )

Ben heel eerlijk als ik zeg dat ik géén Steijn fan ben. Vindt zijn resultaten bij een provincieclub als VVV ook niet zo indrukwekkend als anderen het vinden ; hij haalde gemiddeld 1,05 punt per pot....

En zijn speelstijl, daar word ik al helemaal kriegelig van.... : (

Voorlopig maar afwachten met welk budget, welk spelersmateriaal en hoeveel supporters we überhaupt in 2021 van onze club kunnen genieten : )

Uiteraard snap ik de woede van vooral Cambuur, maar ook van de Graafschap wel.
De kans dat zij zouden promoveren was enorm groot. Echter ben ik wel van mening dat wij als ADO, en in zekere zin ook RKC niks kunnen doen aan het besluit van de KNVB. Er was met nog 24 punten te behalen genoeg mogelijk geweest en zelfs Fortuna of PEC Zwolle hadden na 34 potjes op 17 en 18 kunnen staan. Ik ken toevallig een oud collega uit Leeuwarden en ze zijn ook niet boos op ons, maar op Zeist.
Enige wat het echt eerlijk zou maken, en buiten dat nog financieel voordeliger voor alle clubs, is een competitie van 20 clubs

Mocht je tot aan januari 2021 weinig tot geen wedstrijden met publiek hebben, dan kan je dan voor de winterstop wellicht al een wedstrijdje of 22 afwerken (met door de weeks erbij) en dan na de winterstop de laatste 16 potjes afwerken, hopelijk dan weer met publiek

Vraag alleen is, wat staat er in de brief aan ons als SCC die we een dezer dagen binnen gaan krijgen, want ik wil sowieso weer een SCC, ook als ik meerdere potjes moet missen vanwege dat verschrikkelijk overtrokken virus.

Max schreef:

Ik lees nu net dat Valentijn Driessen een ADO-supporter is volgens Henk de Jong. Dank Henk, ben al lange tijd niet lachend wakker geworden.

Heb dat progamma even terug zitten kijken, als ik heel eerlijk ben leek het Pepi en Kokki wel met zijn 2e. Kwamen nou niet bepaald heel sterk over.

De Jong was heel redelijk bij op1. Met 20 clubs de eredivisie in lijkt mij ook eerlijk. KKD divisie clubs financieel compenseren en geen bekervoetbal maar wel een bekerfinale tussen Feyenoord en Utrecht.

toch blijf ik het apart vinden dat het grotendeels zegt dat wij horen te degraderen. Omdat wij dat sowieso zoude doen ook naar die 9 wedstrijden. Ook ik acht die kans zeer groot dat dit was gebeurd. Maar nu vraag ik mij toch af komt het door dat ik door een groen gele bril kijk dat ik dat totaal niet eerlijk vind. En gewoon onbegrijpelijk dat men dat als reden geeft.

Of het nu realistisch is geweest of niet maar er vielen toch gewoon 24 punten nog te halen en hoe klein die kans ook had geweest, een kans is toch een kans? Dat kan je toch nooit een club mee in de shit duwen.

Theadofan1 schreef:

Hugo borst loopt weer uit zn nek te lullen bij de nos. Ado had moeten degraderen na zo een prutseizoen. De prestaties en de beslissing staan natuurlijk los van elkaar. De knvb heeft niet naar de stand/prestaties gekeken, maar puur een beslissing genomen op een niet afgemaakte competitie. Zelfde als bij de amateurs. De media kijkt wel heel erg vanuit het perspectief van cambuur en de graafschap. Het argument dat ado niet degradeert obv geen volledige competitie, komt nergens aan bod.

Ik snap wel dat mensen zich afvragen of het eerlijk is, los van het feit of het terecht is, omdat we een heel seizoen hebben lopen kutten . Zeker als 3/4e van de competitie is gespeeld. Of je nou Hugo Borst heet of Pietje Puk. Maakt niet zoveel uit. Overigens vind ik Hugo Borst altijd zeer redelijk (los van die ene opmerking).

Theadofan1 schreef:

Hugo borst loopt weer uit zn nek te lullen bij de nos. Ado had moeten degraderen na zo een prutseizoen. De prestaties en de beslissing staan natuurlijk los van elkaar. De knvb heeft niet naar de stand/prestaties gekeken, maar puur een beslissing genomen op een niet afgemaakte competitie. Zelfde als bij de amateurs. De media kijkt wel heel erg vanuit het perspectief van cambuur en de graafschap. Het argument dat ado niet degradeert obv geen volledige competitie, komt nergens aan bod.

Ik snap wel dat mensen zich afvragen of het eerlijk is, los van het feit of het terecht is, omdat we een heel seizoen hebben lopen kutten . Zeker als 3/4e van de competitie is gespeeld. Of je nou Hugo Borst heet of Pietje Puk. Maakt niet zoveel uit. Overigens vind ik Hugo Borst altijd zeer redelijk (los van die ene opmerking).

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Kees, James, GroenGeelHart070, Lellow, bennyboy1960, FC Den Haag!, Erik070, Jap, Marcie, wiegah070, Dannyy, Thehague070, Huge, RickZ, Eeuwig Den Haag, pitbull, Baco070 en 381 gasten.

Bekijk de topshouts