Welkom in de shoutbox, gast
grijze gek
Schok in Spaans voetbal: `Messi verdient immens bedrag van 555 miljoen in 4 jaar`
Dan zijn de schulden bij ADO verwaarloosbaar
Lionel Messi staat voor een duizelingwekkend bedrag op de loonlijst bij FC Barcelona. De Argentijnse ster tekende in 2017 een contract dat hem in totaal liefst 555.237.619 euro kan opleveren.
El Mundo pakt zondag uit met `el contrato faraónico que arruina al Barça`, oftewel: het immense contract dat de Catalanen ruïneert. Messi verlengde in november 2017 zijn verbintenis in Camp Nou met vier jaar, tot medio 2021. In die periode strijkt hij tot wel 138 miljoen euro bruto per seizoen op. Dat komt neer op 74,9 miljoen netto.
Dan zijn de schulden bij ADO verwaarloosbaar
Lionel Messi staat voor een duizelingwekkend bedrag op de loonlijst bij FC Barcelona. De Argentijnse ster tekende in 2017 een contract dat hem in totaal liefst 555.237.619 euro kan opleveren.
El Mundo pakt zondag uit met `el contrato faraónico que arruina al Barça`, oftewel: het immense contract dat de Catalanen ruïneert. Messi verlengde in november 2017 zijn verbintenis in Camp Nou met vier jaar, tot medio 2021. In die periode strijkt hij tot wel 138 miljoen euro bruto per seizoen op. Dat komt neer op 74,9 miljoen netto.
0
|
Zondag 31 januari 2021 om 08:51 uur |
Tommy
Als tresor nu vertrekt heb willemII een probleem
Mike Trésor wordt in Belgische media weer eens gelinkt aan een transfer. Volgens Het Nieuwsblad is Club Brugge geïnteresseerd in de 21-jarige middenvelder van Willem II, die wel oren zou hebben naar een overstap naar de kampioen van België. AA Gent en Standard Luik waren in een eerder stadium ook geïnteresseerd in de voormalig jeugdspeler van België, maar hadden in Tilburg geen succes met hun bod. Willem II zou Trésor voor een bedrag van 4,5 miljoen euro willen laten gaan. Ondanks het moeizame seizoen van De Tricolores gaf Trésor dit seizoen al zes assists, waarmee hij alleen Antony ( en Joey Veerman (7) voor hoeft te laten gaan in de Eredivisie.
0
|
Zaterdag 30 januari 2021 om 13:43 uur |
rd..
slash070 schreef:
Dat hebben we gezien met de bewindvoerders toen. Hebben meer financiële ellende gebracht dat opgebracht. Er wordt nu uit alle macht geprobeerd het sportieve tij te keren na een hoop missers. Dat kost een paar centen, maar degradatie kost een beetje meer, misschien zelfs wel de hele club in deze corona crisis.
Onderhand zijn er deze winterstop net zoveel belachelijk veel mutaties als met Pardew vorig jaar, maar de spelersnamen zien er nu wel beter uit. Aan het begin van het seizoen ontbrak een fundering om mee verder te kunnen, is gewoon niet te doen als je niet genoeg geld hebt. Nu er in blijven,dat moet, en dan vanaf volgend jaar proberen verder te bouwen met een fundering uit deze selectie.
Dat hebben we gezien met de bewindvoerders toen. Hebben meer financiële ellende gebracht dat opgebracht. Er wordt nu uit alle macht geprobeerd het sportieve tij te keren na een hoop missers. Dat kost een paar centen, maar degradatie kost een beetje meer, misschien zelfs wel de hele club in deze corona crisis.
Onderhand zijn er deze winterstop net zoveel belachelijk veel mutaties als met Pardew vorig jaar, maar de spelersnamen zien er nu wel beter uit. Aan het begin van het seizoen ontbrak een fundering om mee verder te kunnen, is gewoon niet te doen als je niet genoeg geld hebt. Nu er in blijven,dat moet, en dan vanaf volgend jaar proberen verder te bouwen met een fundering uit deze selectie.
Zeker zo! Alleen vraag ik me echt af, als je aan het begin logisch nagedacht had, je niet een hoop euro`s overgehouden had, die je nu stuk hebt geslagen op half harde spelers waar we echt geen reet aan hebben gehad.
0
|
Dinsdag 26 januari 2021 om 15:54 uur |
Aad
Sprinkhaan070 schreef:
Er is dit jaar zoals in voorgaande jaren alweer flink wat geld vanuit China in de club gestopt. Echter vind ik dat er zeker deze winterstop goed mee omgegaan is. Helemaal als je er straks in blijft. Contracten voor langer dan een half jaar voor Janmaat, Vejinovic en Mokthar. Dat moeten je dragende spelers nu en straks zijn. Dit is kwalitatief beter dan we in voorgaande jaren gehad hebben aan ervaren spelers. Denk aan Immers, Falkenburg, Necid, Meijers etc.
Als we dit jaar overleven zie ik het wel zonnig tegemoet. Dan heb je voor volgend seizoen al een redelijke selectie staan. Daar wat aanvullingen op en je gaat dan eindelijk eens een rustig en goed seizoen draaien.
Er is dit jaar zoals in voorgaande jaren alweer flink wat geld vanuit China in de club gestopt. Echter vind ik dat er zeker deze winterstop goed mee omgegaan is. Helemaal als je er straks in blijft. Contracten voor langer dan een half jaar voor Janmaat, Vejinovic en Mokthar. Dat moeten je dragende spelers nu en straks zijn. Dit is kwalitatief beter dan we in voorgaande jaren gehad hebben aan ervaren spelers. Denk aan Immers, Falkenburg, Necid, Meijers etc.
Als we dit jaar overleven zie ik het wel zonnig tegemoet. Dan heb je voor volgend seizoen al een redelijke selectie staan. Daar wat aanvullingen op en je gaat dan eindelijk eens een rustig en goed seizoen draaien.
Weet je, dat hoor ik al een paar jaar. We rekenen ons altijd rijker dan we zijn. Maar iedere keer blijkt elke bestede euro toch weer verkeerd uitgegeven.
En betere kwaliteit bij die ervaren spelers?
Janmaat: 1 wedstrijd redelijk, 2e bagger en daarna geblesseerd.
Vejinovic: tot nu toe redelijk maar (nog) niet de man die de ommekeer kan brengen.
Mohktar: 1 ochtendje meegetraind en voorlopig alleen maar in naam een bepalende speler.
Aan Janmaat zitten we nog jaren vast dus het is te hopen dat jij over een jaartje niet hetzelfde over hem zegt als over bijvoorbeeld Immers.
Overigens ben ik er niet rouwig om dat hij en die andere uitgebluste spelers weg zijn. Ik vind echter hun vervangers ook bepaald niet voldoen aan het door het technisch hart geformuleerde beleid.
En betere kwaliteit bij die ervaren spelers?
Janmaat: 1 wedstrijd redelijk, 2e bagger en daarna geblesseerd.
Vejinovic: tot nu toe redelijk maar (nog) niet de man die de ommekeer kan brengen.
Mohktar: 1 ochtendje meegetraind en voorlopig alleen maar in naam een bepalende speler.
Aan Janmaat zitten we nog jaren vast dus het is te hopen dat jij over een jaartje niet hetzelfde over hem zegt als over bijvoorbeeld Immers.
Overigens ben ik er niet rouwig om dat hij en die andere uitgebluste spelers weg zijn. Ik vind echter hun vervangers ook bepaald niet voldoen aan het door het technisch hart geformuleerde beleid.
0
|
Dinsdag 26 januari 2021 om 15:23 uur |
BLEISWIJK-1
Franky schreef:
Dat is wel een goede strategie!
Heb je er ook al aan gedacht dat we met een goed gevulde tribune verkapt publiek hebben en daarmee een thuisvoordeel creëren?
Dat is wel een goede strategie!
Heb je er ook al aan gedacht dat we met een goed gevulde tribune verkapt publiek hebben en daarmee een thuisvoordeel creëren?
Precies. En dat brengen we 1000 euro per keer, per stoeltje in rekening. Het zijn wel Skybox plaatsen!!
0
|
Maandag 25 januari 2021 om 16:32 uur |
BLEISWIJK-1
Bolskie schreef:
Logische dat ado daar niks van ziet. Is ook geen speler van ado. Maar scheelt ado wel op de loonlijst dat geld wat nu werd betaald aan huur hou je dan over. Dus in dat opzicht heeft ado er wel wat aan als die een andere club vind.
Logische dat ado daar niks van ziet. Is ook geen speler van ado. Maar scheelt ado wel op de loonlijst dat geld wat nu werd betaald aan huur hou je dan over. Dus in dat opzicht heeft ado er wel wat aan als die een andere club vind.
Stel ADO betaalde 70.000 voor de huur van Arweler. In het meest gustige geval zou je dan hopen dat met een half seizoen nog te gaan wij 35.000 niet hoeven te betalen.
Ik denk denk dat ADO en Utrecht een gedeelte van het verlies pakken. Laten we zeggen. Alle teee 15.000 euro. De laatste 5.000 euro zijn voor rekening van Dordt. In dat geval win je 20.000 euro.
Gezien de omstandigheden zijn alle eredivisieclubs al blij als ze een overbodige speler ergens kunnen stallen.
Even voor de duilijkheid. Bovenstaande is niet wat er afgesproken is. Want dat weet ik niet. Maar wat redelijk aannemelijk zou zijn.
Ik denk denk dat ADO en Utrecht een gedeelte van het verlies pakken. Laten we zeggen. Alle teee 15.000 euro. De laatste 5.000 euro zijn voor rekening van Dordt. In dat geval win je 20.000 euro.
Gezien de omstandigheden zijn alle eredivisieclubs al blij als ze een overbodige speler ergens kunnen stallen.
Even voor de duilijkheid. Bovenstaande is niet wat er afgesproken is. Want dat weet ik niet. Maar wat redelijk aannemelijk zou zijn.
0
|
Zondag 24 januari 2021 om 17:54 uur |
DHFC070
Bollie74 schreef:
Tuurlijk is dat veel te veel, maar met het nieuwe beleid moeten ze wel hoog inzetten. Hij is 19 en kan nog veel beter worden dan hij nu laat zien. Wordt eens tijd dat ze spelers niet meer voor een appel en een ei verkopen.
Tuurlijk is dat veel te veel, maar met het nieuwe beleid moeten ze wel hoog inzetten. Hij is 19 en kan nog veel beter worden dan hij nu laat zien. Wordt eens tijd dat ze spelers niet meer voor een appel en een ei verkopen.
Allemaal leuk een aardig maar dat gaat pas lukken als je zelf je financiën eens een beetje op orde hebt. Nu is iedere euro die er binnenkomt namelijk 1.
Treurige constatering dat allerlei andere clubs miljoenen krijgen voor jonge spelers en wij altijd een grijpstuiver.
Aangezien je Janmaat in de selectie hebt en die moeilijk de bank kan warmhouden en geen CV is, zou ik zeggen verkopen voor een leuk bedrag. Kan dat geld mooi naar de -5 miljoen tekort dit jaar. Over een druppel op een gloeiende plaat gesproken.
Treurige constatering dat allerlei andere clubs miljoenen krijgen voor jonge spelers en wij altijd een grijpstuiver.
Aangezien je Janmaat in de selectie hebt en die moeilijk de bank kan warmhouden en geen CV is, zou ik zeggen verkopen voor een leuk bedrag. Kan dat geld mooi naar de -5 miljoen tekort dit jaar. Over een druppel op een gloeiende plaat gesproken.
0
|
Zondag 24 januari 2021 om 13:30 uur |
Advertentie
gillah
Het verval bij de club is de afgelopen twee seizoen zo ontzettend groot. Daarvoor stond er best een aardig team, met onder andere Kanon, El Khayati en Becker. Hoe kan dat zo snel zijn afgebroken? Algemene opinie, aangewakkerd door Hamdi en de mensen die hij op social media voor zijn karretje spande, is dat Manders er een potje van heeft gemaakt en een puinhoop heeft achtergelaten. Ik wil echter voor mezelf zo goed mogelijk op een rijtje krijgen wat er de afgelopen jaren allemaal is gebeurd. Een feitelijk verhaal, uit zoveel mogelijk verschillende standpunten. Ik ben begonnen met een overzicht van nieuwsartikelen. Daarbij vond ik onderstaand artikel. Vooral de dikgedrukte passage vond ik opmerkelijk:
DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.
Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`
Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.
Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`
`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`
Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`
`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`
Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`
`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`
Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`
DEN HAAG - Ad Melkert en John van Ringelenstein stapten dinsdag uit de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag. Volgens een verklaring van grootaandeelhouder UVS ligt aan het plotselinge vertrek van voorzitter Melkert en commissaris Ringelenstein `een verschil van mening met andere leden van de RvC en de aandeelhouder ten grondslag`. Dat is te lezen op de website van de club. Wij spraken Van Ringelenstein over zijn vertrek.
Herman Nanninga Herman Nanninga
Presentator/sportverslaggever
John van Ringelenstein zegt dat daar niks van klopt. `Er is helemaal geen sprake van een meningsverschil binnen de Raad van Commissarissen`, laat John van Ringelenstein weten. `De kern van de zaak is: verschil van inzicht over good governance.`
Waarin zit dat verschil van inzicht dan?
‘Het heeft alles te maken met scheiding der machten. Wang en de zijnen zien een honderd procent bezit als een soort familiebedrijf waarin zij kunnen doen en laten wat ze willen. Dit proberen ze ongetwijfeld naar eer en geweten te doen, maar het strookt niet met het idee dat Ad Melkert en ik van good governance hebben. Wij zijn van mening dat de directie het beleid maakt en bestuurt, de Raad van Commissarissen controleert en de aandeelhouder blijft op afstand. De aandeelhouder moet zich niet bemoeien met operationele zaken en de zoon van de aandeelhouder (Terry Wang) moet zich niet bemoeien met allerlei transferprocessen.
Heb je een voorbeeld?
`Waarom moest Wilfried Kanon voor zo weinig geld (6 ton in termijnen, red.) naar Egypte zonder bankgarantie. Waarom heeft ADO hem niet gehouden en zijn contract laten uitdienen. Dan word je toch gedwongen om mee te gaan daarin en dan ben ik er klaar mee.`
`Zoon van Wang moet zich niet bemoeien met transfers` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
Hoe is het dan met de transfer van El Khayati naar Qatar SC gegaan? De vraagprijs was twee miljoen euro, maar dat werd niet opgehaald.
`Daarvoor moet je bij technisch manager Jeffrey van As zijn. De juiste manier van werken is dat de technisch manager overlegt met hoofdtrainer, de directie keurt vervolgens goed en de RvC is er om te controleren. Dat is goed beleid, dat is de weg die ik graag zie.`
Wat is dan de druppel geweest die tot jullie opstappen heeft geleid?
`Er komt een moment dat de meningen te ver uit elkaar gaan lopen. Dan trek je de streep. Sommige mensen binnen ADO zijn bereid langer mee te rekken en anderen zeggen: tot hier en niet verder. Ad Melkert heeft anderhalf jaar geprobeerd het elastiek opgerekt te krijgen en Wang zat bijvoorbeeld bij de vergaderingen van de Raad van Commissarissen. En dat hoort niet. Ad Melkert en ik hebben nu de streep getrokken. Ward Swart (commissaris namens de HFC, de cultuurbewakers binnen de club red.) heeft de afweging gemaakt dat het beter is als er iemand een oogje in het zeil houdt. En dat vind ik ook nog wel een verstandige beslissing. En de andere commissarissen John Yan en Felix Wu zijn in dienst van grootaandeelhouder UVS.`
`Voor mij was de grens in ieder geval bereikt. De rek was eruit. Ik heb geen zin meer om aan UVS vragen te stellen en geen antwoorden te krijgen. Ik heb geen energie meer om twijfels te hebben over de transparantie bij een transfer. Ik heb geen zin meer om aan China te vragen: wat wil je nou met de club en dan geen antwoord te krijgen.`
Wat betekent jullie vertrek voor de dagelijkse gang van zaken bij ADO?
`Dat heeft geen gevolgen. Er zijn nog altijd twee statutair directeuren, Mohammed Hamdi en Henrik Jan Rinner, en die zijn gezamenlijk bevoegd. Wang wil dat trouwens terugbrengen naar één, maar daar ben ik mordicus op tegen. Verder is er een functionerende Raad van Commissarissen, dus alles kan gewoon doorgaan. Dus er is helemaal niets waar onrust van zou hoeven komen.`
`Wang wil terug naar één directeur` - John van Ringelenstein, voormalig Commissaris
`ADO staat er tegenwoordig goed op. Het tekort is behoorlijk teruggedrongen en met een beetje geluk draaien we volgend jaar quitte. Er staat tot december 2020 geld op de bank en de Chinezen hebben al anderhalf jaar lang geen geld hoeven bijplussen. Dus eigenlijk ziet er allemaal goed uit en verdient iedereen binnen de organisatie een groot compliment.`
Wat doet dit met jou persoonlijk, want je bent een man van de club?
`Als ik nu kijk naar ADO, dan staan we er beter voor dan 25 jaar geleden. Dat is de verdienste van heel veel mensen. Ik vind het ronduit jammer dat de aandeelhouder zich op deze manier manifesteert. Natuurlijk zijn er ook goede kanten want uiteindelijk hebben zij geld gefinancierd om het de afgelopen jaren allemaal draaiende te houden. Wat dat betreft respecteer ik ze in hoge mate. Maar het op de Chinese wijze runnen van een voetbalclub in Nederland in de stad Den Haag, daar hebben ze geen kaas van gegeten. En het lijkt erop dat ze dat ook niet willen leren. Dat frustreert me in zo`n mate dat ik heb gezegd: ik stop ermee.`
0
|
Vrijdag 22 januari 2021 om 14:12 uur |
BLEISWIJK-1
Johannes schreef:
Achterin wint Kemper de strijd om die plek links centraal. Pinas werd doorgeschoven, maar deed het matig. En heeft zijn contract nog niet verlengd, waardoor hij nu sowieso met andere clubs mag praten. Kemper en Gomelt basis betekent Pinas banken.
Achterin wint Kemper de strijd om die plek links centraal. Pinas werd doorgeschoven, maar deed het matig. En heeft zijn contract nog niet verlengd, waardoor hij nu sowieso met andere clubs mag praten. Kemper en Gomelt basis betekent Pinas banken.
Hij is er sowieso met z`n hoofd niet bij. Misschien wil hij naar zijn vriend Pardew in Bulgarije. Die hadden interesse.
Wie als middelmatige profvoetballer eens lekker even snel zijn bankrekening wil spekken, moet naar Bulgarije. In dit belastingparadijs is elke verdiende euro netto, de clubs smijten er met geld.
Wie als middelmatige profvoetballer eens lekker even snel zijn bankrekening wil spekken, moet naar Bulgarije. In dit belastingparadijs is elke verdiende euro netto, de clubs smijten er met geld.
0
|
Woensdag 20 januari 2021 om 22:20 uur |
Kees
Sprinkhaan070 schreef:
Misschien is het wel moeilijker om voor de voorhoede een goede speler te vinden. Al zijn Mokhtar en Khazaishvili transfervrij. Echter willen deze spelers komen?
Misschien is het wel moeilijker om voor de voorhoede een goede speler te vinden. Al zijn Mokhtar en Khazaishvili transfervrij. Echter willen deze spelers komen?
Mokhtar wilde indertijd graag komen. Vraagprijs was 75.000 euro. Maurice Steijn wilde hem ook. Geen toestemming van de directie. Speelde een prima oefenwedstrijd met ons mee tegen het Westlands elftal op het Lyra-complex.
0
|
Woensdag 20 januari 2021 om 20:06 uur |
Nu online
Erba1, lulijzer, slash070, yesyes, opper, Aad, Baco070, James, Alle ballen op Jort, FC Den Haag!, ADO079, broodjebal070, GroenGeelHart070 en 133 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 23 | - | 49 |
2 | Excelsior | 23 | - | 45 |
3 | FC Dordrecht | 23 | - | 40 |
4 | Den Bosch + | 23 | - | 39 |
5 | SC Cambuur | 23 | - | 38 |
6 | Graafschap | 22 | - | 36 |
7 | Roda JC | 23 | - | 36 |
8 | ADO Den Haag | 22 | - | 34 |
9 | Helmond Sp. | 22 | - | 34 |
10 | FC Emmen | 22 | - | 32 |
11 | Telstar | 23 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 23 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 23 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 23 | - | 26 |
15 | VVV-Venlo | 23 | - | 25 |
16 | TOP Oss | 23 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 23 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 23 | - | -8 |