Welkom in de shoutbox, gast
pajam
Ron001 schreef:
Dat geld dan 2 kanten op! Gemeente had de boel verkocht, of er een moskee met subsidie neergezet!! Nee geen elke geld schieter is goed! Je hebt altijd een zonde bok nodig! En ja de gemeente heeft dit verhaal goedgekeurd! Ga daar ook maar over klagen! Iedereen maak helaas fouten, maar verlopig leven we nog!!
Dat geld dan 2 kanten op! Gemeente had de boel verkocht, of er een moskee met subsidie neergezet!! Nee geen elke geld schieter is goed! Je hebt altijd een zonde bok nodig! En ja de gemeente heeft dit verhaal goedgekeurd! Ga daar ook maar over klagen! Iedereen maak helaas fouten, maar verlopig leven we nog!!
aan wie had de gemeente dan een leegstaand stadion verkocht?
voorbeeld ;
RBC Roosendaal
Club gaat failliet, het lukt de curator niet om het stadion te verkopen en draagt het onroerend goed na een periode van circa 1 jaar over aan de gemeente Roosendaal.
De Gemeente zelf lukt het na diverse wanhopige pogingen óók niet om het stadion te verkopen.
Uiteindelijk komt de broer van de voorzitter van RBC (de doorgestarte RBC) met een minimaal bod, waar de gemeente allerijl akkoord mee is gegaan.
In de periode tussen faillisement en koop, stond het stadion er troosteloos bij en groeide er metershoge onkruid op het vroegere veld zelf.
onze situatie;
Stel dat de club ADO Den Haag failliet was gegaan en geen doorstart in het nieuwe stadion kon maken ivm financiën.
Gemeente Den Haag zat dan in z`n maag met een zeer specifiek aangemeten stukje onroerend goed en omliggende voorzieningen, zoals parkeerplaatsen.
Kan je een stadion zomaar omturnen tot iets anders, bijvoorbeeld een evenementen locatie?
Wat zijn de kanshebbers, hoeveel (extra) investeringen hadden er nodig geweest voor de aanpassingen waar je niet aan onsnapt en zou het op die locatie en met de lasten die je mee torst ooit rendabel gemaakt kunnen worden?
Daarnaast ben ik ervan overtuigd dat een top-3 stad van Nederland nooit zonder een BVO wilt komen te zitten.
Het blijft natuurlijk gissen, maar ik gok dat de Gemeente Den Haag met een enorm (duur!) project in z`n maag had gezeten, eentje die bij een eventuele faillissement van BVO ADO Den Haag voor de grootste deel afgeschreven had moeten worden.
Niemand is daarbij gebaat, het feit dat de gemeente Den Haag een aantal toezeggingen heeft gedaan om v/d Kallen te bewegen om te investeren geeft ook wel iets aan.
Nu zijn we zo`n 6 jaar verder en is het economisch niet meer verantwoord om geld te pompen in een BVO, bovendien is er gedeeltelijk de investering op het stadion teruggewonnen en is het gezichtsverlies ook een stuk minder dan net na oplevering failliet gaan van de club en nietig gaan van de gemeentelijke investering.
Gaan we nu in geldnood raken, dan blijft de kraan onheroepelijk dicht vrees ik en bouwt v/d Kallen een dak op het stadion om feesten en partijen te kunnen geven in zijn pand
voorbeeld ;
RBC Roosendaal
Club gaat failliet, het lukt de curator niet om het stadion te verkopen en draagt het onroerend goed na een periode van circa 1 jaar over aan de gemeente Roosendaal.
De Gemeente zelf lukt het na diverse wanhopige pogingen óók niet om het stadion te verkopen.
Uiteindelijk komt de broer van de voorzitter van RBC (de doorgestarte RBC) met een minimaal bod, waar de gemeente allerijl akkoord mee is gegaan.
In de periode tussen faillisement en koop, stond het stadion er troosteloos bij en groeide er metershoge onkruid op het vroegere veld zelf.
onze situatie;
Stel dat de club ADO Den Haag failliet was gegaan en geen doorstart in het nieuwe stadion kon maken ivm financiën.
Gemeente Den Haag zat dan in z`n maag met een zeer specifiek aangemeten stukje onroerend goed en omliggende voorzieningen, zoals parkeerplaatsen.
Kan je een stadion zomaar omturnen tot iets anders, bijvoorbeeld een evenementen locatie?
Wat zijn de kanshebbers, hoeveel (extra) investeringen hadden er nodig geweest voor de aanpassingen waar je niet aan onsnapt en zou het op die locatie en met de lasten die je mee torst ooit rendabel gemaakt kunnen worden?
Daarnaast ben ik ervan overtuigd dat een top-3 stad van Nederland nooit zonder een BVO wilt komen te zitten.
Het blijft natuurlijk gissen, maar ik gok dat de Gemeente Den Haag met een enorm (duur!) project in z`n maag had gezeten, eentje die bij een eventuele faillissement van BVO ADO Den Haag voor de grootste deel afgeschreven had moeten worden.
Niemand is daarbij gebaat, het feit dat de gemeente Den Haag een aantal toezeggingen heeft gedaan om v/d Kallen te bewegen om te investeren geeft ook wel iets aan.
Nu zijn we zo`n 6 jaar verder en is het economisch niet meer verantwoord om geld te pompen in een BVO, bovendien is er gedeeltelijk de investering op het stadion teruggewonnen en is het gezichtsverlies ook een stuk minder dan net na oplevering failliet gaan van de club en nietig gaan van de gemeentelijke investering.
Gaan we nu in geldnood raken, dan blijft de kraan onheroepelijk dicht vrees ik en bouwt v/d Kallen een dak op het stadion om feesten en partijen te kunnen geven in zijn pand
0
|
Zondag 23 maart 2014 om 11:51 uur |
slash070
Tommy schreef:
het is krom barca legt zo 13.55 miljoen neer om dat gedoe rond nemar af te kopen. terwijl die al jaren faillet zijn.
en rkc ken niet eens 8 ton op tafel leggen.
iets klopt er niet
het is krom barca legt zo 13.55 miljoen neer om dat gedoe rond nemar af te kopen. terwijl die al jaren faillet zijn.
en rkc ken niet eens 8 ton op tafel leggen.
iets klopt er niet
Klopt ook voor geen meter, de verhoudingen zijn compleet zoek. RKC kan dit weleens niet meer te boven komen zonder een plotselinge weldoener. Veendam is bv failliet gegaan door een ongeveer even hoog bedrag aan verschillende schuldeisers.
0
|
Donderdag 27 februari 2014 om 14:47 uur |
wdr
jajoh schreef:
Zozo, de ratjes hebben er zin in!!
Hopelijk zit ons stadon lekker vol zaterdag!!
ALAAF! ado-NAC
Anderhalve mat en een paardekop, veel meer volk zit er
tegenwoordig niet in het kyoservenblik.
Maar, ongetwijfeld met de komende `atoomtop` in het achterhoofd, was de ietwat baldadige aard van dat plukje Harries al genoeg om
bij de lokale driehoek van de hofstad het zweet te doen uitbreken. Daarom werd er op het laatste moment toch besloten om de NAC-supporters die voor deze wedstrijd het carnaval laten schieten
alsnog in de leutbus te proppen.
Het enige gepaste antwoord hierop is de volle drie punten
meenemen uit de zoveelste linoleumhal van de rap in verval
rakende Eredivisie. Opvreten die gemalen autobanden!
HUP NAC!
Zozo, de ratjes hebben er zin in!!
Hopelijk zit ons stadon lekker vol zaterdag!!
ALAAF! ado-NAC
Anderhalve mat en een paardekop, veel meer volk zit er
tegenwoordig niet in het kyoservenblik.
Maar, ongetwijfeld met de komende `atoomtop` in het achterhoofd, was de ietwat baldadige aard van dat plukje Harries al genoeg om
bij de lokale driehoek van de hofstad het zweet te doen uitbreken. Daarom werd er op het laatste moment toch besloten om de NAC-supporters die voor deze wedstrijd het carnaval laten schieten
alsnog in de leutbus te proppen.
Het enige gepaste antwoord hierop is de volle drie punten
meenemen uit de zoveelste linoleumhal van de rap in verval
rakende Eredivisie. Opvreten die gemalen autobanden!
HUP NAC!
Een failliet clubje uit Kielegat
Gaat zaterdag bij ons finaal nat
Straks keren Poepon
En zijn makkers weerom
En zuipen zich in `t zuiden weer plat
Gaat zaterdag bij ons finaal nat
Straks keren Poepon
En zijn makkers weerom
En zuipen zich in `t zuiden weer plat
0
|
Donderdag 27 februari 2014 om 11:34 uur |
<FCDH>
ADODENHAAG schreef:
Vergeleken bv. Eagles, Roda, RKC hebben wij veel aantrekkelijkere begrotingen.
Roda bijvoorbeeld speelt echt met zijn leven, als die degraderen moeten ze maar hopen dat dragende sponsors blijven bestaan anders lopen ze echt tegen faillisement aan. NAC, Utrecht en wij hebben ook al in die fase gezeten. En als je zo dicht tegen het randje zit als Roda dan kan je het echt niet permitteren om te degraderen.
Moraal van het verhaal: niet degraderen!
Vergeleken bv. Eagles, Roda, RKC hebben wij veel aantrekkelijkere begrotingen.
Roda bijvoorbeeld speelt echt met zijn leven, als die degraderen moeten ze maar hopen dat dragende sponsors blijven bestaan anders lopen ze echt tegen faillisement aan. NAC, Utrecht en wij hebben ook al in die fase gezeten. En als je zo dicht tegen het randje zit als Roda dan kan je het echt niet permitteren om te degraderen.
Moraal van het verhaal: niet degraderen!
Die gaan niet failliet die hebben nol Hendriks
0
|
Woensdag 19 februari 2014 om 17:12 uur |
ADODENHAAG
liefhebber
Advertentie
Johannes
H@@GenEES schreef:
Het is wel heel moeilijk om jouw shouts nog te begrijpen, maar goed, ik blijf wel op jouw bullshit reageren, ik weet dat jij dat niet leuk vind maar dat zal mij aan me reet roesten om eerlijk te zijn.
Ik ga zeker tegen de HCF in omdat dit de zelfde neanderthalers zijn die de club naar de kloten hebben geholpen met hun achterlijke gedrag en nu hebben "zij" het ineens goed voor met de club en weten "zij" hoe de club gerund moet worden????
Sodemieter eens een eind op met die onzin man, jullie (en ik ga er vanaf nu vanuit dat JIJ ook een onderdeel bent van HCF, aangezien jij hun onbewezen standpunten fundamentalistisch aan het verdedigen bent hier) hebben de club naar de klote geholpen
En waar lees jij dat ik tot de conclusie ben gekomen dat we een bagger 11tal hebben, dat heb ik namelijk nergens gezegd, jij leest weer dingen die er niet zijn, ik heb gezegd dat het knap was van jou om te voorspellen dat DH het moeilijk zou krijgen aangezien DH het al 30 jaar moeilijk heeft, heel knap van jou dus.
En nogmaals ik val jou niet persoonlijk aan (zoals jij dat wel doet bij mensen die het niet met jou eens zijn) maar ik val je bullshit HCF propaganda aan, je overduidelijke leugens over de club die je hier het hele jaar al op die box aan het spugen ben.
En ga is in op het feit dat jij NOOIT iets van feitelijk bewijs voor al je HCF propaganda heb geleverd, behalve de beroemde woorden: "Google het maar"
Wie ben jij om te denken dat je allerlei beschuldigen mag posten zonder ook maar een schrijntje bewijs te leveren van je beweringen, en dat wij het hier allemaal maar moeten slikken?
Kom op man, je snap zelf toch ook wel dat dit niet zo werkt?
Het is wel heel moeilijk om jouw shouts nog te begrijpen, maar goed, ik blijf wel op jouw bullshit reageren, ik weet dat jij dat niet leuk vind maar dat zal mij aan me reet roesten om eerlijk te zijn.
Ik ga zeker tegen de HCF in omdat dit de zelfde neanderthalers zijn die de club naar de kloten hebben geholpen met hun achterlijke gedrag en nu hebben "zij" het ineens goed voor met de club en weten "zij" hoe de club gerund moet worden????
Sodemieter eens een eind op met die onzin man, jullie (en ik ga er vanaf nu vanuit dat JIJ ook een onderdeel bent van HCF, aangezien jij hun onbewezen standpunten fundamentalistisch aan het verdedigen bent hier) hebben de club naar de klote geholpen
En waar lees jij dat ik tot de conclusie ben gekomen dat we een bagger 11tal hebben, dat heb ik namelijk nergens gezegd, jij leest weer dingen die er niet zijn, ik heb gezegd dat het knap was van jou om te voorspellen dat DH het moeilijk zou krijgen aangezien DH het al 30 jaar moeilijk heeft, heel knap van jou dus.
En nogmaals ik val jou niet persoonlijk aan (zoals jij dat wel doet bij mensen die het niet met jou eens zijn) maar ik val je bullshit HCF propaganda aan, je overduidelijke leugens over de club die je hier het hele jaar al op die box aan het spugen ben.
En ga is in op het feit dat jij NOOIT iets van feitelijk bewijs voor al je HCF propaganda heb geleverd, behalve de beroemde woorden: "Google het maar"
Wie ben jij om te denken dat je allerlei beschuldigen mag posten zonder ook maar een schrijntje bewijs te leveren van je beweringen, en dat wij het hier allemaal maar moeten slikken?
Kom op man, je snap zelf toch ook wel dat dit niet zo werkt?
Maar verwacht nou geen echt antwoord, want Marcellino hoeft nooit een bewijs te hebben. Hij vindt namelijk dat `de hcf heeft het gezegd` en `je kan het ook op google zien` genoeg is.
En inderdaad, ga je er tegen in dan ben je zielig, naïef, een leugenaar en heb je er bovendien geen verstand van.
Van der Kallen is de duivel en hij wil de club lekker leegzuigen en kapot laten gaan. Ok, stoer verhaal - 0,0 bewijs. Ja, hij liet bedrijven failliet gan en dan een doorstart maken. Niet netjes, wel legaal. Gelukkig voor ons KAN DAT NIET MET EEN BVO want failliet is einde licentie en zonder licentie geen BVO. Dus ADO failliet is 8 miljoen kwijt plus `al die bv-tjes` naar de klote; blijft over `al die vastgoeddeals` en die geile masten (waar niet extreem veel op binnen komt tot nu toe, en dat weet ik dan weer). Dus nee, een faillissement is niet in zijn belang. Maar ja, ik ben Johannes en ik ben het niet eens met de bullshit van de uitbater van feestcafé Marcellino... dus ik lul maar wat want ik heb er geen verstand van!
0
|
Woensdag 5 februari 2014 om 12:05 uur |
haagse-Dick
Het woord Faillissementen komt er nogal met regelmaat voor!!
Mark van der Kallen
Mark van der Kallen (12 augustus 1960) is de clubeigenaar van ADO Den Haag en is tevens een bekend zakenman. Van der Kallen is getrouwd en heeft drie kinderen.
Na een studie bedrijfsrechten werkte Van der Kallen vier jaar voor de vroegere bank NMB. In 1993 begon hij als zelfstandig ondernemer. Hij verdiende zo onder meer zijn geld in de autobranche. Van der Kallen staat bekend als een vriendschappelijke- en uitstekende zakenman die zich ook graag in de sociale maatschappij laat gelden.
In 1989 legde Van der Kallen de basis voor de Thieme GrafiMedia Groep. Tot februari van 2010, toen hij voor vijf ondernemingen binnen Thieme faillissement aanvroeg, was hij algemeen directeur. Bij de aankondiging van de faillissementen trok Van der Kallen zich terug als directeur, maar hield via zijn bedrijf Riva wel een nipte meerderheid van de aandelen (51,7 procent) in handen. Onder zijn leiding groeide Thieme in twintig jaar uit tot de tweede drukker van Nederland. November 2010 werd de groep failliet verklaard. Het faillissement betrof 33 ondernemingen met meer dan 950 arbeidsplaatsen. Er bleef een schuld over van 80 miljoen euro. Een viertal van de ondernemingen binnen Thieme maakt een doorstart.
Van der Kallen nam eind 2007 ADO Den Haag over en beloofde een mooie toekomst. Hij weerhield de club van een faillissement en de club bleef vanaf het volgende seizoen 2008-2009 telkens in de eredivisie.
Onder Van der Kallen begon ADO Den Haag zich zowel financieel als sportief te verbeteren en doet het tegenwoordig zelfs mee om een plek in het linkerrijtje van de Eredivisie.
Als grootaandeelhouder is Van der Kallen lid van de raad van commissarissen van de Haagse club. Daarnaast houdt hij zich bezig met het aantrekken van sponsors en neemt hij deel aan de technische commissie die zich onder andere bezig houdt met het aantrekkken van spelers. Vanuit die rol voert hij ook de onderhandelingen met voetballers en heeft hij de facto de dagelijkse leiding van ADO in handen.
Mark van der Kallen
Mark van der Kallen (12 augustus 1960) is de clubeigenaar van ADO Den Haag en is tevens een bekend zakenman. Van der Kallen is getrouwd en heeft drie kinderen.
Na een studie bedrijfsrechten werkte Van der Kallen vier jaar voor de vroegere bank NMB. In 1993 begon hij als zelfstandig ondernemer. Hij verdiende zo onder meer zijn geld in de autobranche. Van der Kallen staat bekend als een vriendschappelijke- en uitstekende zakenman die zich ook graag in de sociale maatschappij laat gelden.
In 1989 legde Van der Kallen de basis voor de Thieme GrafiMedia Groep. Tot februari van 2010, toen hij voor vijf ondernemingen binnen Thieme faillissement aanvroeg, was hij algemeen directeur. Bij de aankondiging van de faillissementen trok Van der Kallen zich terug als directeur, maar hield via zijn bedrijf Riva wel een nipte meerderheid van de aandelen (51,7 procent) in handen. Onder zijn leiding groeide Thieme in twintig jaar uit tot de tweede drukker van Nederland. November 2010 werd de groep failliet verklaard. Het faillissement betrof 33 ondernemingen met meer dan 950 arbeidsplaatsen. Er bleef een schuld over van 80 miljoen euro. Een viertal van de ondernemingen binnen Thieme maakt een doorstart.
Van der Kallen nam eind 2007 ADO Den Haag over en beloofde een mooie toekomst. Hij weerhield de club van een faillissement en de club bleef vanaf het volgende seizoen 2008-2009 telkens in de eredivisie.
Onder Van der Kallen begon ADO Den Haag zich zowel financieel als sportief te verbeteren en doet het tegenwoordig zelfs mee om een plek in het linkerrijtje van de Eredivisie.
Als grootaandeelhouder is Van der Kallen lid van de raad van commissarissen van de Haagse club. Daarnaast houdt hij zich bezig met het aantrekken van sponsors en neemt hij deel aan de technische commissie die zich onder andere bezig houdt met het aantrekkken van spelers. Vanuit die rol voert hij ook de onderhandelingen met voetballers en heeft hij de facto de dagelijkse leiding van ADO in handen.
0
|
Vrijdag 24 januari 2014 om 23:41 uur |
haagse-Dick
Weet iemand hoe de route van v/d kallen is geweest voordat hij instapte bij ado. Heeft hij veel gesaneerd, bedrijven op sneaky manieren veel failliet laten gaan of goed heeft gedaan en alles wat hij aanraakte goud is geworden?
Kan hier iemand iets over vertellen???
Kan hier iemand iets over vertellen???
0
|
Vrijdag 24 januari 2014 om 23:30 uur |
yesyes
Garcia schreef:
Nee, Steijn weet ook wel dat dit zijn laatste kans is om ooit hoofdtrainer te zijn. Die komt natuurlijk bij geen andere club aan de bak. Dus die zingt het zo lang mogelijk uit, ben ik bang.
Nee, Steijn weet ook wel dat dit zijn laatste kans is om ooit hoofdtrainer te zijn. Die komt natuurlijk bij geen andere club aan de bak. Dus die zingt het zo lang mogelijk uit, ben ik bang.
En geef hem eens ongelijk! Hoe erg ik ook tegen Steijn ze visie aankijk, dit gun je hem niet. Zelf opstappen betekent geen ontslagvergoeding voor Steijn en waarschijnlijk ook nooit meer ergens aan de bak als trainer. Dus ik had precies hetzelfde gedaan als ik zijn schoenen stond.
Het bestuur grijpt niet in. Ik krijg de indruk dat ze geen centen meer willen besteden en vdkallen eind van het seizoen de stekker eruit gaat trekken... let nou maar op. Hoeveel van ze bedrijven heeft die niet op het juiste moment failliet laten gaan zodat hij makkelijk verder kon gaan met weer een nieuw project. Het is gewoon een vies eng mannetje en daar begin ik steeds meer in te geloven. Nog steeds geen ontslag voor onze trainer is echt werkelijk ONBEGRIJPELIJK.
Het bestuur grijpt niet in. Ik krijg de indruk dat ze geen centen meer willen besteden en vdkallen eind van het seizoen de stekker eruit gaat trekken... let nou maar op. Hoeveel van ze bedrijven heeft die niet op het juiste moment failliet laten gaan zodat hij makkelijk verder kon gaan met weer een nieuw project. Het is gewoon een vies eng mannetje en daar begin ik steeds meer in te geloven. Nog steeds geen ontslag voor onze trainer is echt werkelijk ONBEGRIJPELIJK.
0
|
Dinsdag 21 januari 2014 om 13:58 uur |
Nu online
wiegah070 en 84 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |