Tag: gezet

Trending: eindhoven wedstrijd lourens bonis kalezic spelers

Toon alle shouts

ADO Zuidplas schreef:

Mensen binnenhalen met verstand van zaken?
Hoe dan?
Er is geeneens geld voor een fatsoenlijk elftal.

Spelers kiezen liever voor PEC of Heracles en dat gaat ook gelden voor die mensen met kwaliteit.
Logisch want het is een grote klerezooi.

Vicieuze cirkel. Maar ik geef aan dat Jansma, Van Steenis en Van Zweden natuurlijk wel kennis van zaken hebben. Het is een eerste start.

Dat redelijke voetballers naar PEC gaan i.p.v. naar ADO. Is te wijten aan die falende TD zonder telefoon en zonder verhaal.

Het is een grote bende inderdaad, maar de schoonmaak ik reeds in gang gezet.

LeoH schreef:

Ik reageer even op jouw opstelling;

Koopmans helemaal mee eens!
Van Ewijk helemaal mee eens, alternatief Polly.
Bjelica op de plaats van Meijers, die kan al helemaal niet meer als linksback.
Beugelsdijk en Pinas centru, omdat er geen betere is voor Beugelsdijk, of Malone?


Goossens middenveld, zit nu wel in vormcrisis maar zorgt echt voor je balans.
Haye meer dan eens.
Links op middenveld, vals linksbuiten Meijers.
Immers middenveld.

Summerville en Necid de twee spitsen.

4-4-2

Zolang FG er is wordt er geen 4-4-2 gespeeld, maar een verkapte 4-3-3.

Meijers vond ik de laatste wedstrijden wel aardig, maar hij verzuipt (begrijpelijk) als al wedstrijdenlang de hele linkerflank niet bezet is, dan komt hij vaak tegenover 2 mannetjes te staan. Ik zou hem dus laten staan.
Beugelsdijk had het extra druk met rugdekking voor Muringen, die ook niet op zijn vertrouwde positie werd gezet, dus de druk werd extra groot op Pinas.
Pinas is van nature een middenvelder die het aardig doet in de verdediging. Maar gezien de eerste wedstrijden, was hij de betere op het (midden)veld. Vandaar mijn keuze voor Bjelica centraal achterin en Pinas als centrale middenvelder met een verdedigende instelling.
Rechtsachter is niet de plek van Malone en dat heeft hij al vaak genoeg laten zien en geuit. Vandaar Polley opstellen als Van Ewijk nog last heeft van de spookblessure. Malone rendeert alleen op het middenveld.

En Goossens. Pffff in een wedstrijd levert hij zoveel ballen in, verzaakt met oplopende mensen mee te lopen en is hij alleen goed voor een strakke voorzet als hij niet vergeten is zijn linkerbeen aan te zetten. Hij had tegelijk met Bakker gewisseld moeten worden (los van de uiteindelijke afloop).

En in de spits. Het boeit me niet! Van dat vier of vijftal 100% kansen had Kramer er ook zeker 2 gescoord en allebei hebben ze vervelende trekjes/maniertjes. Nogmaals het boeit me niet wie van hun speelt, als ze maar scoren!

Met de ingrepen in de opstelling die ik liet zien kan er echt iets veranderen, dus ook onder FG. Dat gebeurt niet door alleen Bakker te slachtofferen. Kijk voor de grap nog even de samenvatting terug

GreenYellowTheHague schreef:

Koopmans

Ewijk Pinas Beugelsdijk Bjelica

Haye Malone Immers Bilal

Summerville Necid

In de winterstop investeren in een ervaren centrale verdediger naast Pinas. Pinas doet het goed maar kan nog veel beter worden als hij een ervaren vent naast zich heeft staan. Kanon is echt wel een gemis. Ook moet er een spelverdeler bijkomen op het middenveld, iemand die de vleugels aan het werk zet want met Summerville en Bilal heb je 2 hele snelle buitenspelers die Necid kunnen bedienen. Beugelsdijk is een aardige vent maar komt gewoon tekort, die zou als stormram voor de laatste 15 minuten in de spits gezet kunnen worden.

R.E. schreef:

Dit bedoelde ik dus: niemand zou zich zand in de ogen moeten laten strooien door deze miraculeuze en onverdiende ontsnapping en als dit punt betekent dat Fons voorlopig nog mag blijven, weet ik niet of we uiteindelijk wel blij moeten zijn met dit punt. Dát zou pas echt opportunistisch zijn, in tegenstelling tot het door Fons gehekelde opportunisme van de kritiek op hem. Hoezo opportunistisch? In de afgelopen tweeënhalve seizoenen hebben we alleen de laatste twee maanden van het vorige seizoen een scherp en goed georganiseerd team en enkele aantrekkelijke wedstrijden gezien. Als er iets niet opportunistisch is, is dat dus wel de kritiek op hem.
En wat die "tomeloze inzet" betreft: ja, maar waarom dan wéér niet vanaf het begin, maar pas bij een 1-3 achterstand? En vergeet niet dat Willem II juist in die periode de wedstrijd allang had moeten beslissen én dat de door Fons zo vaak opportunistisch (!!) als zondebok en afleidingsmanoeuvre gebruikte VAR net als tegen Heerenveen ADO in het zadel hield (geen strafschop na overduidelijke handsbal van Goossens).
Ik snap ook niet waarom Fons net doet alsof de kritiek vooral op de spelers is gericht en op hem gericht zou moeten zijn. Nou Fons, dan heb je iets gemist: de kritiek IS op jou gericht, omdat jij ze niet op scherp kunt zetten, er geen team van weet te maken, ze geen vast systeem eigen hebt kunnen maken (laat staan meerdere systemen), stelselmatig falende spelers te lang de hand boven het hoofd houdt en herhaaldelijk verkeerde wissels toepast.

Ik vind nog steeds dat FG offeren de oplossing echt niet is. Lekker makkelijke kop van Jut. Hij heeft twee jaar lang buitengewoon gepresteerd met middelmatig materiaal. Nu heeft hij gewoon een nog matiger (lees: slechte) selectie en tja.... Dan kan het een keer misgaan. Ik hoor de sprekers niet morren. Spreek ze ook niet iedere dag. Sommigen hier wel blijkbaar.

En die kans dat het misgaat is dit jaar groter dan ooit. Van As heeft een netwerk waarop een hoop is aan te merken wellicht en de club is jarenlang volkomen kut geleid. Door Manders. Door Wigt. Door die trambestuurder. 1 + 1 = 2. Het probleem ligt echt ergens anders. Het probleem ligt daar. En dat ligt het al decennia. Den Haag te groot voor het servet? Gelul. Een club in de marge die nooit goed op de rails gaat worden gezet.

En strijd is leuk. En is knap als je dat bij 1-3 ineens op de mat weet te leggen. Maar zo va banque beginnen is suïcide. Want de hele rommel ligt open en een ploeg die een beetje kan combineren legt er dan twee in voor je met je ogen hebt kunnen knipperen.

Knap punt. Blij voor de technische staf en bij voor de groep.

v.As op weg naar de uitgang.
Zie reactie van de FCDH Facebook. Die onderschat denk ik de invloed van supporters.

"Gister heeft er een gesprek plaats gevonden tussen FCDH, Fan Support en onze technisch manager Jeffrey van As. Dit om de slechte resultaten van dit seizoen te bespreken en hoe we hier in verzeild zijn geraakt. Later is ook de algemeen directeur Mo Hamdi aangesloten.

Vanuit FCDH hebben wij gedane beloften en uitspraken teruggezocht. Hier hadden wij dan ook verschillende vragen over opgesteld. Helaas is het eigenlijk nooit echt een gesprek geweest en begon van As het gesprek met dat hij het vreemd vond dat wij nu wel langs kwamen en niet in de voorgaande seizoenen waarin wij 11de 7de en 9de werden.
Echter is het met de 9de/10de begroting van de eredivisie zo dat alleen de 7de plaats er boven uitsteekt.

Op de vragen die wij probeerde te stellen ging van As er met gestrekt been in en counterde alles met dat het alleen nog even tegen zit dit seizoen. Als we hem moeten geloven is hij tevreden met het functioneren van zowel zichzelf als de technisch staf. Wat betreft de faciliteiten is hij ook tevreden het enige wat mist is budget voor het doen van aankopen. Gevraagd waarom bepaalde spelers er niet naast gezet worden en de aankopen niet spelen kregen wij het antwoord dat de nieuwe spelers het nog niet laten zien op de training (waar geen punten behaald kunnen worden) en dat de vaste spelers krediet hebben opgebouwd in voorgaande seizoenen. Maar behaalde resultaten in het verleden bieden toch geen garanties voor de toekomst???

Uiteindelijk was het een onprettig gesprek waarbij wij nooit het gevoel hebben gehad dat er hoor en wederhoor was. Onze vragen werden afgekapt en er werd met een harde stem ingebroken. Wat Van As ons opdrong was min of meer dat we niet moeten zeiken en dat het allemaal wel weer goed komt. Op het moment dat Mo Hamdi zich bij het gesprek voegde minderde Jeffrey iets van arrogante toon. Mo liet zien hoe je een gesprek kan voeren met hoor en wederhoor, argumentatie en de ander uit laten praten!

Helaas zien wij niet de meerwaarde van Van As en heeft het gesprek ons vertrouwen nog verder aangetast. Wat ons betreft is van As (mede) verantwoordelijk voor het technische beleid en elftal wat weinig tot geen waarde vertegenwoordigd.

En daarom vinden wij; Van As eruit."

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

AZ-directeur: steeds meer sympathie voor ADO
De band tussen AZ en ADO gaat inmiddels verder dan alleen het gezamenlijke stadiongebruik.
Lees het nieuwsbericht

Misschien effe de trainer lenen hoe de poppetjes neer gezet moeten worden

ADODENHAAG schreef:

Het grote probleem zit hem niet in de salarissen, maar wat er gepresteerd wordt.. en ik weet zeker dat Immers, Bakker, Ould Chikh, Cibicki, Pinas, Necid en Haye niet 100% van hun prestatieniveau halen. Ik denk dat ze momenteel allemaal op 60 tot 80% spelen, en dit is minimaal deels te wijten aan de trainer.

Het is niet deels te wijten aan een trainer, het is in zijn geheel te wijten aan de gehele technische staf. Het beroep voetballer is een goed betaalde baan,dus de mannen moeten het vak als voetballer volstaan. De technische staf dient er een geheel van te maken, en dit gaat grotendeels uit vertrouwen geven aan je medewerkers. Dit zit er gewoon helemaal niet in dus is het tijd dat die gehele technische staf vervangen word. Ze moeten is een voorbeeld nemen aan dat VVV. Tevens het bewijs dat er door ene Maurice Steijn wel degelijk een top prestatie neer is gezet in de jaren dat hij daar trainer was met dezelfde en misschien nog wel minder budget.

GroenGeelHart070 schreef:

Zijn naam wordt al een tijdje flink verguisd hier. Snap ik ook wel omdat hij (Meijers) de eerste paar wedstrijden flink mis zat. De laatste paar wedstrijden vond ik hem het echt wel aardig doen. Hij kan het alleen niet meer zo belopen als voorheen. Dus dat FG keer op keer een hele wedstrijd die hele linkerflank voor hem open gooit is een zelfmoordtactiek. Dat komt ook door het gebrek aan een echte linksbuiten en middenvelders/spitsen die de bal niet lang genoeg vasthouden waardoor er continu druk op de verdediging staat.
We hebben echt wel een goede keeper en verdediging, maar het is 80 min. per wedstrijd tegenhouden. In deze tactiek houd je dan zelden de 0

Nou ik heb hem (Meijers) afgelopen wedstrijd eens specifiek in de gaten gehouden en mij viel het volgende op:

- in de opbouw stelt hij zich dusdanig op dat hij vaak in de dekking staat.
- als hij onder druk gezet wordt, volgt er een blinde peer naar voren.
- als Heereveen een aanval aan het opbouwen was, kruipt hij richting centrum, laat zijn man vrij en dekt niemand.
- als gevolg daarvan staat hij vaak op enorme afstand te dekken als de bal naar zijn tegenstander gespeeld wordt.
- hij verdedigt achteruit in plaats van vooruit.
- bij de tegengoal rent hij als een kip zonder kop het doel uit (bij de 2e paal) om vervolgens te merken dat hij die Botman voorbij loopt en te laat is om te herstellen. Precies waar Meijers bij de 2e paal hoorde te staan wordt de bal ingekopt.

Aad schreef:

Voor jou is dit duidelijk.

Voor mij is duidelijk dat ADO 6 ton (gebakken lucht?) heeft gehad en er ook een flinke som linea recta naar China is gegaan. Idem dito bij de transfer van El Khayati.

Laat de fiscus er maar eens induiken. Als er eerder (zoals hier wel eens gemeld door een van de insiders) een hoger bod van deze of gene geweest is (en door ADO afgewezen) dan wat nu is ontvangen is dat wat mij betreft verdacht. En ik denk ook voor de inspectie vennootschapsbelasting en zou ik dat als belastinginspecteur zeker onderzoeken. Terry met de billen bloot: laat hem maar vertellen waarom hij zich als outsider met een interne zaak bij ADO bemoeide en de bestuurders bij ADO heeft overruled.

Als je echt van het meest slechte scenario uit gaat heeft ADO op papier 6 ton ontvangen voor Kanon. Op papier, want dit bedrag in termijnen zonder bankgaranties wordt natuurlijk nooit daadwerkelijk betaald. En dit ondanks dat er hogere biedingen waren. Konden daarna de lijstjes van v As en FG weer de prullenbak in.
Het echte bedrag, de 1,5 - 2 mln hebben de Wangs dan vrolijk laten storten in Dubai of VAE, buiten het zicht van iedereen. De schuld van ADO aan UVS wordt daarmee niet kleiner maar dat maakt al niet meer uit, want de club hebben ze toch al opgegeven. Zolang ze maar niet nog meer hoeven bij te storten; keiharde boodschap aan Hamdi. Het Kanon geld hebben ze dan alvast maar mooi buiten de fiscus om in de zak. En ondertussen worden er zoveel mogelijk kosten van dure Wang reisjes, hotels en dergelijke op rekening van ADO gezet. Gek he zo`n miljoenen tekort.

Zelfde scenario met El K.

Zelfde scenario in de winterstop met ???

Zeg zeker niet dat het gegaan is conform bovenstaande, maar heb geen goed gevoel bij de gehele gang van zaken. En misschien was de verguisde Melkert wel een van de weinigen die de heren wel door had. En dus moest hij weg ...

Of ze nou allemaal capabel waren of niet, er is inmiddels tijdens de Wang-Dynastie al zoveel verloop geweest in de ADO organisatie dat het er bij mij sterk op lijkt dat iedereen die, op wat voor manier dan ook, tegengas geeft aan UVS vervolgens met een zg verstoorde relatie met de chinezen vertrekt. Daarom denk ik ook dat UVS er niet de brui met ADO aan geeft maar net zolang doorgaat totdat ze er voor hun de juiste mensen in hebben zitten, waarschijnlijk zoals een Hamdi, wat hun plannen ook moge zijn.

En dat `gezichtverlies verhaal` is ook een wassen neus wat mij betreft, Wang heeft zichzelf al gigantisch voor lul gezet door de te late betalingen aan Vd Kallen, vóórdat `het feest` zelfs nog maar was begonnen. Hoeveel gezichten heeft UVS om nog te verliezen zou ik zeggen.

Maar goed, laten we deze keer de chinezen een keer de kans geven, voorgaande jaren was het ook niks. . . Geen keus trouwens ook want er is niks anders.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Langebach2, opper, troje, RickZ en 148 gasten.

Bekijk de topshouts