Tag: huur

Trending: kalezic spelers werkt top oss eindelijk

Toon alle shouts

yesyes schreef:

Dus toch necid
Voor in de spits. Wat
Zou die moeten kosten ?

Had het al eens eerder hier geschreven. Het kost Bursaspor 9 ton om zijn nog 1 jaar doorlopend contract af te kopen. Daaruit mag je afleiden dat hij ver buiten ons salarishuis valt en zal huur de enige optie zijn. Dat zal voor Castaignos trouwens niet anders zijn. Hetzelfde geldt natuurlijk ook voor Kishna.

HJ schreef:

Wat interessant is; er is zeker geen optie tot afkoop voor Zhang?

er is een optie tot koop, er is een optie tot verlenging van huur met 1 jaar. er zijn ook mooie bonussen voor ADO als Zhang tot x aantal wedstrijden gespeeld komt. jammer dat hij er nu niet bij is, had zomaar een mooie start kunnen zijn. kan niet wachten tot zondag.

p.s. mooie shouts Marcellino!

Bolskie schreef:

Klopt , alleen dat verpaupert stadion blijf je houden maak niet uit hoeveel onderhoud er word gepleegd dan zal die toch plat moeten en nieuwe stadion gebouw worden. Want het blijft een blik

Bouwkundig is het stadion in erbarmelijke en is een logisch gevolg van bezuiniging op bezuiniging op bezuiniging en een stadion wat eigenlijk nooit is afgebouwd. Enkel de constructie lijkt nog intact maar dat is dan ook de mooie eigenschap van beton.

Als je dan jarenlang ook nog geen onderhoud pleegt dan krijg je de huidige situatie. Het is werkelijk schandalig dat je hier jaarlijks meer dan een miljoen huur voor moet betalen en alle onderhoudskosten ook nog bij je liggen. Een ongekende situatie en ik ben eigenlijk benieuwd welke bestuurder hier verantwoordelijk voor is en hoe hieronder uit te komen?

DHFC070 schreef:

Bedankt Leetje voor een aantal shouts hier het laatste uur, sluit precies aan op wat ik ook maar steeds blijf herhalen hier al weken lang. Je kunt pas (lange) termijn beleid maken en uitvoeren als je zorgt dat je een sluitende begroting hebt. Achtergestelde leningen of zinspelen op ieder jaar record transfers van 3 miljoen is roullette-korte-termijn beleid wat je in de toekomst nog meer gaat opspelen in negatieve zin.

Tsja en hoe moet je tot een sluitende begroting komen? Niet snijden in de uitgave kant is bijna niet mogelijk als je 3 miljoen jaarlijks tekort komt want neerkomt op 20% van de totale begroting. Dit alleen maar "zoeken" aan de inkomstenkant is niet realistisch. Ik zou zeggen 10% aan de inkomstenkant verhogen en 10% aan de inkomstenkant verlagen.

Het enige wat ik concreet kan aanwijzen waar de club aan de inkomstenkant mee aan de gang is gegaan is prijsverlagingen voor tickets, hoofdtribune deels in de verkoop en een andere opzet mbt business club stoelen. 3 of 4 luxe leren stoelen en dan een pad ertussen dus meer privacy. Wat mij betreft wel een goede keuze en investering nu kijken of het uitbetaald.

Aan de uitgave kant ben ik wel eens benieuwd hoeveel er naar onderhoud van het stadion gaat, jeugdelftallen en vrouwenvoetbal?
Zoals al reeds door velen hier is aangegeven blijft het krankjorum dat je jaarlijks 1 miljoen stadionHUUR betaald en dan nog het onderhoud bij jezelf ligt. Volgens mij is dit zelfs wettelijk bepaald dat een verhuurder hiervoor moet zorgdragen? Waarschijnlijk wordt dit overruled met 1 of andere contract getekend door een onnozele bestuurder (passant) die nu al lang weg is? Ene R.de Boer misschien?

Nee ik vind dus juist dat je NIET moet gaan bezuinigen. Daarin ga ik mee met Marcellino, want je waarde van de club staat op het veld. Een beetje minder geld uitgeven aan huur of vrouwenvoetbal zijn ook niet de grote klappen waarmee je het gat gaat dichten.

Echt, aan de inkomstenkant zijn de echte grote stappen te maken. Kijk even hier naar de cijfers per eredivsieclub van seizoen 2017-2018: http://www.sportnext.nl/berichten/alle_cijfers_en_sponsors_van_de_18_eredivisieclubs_in_het_seizoen_2017_2018 (naar beneden scrollen!).

Zie bijvoorbeeld dat AZ een hoofdsponsor heeft (AFAS) die 3 miljoen betalen. ADO heeft Cars Jeans: 700.000. Alkmaar he....,man man man. Als wij nou eens een grote sponsor binnenhalen die dat soort bedragen kan neerleggen. Dan is dat hele gat zo dicht. Met 1 deal!

Nou verwacht ik een plan van Remco hoe we dat soort bedrijven aan ons gaan binden. Niet morgen, maar gewoon de komende jaren. Dat is de enige weg om structureel stappen te maken. Betaald voetbal (het woord zegt het al) is geld. Hoe meer geld hoe hoger je speelt. Met tekorten in je begroting ga je het gewoon niet redden. Zie FC Twente.

slash070 schreef:

Terwijl we hier op de box vol positiviteit en vol verwachting wachten op de nieuwe spits en rechtsback, kan het ook zo maar zijn dat er nog meer spelers de kuierlatten nemen. Kanon, Khayati en Becker staan al een poosje in de etalage daarvoor. Gelukkig hebben we hier allemaal het volste vertrouwen in de club dat daar vliegensvlug op in wordt gesprongen met het beroemde schaduwlijstje. Zoals we eerder hebben kunnen zien na het vertrek van Johnson en Ebuehi.

Het verschil is waar je eerst een bepaald bedrag vraagt. Je nu het dubbele kan vragen. En moet qua huur wel het een en ander kunnen.

FC Den Haag! schreef:

Dat hoop ik al sinds Manders er zit maar blijkbaar heeft hij de regionale media goed ingepakt! En in de landelijke verschijnt ie niet.

TV-West en de andere regionale media hebben helemaal geen belang bij een kritische benadering van ADO, die zijn allang blij dat ze af en toe iemand van ADO mogen spreken. Alleen VI dook wat dieper in het ADO-beleid, maar die lijken het nu ook op te geven. Manders kan door de verkoop van Johnson een paar miljoen van het tekort inlopen en met de huur van Zhang zijn de Chinezen ook weer even zoet. Knap staaltje verdeel en heers politiek toch?

Zou Siem de Jong een keuze kunnen zijn? Is inmiddels 6e keus bij Ajax. Is meer aanvallende middenvelder. Maar wordt ook in de spits gebruikt.

Als El Khayati niet zijn oude niveau haalt kan je hem daar ook laten spelen.

Geen restwaarde. Maar heeft wel veel ervaring. En zou huur moeten worden, gezien zijn salaris.

marcellino schreef:

snap het niet zo.op een spits na heb je gewoon en goed team.
de spits komt er wel,iedereen doet nu of ado de schuldige is,heereveen wou een bedrag van 5 ton daar wou ado aan voldoen echter wilde ze ineens meer terwijl er geen andere clubs waren die meer bode.
nu st pauli echter is het nog steeds niet rond en dat zal ook wel een reden hebben.
ik ben juist trots dat ado niet in paniek raakt en juist vast blijft houden aan de ingeslagen weg waar we stappen maken en niet onnodig geld uitgeven.
Veerman zie ik graag komen maar niet tegen elke prijs dan maar lekker verder kijken,en ik denk dat je voor 650.000 euro wel een betere kan vinden em dat is ado nu ook wel aan het doen denk ik.komt ook nog eens bij als het dadelijk echt los barst je echt wel een goede spits voor weinig kan halen.
we hadden allemaal verwacht dat becker,el kayati en johnson weg zouden gaan alleen johnson is weg.dus snap niet echt waarom er hier ineens zo een paniek is.
nogmaals we maken stappen met de goede ranking van vorig seizoen en het elftal wat je nu nog heb.na het van der brom jaar stonden we er echt slechter voor.
ik heb alle vertrouwen in ado en ben er van overtuigd dat we weer voor plek 7 gaan met misschien wel een verassing.

Marcellino het is een lekkere positieve shout, je hebt best wel gelijk over Veerman en waarschijnlijk de handelswijze van ADO en er zal best nog een spits komen maar laten we eerlijk zijn zo rooskleurig is het allemaal niet, paniek is er zeker niet maar wat veel supporters tegen de borst stuit waaronder Aad en Kees is het feit dat er dingen in de media worden geslingerd door onze algemeen directeur die ineens compleet een andere wending hebben, denk even aan het zogenaamde potje geld wat er nog was tijdens de wintermaanden en nu ineens verdampt is, er waren nog wel meer vreemde dingen dan denk ik onder andere aan de stadion huur van de gemeente, wij moeten het achterstallig onderhoud bekostigen dan denk ik welke debiel heeft dat contract getekend, als je een huurhuis hebt betaald de verhuurder toch de onkosten of niet, het is allemaal zo amateuristisch en als je al jaren lang supporter bent van deze club krijg je er zoals velen nu flink de schijt van, kan me prima vinden in de kritiek van Kees en onder andere Aad en meerdere mensen

ach, er zijn meer spelers dan kerken. het zal goed komen, Desondanks huur een speler van Paris SG

Max schreef:

Waren die vogels die Wang binnenhaalde niet duurder? Of was dat alleen huur?

Qua salaris gok ik wel, maar was alleen huur. Geldt niet als aankoop denk ik. We betalen sowieso amper transfersommen. Becker was daarmee echt een uitzondering.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, FFL, Bolluhboeah, Raoul88, Max en 525 gasten.

Bekijk de topshouts