Tag: investeren

Trending: supporters kalezic spelers team wedstrijd stadion

Toon alle shouts

Petah schreef:

En as hun nou zeggen wil je de club 16 miljoen wat doen hun er tegen dan

Ik ga liever falliet als dat ik me investering verkoop aan de gek die mij belachelijk maakte

Er zit nu een verschil in dat zijn aandelen niet meer in zijn beheer zijn.

De aandelen zullen zowiezo herwaardeerd gaan worden en dan krijg hij er weinig tot niks voor.

En failliet betekent ook dat anderen er uiteindelijk een doorstart mee kunnen gaan maken, dus daar schiet Wang niks mee op.

Wang had elk jaar ongeveer 5 miljoen willen investeren dus die 15 miljoens is peanuts...... maar ja dat kon hij alleen maar als hij subsidies kreeg. Dan had hij namelijk zijn aankoop en de investeringen eruit.
Maar liefst 3 tot 4 directeuren sneuvel(d)en, maar het ligt allemaal niet aan Wang....

Als hij gewoon betaald had, had hij nog steeds voorzitter van de rvc geweest, zijn aandelen gehad en al zijn vriendjes in bestuur gehad.
Had hij alles kunnen bepalen, dus hoe stom ben je dan eigenlijk?

Petah schreef:

Als jij denkt dat iemand wie er net 15 miljoen in heb zitten t voor de fractie van de prijs weg gaat doen noem ik je op ze minst naïef

Vergeet even niet dat ze iemand achter hun hebben staan met miljarden t gaat ze nieteens meer om t geld straks t heeft ook met eer te maken

Die 15 miljoen is dus peanuts en de chinezen weten nu ook dat er met deze club geen enkele eer te behalen is, het is een dure les voor ze geweest en ik denk dat de chinezen niet kunnen wachten totdat ze deze club kunnen dumpen, er zit namelijk niets voor ze in.

Want als ze er in zouden blijven zou betekenen dat ze nog veeeeelll meer miljoenen moeten investeren om iets fatsoenlijks van van deze club te maken, die chinezen weten heus wel wanneer ze hun verlies moeten pakken, (dat hoor ook bij investeren)

En die zogenaamde chinese eer? Laat me niet lachen man, we hebben de afgelopen twee jaar gezien hoe het gesteld is met dat eergevoel van de chinezen.

yesyes schreef:

Ik krijg steeds meer het idee dat ze bewust willen degraderen om die Chinees eruit te werken.

Kijk maar uit. Toen ik dit scenario een aantal dagen terug naar voren bracht werd ik voor gek uitgemaakt.

Ik denk dat er inderdaad wat mensen klaar staan om de aandelen over te nemen (en daarna extra te investeren) anders zou Jansma dit nooit zo openlijk beweren. Maar dan wel tegen de huidige waarde en die is al lang geen 15 of 8 mio meer maar eerder hooguit 4.

Wanneer ADO degradeert is de praktische waarde voor de Chinezen 0,0 en dan zijn ze misschien bereid om een flink verlies te nemen.

H@@GenEES schreef:

Ja want die chinees heeft in het verleden ook zoveel; voor ons betekent.... Man, man, man ga bijna denken dat jij de reïncarnatie van marcellino bent

Meeste geld in ADO gestoken in de historie van de club wie gaat er volgens jou investeren in de club om uit de Jupiler te komen

Petah schreef:

Dan ben he dus eens dat Manders en wigt allebij niet deugen onze scouting ook niet deug want niet alleen de eigenaar heeft geen visie de mensen wie de club runnen dus ook niet

Ik heb in de zomer van 2015 al gezegd dat Wigt de club volledig afhankelijk van Wang maakte door te investeren in oude spelers. Als er toen jonge spelers waren gehaald had je die later kunnen verkopen en was er niks aan de hand geweest, had je zelfs winst kunnen maken op het geld van Wang. In die zomer is het mis gegaan.

Over Manders kan ik niet goed oordelen. Hij heeft veel geld binnen gehaald, geld dat Wang vrijwillig nooit meer had betaald maar dat wel broodnodig was. Maar tegelijk staat er een ontzettend slechte selectie. Hoeveel geld was er deze zomer om de selectie aan te vullen? Hoeveel heeft de club gedaan om de dure spelers te lozen? Dat weten we niet.

Maar je moet een stap verder denken. Hoe komt het dat deze mensen het voor het zeggen kregen? Wigt kreeg de opdracht om een opvolger van Fontein te zoeken. Dat lukte niet dus is hij het maar zelf gaan doen. Manders is het geworden nadat hij in Peking kwam klagen over Wigt. Op zijn zachtst gezegd zijn dat geen procedures om de optimale kandidaat te vinden en dat is waar alle ellende begint.

Als je een huis koopt laat je een taxatierapport en een bouwkundig rapport opstellen. Wang heeft een club gekocht op basis van de mooie praatjes van De Bruin alleen. Heeft nooit geweten waar hij aan is begonnen en heeft dat ook nooit meer ingehaald. Wang is een prutser eerste klas en dat is funest bij een voetbalclub. Voetbalclubs zijn geen brede organisaties met veel kennis bij het personeel. Het kapitaal staat op het veld. Daarmee staat of valt alles bij goede mensen in de top van de organisatie. Dat is zo bij alle clubs, niet alleen die van ons.

Een oudere supporter schreef:

Grinnik: de ranglijst op zijn kop hiernaast, staan we toch nog bovenaan

Zullen we professionele hulp voor Maxxie gaan regelen? Zelfs hij is de weg kwijt.

Of je nu voor of tegen Wang bent: door Wang is wel zo`n 4 a 5 miljoen extra in de club geïnvesteerd. Dit heeft als gevolg gehad de komst van Lavlenko en Wilson, videoschermen, een extra investering in De Aftrap en wat extra financiële middelen om spelers te halen.

Deze 4 a 5 miljoen had Kallen nooit willen of kunnen investeren. De komst van Wang heeft enorm veel onrust gebracht waardoor het beleidsmatig dramatisch is verlopen. Dat is een feit.

Echter gaat het mij veels te ver om de huidige malaise enkel aan Wang te verwijten. Zeker nu duidelijk is dat zijn laatste bijdrage van 2.5 miljoen hardnodig is om een faillissement te voorkomen.

Leidse ADO-fan schreef:

Een oude wiskundige formule zegt: jarenlange wanorganisatie x onbetrouwbare Chinees= plaats 18

waar is de chinees onbetrouwbaar dan.
die man heeft allang door dat er een spelletje met hem wordt gespeeld.
leuk als je weet dat ze van je af willen ga jij dan nog investeren.

hoe reageerde wigt op wang kijk dat even terug wang is afgemaakt als pipo de clown neergezet de man die er nu al 15 miljoen heeft in zitten voor een bedrijf wat nog geen 4 miljoen waard is.

even voor de goede orde.
hoor hier dat ze mij moeten bannen.omdat ik een ander verhaal heb dan de meeste hier.tsja waarvoor is dan een shout.
maar goed heb de vorige keer al gevraagd aan max na mijn ban via een persoonlijke mail of hij mij niet meer wil toe laten.
er zal wel een reden zijn waarom hij dat niet heeft ingewiligd.
doet hij dat alsnog geen probleem.
maar dat eeuwenlose geouwehoer wie de schuldige is.
nou misschien is het mijn laatste shout maar probeer het nog een keer.

1.het jaar van van der brom spelers die geen naam hadden en weinig hadden gekost.
2. spelers kon je voor weinig behouden maar ipv dat zag van der vkallen dollar tekens.
3.heb je doorgepakt nee.
4.spelers zijn verkocht om zwarte cijfers te maken ,op zich niet verkeerd maar koop dan ook wat terug.
5. je product is binnen de jaren van van der kallen dramatisch geworden.
6.toen je product niet verder uitgeperst kon worden brak hij zijn nek om ado te verkopen en ja zelfs aan een onbekende chinees.
7.wang komt maakt fouten en stelt op een gegeven moment wigt aan.
8. wigt mag investeren daar is geld voor vrij gemaakt.maar je kan goed investeren f slecht.
9.slecht is duplan,havenaar en schaken.en wat deze spelers kosten had je veel betere jeugdige spelers gehad die ook nog wat hadden opgeleverd(wat de wens was van wang)
10. begroting opbrengsten supporters,mergandising,sponsors weegt niet af tegen de inkomsten ,dat was al bij van der kallen bekend anders had je je beste spelers niet hoeven verkopen om zwarte cijfers te maken.
11.dus als je in spelers investeerd die veel te duur zijn geen waarde hebben en ook niet renderen worden je inkomsten niet beter en heb je een te groot salaris huishouden
12. omdat je deze spelers niet kan verkopen omdat ze niet renderen kan je ze niet verkopen en maak je ipv zwarte cijfers schulden.en als het waar is wat deze drie spelers kosten kom je gauw op 1 1/2 miljoen.
13. wang heeft dit neergelegd.
14. wang heeft geld neergelegd voor stoelen,schermen en jeugd complex.
15 wang heeft 2 spelers gebracht om ons te behouden voor degradatie vorig jaar.
16. en wang heeft nog eens 2,4 miljoen betaald aan kosten waar niemand wat van af weet.
17 ooooh ja salarisen konden niet betaald worden.dus het betekend dat je geeokt hebt en verloren.
18. op wat is er gegokt op je produkt en dat zijn de spelers.
19 waar is op gegokt: schaken,duplan,havenaar,beugelsdijk,san roman,meisner,setkus,gorter,wolters en noem maar op allemaal spelers die nergens op het laatst renderen en waar je risico neemt wat slecht is uitgevallen.
20 .wie betaalt en wie koopt de spelers.
21. wang betaald en de technische staf met de directeur kopen de spelers.
22.wie is dan schuldig aan de malaise die er nu is.
23 . supporters met een bord voor hun kop roepen in rijen dat is wang.
24. supporters die nog enig verstand van zaken hebben het beleid vanaf de dirtecteur naar de staf en de spelers.
25.en als laatste max ban mij aub.met dit stelletje shouters(de goede daar gelaten) die puur uit emotie spreken en totaal niet weten hoe een bedrijf in elkaar zit is het voor mij zelf ook beter als ik alleen nog maar lees maar niet meer kan antwoorden.

Kees schreef:

Dieper dan vanavond kan de club niet zakken. Vervelend is wel dat de ommekeer lastig is met een bijzonder zwaar programma de komende weken. Feijenoord, Twente en Utrecht.

Voor mij blijft het alsmaar niet aanstellen van een technisch directeur toch één van de hoofdoorzaken van de teloorgang.

De kliek Metgod, Fraser en Van der Zwan moest eruit. Dat zag je aankomen. Gevolg was wel dat de invulling van de selectie niet op een professionele wijze heeft plaatsgevonden. Denk onder meer aan het binnenhalen van Trybull en Meissner door een toeval via een zaakwaarnemer die nog een enkele speler transfervrij in zijn stal had.

Er heeft een enorme kapitaalinjectie plaatsgevonden door het binnenhalen van Havenaar, Schaken en Duplan. Helaas werd er echter niet naar de lange termijn gekeken zoals restopbrengst, financiering en ga zo maar door.

De club is doodziek en ben bang dat de genezing nog lang op zich laat wachten.

Advocaat moest zo nodig vriendje Petrovic halen en Jol liever vriendje. Overal binnen de club eigen belangetjes. Ga de lijntjes en benoemingen maar eens na.
Ben er wel een beetje heel erg klaar mee. Mijn SCC houd ik ook in de Juup aan maar wel met een bittere smaak.

Helaas eens. Het is een grote chaos. Een voetbaltechnisch beleid is nergens te bekennen. Wang heeft er natuurlijk een grote puinhoop van gemaakt door zo wispelturig en onbereikbaar te zijn, maar ondertussen hebben de directeuren hier ook alles fout gedaan wat je maar fout kan doen. Bakken geld investeren in oude spelers. Daarna een directeur die dacht te kunnen bezuinigen op een technisch manager omdat hij dat zelf wel zou kunnen doen. En kijk waar we nu staan...

Bolskie schreef:

Aan de hand van wat denk je dat ze de club willen verkopen als ze zouden degraderen? Ik denk namelijk dat ze juist dan niet van de club af willen maar alles vanaf het begin opnieuw kunnen beginnen zonder heel veel te inversteren.

Zonder bedragen te noemen, denk ik dat ze nu al willen verkopen. Maar dat die Chinesen nu nog de prijs hoog houden.

Als Wang, Zheng of welke Chinees volgend jaar uit tegen Dordt tussen 800 toeschouwers zitten, zullen ze heus wel in de gaten hebben dat hun inleg behoorlijk verdampt is. En dat de club nog geen 50% van de oorspronkelijk inleg meer waard is. En dan pakken ze heus wel hun verlies. Want investeren gaan ze niet meer!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, fcdh17 en 187 gasten.

Bekijk de topshouts