Tag: men

Trending: koos gooien vuurwerk kneus veld stadionverbod

Toon alle shouts

Is men hier nou voorstander van het beleid of voorstander van de uitvoering daarvan? Beide kan niet, want de uitvoering staat bijna haaks op het beleid.

Aad schreef:

Zijn al die sportjournalisten zo gek of zijn wij veel te kritisch over Koopmans?

Het is eerder voorgekomen dat hij in het elftal van de week stond terwijl hij hier tot op zijn enkels werd afgekraakt.

Hier op de box is men een beetje doorgeslagen in de kritiek op Koopmans. Tuurlijk maakt hij fouten maar welke keeper in de eredivisie niet. Je zal zien dat hij steeds beter gaat keepen naar mate het elftal beter gaat draaien.

Langebach2 schreef:

In de zomer lukte het niet om Vejinovic te halen.
Janmaat was überhaupt toen niet mogelijk.

We hebben met Kemper, Bourard, Pascu, Besuijen een paar goede erbij voor de toekomst. Ook De Boer en Catic gaan zich nog ontwikkelen.

Het huren van een Arweiler, Ratiu, Del Fabro begrijp ik niet.
Rigo had anders kunnen uitpakken.

De selectie is nu veel te breed in kwantiteit. Liever minder spelers en mocht het dan nodig zijn dan heb je ook nog Steijn, Rieder, Mulder en dat soort gasten.

Liever 8 spelers minder en dan 3 eredivisiewaardige er voor terug.

Men heeft destijds ook rekening gehouden met Corona. Vandaar dat ze de selectie zo breed hadden gemaakt. Dit heeft Jol zelf aangegeven.

rd.. schreef:

Hmmm viel de laatste keer weer niet mee

Was inderdaad niet best tegen Zwolle. Maar laten we eerlijk zijn.....wie wel? De Boer werd ook niet uit luxe gewisseld.

En dan zal men zeggen Morisson en Goossens vielen goed in. Maar dat deden Bourard en Bilal ook al een paar keer. Dit is toch anders dan een wedstrijd starten. Want dan waren ze meestal niet goed.

Jurriën schreef:

Haha iedereen in paniek omdat Grot komt. Wat een onzin, kan je er prima bijhebben mits Arweiler gaat.

Kijk anders ook even zijn goals bij VVV en uit oa die laatste assist kan je zien wat je aan hem hebt https://m.youtube.com/watch?v=OAA_RjMwBys

`Paniek`. Overdrijven is ook een kunst.

Mensen zijn niet enthousiast, dat is iets heel anders. Met een speler erbij word je er niet slechter op, als deze slecht speelt dan stel je hem gewoon niet op. Men ziet hier graag échte versterkingen komen, die ons uit de degradatiezone gaan trekken, en dan heeft Janmaat een CV die een stuk veelbelovender is dan die van Grot. Maar weten wij veel, misschien raakt Janmaat wel direct zwaar geblesseerd en speelt Grot de pannen van het dak. We gaan het zien.

Madmax schreef:

Ik neem aan dat jij het huurcontract kent van Arweiler en wat de overeenstemming was tussen ADO en Utrecht?

Word altijd wel heel makkelijk gezegd bij een huurperiode "Gelijk terugsturen"

Vaak kan men in goed overleg met speler en clubs een huurperiode afgebroken worden.

Nieuwsbericht op Shoutbox Achter de Duinen:

Supporters: Wij zijn al terug naar het oude normaal.
Fans van ADO zijn al terug naar het oude normaal. Enkele uren nadat men elkaar de beste wensen voor het nieuwe jaar had toegewenst, vlogen de hatelijkheden en verwensingen alweer over en weer op het populaire forum.

Het traditionele gebruik om daar een nieuwe Shoutnaam voor aan te maken blijft daarbij wel achter bij voorgaande jaren. `Tsja, meeste hebben dat pas gedaan tijdens de vorige transferperiode, emn het wordt steeds lastiger met de Handhavers op deze Shoutbox” sprak een shouter die liever anoniem wilt blijven.

Overigens dook er eerder vandaag een videoboodschap op namens United Vansen, waarin de grootaandeelhouder van ADO Den Haag alle ADO supporters een dikke nieuwjaarsgroet deed.

--> https://bit.ly/2LffYHQ

daveadodh schreef:

Ooh op die manier .. ja denk ook dat het beetje bluffen is omdat hij de primeur wilt. Moet er opzich wel om lachen ook, is wel leuk hem te volgen op Twitter.

John vind het gewoon leuk om de boel op te hitsen, te voeren enz soms zegt die ook gewoon wat en heeft iedereen het er over en te raden en er iets achter te zoeken, terwijl die er zelf niets mee bedoeld. Vind het nog steeds grappig dat men alles zo serieus neemt terwijl hij dat zich zelf niet eens neemt.

DHFC070 schreef:

Wat een hosanna hier zeg terwijl bij mij juist de geschiedenis zich gaat herhalen en alle alarmbellen afgaan. Luchtkastelen bouwen met geld wat er niet is en dit is ongeveer de 50e "versterking" in een jaar tijd van Hamdi? Werkelijk belachelijk en met zo`n doorloop en gebrek aan continuïteit gek vinden dat je niets presteert....

Mbt Janmaat:
- Oud speler wordt teruggehaald wat in 95% van de gevallen gewoon tegenvalt, er is een verwachtingspatroon is met hang naar het verleden.
- Langdurig contract voor een 30 plusser.
- Salaris rond het salarisplafond gok ik? Geld uitgeven wat er niet is, ter herinnering dit jaar stevenen we af op een minimaal tekort van 4,5 miljoen! En dan ga ik er vanuit dat hij niet boven het salarisplafond zit. Als je hier uitzonderingen op gaat maken raakt zo`n plafond ook kant nog wal.
- Speler is lang geblesseerd geweest en al langere tijd niet op niveau gespeeld.
- Resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Oranje international geweest? Het zal zegt mij werkelijk helemaal niks. Zat niet voor niets zonder club.

Ik ga pas de polonaise lopen als we geen jaarlijks tekort van miljoenen hebben op de begroting. Als de begroting hiervoor met 3/4 miljoen omlaag moet en dit degradatie betekent dan is dat maar zo. Jarenlang luchtkastelen bouwen en de problemen naar de toekomst schuiven zorgt er juist voor dat deze boomerang op de langere termijn 3x zo hard terugkomt wat je de afgelopen 1,5 jaar ziet gebeuren na het wanbeleid van UVS, Wigt, Manders.

Degradatie is de enige manier om structureel iets te veranderen. Er zijn allerlei provincieclubjes die het letterlijk met de helft van onze uitgave doen en die presteren hetzelfde of zelfs nog beter. Zit iets gewoon compleet fout in de gehele organisatie en gelederen van de club.

Snap je punt hoor. Alleen als je blij kan worden van cijfertjes dan vraag ik me af waarom fan van een voetbal club en niet gewoon van een boekhouders kantoor. Denk dat de meeste supporters blij zullen worden als er gepresteerd gaat worden op het veld en de cijfers dan zullen zij een worst vinden. Een gezonde club zou iedereen fijn vinden maar denk dat men toch liever een team dat wint op het veld.

Sprinkhaan070 schreef:

Wat een negatief gelul zeg! Ik verwacht dat Hamdi en Jol gewoon verantwoord bezig zijn.

Langdurig contract voor 30 plusser? 2.5 jaar is echt niet zo lang.
Je kan een Janmaat niet vergelijken met Immers, Meijers, Malone, Falkenburg etc.
Er was voor Janmaat meer interesse maar hij heeft in overleg met zijn familie gekozen voor Den Haag. Even terugkomend op zijn salaris, hij doet het niet voor geld geeft hij zelf aan.

Jij mag het negatief gelul vinden.
Hamdi en Jol zijn heel verantwoord bezig.... vandaar een minimaal tekort van 4,5 miljoen dit jaar wat 30% is van je hele begroting. (met een verzachtende omstandigheid en dat is corona).

Men heeft Pardew vorig seizoen volledig cart blanche gegeven met een vreemdelingen legioen wat totaal 1,2 miljoen heeft gekost. Vervolgens kwam het new energy verhaal naar voren waar ik me compleet in kan vinden. Jonge spelers halen met potentie en niet geheel onbelangrijk die een stuk goedkoper zijn. Resultaat 1,5 miljoen salarisbesparing en spelers met potentie zoals Kemper, Besuijen, Catic, Bourard en de Boer aangevuld met Bijen als eredivise ervaring. Voor de toekomst stuk voor stuk prima aankopen en volledig in lijn met het uitgestippelde beleid.

Maar wat er vervolgens weer is gehaald aan vage huurspelers en vreemdelingen legioen doet me erg denken aan het Pardew verhaal. Gewoon andermaal een te oppurtunistische gok of zoals hier al meermaals aangehaald teveel schieten met hagel. Indirect geven Hamdi en Jol dit eigenlijk ook toe met deze paniek sprong(en) in de winterstop. Die we ook rechtstreeks kunnen afturven van de 1,5 miljoen salarisbesparing en bij kunnen turven bij de 4,5 miljoen tekort.

Hadden ze augustus en september niet dat hele vreemdelingen legioen gehaald van zo`n 12 spelers en hiervoor in de plaats 2 types ala Janmaat dan had het er wat mij betreft wat anders uitgezien. Op papier is Janmaat inderdaad een buitenkans en van een ander kaliber dan een Meijers en Falkenburg maar het verleden heeft toch wel vaak zat bewezen dat "op papier" ook anders kan uitpakken.
Tevens zijn we zowel financieel als waarde op het veld op het moment verder afgegleden dan onder Manders en v.As. En dit stelselmatig afdoen met erfenis uit het verleden kom je op een gegeven moment niet meer mee weg.

@Kees, helaas is it all about the money money money. En dat is de grootste randvoorwaarde om sportief ook maar iets te presteren. Dusja het maakt mij als supporter zeker uit hoe de cijfers eruit zien. Zeker als dit jarenlang complete luchtkastelen zijn en concurrenten gewoon met de helft van het geld hetzelfde presteren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Aad, buurmanBrutus, James, Anne van Schuurman, Jurriën, Martgroen en 161 gasten.

Bekijk de topshouts