Tag: omgeving

Trending: eindhoven kalezic selectie gezet spelers esajas

Toon alle shouts

--------------------------------------------------------------------------------

En dit is het tweede gedeelte / verhaal uit de elf:

ADO Den Haag wenste niet te reageren.

ADOis dóód en dóódziek
1. Wegwezen!
Het is al maanden een publiek geheim dat Ruurd de Boer binnenkort opstapt als voorzitter van de Raad van Commissarissen. Of dat betekent dat voetballend Den Haag helemaal van hem af is, moet nog worden afgewacht. Want De Boer is ook bestuurslid van de SSO, de Stichting die eigenlijk ADO bestuurt. Maar het is in ieder geval iets.
De Boer is zowel de Jeckel als de Hyde van ADO Den Haag. Hij leverde een fantastische prestatie in zijn rol als ‘aanjager’ bij de bouw van het nieuwe stadion. Aan de andere kant was hij een catastrofe als RvC-voorzitter, een positie die hem nooit aangeboden had mogen worden. De Boer heeft niks met de voetbalsport, niks met de stad Den Haag en al helemaal niks met de ‘gewone fan’. Dat belette hem overigens niet om – hoewel dat als voorzitter van de Raad van Commissarissen helemaal zijn taak niet is – méér en méér de publiciteit te zoeken. Als geen ander gooide hij olie op het vuur na de gestaakte wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen. Ook was hij persoonlijk verantwoordelijk voor het vertrek van Robert Langenbach, liep voortdurend diens opvolger Piet van der Pol voor de voeten, nam geen enkele verantwoordelijkheid voor de degradatie uit de Eredivisie, veranderde eigenhandig afspraken met supporters en begon daarmee met hen een oorlog die de club nooit kan winnen. Kortom: dank voor de moeite, maar wegwezen. En snel!

2. John van Ringelenstein, genoeg is genoeg!
Ruim tien jaar geleden was John van Ringelenstein de grote redder van ADO. Den Haag en omgeving kan hem daarvoor niet genoeg danken. John heeft vervolgens - heel slim – de club en de gemeente Den Haag bijna onlosmakelijk met elkaar verbonden. Ook dát was een topactie van John! Daarna is het helaas misgegaan. John beschouwde zichzelf als een soort ‘visionair’ en heeft de ADO-organisatie gevormd naar zijn visie. Het gevolg is dat de club nu niks meer en niks minder is dan zijn persoonlijke speeltje.
John zit in het bestuur van de SSO, de Stichting (zoals bekend een organisatievorm waarbij een democratische controle niet mogelijk is) die eigenaar is van alle gewone aandelen van de NV ADO Den Haag. De NV kent ook nog eens één ‘gouden aandeel’, in handen van de vereniging ADO. Voorzitter van de vereniging is John van Ringelenstein, die – het kan immers nooit genoeg zijn – ook lid is van de driekoppige ledenraad (samen met de twee andere ADO-bestuursleden Reijenga en Mulder). Maar dat is nog niet alles. John is ook nog eens lid van de Raad van Commissarissen van ADO Den Haag (die de directie van ADO moet controleren) en – als interim – aan het einde van de zomer van 2006 ook nog eens directeur.

Kortom: John van Ringelenstein ís ADO en niemand is in staat om - via democratische middelen - z’n speeltje af te pakken. Op TV West heb ik – als hoofdredacteur van ELF Voetbal - de organisatiestructuur van ADO ooit vergeleken met het oude Politbureau van de Sovjetunie. John was daar toen heel boos over en ik moet nu toegeven dat hij gelijk heeft gehad: het Politbureau van toén was veel democratischer dan het ADO van nú.Nu ADO in september een nieuwe Raad van Commissarissen presenteert, kan alleen maar gehoopt worden dat ook John van Ringelenstein beseft dat zijn tijd bij ADO al lang voorbij is. Zo niet, dan zal zijn ADO avontuur, dat twaalf jaar geleden zo mooi begon, ooit in tranen eindigen.

3. Rob Jansen, belangenverstrengeling
Er is een groep mensen die van mening is dat Rob Jansen via zijn contacten af en toe een belangrijke rol heeft gespeeld voor ADO. Toen Pascal Bosschaart en Richard Knopper eind augustus 2006 naar ADO kwamen, dachten velen dat dit de club een extra stapje hogerop zou brengen.
De realiteit bleek anders en niemand zal daar meer teleurgesteld over zijn dan Rob Jansen. Toch zou het voor ADO een uitermate goede zaak zijn, als Rob Jansen zich helemaal los zou maken van de ADO-organisatie. Zijn aanwezigheid als ‘adviseur’ van de Raad van Commissarissen is namelijk een voortdurende bron van onrust binnen de spelersgroep. Er was in de kleedkamers van het Zuiderpark altijd een duidelijke splitsing tussen de ‘Jansen-spelers’ en de ‘niet-Jansen-spelers’.
En nu, in het nieuwe stadion, is dat al niet anders. Jonge spelers die niet bij Rob Jansen onder contract staan (Elia vorig seizoen is een perfect voorbeeld) voelen zich achtergesteld en voelen een voortdurende druk om van zaakwaarnemer te wisselen. En voor de spelers die wél bij Sport-Promotion onder contract staan, is het een wel heel erg geriefelijk idee dat hún agent – ten dele – het technische beleid bepaalt van de club waarvoor ze spelen.

4. Haagsche Courant, doe je plicht!
Na afloop van de derde competitiewedstrijd tegen RKC (2-2 gelijk) maakte Haagsche Courant -redacteur Dennis Jansen een merkwaardige opmerking richting ELF Voetbal: “Nu gaan jullie zeker weer flink hakken, hè?”.
Een week later, na de 1-0 zege op sc Cambuur-Leeuwarden, riep diezelfde Jansen: ”Niet te negatief zijn, hoor!”
De opmerkingen zijn symptomatisch voor de kritiekloze wijze waarop de Haagsche Courant, tóch het grootste nieuwsmedium van de stad, ADO de afgelopen jaren heeft gevolgd: slaafs, ongeïnspireerd en vrijwel kritiekloos.
Nu is het natuurlijk niet de taak van een medium om een voetbalorganisatie als ADO Den Haag aan te sturen. Maar kritisch volgen is wel een múst en juist dát ontbrak in het degradatieseizoen vrijwel volledig.
En nog steeds trouwens. Eén dag nadat vier supportersorganisaties – Overleggroep ADO Den Haag, Fanclub ADO Den Haag, Fansupport Den Haag en The Longside United – een brief stuurden aan Ruurd de Boer en daarin meldden “unaniem te zijn overeengekomen om op korte termijn een gesprek te eisen met u als voorzitter van de Raad van Commissarissen”, bracht de HC – onder de kop ‘ADO zwicht niet voor supporters’ – een berichtje waarin de krant meldde dat “De Boer een gesprek wil aangaan met de supporters”.
Het is dit soort slaafse berichtgeving die er voor zorgt dat de ADO-leiding - toch al niet de meest democratische (zie boven)- van mening is dat men zich vrijwel álles kan permitteren: iedere ‘oprisping’ haalt moeiteloos de krantenkolommen en kritiek klinkt niet door.
In dit geval ligt de verandering niet binnen de macht van de club, maar als de Haagsche Courant weer zou beginnen haar journalistieke plicht te doen, zou dat de scherpte binnen de organisatie beslist ten goede komen.

5. Weg met de waterhoofdorganisatie
‘Wij menen dat een club als FC Utrecht in staat moet zijn om voldoende geldbronnen aan te boren om sportief gezien in de pas te lopen met de ambities. Helaas hebben wij daar niets van gemerkt. Wel is het ons duidelijk geworden dat de sobere kerstboom die Sturkenboom achterliet, weer uitermate luxueus is opgetuigd.’ De kleine, slagvaardige en efficiënte organisatie van toen is weer uitgedijd zonder dat dit leidde tot zichtbare resultaten. Inkomsten blijven achter, uitgaven nemen toe. Kortom: de neerwaartse spiraal is ingezet.’
(Verklaring voorzitter Raad van Commissarissen B. Swagerman bij persconferentie op 3 september 2007)
Bovenstaand citaat, afkomstig van de persconferentie waarbij werd aangekondigd dat de Raad van Commissarissen van FC Utrecht directeur Van Dop aan de kant had gezet, zou niet alleen betrekking kúnnen hebben op ADO Den Haag. Het zou zelfs móeten.
Commissaris Swagerman zou gek opkijken als hij in het Forepark zou rondlopen. Want als er ooit sprake is van een geëxplodeerde organisatie, dan is het wel die van ADO Den Haag.

Natuurlijk zal het in de afgelopen maanden en jaren wel z’n nut hebben gehad, dat iedere manager zijn assistent heeft. En die assistent wéér een assistent en die ook één. Dat is nu niet waar het om gaat. Er is maar één ding dat – onderaan de streep – telt en dat is het feit dat het in stand houden van een organisatie zoals ADO die nu heeft, niet te betalen is. Het kost eenvoudig té veel geld.
Voor het competitiebegin kondigde ADO Den Haag trots aan dat men dit seizoen de grootste begroting van de gehele Jupiler League heeft. Die opmerking is even juist als bedrieglijk. Hoewel ELF Voetbal al een aantal keren om de juiste cijfers heeft gevraagd (en nooit heeft gekregen) is het inmiddels duidelijk dat niet alleen de geplande opbrengst is gestegen maar – in een nog veel grotere mate – ook de kosten. Sterker nog: het voetbalbudget is LAGER dan afgelopen seizoen.
Nu – door overschatting van de eigen commerciële mogelijkheden en de tegenvallende competitiestart – ook de inkomstenstroom achter blijft bij de gevolgen, dreigen in de loop van dit seizoen financiële problemen te ontstaan. Het gaat nu wellicht te ver dat de ‘waterhoofdorganisatie’ van ADO Den Haag het voortbestaan van de club in gevaar brengt, maar onmogelijk is het niet.

6. Wees eerlijk naar de supporters
Een zeer teer punt, zo voorzichtig mogelijk te behandelen. Wie sinds 1963 als vaste bezoeker van de thuiswedstrijden van ADO in het Zuiderpark is geweest, weet alles over de schade die slecht willende supporters kunnen aanrichten. Om je aan te ergeren en voor te schamen. Voor alle goedwillende fans (de meerderheid!), voor medewerkers, voor eigenlijk iedereen. Het is, met die ervaring en achtergrond, dat de relletjes in de wedstrijden tegen Vitesse en FC Groningen niet écht extreem waren. Hoewel niet goed te praten, waren ze ook nog eens zeer voorspelbaar. Behalve blijkbaar door de ADO-bestuurders.

Na afloop van beide wedstrijden kwam het meeste verbale geweld van de ADO-leiding en dan met name van Ruurd de Boer. Met de ene PR-flater na de andere hielp hij zijn club steeds verder het moeras in. Vooral na afloop van de laatste wedstrijd die ooit in Het Zuiderpark werd gespeeld, kakelde de ADO-leiding als een kip zonder kop, werden met supporters gemaakte afspraken geannuleerd en dreigden bejaarde fans die een meegenomen stoeltje op het graf van overleden familieleden hadden gezet, zelfs een stadionverbod te krijgen.
Van de kant van de ADO-leiding kwam nooit een de-escalerende verklaring. Geen woord over het feit dat Burgemeester Deetman in eerste instantie wel toestemming had gegeven om vuurwerk af te steken (iets dat op het laatst werd teruggedraaid). Geen woord ook dat vele ADO-medewerkers op de hoogte waren van het feit dat er door de fans toch vuurwerk zou worden afgestoken en geen woord ook over het feit dat enkele medewerkers zelfs fysiek hadden meegeholpen om het vuurwerk het stadion binnen te dragen. Allemaal feiten die bij het overgrote deel van de fans wél bekend zijn.

Als diezelfde ADO-leiding vervolgens allemaal supportersonvriendelijke maatregelen aankondigt en gemaakte afspraken eenzijdig verbreekt, is het geen wonder dat de ADO-aanhang geen enkel vertrouwen heeft in het ‘amateuristische supportersbeleid’ (notulen supportersberaad van 30 augustus, red.).Hier zijn twee maatregelen dringend noodzakelijk. De club moet écht opening van zaken gaan geven over de gang van zaken rond de gestaakte thuiswedstrijd tegen Groningen en tegelijkertijd onderhandelingen met de fans niet meer aan Ruurd de Boer overlaten. Alleen dát al zal de sfeer tussen club en fans zeer ten goede komen.

Reageren op dit artikel? redactie@elfvoetbal.nl

Frans schreef:


Ik heb wel mijn vermoedens maar dat is nu even niet relevant.
Daniel werd ook door de hele wereld zwart gemaakt
en ik wist vanaf dag 1 dat hij er niet bij betrokken was.
Heb toen met hem gesproken en weet dat zijn leven door die affaire, waarvan hij tercht is vrijgesproken,
nooit meer hetzelfde zal zijn als voorheen.

Klasse Frans, ik hoop om tien uur dat mijn bron wel de namen vrijgeeft. Het lekt toch uit, zeker nu iedereen aan het spitten is. Niet uit sensatie, maar omdat die spelers aan het hoogste ooievaarsnest in de omgeving gehangen moeten worden !!!! Geen wedstrijd morgen zonder duidelijkheid !

Sponsor amateurclub ziet probleem in imago ADODoor JASPER BALTUSSEN Woensdag, 12 september 2007, 13:50

De Leidse voetbalvereniging Docos gaat een samenwerking aan met ADO Den Haag. Hoofdsponsor Het Visser `t Hooft Lyceum is daar niet zo gelukkig mee. ADO wil het niveau van de opleiding bij de clubs in de omgeving stimuleren en heeft al 11 clubs gestrikt.

Voorzitter Ton van Zijp van Docos ziet geen belemmering in de samenwerking, meldt het Leids Dagblad. Ook de hoofdsponsor geeft zijn zegen, maar stelt eisen. ,,Ik wil alleen dat er op geen enkele wijze een link wordt gelegd tussen ADO, Docos en Visser `t Hooft. Dat hoeft ook niet, want de club heeft alleen een relatie met Docos en niet met ons. Ons probleem is het imago van de club. Zonder nuances roept de naam een schrikbeeld op bij mensen", aldus Joost Kuurman, rector van het Visser

Ingezonden brief over Johan Snor
Johan Derksen


in reactie op:
Derksen: "Ik kom weinig meer in voetbalstadions. Met lood in mijn schoenen ga ik er naar toe. Ik krijg de meest vreselijke verwensingen naar mijn hoofd geslingerd. Of spandoeken met teksten als: `Je komt niet levend uit het Zuiderpark."



Wat is dat toch tussen Johan Derksen en de supporters van FC Den Haag.

Andersom is er niet zoveel aan de hand. Heer Derksen is niet meer welkom en persona non grata in het stadion als het om de fans gaat, na de heksenjacht die hij zo lijkt inhoud heeft gegeven aan de bridge tafel met zijn goede vrienden Henk Kessler en Frits Barend (Der Fritzi voor intimi). Dat de media razzia van de heren niet in goede aard is gevallen bij de fans van het Groen Geel is niet meer dan logisch. Zij nemen echter de journalist al jaren niet meer serieus en staat hij synoniem voor een schouderophalende beweging en het commentaar "Ach, die arme zéksnôah toch…"



Mogelijk verward de hoofdredacteur van het tijdschrift Voetbal International dromen met realiteit en denkt hij in het liedje "Johan, je bent hier niet welkom, je bent hier niet welkom vandaag" een boodschap te vinden waarin zijn moeder voor een dame van lichte zeden wordt uitgemaakt. Ook staat op mijn netvlies nog een spandoekje met de volgende tekst: "Derksen kan u en de omgeving om u ernstige schade toebrengen."



De derde bridgepartner, de heer Ruurd de Boer (Voorzitter Raad van Commissarissen FC Den Haag), heeft in elk geval het zijne gedaan en het nieuwe Den Haag stadion op Fort Knox-esque wijze beveiligd. Heer Derksen kan zijn bodyguards thuislaten wanneer hij weer afreist naar het Forepark. Brave jongens toch eigenlijk daar in Den Haag, een Derksen-proof stadion!



Merkwaardige dromen dus. Ik zou een goede set sigaren naar hem kunnen sturen, een setje die niet beschikt over een dosis hallucinerende middelen. Maar ik denk dat ik speciaal voor heer Derksen op zoek ga naar een mooie poster. "Lieve Johan, bedankt voor alles. Dikke kus, Sylvie."

Droom fijn, meneer Derksen!


Zou Daniel Rijaard trouwens een erg goede bridge speler zijn en continu van de heren winnen? Een liedje van de Soundmixshow van Henny Huisman schiet door mijn hoofd.. "en wie niet tegen zijn verlies kan, is maar zielig hoor."



met vriendelijke groet,
Jeroen Thijssen
Den Haag 

bron northside.nl

jajoh schreef:

Jij ook al zo`n grote bek??!! Het riagg? Waar slaat dat nou weer op? Dus als ik niet met de meute meelul over hoe geweldig het stadion is, moet ik naar het riagg? Wat een debieltje ben jij dan zeg! De BINNENKANT is erg mooi, de BUITENKANT spuuglelijk! Mag ik dat misschien zo vinden? Helemaal gek sommige gasten hier!

ter informatie:

Acute Psychiatrie is een opnameafdeling voor mensen in een noodsituatie. Zij hebben schizofrenie of een andere psychotische stoornis en snel opvang nodig.

De Eerste Psychose Behandeling is er voor mensen die voor het eerst een psychose beleven, en nooit eerder in behandeling zijn geweest.

Het Team Openbare geestelijke gezondheidszorg Parnassia (Team Oggz) is er voor (dreigend) dak- en thuislozen bij wie vermoedelijk sprake is van psychiatrische en verslavingsproblemen.

Het Transmuraal ZorgTeam is er voor mensen met de diagnose schizofrenie of een psychotische stoornis tussen 18 en 65 jaar en wonen in Den Haag of omgeving.

Adres en bezoektijden Parnassia Centrum Eerste Psychose
Paradijsappelstraat 2, 2552 HX Den Haag
Tel: 070-391 75 13
Bezoektijden: ’s avonds van 19.00 tot 20.00 uur en in het weekend ook van 14.00 tot 17.00 uur.

old firm schreef:

Wat jij geruchten noemt zijn feiten,van die chinees komt van het bestuur zelf!
Geld gebrek? er zitten nu 28 man op"kantoor"? Is toch echt minimaal een ton in de maand(geloof me dit is echt laag ingeschat)Heb je het over 1.5 tot 2 miljoen per jaar!? Jawel,ze zorgen goed voor zichzelf!
Ik had het over de fanatieke aanhang die 2000 man groot is,de laatste jaren zit er tussen de 6 en 8000 man,ondanks dat we steeds weer verliezen!
En ik weet zeker dat er veel minder problemen met supporters waren geweest als we vaker zouden winnen. Zelfs onbeschaafde mensen worden vrolijker van winst!
Je wilt ze nog een nieuwe kans geven,omdat je niet weet wat je er voor terug krijgt? Dat kan nooit echt veel slechter zijn!

Je bent wel heel erg op de hoogte van de feiten; de salarissen, het aantal medewerkers (hoeveel in vaste dienst???), de capaciteit van de vakken, de grootte van de vaste aanhang. 
Alles wat jij schrijft heb je gehoord of veronderstel je. Je weet net zo goed als ik dat als iemand iets roept het om wat voor reden niet waar hoeft te zijn. Als `jouw` bestuur roept over een Chinese sponsor die afhaakt vanwege het supportersgeweld snap jij blijkbaar niet dat dit een stok is om de supporters te slaan. Dat zelfs een cynicus als jij dat niet door heeft.......
Natuurlijk zouden er minder problemen zijn als er (nog....) vaker gewonnen zou worden. Knappe conclusie. Maar waarom zouden er überhaupt problemen moeten zijn? Waarom moet je op een onbeschaafde manier je ongenoegen uiten als het niet naar je zin gaat? Doe je dat thuis of op je werk ook? Als het eten van je vrouw mislukt gooi je dan ook een bom naar haar hoofd? Wij behoren toch tot het mensenras? Wij kunnen ons toch beheersen? Wij kunnen toch relativeren? 
Verder begrijp ik zeker dat je het hebt over 2000 fanatieke aanhangers en ca 5000 overigen maar dat is voor een stad met 466 DUIZEND inwoners en een regio met 1,3 MILJOEN inwoners toch een aanfluiting?????
Zijn dat allemaal voetbalhaters? Zouden ze niet komen omdat ADO niet vaak wint? Of zou heeeel misschien de sfeer ze niet aanstaan.....?
Ik weet het echt niet. Maar een enquette zou niet eens onzinnig zijn. 

Ik vind het totaal onbelangrijk of jij nu 1, 6 of 17 wedstrijden per jaar op de tribune zit (blijkbaar is dat een heel belangrijk criterium hier) Het gaat mij erom dat ik in een prettige omgeving voor mij en mijn kinderen naar een leuke pot voetbal kan kijken. 

Ik heb een optimistisch groengeel hart

supporter schreef:

behoorlijk veel.
Ado heeft veel bedrijven benaderd om haar personeels en netwerk van een kaartje te voorzien.
Dus mensen maak je er geen zorgen over het publiek.

Ah, onze " slap gelul " supporter is er ook weer...........

Onze club benaderd bedrijven in de omgeving om zijn personeel van een kaartje te voorzien : m.a.w. om het stadion nog enigzins te vullen anders komt er geen hond.

Het is te zielig voor woorden maar " supporter"  is er blij mee.

<FCDH> schreef:

als er dalijk 3000 tot 5000 bij de opening komen dan zal dat echt een schande zijn dan doen ze toch echt wel wat verkeerd daar sterker nog het had uitverkocht moeten zijn?ik hoor het het bestuur nog zeggen straks in het nieuwe stadion zijn alle thuiswedstrijden helemaal tot de nok uitverkocht

Dan komen er maar 3000 t/m 5000 mensen. Het gaat al jaren zo. Er was een tijd dat er maar 2500 mensen kwamen. Maar zodra het elftal goed ging draaien liep het al op naar 4500 t/m 5500 mensen en de laatste jaren 7000 t/m 8000 mensen. 

Wat is hier iedereen in paniek, let maar op!! Zodra het elftal hun verwachtingen enigzins waarmaken dan komt de belangstelling vanzelf.

Ja, dan zijn het geen echte supporters. Maar dat is het imago wat we hebben. Dan zijn we niet zo kwijt, dat gaat misschien nog jaren duren, nou en!!

Veel mensen zijn pessimitisch over de club, zeker in de omgeving waar nu het stadion staat. Dat proces moet gaan groeien, in positieve zin. Wij supporters moeten gaan groeien, volwassen worden en dan raken we onze slechte imago vanzelf kwijt, alleen dat proces gaat nog wel even duren ben ik bang.

old firm schreef:

Ook het ingrijpen van die opperreigah is een gevolg van wanbeleid!!

Helemaal mee eens, maar dat helpt ons niet verder. We zitten zwaar in de shit. 12 dagen voor de opening hebben we hooguit 20 % van de capaciteit (3000 dus) bezet. Dat is dus scc + business + genodigden. 
We hebben een zwaar onderschat imagoprobleem. De Boer c.s. hebben steeds geroepen dat met het nieuwe prachtige unieke stadion het ADODenHaaglek boven zou zijn. Wat een onzin. Maar ook dat helpt ons niet verder. Zeker niet door het nu ook de goedwillenden moeilijker dan nodig te maken.
Imagoproblemen oplossen is langetermijn werk. Het verkeerde beeld dat anderen van onze Schilderswijk hebben draaien we niet zo snel de goede kant uit. Daar gaan jaren overheen. 
ADO heeft ook in eigen stad het imago van De Familie Flodder. Daarom hebben we ook in eigen omgeving geen steun, noch bij de seizoenkaartenverkoop, noch bij het grotere bedrijfsleven.
We hoeven nu niet meer vast te stellen hoe dat allemaal gekomen is en wie zijn schuld dat is. We zitten ermee en van de aanpak moeten club, bewoners, bedrijven en gemeente nu eens SERIEUS werk maken. 
We hebben echt het lek niet boven als we iedereen op de foto hebben......

Vanddag is het 29 juni over een paar dagen begind de eerste training,en op dit moment is er een amateur aangetrokken.

Wat gaat er nou steeds verkeerd bij den haag dat ze spelers niet kunnen halen of dat de spelers zelf niet willen.

Just het draait om geld,zo we nu ook kunnen zien bij feyenoord er worden een paar spelers met naam gekocht(terwijl ze toch een schuld hebben van 17 miljoen)en de seizoenkaarten vliegen als zoete broodjes over de toonbank.
Ook feyenoord kan eigenlijk dit risico niet nemen maar doen het toch,ze hoppen namelijk op betere tijden en wie niet waagd wie niet wint.

Iedereen heeft het maar over waar ze gaan zitten ,maar we kunnen het beter hebben over of ze daad werkelijk volgend jaar weer terug zijn op het hoogste niveau.

Ook ik kom al 32 jaar bij den haag maar ik ga op dit moment mijn verdiende centjes niet slijten aan den haag.dat voelt net zo of je een nieuwe tv koopt en hem daarna bij het groot vuil zet omdat hij toch niet aan je verwachtingen voldoet.

Er komt aan de kant van den haag geen enkele tegemoedkoming om ons over de streep te trekken om toch weer een seizoen kaart te kopen.

De eenige speler met naam is R.Hoogendorp en die heeft het vorig seizoen niet waar kunnen maken ik hoop dat hij het dit seizoen wel kan,voor de rest zijn het de reserve spelers die het nu moeten doen terwijl meneer pol zegt dat de inkomsten omhoog gaan maar dat is niet terug te vinden op het veld.

En ik kan het fout hebben maar hoe langer je wacht hoe meer de kans bestaat dat je derde keus voetballers krijgt en volgens mij hebben we dat al vorig seizoen gehad.

Nee ik kom wel een wedstrijdje kijken als ik daar behoefte aan hebt of als het weer wat beter gaat met den haag en laat mij dan maar lekker een nep supporter zijn,dan ben ik in iedergeval wel een nep supporter die al meer dan dertig jaar door weer en wind op de tribune zat om mijn den haag te steunen
maar nu is voor mij gewoon de maat vol en moet de club maar eens tegemoet komen aan ons en dat kunnen ze doen om een elftal neer te zetten waar wij trots op kunnen zijn en wij die trots ook uit kunnen dragen zonder dat mensen in mijn directe omgeving
mij eigenlijk aan het uitlachen zijn en grapen maken over mijn club.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, wiegah070 en 119 gasten.

Bekijk de topshouts