Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: open

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 74
Volgende pagina

DHFC070

Dan blijft de vraag open staan welke "Knuppe en Ten Have" gaan nu hun zakken vullen over de rug van de club, supporters en sponsoren?
0
Woensdag 10 maart 2021 om 09:47 uur

DHFC070

Lellow schreef:

Beste nieuws in tijden , China zal zijn verlies nemen . Gezien de rechtszaak in het verleden heeft ADO een sterke casus.

Hopelijk kan de nieuwe investeerder doorpakken , denk dat deze investeerder uit de koker van Hamdi komt waarom zou je anders op kantoor slapen .

Laat die oliedollars maar komen !
Inderdaad door die eerdere gewonnen rechtszaak in het verleden sta je natuurlijk sterker want de geschiedenis gaat zich gewoon weer herhalen. Iemand enig idee of er nog iets voorwaardelijks open staat na de eerste rechtszaak? Iets in de orde van een boete of gebeurt het nog een keer dan raak je je aandelen kwijt?

Mijn hoop is eigenlijk dat UVS zijn aandelen kwijt raakt, alle achtergestelde leningen / agio stortingen op nul worden gezet en de aandelen naar de gemeente of een stichting gaan. Dan heb je alleen nog wel een tekort van dit seizoen van zo`n slordige 5 miljoen op te lossen.

Komt er weer één of ander investeringsmaatschappij zijn geluk beproeven weet je waar het op uit gaat draaien. Of gaan we nu allemaal onze hoop vestigen op een eventuele kennis van Hamdi uit de zandbak? Olieprijs is wel flink gestegen dat dan weer wel....
0
Woensdag 10 maart 2021 om 09:38 uur

Rob2002

DEN HAAG - ADO Den Haag kampt met grote financiële problemen, omdat grootaandeelhouder United Vansen (UVS) al een aantal keer haar betalingsverplichting niet is nagekomen. Dat melden meerdere bronnen rondom ADO Den Haag aan Omroep West. De problemen zijn zo groot dat het nog maar de vraag is of de Haagse club de salarissen tot het einde van het seizoen kan betalen.

Door: Jim van der Deijl

Ondanks herhaaldelijke verzoeken van Haagse kant om te betalen, weigert UVS geld over te maken. ADO overweegt dan ook verdere stappen te ondernemen tegen haar grootaandeelhouder.

Eerder stonden ADO Den Haag en eigenaar United Vansen - in een vergelijkbare situatie - al in de rechtbank tegenover elkaar. De rechter oordeelde in 2017 dat de Chinese eigenaar bijna 2,5 miljoen moest betalen aan de Haagse club. De vordering van de rechtbank zorgde toen dat het voortbestaan van de club werd gegarandeerd.

Partij is geïnteresseerd in de aandelen
Achter de schermen staat naar verluidt een partij klaar die is geïnteresseerd in de aandelen van United Vansen. Of de Chinese eigenaar open staat voor een aandelentransactie is nog niet bekend.
Omroep West

Grootaandeelhouder Wang Hui verloor in 2016 ook al eens een andere rechtszaak van ADO Den Haag. De Ondernemingskamer schorste de Chinees niet alleen tijdelijk als preses van de rvc. Hij moest ook al zijn aandelen overdragen aan een onafhankelijke beheerder.

Omroep West heeft United Vansen ook om reactie gevraagd. Die is tot op heden niet ontvangen. De directie van ADO Den Haag wil niet reageren.
0
Woensdag 10 maart 2021 om 09:03 uur

Max

Aad schreef:

Volgens mij was dat nog vóór UVS. Er was, voor zover ik mij herinner, een groep die de aandelen van van der Kallen wilde overnemen maar beslist niet die 8 mio wilde betalen. En terecht want zelfs toen (met winst en een positief eigen vermogen) was de club niet meer waarde dan een miljoen of 4.

UVS heeft volgens mij nooit een bod op de aandelen gekregen.

Ik ben ervan overtuigd dat degene die nu toezegt de leningen (ca. 5 mio) af te lossen de aandelen mag kopen voor een symbolisch bedrag van 1 euro. ADO staat bij UVS, conform de mondiaal geldende accountancy-regels, al lang op 0 euro. Dat verlies is al een poosje geleden genomen. Ook die leningen zullen voor een groot deel of helemaal zijn voorzien.
Dat was eind 2016 / begin 2017 in de tijd van alle rechtszaken. Of er daadwerkelijk een bod is gedaan of gesprekken zijn gevoerd weet ik niet. Maar er was een groepje die open zou staan om een bod van een paar miljoen te doen. UVS zou ontstemd hebben gereageerd op dat nieuws.
0
Dinsdag 9 maart 2021 om 09:52 uur

TimFCDH

Wat ik gewoon niet snap is dat Goossens nog steeds speelt, die is zo slecht. Ook blijkt Nasser gewoon niet meer goed genoeg. Toen we linkerrijtje speelde kon je weg komen met net een tikje langs een speler in de 16 als dat mislukt, als je 17e staat niet. Ik zou graag gasten zoals Steijn en de gebroeders Mulder willen zien spelen. Castillo is ook niks dus dan maar gewoon de Haagse jongens met een hart voor de club. Ik zie het heel somber in maar goed. Mochten we degraderen en de stadions mogen weer open ben ik de eerste die naar binnen gaat, uit en thuis. Hoop dat iedereen daar het zelfde in zit. Alleen samen komen we zo snel mogelijk terug naar de plek waar we thuis horen. Maar dit is vooruit praten. Wellicht winnen we volgende week en van Willem II en lukt het ons Play-offs te halen...... Wie weet.......
0
Zaterdag 6 maart 2021 om 22:41 uur

M1905

Law schreef:

Je heb gelijk....er zou meer transparantie moeten zijn. En dat is een onderdeel wat erg gevoelig ligt en wat ook logisch is een grotere bedrijfsvoering. Bepaalde info word als zeer gevoelig gezien in de voetbalwereld en eigenlijk overal en zeker als het om geld gaat.
Iedereen houd zich liever rijker dan dat ie daadwerkelijk is. Mensen posten liever een foto van hoe goed gaat maar zullen nooit posten dat ze in de zomer in roodstand moesten om alle leuke dgn weg te bekostigen.

Op dit moment zit de club dus in heel zwaar weer dat zien we allemaal.. hoeveel schade ga je nu nog veroorzaken door de beerput open te gooien?? Ik weet het niet is niet mijn vakgebied maar ben er wel een voorstander van
ik denk zolang de beerput niet open gaat er sowieso verdeeldheid blijft onder de supporters. Iedereen heeft ze eigen informatie en verhalen.
Feit is wel dat het nu gewoon heel erg slecht gaat. Wie is er dan verantwoordelijk?
Blijft wat mij betreft altijd het beleid.
Als dit niet zo was kan iedereen deze baan wel nemen dan word je dus niet afgerekend op de resultaten.
Tuurlijk zal Hamdi hard werken en ze best doen daar krijgt hij ook gewoon voor betaald. Maar na 2 seizoenen kunnen we toch ook zeggen dat het niet is geslaagd?
Of wil je het 5 jaren plan afwachten? volgens mij liggen we dan nog niet echt op schema
0
Vrijdag 5 maart 2021 om 18:31 uur

Advertentie

Law

Bolskie schreef:

Vervelende is natuurlijk ook dat men niet na het stadion kan.

Toch vind ik dat supporters/club ook hier aan mee werken.
Waarom word er bijv door club of supporters niet gewoon communiceert na de rest van de supporters wat er speelt/heeft gespeeld en wat de uitkomst daar van is. Nu word er gelijk weer gesuggereerd door een deel dat men is omgekocht of bepaalde privileges krijgt. Zo lijkt die verdeeldheid alleen maar groter te worden.
Je heb gelijk....er zou meer transparantie moeten zijn. En dat is een onderdeel wat erg gevoelig ligt en wat ook logisch is een grotere bedrijfsvoering. Bepaalde info word als zeer gevoelig gezien in de voetbalwereld en eigenlijk overal en zeker als het om geld gaat.
Iedereen houd zich liever rijker dan dat ie daadwerkelijk is. Mensen posten liever een foto van hoe goed gaat maar zullen nooit posten dat ze in de zomer in roodstand moesten om alle leuke dgn weg te bekostigen.

Op dit moment zit de club dus in heel zwaar weer dat zien we allemaal.. hoeveel schade ga je nu nog veroorzaken door de beerput open te gooien?? Ik weet het niet is niet mijn vakgebied maar ben er wel een voorstander van
0
Vrijdag 5 maart 2021 om 17:50 uur

Law

Ik wil geen ruzie maken en of veroorzaken. Graag kom ik in contact met johnvanzweetsok....het is overigens Ruud en niet Piet. Maar dat probleem hebben er meer bij een tweeling.

Respect voor een ieder en ook voor zijn mening. In mijn eigen zijn we allemaal supporter van dezelfde club. Ik sta open voor een gezonde discussie.

John wij kennen elkaar klaarblijkelijk....je weet dan ook hoe ik ben geen ruzie zoeker ofzo....en ik hoef je ook niet te openbaren maar wil wel met je kunnen praten. Dan blijf je voor de rest anoniem ook goed.

0
Vrijdag 5 maart 2021 om 15:41 uur

Club Achter de Duinen

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Van Ewijk heeft een voorkeur voor club
Voor Milan van Ewijk liggen alle opties open, inclusief bijtekenen, maar voorlopig wil hij degradatie voorkomen.
Lees het nieuwsbericht
0
Vrijdag 5 maart 2021 om 07:34 uur

Mr. FC DEN HAAG

Hoe dan ook ik heb een zeer goed gevoel dat Alfons Groenendijk open staat voor een terugkeer op het oude ooievaarsnest ook al is onze huidige situatie waarin onze club zich bevind niet al te rooskleurig hij is en blijft een FC/ADO Den Haag man in hart en nieren!
0
Donderdag 25 februari 2021 om 10:18 uur

Nu online

Tante Wil, FFL, yesyes, hagenees abroad, GroenGeelHart070, VAKKIE-l, DenhaagLeo, J001, Q0172, DHFC070, FC Den Haag! en 235 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 74
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Juho Kilo Kilian Nikiema Matteo Waem

Laatste wedstrijd

Logo De Graafschap Logo ADO Den Haag
1-2
3 februari 2025

Volgende wedstrijd

Logo FC Volendam Logo ADO Den Haag
Morgen om 20:00 uur
Kras Stadion, Volendam

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Volendam + 24 - 49
2 Excelsior 24 - 45
3 Den Bosch + 24 - 42
4 FC Dordrecht 24 - 41
5 SC Cambuur 24 - 41
6 ADO Den Haag 24 - 40
7 Graafschap 24 - 37
8 Roda JC 24 - 36
9 FC Emmen 23 - 35
10 Helmond Sp. 23 - 35
11 Telstar 24 - 32
12 FC Eindhoven 24 - 32
13 MVV Maastr. 24 - 29
14 Jong AZ 24 - 29
15 TOP Oss 24 - 26
16 VVV-Venlo 24 - 25
17 Jong Ajax 23 - 24
18 Jong PSV 24 - 21
19 Jong Utrecht 23 - 14
20 Vitesse -27 24 - -5