Tag: optie

Trending: wedstrijd spelers 2025 facebook basis vrijdagavond

Toon alle shouts

daveadodh schreef:

Vermoedelijke opstelling van Jim; (voor wat het waard is)
Koopmans
Van Ewijk Del Fabro Kemper Faye
Pinas Goossens
Elmkies
Bourard Karelis Besuijen

Kijk dat begint al ergens op te lijken !! Pinas is denk ook gewoon de beste optie als verdedigende middenvelder. Een type als Goossens heb je ook gewoon nodig op het middenveld vooral qua ervaring. Ben weer benieuwd op naar de volgende teleurstelling of uit het niets een onverwachte winstpartij die niemand verwacht en een heerlijk gevoel geven. Dat is typisch ADO de laatste jaren ook zo vaak gebeurd en dan ook tegen tegenstander van het kaliber Heerenveen dus middenmoot . Zal me niks verbazen als het morgen opeens goed staat en een resultaat wordt gehaald

DHFC070 schreef:

Hoop dat dit niet waar is en we werkelijk NUL spelers meer gaan halen. Degradatie? Dan is dat maar zo met alle onbekende huurspelers kom je er ook niet dat heeft de Pardew noodgreep en ook de huurspelers dit seizoen nu wel bewezen. Geld wat er al niet is in de pocket houden!
Vraag me af wat er over is van de visie van Jol... met al die huurspelers.

Wie is er nu precies allemaal gehuurd bij de club?
Elmkies
Faye
Arweiler
Del fabro (bij verkoop juve percentage voor ado?)
Philip (2jaar+optie tot koop)
Ratiu (optie tot koop)

Toch of mis je ik dan iemand?

FFL schreef:

Ff een vraagje: wat zien jullie toch in die Philipp ??? 1 goede actie tegen vvv maar verder heeft hij niks, echt helemaal niks positiefs laten zien.
Kan 2 dingen betekenen: of hij kan er niks van of hij worstelt met zijn vorm .
Maar ik snap dus niet dat diversen hem in de basis willen hebben, op basis waarvan dan?????

Of optie 3 hij staat niet op zijn positie en bovenal op een eiland tegen 2 / 3 verdedigers van de tegenstander?
Verder met je eens hoor dat hij nog niets heeft laten zien maar wie buiten v.Ewijk en Besuijen (1 wedstrijd) hebben wel wat laten zien?

ghostdrift schreef:

Als Janmaat tekent wil niemand hem een contract geven.zal wel gek wezen om bij ADO te tekenen.zo wil je niet je carrière afsluiten met deze puinhoop.

Tsja de situatie is niet zaligmakend. Voorlopig traint hij bij ons...woont ie in Scheveningen en is het buitenland geen optie meer voor zijn gezin. Zolang er geen NL club komt en hij zijn carrière niet af wil sluiten is er nog een kans dat hij onverhoopt zich verbind aan ons

Ik ben het eens met de visie van Jol en Hamdi. Op een paar dingen na. Ze willen allebei het liefst niet huren, dan vind ik het vreemd dat je arweiler huurt zonder optie tot koop.. dat kon je zien aankomen dat hij tijd nodig zou hebben. Als je huurt moet die speler er al staan, of het moet met optie tot koop zijn. Das het enige wat ik heb aan te merken op dit beleid. Verder, tja.. het gaat heel slecht nog helaas. Ommekeer zal snel moeten komen. Toch zie ik dit persoonlijk als bonus jaar misschien is dat voor iedereen het beste om dat ook zo te zien.

@Fcdh-frans, wil toch ook even reageren op je feitenkennis die voor een gedeelte wel kloppen alleen om het een en ander net iets anders te belichten.

1. Manders heeft Beugelsdijk niet terug gehaald. Dat was Jan Willem Wigt.
Maar weet je voor wat voor geld? Geen groot salaris, voor een ADO man.
Feit dat Beugelsdijk is teruggehaald door Wigt klopt. Daarnaast is een echte clubman waar de achterban zich mee kunnen identificeren en iemand die zich het meeste maatschappelijk inzet ook geld waard. Of dit 190k bruto per jaar deze lading dekt laat ik in het midden.

Ten tweede:
Die dikke contracten waren ook van Wigt, Manders heeft deze juist ruim naar beneden gehaald.
Feit klopt ook. Havenaar 500k en Duplan en Schaken beide 350k waren onder Wigt. Malone 235k, Meijers 200k, Immers 300k en Necid 350k waren onder Manders. De term ruim naar beneden gehaald laat ik in het midden.

Ten derde: van As, haalde allemaal transfervrije spelers net als wij nu doen met Jol. Alleen toen haalde van As, routiniers zoals goossens, khayati, Falkenburg, Immers, Johnson.
Feit inderdaad v.As haalde alleen maar transfervrije spelers en koos daar 100% voor routine zonder restwaarde. Jol heeft transfervrije spelers gehaald maar ook voor Kemper betaald en Bourard in natura (2 huurspelers) met het oog op nog een restwaarde. Laat even in het midden welke optie het beste is want sportief is het al 1,5 jaar beneden peil. Financiële hele lange termijn is natuurlijk het huidige beleid beter ookal kost degradatie ook veel geld. Met al 5 jaar lang jaarlijks een tekort > 3 miljoen heb je op de lange termijn gewoon geen club meer.

Ten vierde: Van As heeft Johnson voor 2 miljoen verkocht, iedereen zag dat Johnson er niks van kon. Hij schoot alles erin op een gegeven moment maar voetballen kon die niet. Je ziet het het is 2 jaar later en hij is nergens meer te bekennen. Wereld deal van van As toen. Nu ziet iedereen het.
Inderdaad in mijn ogen ook een werelddeal voor Johnsen maar blijft toch echt een mening en geen feit. Hadden ze v.Duinen toendertijd ook maar verkocht voor 2,5 miljoen aan AZ.

Ten vijfde: Martin Jol doet die niet pro dea, hij krijgt een ton per jaar. Inside information maar helaas de waarheid.
Geen idee of dit een feit is heb hier geen inside informatie over. Mocht hij inderdaad een ton per jaar krijgen is dat natuurlijk niet veel voor een verkapte CEO in het organisatie.

Ten zesdeuma wilde alleen het eerste elftal doen en niet de jeugd. Wat schiet je daarmee op? Dan is het nog veel duurder allemaal.Of het dan duurder uit zou pakken is natuurlijk geen feit. Met Puma (B merk) stijgt je merchandise verkoop allicht ook meer dan met Errea (D-merk)

Ten zevende: in 1 jaar, 3 trainers aangesteld, 40 spelers en allemaal slechter geworden en dramatischer.

3 trainers en zo`40 spelers verder onder Hamdi en Jol is een feit. Of alle 40 spelers slechter zijn is natuurlijk een mening. Persoonlijk vond ik de Pardew noodgreep een flater dit inclusief alle afkoopsommen voor medewerkers heeft 8 ton gekost. Daarnaast begrijp ik nu helemaal niks van de shitload aan huurspelers en kansloze via zaakwaarnemers aangeboden spelers. Kemper, Bourard, Besuijen en Bijen begrijp ik en getuigd van beleid. Alles wat daarna gekomen is voegt weinig toe en zit alleen maar de jeugd in de weg.

Ten achtste: onder Manders en van As, 3x linkerrijtje gehaald.
Feitelijk klopt dit. Dat dit met zeer grote jaarlijkse tekorten is gebeurd zet het een en ander wel in een ander daglicht wat mij betreft. Boven je stand leven wat zich in de toekomst negatief terugbetaald. Daar plukken we nu de vruchten van laat maar zeggen. Had bijvoorbeeld liever 3 jaar 12e ofzo geëindigd maar wel het jaarlijkse tekort ieder jaar een miljoen lager gehad.

Conclusie: wanbeleid van Hamdi en Jol.
Geen feit maar een mening. Wat mij betreft verdikt aan het einde van dit seizoen en dan niet alleen sportief maar ook financieel. Jarenlang wanbeleid kun je niet in een paar maanden omdraaien.

Punt 9: dat kan ik vertellen. Salaris plafond is 2 ton. Dus sowieso niet meer dan dat. Alleen Immers verdiende iets erboven ( niet ruim veel meer)
Plafond is sinds dit seizoen 2 ton en daarvoor jarenlang 2,5 ton waarbij voor Immers en Necid een uitzondering zijn gemaakt. Feit dat enkel Immers iets boven de 2 ton verdiende klopt dus niet.

Punt 10: jeugdopleiding blijft lastig, goede spelers worden al snel weggehaald waardoor er niet veel over blijft. Ik denk dat Hamdi en Jol nu drama hebben neergezet met van der Dussen ( dat ziet een blinde nog)
Het is inderdaad een feit dat veel spelers al snel voor de basis fooi weggehaald worden aangezien ze pas op hun 15e een contract mogen tekenen. Jol probeert nu door meer spelers die nog niet zijn weggehaald op hun 15e/16e al een contract aan te bieden. Ook hagel maar noodzakelijk anders kun je de jeugdopleiding ook wel opdoeken zoals hier op de box ookal een aantal keer is aangehaald. Mijn mening over "vriendje" vd Dussen laat ik in het midden.

Punt 11: financiële situatie ging veel beter, wigt had er een zooitje van gemaakt (dikke contracten etc). Manders kwam, er was een rechtszaak nodig tegen de Chinezen om de club te redden. Manders durfde als enige deze stap te zetten. Het verlies werd steeds minder, nog steeds veel verlies maar werd wel minder.
Feit klopt het jaarlijkse tekort op de begroting liep terug van 4 miloen naar uiteindelijk 3 jaar later 1,5 miljoen. Of de rechtzaak geholpen heeft is nog maar de vraag. Buiten de niet te meten negativiteit en verlies van goodwill onder de achterban en sponsoren hebben peppie en kokkie (Knuppe ten Have ) ook 1,4 miljoen gekost.

Punt 12: Toen Hamdi instapte was Manders al een half jaar weg. Situatie was, sportief slecht, qua commercie was het voor ADO begrippen goed. Nu is het: skyboxen staan leeg, Cars Jeans gaat niet verlengen, sponsoren lopen weg.
Feit is dat het tekort is oplopen van -1,5 miljoen naar -2,7 miljoen. Kan niet helemaal herleiden uit het jaarverslag of dit door de jou genoemde zaken komt. Corona gooit en gaat natuurlijk ook veel roet in het eten gooien.
Voor komend jaar is uitgegaan van een tekort op de begroting van -4,25 miljoen (1 januari weer publiek) en -4,8 miljoen (hele seizoen geen publiek).
Dramatische cijfers enige feit wat ik daar wel aan wil toevoegen is dat UVS deze gaten al jarenlang dicht eerst in de vorm van een achtergestelde lening en daarna agio stortingen omdat het bedrag aan leningen niet meer dan 5 miljoen mag zijn.

Erik070 schreef:

Je kan beter bij Jol en Hamdi langs gaan. Die zijn verantwoordelijk voor dit fiasco

Ik denk dat je realistische verwachtingen moet hebben. Met dit materiaal mag je een kan je gewoon degraderen. Als er vervolgens op Twitter geschreeuwd wordt dat we nooit meer degraderen, Brood onze redder is, Ranko de beste optie na Steijn was.... Als dát soort zaken de gedachte zijn...... Dan heb je de verkeerde mensen aan boord en ben je gewoon echt het plot kwijt. Zo simpel is het.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik denk dat Kramer het vertrouwen van Ranko kreeg. En dat Jol hem kwijt wilde. Vanaf nu is het proces weer begonnen om hem in de winterstop van de loonlijst te krijgen.

Ook zou je nog een Sem Seyn kunnen verhuren. Of een andere speler. Schoonderwaldt bijvoorbeeld. Dan heb je weer wat geld vrijgemaakt.

Misschien zijn er ook wat huurconstructies die in de winter beeindigd kunnen worden. Dan zou je bijvoorbeeld van een Del Fabrio, Ratiu en onze Spanjaard af kunnen.

Pascu wordt niet gehuurd heeft een jaar contract plus 2 jaar optie

rd.. schreef:

Ik krijg het gevoel dat Kramer niet gaat spelen onder Brood.

Klopt karelis gaat spelen.
Die kunnen ze volgend jaar ook nog voor ado laten spelen heeft een optie

Fokke Zwart schreef:

Deze 3 spelers maken een hele matige indruk tot nu toe !Dus waarom zou Brood juist met deze spelers moeten beginnem .Hoop op Morrisson en Besuiyen in ieder geval .

O.a. daar blerde de behangman over op Twitter. "Onbegrijpelijk dat hij weer niet start met Elmkies, Karelis en Kemper". Blijkbaar beleid van het TH. Daar de waarde vandaan moet komen in de toekomst?? Geen idee. Eerst maar eens zien te overleven.

Bilal lijkt me klaar om te starten. Besuijen later in de wedstrijd. Heeft meer impact vanaf de bank met zijn leeftijd en energie denk ik. Halfuurtje, afhankelijk of je moet controleren of niet natuurlijk.

Kramer heeft op mij een betere indruk achtergelaten dan Arweiler en Karelis. 4-4-2 met Karelis een optie???

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JvDH, ADOZoetermeer, KickOff, MichelAdamsMatje, Nees en 293 gasten.

Bekijk de topshouts