Tag: opties

Toon alle shouts

De start is natuurlijk heel slecht maar we hebben ook geen geluk met het competitieschema. PSV thuis beginnen betekent vrijwel zeker 0 punten en Go Ahead speelde haar eerste thuiswedstrijd in de eredivisie in 17 jaar. Als je daar tijdens wedstrijd 10 speelt heb je het er vermoedelijk een stuk makkelijker. En natuurlijk mag je eigenlijk niet verliezen bij een promovendus, maar Go Ahead heeft geen slecht elftal en zie ik tussen plek 12 en 15 eindigen.

En Wormgoor en Beugelsdijk zijn echt niet zo slecht als hier beweerd wordt. Wel vind ik de combinatie van die twee niet zo gelukkig, als een van hun naast een meer ervaren verdediger zou staan die kan opbouwen hebben ze het beiden een stuk makkelijker. Maar ja, waar vind je die verdediger voor minder dan 2 miljoen?

En daarnaast weet het hele elftal nu al een jaar dat Tommie de vrije man is in de opbouw en dat hij moeite heeft om daar mee om te gaan. Ik verbaas me er over dat daar nog geen oplossing voor is verzonnen. Zorg ervoor dat hij weet welke opties er vrij komen en maak het makkelijk voor Tommie. Nu blijven wel erg veel spelers in de dekking staan en wordt het nog moeilijker voor Beugelsdijk.

Mike schreef:

Ik bied me aan om bij te dragen aan evt kosten.
Ik denk dat een aantal anderen dat ook wel willen doen.

Misschien moet ik maar eens aan premium-accounts gaan denken. Dank krijg je er nog wat voor terug.

Behalve dat ADO niet meer kan verliezen, wat zijn dan nog meer leuke extra opties?

Ik vind het echt zo jammer dat er geen ignore-knop is hier.

Dan kan iedereen lekker de onzin uitkramen die ze willen, en iedereen die dat leuk vindt kan het gewoon lezen en iedereen die het stontvervelend en irritant vindt kan het gewoon ignoren. Scheelt ook een hoop gezeik en ruzie hier op de shoutbox.

@Max: is dat niet mogelijk? Desnoods iets van een betaald gold-membership met extra opties ofzo?

ADO500 schreef:

Ging niet om het salaris maar over de contractduur. ADO wilde 2 jaar + 2 (eenzijdige) optiejaren. Falkenburg ziet ADO als tussenstap en wil dus niet voor zolang tekenen. Alle overige voorwaarden waren ze al uit. Vooral op die 2 optiejaren is Falkenburg afgehaakt.

Maar ADO wil enerzijds geen risico lopen (dure speler gelijk lang vast leggen) maar anderzijds wel op termijn een transfersom kunnen cashen als hij zich bij ADO weer weet te profileren. Begrijpelijk.

Dus het standpunt van ADO is graag of niet. En dat wordt nu dus een NIET.

Ik begin steeds meer respect te krijgen voor de onderhandelaars (Kallen/Beijersbergen). Werkelijk alle contracten worden sinds geruime tijd met eenzijdige opties afgesloten en we zijn al lang geen speeltuinvereniging meer. Graag of niet is nu het credo. Pffffffffff, dat is weleens anders geweest.

<FCDH> schreef:

Maandag word bekend of falkenburg komt of niet dat zei steyn na afloop en roseler of hoe die verdediger ook heet is niks van waar komt niet ook zeg steyn

Ik ben benieuwd naar de andere opties die Steijn heeft naast Falkenburg. Of is dit weer politiek en heeft Falkenburg al getekend?

Mike schreef:

Steijn stelde Van Haaren, toch wel een zelfde type voetballer als Holla, niet voor niets steeds op in de oefenwedstrijden. Die vond ik ook veel overtuigender spelen op de plek van Holla.
Ook de opmerking van Steijn dat er mss nog wel een speler uit `de as` verkocht kan worden wijst, volgens mij, daar op.
Ik denk dat de carrousel pas gaat lopen als Twente aktie onderneemt.

Als Holla vertrekt en je haalt daar 2 verdedigers schuift Meyers op naar t middenveld. Falkenburg erbij zou mogelijk Jansen naar de bank dwingen. Met Falkenburg, Van Haaren en Meyers heb je een prima middenveld.

Ik heb nog steeds het gevoel dat er tussen nu en 2 september met Twente zaken wordt gedaan m.b.t. Holla.

Twente wil wat spelers van de loonlijst hebben en waarschijnlijk geen 1,5 miljoen betalen. Daarom zal er wel een vergoeding + spelers ruil voorgesteld worden.

Als je het dan over spelers van Twente hebt, dan is Breukers (rechtsback) wel interessant. Is een prima speler, heeft genoeg eredivisie ervaring en heeft ook op kunstgras gespeeld. Het voordeel van deze speler is ook dat je dan een vertrek van Holla kan opvangen met Malone als verdedigende middenvelder. Dan heb je samen met v. Haaren twee opties.

Roseler zal afhangen van stageloper Jeffrey Stoof. Als die wordt aangetrokken heb je Roseler niet nodig. Dan kan je ondanks zijn blessure gevoeligheid beter Nicky Kuiper proberen te huren met een optie tot koop.

Mochten Breukers (koop) en Kuiper (huur betaald door Twente) komen. Dan moet Twente nog 500.000 tot 800.000 euro voor Holla betalen. Ik denk dat ADO het dan wel gaat doen.

Allemaal speculaties, maar ik zie het er wel van komen!

BLEISWIJK-1 schreef:

Breukers speelde bij heracles ook wel eens in het centrum van de verdediging.

Let maar op. Holla gaat naar Twente. Die Brama kan nog steeds niet voetballen. Is nog steeds geblesseerd.

Zou mij niet verbazen, als we inderdaad minimaal 1,5 miljoen + doorverkoop clausule kunnen bedingen voor Holla, zie ik dat niet als een probleem.
Je kan inderdaad altijd nog een transfervrije Sno of Falkenburg halen?
En je hebt met Meijers, van Haaren, Jansen en Merencia al 4 aardige opties naast Holla voor het middenveld.

Op rechtsback heb je Malone en Fecunda, dan zou je je geld / budget beter kunnen besteden aan een LB

Bulykin blijft hoopvol: ‘Ik denk dat ik dinsdag de knoop doorhak’
Maandag, 29 juli 2013 om 12:47

Dmitry Bulykin hoopt dat hij de komende tijd nog een aanbieding krijgt van een club in West-Europa. De 33-jarige aanvaller uit Rusland speelde sinds 2007 voor zeven verenigingen in Duitsland, België en Nederland. Het liefst blijft hij in die regio spelen, maar hij lijkt de beslissing nog even voor zich uit te schuiven.
Bulykin speelde van 1997 tot 2007 in zijn vaderland voor Lokomotiv Moskou en Dinamo Moskou. Na tien jaar koos hij voor een avontuur in Duitsland, bij Bayer Leverkusen. Dat werd geen succes en pas nadat Bulykin via Anderlecht terecht kwam in de Eredivisie, kwam hij helemaal ‘los’. Bij ADO Den Haag (30 duels, 21 goals), Ajax (19 en 9) en FC Twente (22 en 5) kwam hij tot zijn recht.
Nu wacht Bulykin af hoe de toekomst zich gaat ontvouwen. “Mijn zaakwaarnemer verzamelt alle opties. Ik denk dat ik dinsdag de knoop doorhak, want ik wil gewoon voetballen. Het liefst voetbal ik in Europa, maar ik sluit Rusland ook niet uit”, zegt Bulykin tegen Sovsport. Hij traint op dit moment mee met zijn oude club Dinamo.

Kom maar op met het commentaar

CV ramsteijn,jordens peters,lima
LB tamata,burnet,achenteh

Allemaal goede opties lijkt mij!

Wat lijken jullie de beste opties?

JCH schreef:

uiteraard gaat eigen jeugd voor! Daarom heb ik het ook over een korte tussenoplossing voor de breedte als er geen enkele andere speler aangetrokken kan worden. Zie zowizo liever eigen jeugd spelen maar zelfs met een bouma erbij is het een erg smalle selectie achterin. Daarbij kan je van die jonge spelers niet verwachten dat ze die 19 wedstrijden tot de winterstop elke wedstrijd presteren. hoop heel erg dat er een ervaren leider komt maar zo niet ben ik van mening dat je gewoon iets erbij moet hebben. Het is dan ook een laatste keus.

Beide opties , jeugd of Bouma zijn wat mij betreft niet aan de orde.

We willen een CV die naast ervaring ook opbouwend sterk is. Bouma zie ik nog wel een transfer maken naar DH maar dan als patatbakker bij HP.

Eigen jeugd inpassen , doe je geleidelijk , en die gooi je , zeker niet op zo`n positie, gelijk voor de leeuwen.

Middenveld en aanval zien er nu aardig uit , verdedigend ( CV en LB) ben je gewoon heel kwetsbaar en gaat je ( onnodige) punten kosten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 415 gasten.

Bekijk de topshouts