Tag: oude

Trending: utrecht kalezic jong trainer wedstrijd klaar

Toon alle shouts

DHFC070 schreef:

De verantwoordelijken van dit debacle en dan met Mo en de Engelsen die er net een aantal weken zitten aan komen zetten? Het debacle is het gevolg van jarenlang wanbeleid op allerlei vlakken en in allerlei gelederen. Roep het hier al jaren een tekort op de begroting van 25% en dat jaar op jaar is geen gezonde situatie en dat betaald zich nu uit.

3-2 Zwolle ondertussen.

Eens. De Chinezen hebben zich bij de zoektocht naar een algemeen directeur laten adviseren door Jan Hermen de Bruijn en die kwam met zijn oude vriend Manders op de proppen. Wisten die Chinezen veel. Die zakkenvuller van Manders heeft zowel de Chinezen, Fons en zijn staf en ADO-achterban jarenlang in de maling en heeft nu een fijn baantje in Zeist. Hij is de hoofdverantwoordelijke voor de situatie waarin we zitten. Liegen, bedriegen en wanbeleid loont blijkbaar.

De nieuwe spelers strijden om de bal en de oude middenveld hap blijft maar strategisch kijken en afwachten om daarna volledig te worden weggetikt. En lekker makkelijk om nieuwe spelers af te kraken terwijl ze nauwelijks de kans hebben gehad. De oude garde kan het niet meer aan en dient volledig te worden vervangen, de enige kans. En dan heeft die oude hap nog een mening ook,ze moeten hun mond houden en gaan presteren.

Langebach2 schreef:

Inderdaad. Ik zijn duidelijk te slecht. Kan ik beter mee leven dan dat we er op 1 puntje verschil uit gaan of laatste minuut in nacompetitie als Sparta.

Iedereen moet de knop om gaan zetten. Volgend seizoen in de kkd divisie en de club gaan opbouwen. Chinezen moet zich nooit meer in ons stadion laten zien.

Naja die Chinezen hebben er wel een zooi van gemaakt maar ze zijn niet alleen Manders en van as zijn mede schuldig

Ik riep tig seizoenen al geleden dat dit beleid desastreus was oude spelers verlengen jongen spelers gratis weg laten lopen Dat dit financieel t slechtste is wat je kan doen

En sportief blijkt dat nu ook

Kortom ten dode opgeschreven met dit beleid de Chinezen zijn in zoverre fout dat ze continue de verkeerde mensen hebben aangesteld dus ja hun zijn eindverantwoordelijk

Bolskie schreef:

Je vriend van as bevestigd overigens wel dat het vanuit ADO zelf kwam dat ze gingen bezuinigen op de selectie omdat de Chinezen zwarte cijfers wou zien. Alleen had dat natuurlijk nooit moeten komen aan de hand van bezuinigingen in de selectie maar meer uit inkomens bijv door sponsors ofzo.

Hij noemt het beestje niet bij de naam, hopelijk komt dat nog maar dat is natuurlijk gewoon melkertje geweest die even dacht dat hij het even allemaal moest bepalen.

Daarmee bevestigt hij overigens ook dat hij zelf de keuze heeft gemaakt het beschikbare geld grotendeels al op te maken aan langdurige contracten voor te oude spelers die het niet meer kunnen brengen nu het echt moet. Wat kunnen de Chinezen daaraan doen. Het wanbeleid was echt gewoon hier in Den Haag. En ik blijf hopen dat de goede mensen die er nu zitten het nog om kunnen buigen!

Haags kwartiertje zat dit keer aan het begin inplaats van aan het eind. Begonnen erg aanvallend met PSV onder druk. Na de penalty kwamen we helaas niet meer aan voetballen toe. Onze backs werden overlopen en Duffy is duidelijk ook nog niet in topconditie want kon het verdedigend ook niet belopen.
Is natuurlijk bullshit dat alle gehaalde spelers brandhout zijn. Stubbs gewoon degelijk en ook de nodige doelpunten voorkomen. Bogle kreeg erg weinig balbezit en speelt pas zijn eerste volledige wedstrijd dus die kun je nog niet echt beoordelen, mijn eerste indruk van hem lijkt me wel een prima spits. Duffy aanvallend wel sterk maar verdedigend dramatisch vandaag maar kan conditie zijn en bovendien ook te weinig gezien nog. Thomas vond ik ook niet heel slecht in de eerste wedstrijden. Spence vandaag dramatisch maar je kunt die ook moeilijk op 1 wedstrijd beoordelen. De Bock erg wisselvallig, heeft wel vrijwel alles gespeeld. van Buren niet goed in de wedstrijden die hij speelde, lijkt ook niet in conditie. Baluta ook wisselvallig maar ook nog niet erg veel gespeeld. Kortgezegd kun je er weinig van zeggen of het versterkingen zijn ten opzichte van de oude garde. Ik denk dat Stubbs en Bogle zo en zo wel versterkingen zijn, de rest zal moeten blijken. Het grote probleem is natuurlijk dat we niet echt de tijd hebben om daarop te wachten. Maar goed, als ik naar de oude garde kijk; Bakker speelde weer dramatisch vandaag, Meijers ook niet best, Immers kort maar ook niet veel. Goossens begon nog redelijk met 2 lekkere acties maar daarna ook niets meer. En zoals eerder gezegd zijn dat spelers die wel vanaf het begin hebben gespeeld en toen ook niet thuis gaven.
Ik zou dan toch eerder voor Stubbs, DeBock, Thomas, Baluta en Bogle kiezen en misschien Duffy voor de laatste 25 minuten ivm zijn achterstand in conditie. Nu niet meer te veel wisselen iig. Aangezien VVV, Fortuna, Sparta, Twente etc allen uitlopen wordt het heel erg moeilijk. Hopen dat Zwolle verliest morgen en dan de laatste 11 wedstrijden in ieder geval alles geven qua strijd en hopen op de nacompetietieplaats is misschien nog de enige weg.
Degradatie zou een drama zijn. De enigsten die ik degradatie gun zijn als de verhalen kloppen de hersenlozen die compleet ongepaste spreekkoren ten gehore brengen. Pardew valt wat mij betreft (nog) niet veel te verwijten. Hij moet in heel erg korte tijd puzzelen en zoeken naar de juiste balans en alhoewel Summerville niets verkeerd deed begreep ik zijn keuze om hem te wisselen ook wel. Er kwam al heel lang geen bal meer bij hem aan en verdedigend heb je niets aan hem terwijl je op dat moment op beide flanken zwaar werd overlopen , met name aan onze linkerzijde.

Koopmans natuurlijk Man of the Match vandaag aan onze kant en Stubbs ook voldoende. Malone, Bogle en Summerville voor zover ze aan de bal kwamen nog redelijk. Verder was het na pakweg 20 minuten niet veel meer vandaag.
Maar goed, normaal gesproken reken je zo en zo op 0 punten tegen deze ploeg dus of met heel wat mazzel een punt. Vandaag mogen we denk ik blij zijn dat het geen 0-7 of 0-8 werd met dank aan de van hun gehuurde man.

zou volgende week het volgende proberen;

Koopmans
Malone-Stubbs-Beugelsdijk-DeBock
Baluta-Pinas-Thomas
Duffy
Summerville-Bogle

Bolskie schreef:

Ach dat ze niet allemaal een versterking zijn is misschien voor iedereen duidelijk, maar word wel een beetje moe van die zogenaamde analisten die schreeuwen dat bijv een falkenburg Meijers immers enz gewoon moeten spelen die hebben een brok ervaring maar vergeten even voor het gemak dat die al heel het seizoen hebben gevoetbald en we mede door hun staan waar we nu staan.

Snap eerlijk gezegd alleen de ophef hier niet zo, In mijn ogen speel je tot aan de (goedkopen) pingel een redelijke pot. Dan krijg je zn pingen tegen en kom daar dan maar is bovenop als ploeg zijnde die totaal geen vertrouwen hebben en ja de rest van de wedstrijd word je van de mat af getikt, is het verassend? In mijn ogen niet, we hebben het altijd lastig hiervoor verloor je nog met 7-0. Tuurlijk hoopt iedereen op punten en zit je nu met emotie. Iedereen om je heen pakt punten en behalve wij en er is weinig aan vast te knopen. Maar toch is psv geen graadmeter wat dat betreft.

Maar goed, ook ik zie het somber in het is gewoon hopen op een wonder.

Zo was en is het, prima analyse.
Afgelopen dinsdag tegen Sparta, toen het er echt om ging, hebben die oude mannen het zo verschrikkelijk laten liggen.

Dit krijg je als je alle oude meuk verlengd met een goed contract van as groenendijk melkert bedankt heren

Aad schreef:

Dat van van As lees ik wel steeds hier, maar ik lees ook dat er wel namen van spelers waren die een versterking zouden kunnen zijn maar dat die financieel niet haalbaar waren en/of niet wilden. Dus: wat is de waarheid?
Ik opteer toch voor de mogelijkheid dat gebrek aan geld de belangrijkste oorzaak van de huidige stand van zaken is.

Ik kan mij bovendien niet voorstellen dat de langdurige contracten van Immers, Meijers en Falkenburg alleen door van As zijn geregeld. Ik denk dat van As uitgevoerd heeft wat Manders hem influisterde.

Dat zou ook kunnen alleen als dat zo was geweest was de rol van as sowieso overbodig als een directeur een technische directeur influistert wat die moet doen.

Maar wat je zegt geld speelde absoluut een rol maar juist omdat er weinig tot geen geld was/is zijn er verkeerde beslissingen genomen wat betreft te duren/langdurige contracten van de oude spelers.

Superfan schreef:

Deze Immers hoort momenteel op de bank. Een middenveld met Duffy, Baluta, Malone en Thomas of Meijers lijkt me beter.

Eens en graag met Thomas die is veel jonger en heeft veel meer loopvermogen dan Meijers. Wat was die laatste gisteren weer slecht. Ook hij was overal te laat. Het is echt over met die oude knarren.

JerryFC schreef:

Sommige spelers zijn toch echt niet meer te handhaven.
Gvd wat slecht.

Dan maar zo?

.................Koopmans..........
Spence...Stubbs...Pinas...De Bock

...................Baluta..............
........Malone...........Thomas..

v Buren.........Bogle...........Duffy

Dit wordt het ook niet. En je weet het. Het is niet goed genoeg.

Ik zou in elke linie minimaal een fatsoenlijke oude vaste waarde zetten. Te beginnen bij Zwinkels. Meijers. Goossens (die echt de slechtste niet was) en misschien wel Beugel als hij fit is. Want die Stubbs.... Is geen geweldenaar.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, Max, morley, TheMariner, guru en 446 gasten.

Bekijk de topshouts