Tag: partij

Trending: graafschap vanavond afgelast winnen wedstrijd spelers

Toon alle shouts

rd.. schreef:

Ik vrees dat het zo werkt dat degene die de centen neerlegt de aandelen heeft en vervolgens bepaalt. Of het nu de beste voor de club is of niet. UVS probeert te redden wat er nog te redden valt.

Reken maar dat de Chinese politiek ook met UVS afrekent nu ze met zwaar verlies de club van de hand doen. Maarja, we hopen maar op een serieuze partij voor ons mooie cluppie!

Bolskie schreef:

Maar betekend dat ook dat die Haagse groep er helemaal niet is? Of komen die alleen in actie als ze het gratis kunnen overnemen.

Mijn gevoel zegt dat op dit moment UVS niet de beste deal voor ADO sluit. Maar voor hun zelf. Gaat de procedure via de rechter lopen, dan zal er meer gekeken worden welke partij het beste voor ADO is.

Daarom denk ik dat het beter is als de betaling van de 2 miljoen niet op tijd binnen is.

De rechtzaak start omtrent de 2 miljoen. Maar al snel zullen, voor de rechter, de aandelen de inzet worden.

Bolskie schreef:

Wij als supporters moeten toch ook wel 6 mil bij elkaar kunnen sprokkelen kom op man. Als zoude de Haagse heren er 3 neer leggen en de supporter 3 dat zou toch wel haalbaar moeten zijn onder pak weg 8000 sup?

€375 per supporter op basis van 8000 supporters. Ik zou sowieso mee doen. En ken er nog genoeg die direct ja zeggen. Maar dan bezit je dus de helft en ben je op momenten dat er geld bij moet ook de partij die dan nog meer geld moeten op hoesten. Als je met deze mensen 30 per maand op zij legt dan heb je het elk jaar €3000000 extra. Gemeente ligt met zijn keel aan de kapstok. Zijn ook keihard geraakt door de Corona. Als je zoveel mensen zo gek zou kunnen krijgen dan zou je optioneel de nieuwe eigenaar een voorstel kunnen doen. Samen met HFC ADO met gouden aandeel ben je wel een sterke partner mits je aan alle financiële voorwaardes kan voldoen. Voor de nieuwe eigenaar direct ROI.

Maar ja ik zou al heel blij zijn als er 8000 supporters naar het stadion komen laat staan dat 8000 supporters allemaal €375 extra betalen en elke maand €30 op zij leggen voor de club. Naast de kosten van SCC parkeren merchandise en versnaperingen

Is er al een vierde Amerikaanse partij?

BLEISWIJK-1 schreef:

Wat zet je dan op papier? UVS gaat er achteraf niet garant voor staan. En ADO kan het niet uitbetalen.

Uvs zal wel moeten want er is geen partij die daar in trapt. Die partij die te laat met de munten kwam, wilde dus een dekking omdat mocht het niet goedgekeurd worden zij dus recht hadden om dat geld terug te krijgen. Heeft gewoon in de media gestaan. Die fout wat nu dus is gemaakt door Jordania gaat geen 2e keer gebeuren door investeerders ze zijn niet gek.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Derde partij bij Amerikaanse investeerders`
Niet alleen Neltex Sports en Otium Group zitten in de combinatie van investeerders die ADO willen kopen.
Lees het nieuwsbericht

KR96 schreef:

Zal sowieso nog wel duren eer potentiële kopers door de commissie van de KNVB komen. Benieuwd wie er gek genoeg is om 2 miljoen over te maken naar een club waar je (nog) geen eigenaar van bent.

Daarom wilde die ene partij een dekking. Dat als de koop niet door ging door goedkeuring knvb bij niet zij dit geld terug kregen.

Ben is opzoek gegaan naar wat info over de Otium Group/Neltex Sports maar werkelijk niets kunnen vinden. Die andere amerikaanse partij had nog andere clubs in bezit die het nog redelijk deden. Van “onze” nieuwe eigenaar is alleen bekend dat ze wat (amerikaanse) voetbal en honkbal clubs bezitten. Ben nu toch wel benieuwd welke clubs dat zijn, wat hun (geschatte) vermogen zou zijn en wat voor beweegredenen ze hebben om een schuld brengende club te kopen die alleen maar geld kost...


Ik hoop op het beste maar houd nogmaals mijn hart vast

Mr.070 schreef:

Je hebt opzich altijd wel een goed verhaal en kijk op voetbal, maar nu ga je mij toch iets te ver. Je vraagt aan iemand of hij erbij heeft gezeten en dat lees ik wel 10x terug. Maar waar heb jij bij gezeten dan? Je doet net of je als tolk hebt gefungeert van UVS.

Het is simpel, uvs moet de tekorten dichten, daar hebben ze voor getekend.
ook is het wanbeleid aan uvs aan te rekenen, waar iets fout gaat moet je hard ingrijpen. Dat is in de tijd 0,0 keer gebeurd waar uiteindelijk hoopjes zand is ontstaan en iedereen zijn eigen hachje probeert te redden. Al met al is het gewoon een kut bedrijf zonder enig ervaring op management gebied, ze dachten lekker makkelijk winst te maken zonder maar iets te hoeven doen. Dat werkt niet.

Volgens mij zeg je precies het zelfde wat ik zeg.
Uvs is iets begonnen waar ze totaal geen verstand van hebben.
Je kan als ado dan denken ,we hebben een bedrijf met geld en wij moeten daar wat mee doen.
Je hebt gelijk dat uvs het zo ver heeft laten komen daar kan ik niks tegen in brengen ,echter heb je de andere partij ado die wel degelijk weet hij je een voetbalbedrijf moet runnen maar dat niet doet.
Sterker ik denk zelf dat ze express misbruik hebben gemaakt van de onkunde van uvs.

Nee ik heb er niet bijgezet maar hou mij bij de feiten en die zijn dat er bij elkaar 25 miljoen in zit voor een club die nog geen 7.5 miljoen waart is en dat ze elk jaar de tekorten moesten dichten of geld moesten bijlagen om ado te behoeden voor degradatie wat dit jaar en ook vorig jaar gewoon niet gelukt is.
Dat noem ik onkunde van,ado kant ,want hoe kan je met een begroting waar je eigenlijk op plek 10 moet spelen al 2 jaar voor degradatie voetballen ,dan gaat er op voetbaltechnisch en tactisch gebied toch iets niet goed.steeds verkeerde spelers aantrekken of spelers die al op hun retour zijn en daar veel te veel voor betalen of veel geld per maand aan kwijt zijn.
Maar draai het nu eens om je hebt een minder vermogend bedrijf die groot aandeelhouder is dan was het na 1 of 2 jaar al afgelopen en zaten we in de problemen.

En over kut bedrijf ja is het ook maar daar gaat het niet om .ik ben geen fc uvs maar vind wel dat we ons bij de feiten moeten houden.
Slecht aan uvs
Geen verstand van voetbal of een voetbal bedrijf runnen.
Te meegaant ,mede door onkunde
Te laat met geld betalen (uiteindelijk kwam het wel)
Geen grip gehouden op het bedrijf ado.
Slecht aan ado
Te veel geld uitgegeven
Geen correcte begroting
Voetbal technisch en tactisch een drama
Verantwoordelijke personen een drama
Scouting een drama

ADO Zuidplas schreef:

Komt de club weer in handen van een schimmige partij zou het wel eens echt het einde zijn van de club.

Ik kan me niet voorstellen dat dit gebeurd. Ik lees namelijk dat stichting toekomst ADO en de KNVB de overname moeten goedkeuren.

Ik denk dan ook niet dat men over een nacht ijs gaat.

Als UVS echt wat wil, adviseer ik ze met een Nederlandse partij overeenstemming te bereiken. Maar wie ben ik?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Aad, KaleHans, BLEISWIJK-1, fcdh_awaydays, Dang3r, wiegah070, Erik070, ADO079, ADOZoetermeer, S.upporter, Bleek, Madmax, Franky en 213 gasten.

Bekijk de topshouts