Tag: probleem

Trending: geld spelers winnen minder huidige nummer

Toon alle shouts

Probleem op deze box is dat er mensen zijn die weinig accepteren van een ander. Iedereen vindt zijn/haar verhaal geweldig en de ander brand deze binnen
no-time af.

Het is een tijd geleden dat er hier op deze box inhoudelijk goed is gediscussieerd zonder elkaar af te kraken/ aan te vliegen. Het niveau daalt ook nog eens flink van mensen waarvan je het niet verwacht.

Laat elkaar lekker in hun waarde mensen, dan hebben we al een doel bereikt.

Baco070 schreef:

Je weet toch denk ik wel dat Raiola zijn zaakwaarnemer is toch? Al zal het dan misschien geen hoge transfersom zijn of niet eens een Nederlandse club maar ik durf te zeggen dat er voor Kishna (die al een jaar fit is en wedstrijden speelt) gewoon (iets) betaald gaat worden

Dat is dus het probleem. Hij is (nog) niet fit. Heeft nog geen doelpunt gemaakt. Of een beslissende voorzet. Speelt fases goed. Maar ook meerdere wedstrijden matig.

En dat Raoila zijn zaakwaarnemer is zegt niks. Thomas Lahm zit ook bij hem en loopt bij Zwolle uit zijn contract.

Kishna moet gewoon lekker een heel seizoen bij ADO spelen. En daarna verder kijken als hij fit is. Ik denk dat hij zelf ook wel zo slim is.

Edwin Post schreef:

Het zou mooi zijn als we buiten alle meestal onzinnige berichten van Ewijk kunnen verkopen de club moet schoon schip maken dus alles wat geld oplevert gelijk wegdoen en helemaal opnieuw beginnen. Alle spelers die dit seizoen in de basis staan/stonden hebben hopeloos gefaald dus wegwezen. Degradatie is de grootste nachtmerrie voor een supporter maar in ons geval misschien ook wel een kans op een nieuw begin al zijn er wel twijfels over de kandidaten die nu de club willen overnemen ik had persoonlijk toch liever gezien dat onze club een keer uit zijn comfort zone komt en de echte puissant rijke Hagenaars een keer benaderd om de handen ineen te slaan. Dat eeuwige geouwehoer dat ze niet willen is geen reden om met deze mensen contact op te nemen je weet het tenslotte maar nooit. Tot slot wat van Zweden betreft dat is een fijne gozer en een rasechte supporter die uit emotie weleens wat roept maar dit soort supporters moeten we koesteren ipv afmaken ik weet ook eerlijk gez niet waar die afgunst vandaan komt waarschijnlijk jaloers op zijn succes.

Helemaal eens, raakt de kern van de zaak. Bij DenHaag is die afgunst een structureel probleem.

Die constante afgunst komt niet door onze club maar
zit in het DNA van onze stad, de geschiedenis heeft dat bepaald.

ghostdrift schreef:

toch nog even het stuk over Wang lezen wat de consequenties zijn voor hem als hij dat doet.

Ja, dat heb ik gelezen, maar los van het feit dat dat speculaties zijn en dat wij toch nooit kunnen begrijpen of voorspellen hoe zoiets in China werkt, is dat toch niet ons probleem? En bovendien: als hij wacht totdat degradatie inverhoopt helemaal vaststaat, zal de prijs nog (veel) verder zakken.

Bert schreef:

Ze moeten een een goede trainer bij dat Nederlands elftal zetten. En niet een met een met een Ajax bril.

Er is en was maar een probleem memphis.
Die jongen denkt dat hij alleen tegen turkye speelt ,alles moet via hem vrijetrsppen moet hij nemen penalty moet hij nemen.heeft van de 140 balcontact er 2 goed gespeeld.
Hij is de reden dat spelers als wijnaldum en de Jong teveel blijven hangen op het middenveld omdat memphis de bal komt halen.
Tevens hebben ze hetzelfde euvel als ons geen scorend vermogen en dan is het helemaal belachelijk dat een weghorst niet opgeroepen is ,een voorbeeld van werklust en scoren.
Verder leef ik altij mee met het Nederlands elftal maar na alle onterechte commotie vind ik het ook best dat ze het niet halen.

Tommy schreef:

o is dit je nieuwe opzet?
nu je gelul over de winteraankopen onderuit gehaald is??
met je leiders en volgers?
gaat effe lekker naar de hand in hand kameraden site man.
met je als ik voor ado zou werken zou ik het gratis doen.
je weet donders goed dat jou grote Chinese wangenman een verjonging eisde en
een loonlijst vermindering.
en vervolgens achter iedereen zijn rug ado in de verkoop deed en de kraan dicht draaide.
flikker op man

welke nieuwe opzet.
uvs heeft met jol en hamdi om de tafel gezeten ,uvs heeft geld gestopt in het complex van de jeugd en volgende stap was jeugd opleiden om door te verkopen zodat uvs nog iets van zijn geld terug zou krijgen ,en dat is niet meer dan normaal,of denk je dat de 2 partijen die nu in beeld zijn ado gaan helpen omdat ze ado zo een mooie club vinden.

hamdi en jol zijn deze afspraken niet nagekomen en ja dan betaald uvs niet en gelijk hebben ze.en dat jij daar emotioneel van word is jouw probleem.

en tommy zo lang ik leef ga je mij in ieder geval niet inhalen hoe lang ik al bij ado kom dus hou je kinderachtige woordenkeus lekker bij je.
of ben je net zo als vele hier als ze niet inhoudelijk kunnen reageren komen ze maar met dit soort onzin.

en leiders en volgers ik sta nog steeds achter uvs en waarom omdat ze vermogend zijn en weet je tommy alleen een vermogend iemand kan ado reden .en niet de 2 partijen die nu om de hoek komen kijken ,en zou het ze toch lukken zijn we 10 jaar verder.

en opflikkeren nee dat bepaal ik zelf of max.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat otium verhaal kan ook zijn om de prijs op te drijven vanuit China. Je weet het toch niet.

Ik ben vooral benieuwd welke deadline ADO aan UVS gesteld heeft, voor een eventuele rechtzaak. Ik vermoed 1 april.

links of rechtsom uvs wil verkopen en je krijgt nu hetzelfde probleem als toen met van der kallen ,aan wie maakt dus niet uit.

Het is allemaal prachtig om alle financiële en organisatorische specialisten op de box te horen maar het zijn allemaal aannames want niemand weet wat er precies speelt zelfs Hamdi niet. De Chinese oplichters zijn geheel op hun eigen mysterieuze wijze bezig om een deal te sluiten om de aandelen te verkopen maar helaas zijn ze uiteindelijk volledig afhankelijk van onze vrienden van de KNVB. Het is wel mooi om te zien dat zij net zo snel van de club af willen als de club van deze notoire oplichters. Zwitsers, Amerikanen enz ik had het toch liever dichter bij huis gezocht bij onze echte vermogende Hagenezen dus niet (vd Kallen of van Zweden enz). Louwman heeft een prachtig pand in het forepark waarom zal hij geen interesse hebben. Dat is ook het grote probleem van onze club er word alleen maar het vaste groepje hagenezen gekeken en die doen tot op heden helemaal niks en met vd Kallen wilde sowieso niemand zaken doen gezien zijn reputatie.

ghostdrift schreef:

ADO heeft een zakelijke blunder begaan om het voor te schieten daar in het verleden UVS qua betalingen ook niet te vertrouwen was

Dat is dus het hele probleem Ado heeft het niet voorgeschoten maar enkel uitgegeven waardoor een liquiditeitsprobleem ontstaat en HCF zelfs moest bijspringen. En dat met een bedrag waarvan je in eerste instantie denkt dat het een klein bedrag is.

Ik heb nog steeds de hoop dat de aandelen onder meerdere stakeholders terecht komt en niet weer 98% bij 1 partij. Dan kan je de klok erop zetten dat het weer een en al ellende word.

Zoals lellow aan gaf goed idee.
Als je praat over een bedrag van 4,5mil en de hobbel blijkt de 2,5 mil nog te zijn. Moet dat toch geen probleem zijn lijk me. steek de koppies bij elkaar benader van der kallen, gemeente, jansen en weet ik t allemaal. En verdeel die aandelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

frans swa, DHFC070, PietF, Lellow, Renearmand56, BLEISWIJK-1 en 319 gasten.

Bekijk de topshouts