Tag: regel

Trending: wedstrijd mvv mieghem peupion rode gisteren

Toon alle shouts

Max schreef:

Van het creeeren van onrust, het niet respecteren van de hierarchische lijnen en afkoopsommen van 3,5 ton is de situatie al helemaal niet beter geworden. Met Vd Bergh was het toch wel goed gekomen. Als ie er een vrije trap had ingemikt, was Atteveld weer blij met m geweest.

 

Als de rvc zich met technische zaken bemoeit, mogen ze er van mij ook op afgerekend worden.

Daar komt nog bovenop dat verwachtingenmanagement ook niet hun sterkste punt is, zoals Ooiveaar al aangeeft. Het was zo duidelijk dat deze selectie niet goed genoeg is voor plek 14 of hoger, maar waarom dat in godsnaam de doelstelling op plaats 12 zetten?

Met het tweede gedeelte van je shout ben ik het echt met jou en Ooievaar eens. Zowel Wetzel als Jagersma hebben een luchtkasteel gecreëerd waar Atteveld en de selectie de dupe van zijn.

 

Als er was gecommuniceerd dat het tweede jaar enorm moeilijk zou zijn om te overleven (wat in de regel bijna altijd zo is) en we het financieel nog enkele tijd zwaar zouden hebben vanwege ondermeer de kredietcrisis dan was er een veel positiever beeld op dit moment.

 

Nu zijn de verwachtingen bij de supporters wederom veels te hoog. De leiding van Feijenoord heeft het nu wel door om een realistisch beeld naar de supporters toe te geven. Tot twee jaar geleden werd daar voor het seizoen ook altijd over een mogelijk kampioenschap gesproken.

Nu zijn de verwachtingen minder en de supporters zijn "blij" met de huidige stand op de ranglijst die eigenlijk een club als Feijenoord onwaardig is.

Ik begrijp echt die negativiteit niet hier op de shoutbox vanavond. Volgens mij zijn we vrij onrealistisch aan het denken. Soms moet je een punt koesteren en zeker vanavond. Vitesse was anders voorlopig uit het zicht met een voorsprong van 4 punten.

 

De wissel van Knopper vlak voor tijd vond ik ook niet begrijpelijk maar we kunnen het Atteveld toch niet verwijten dat er niet gescoord wordt. Kansen voldoende. In de regel gingen dit soort wedstrijden dit seizoen thuis verloren.

Max schreef:

Hé, ik zit fulltime op deze site :p.

 

Nah, laat ik nou net een klein beetje verstand van overheidsfinancien hebben, maar dat telt dus niet :).

 

Ik weet wel dat een gemeente een baten- en lastenstelsen gebruikt. In tegenstelling tot het kasstelsel van de rijksoverheid lijkt het gemeentelijk begrotingsstelsel meer op dat van het bedrijfsleven. Of is dat onzin?

 

Maar in het bedrijfsleven begin je dus in de min bij je begroting als je het vorige jaar met verlies hebt afgesloten?

Wat je zegt over baten- en lastenstelsel en kasstelsel is zeker geen onzin.

Al zijn er ook zat bedrijven die volgens het kasstelsel werken.

 

Maar daar zit het verschil niet, die stelsels hebben namelijk te maken met hoe registreer je je werkelijke inkomsten en uitgaven.

 

En dat is maar 1 kant van de medaille.

 

Die andere kant is de begroting.

Bij de overheid heeft een begroting betrekking op een afgesloten periode. En in de regel moeten afwijkingen van die begroting in diezelfde begrotingsperiode gecompenseerd worden.

Dus je geeft extra geld uit aan Dereijck, Buijs en Powell.

Gevolg: je moet in diezelfde begrotingsperiode dat bedrag ergens anders besparen.

 

In het bedrijfsleven worden wel begrotingen/forecasts gemaakt, maar die hebben normaal gesproken niet de status die ze bij de overheid hebben. Begrotingen geven eerder verwachtingen en te behalen doelstellingen aan.

Met aparte verwachtingen voor de korte en de lange termijn.

Die vanwege veranderende omstandigheden ook bijgesteld kunnen worden.

Natuurlijk moet er per saldo geld verdiend worden, maar doordat je ook naar toekomstige inkomsten en kosten kijkt, beoordeel je de winst of het verlies van vandaag/deze begrotingsperiode anders dan wanneer je er met de overheidsbril naar kijkt.

 

Je zou grofweg kunnen zeggen dat de horizon bij de overheid altijd precies 1 jaar weg ligt (of hooguit bij de volgende verkiezingen), terwijl die bij het bedrijfsleven in het oneindige kan liggen.

 

Met andere woorden, zoals op de nieuwjaarsreceptie ook al is aangegeven:

 

ADO begon dit seizoen met een negatief saldo van 3 miljoen.

Het seizoen wordt geeindigd met een negatief saldo van 2,5 miljoen.

Betekend dus dat er netto een half miljoen wordt verdiend.

De resterende 2,5 miljoen wordt in de jaren daarna terug verdient.

 

Het tekent echter de ambitie van vd Kallen om ADO zo snel mogelijk echt gezond te maken dat het tekort niet weggestopt zit in een reserve op de balans, maar dat het voor de volle mep in de begroting zit als terug te verdienen bedragen.

Zodat als er geld verdient wordt, dit in eerste instantie hiervoor gebruikt wordt.

 

Feitelijk gebeurt er dus dit:

                            begroting                    werkelijk

                  in   uit  vorig jr     in    uit    vorig jr

2008-2009         10           10             10               13

 

2009-2010         12

 

Best lastige materie, ik hoop dat het een beetje duidelijk is.

 

Ik zelf ga altijd uit van gem 1 punt per wedstrijd om erin te blijven.

34 pt uit 34.. en op dat schema lopen we er 2 achter.

 

die regel gaat wel voorbij aan de tegenstanders die je gehad hebt - of nog moet krijgen.. dus wat dat betreft is de berekening van jb wel beter (voor je gemoedsrust:-))

 

Davidovic schreef:

Kees heb jij toevallig nog een eigen zaak. Ik ben bijna afgestudeerd en ben op zoek naar een baan. En ik heb ook een groen geel hart.

 

Ben gelukkig geen ondernemer aangezien dat veel te hard werken is. Heb een drie- a vierdaagse kantoorbaan en dat vind ik al meer dan genoeg. Wat heb je overigens gestudeerd?

 

Mogelijk is het een idee voor je om een soort prikbordidee bij de verschillende ADO ites te laten openen. Personeel aangeboden/gezocht etc. Iedereen wil elkaar in de regel op de sites helpen.

 

Anderzijds weet ik niet zeker in hoeverre dit soort commerciële bezigheden toegestaan zijn op een internetsite. Mogelijk niet.

Aad schreef:

En wanneer wij degraderen duurt het niet lang meer voor we hetzelfde lot ondergaan.

De hele voetballerij is ziek en de meesten op sterven na dood.

 

Grote financiële impulsen zijn er in Nederland niet meer te verwachten, ook niet bij de zgn topclubs. Pas wanneer Nederlandse clubs weer een belangrijke rol gaan spelen in Europa zijn er mensen / concerns bereid er met veel geld in te treden.

Maar in Europa een rol van betekenis spelen betekent dat je talent moet vasthouden. De 5/6 regel zou daarbij kunnen helpen.

 

Op kleinere schaal geldt dat ook voor ADO. Pas wanneer we ons talent kunnen houden kunnen we op den duur een rol gaan spelen en pas dan komen er wat grotere sponsors.

En talenten houd je alleen binnen de poort met geld, speeltijd en vertrouwen. En dat laatste moet ook van de supporters komen.

 

Dus: Geef Toornstra, Pique, etc. niet gelijk een trap onder de kont wanneer het even niet gaat. Zo hebben we Castelen en Elia ook de poort uitgekregen.

 

En wanneer wij degraderen duurt het niet lang meer voor we hetzelfde lot ondergaan.

 

Grotendeels ben ik het met je shout eens. Echter met bovenstaande onderstreepte regel ben ik het volledig oneens. Er staat nu een stevig fundament, met dank aan Van der Kallen- de gemeente Den Haag en het nieuwe stadion, zodat wij echt niet snel meer omvallen.

 

Als je degradeert moeten we de tering naar de nering zetten maar bang voor hetzelfde scenario als bij Haarlem behoef je echt niet meer te zijn.

<FCDH> schreef:

nu gaan er meer clubs let maar op ik denk telstar eindhoven fortuna?nu is rkc voor een half jaar gered maar als ze degraderen is het daar ook over

En wanneer wij degraderen duurt het niet lang meer voor we hetzelfde lot ondergaan.

De hele voetballerij is ziek en de meesten op sterven na dood.

 

Grote financiële impulsen zijn er in Nederland niet meer te verwachten, ook niet bij de zgn topclubs. Pas wanneer Nederlandse clubs weer een belangrijke rol gaan spelen in Europa zijn er mensen / concerns bereid er met veel geld in te treden.

Maar in Europa een rol van betekenis spelen betekent dat je talent moet vasthouden. De 5/6 regel zou daarbij kunnen helpen.

 

Op kleinere schaal geldt dat ook voor ADO. Pas wanneer we ons talent kunnen houden kunnen we op den duur een rol gaan spelen en pas dan komen er wat grotere sponsors.

En talenten houd je alleen binnen de poort met geld, speeltijd en vertrouwen. En dat laatste moet ook van de supporters komen.

 

Dus: Geef Toornstra, Pique, etc. niet gelijk een trap onder de kont wanneer het even niet gaat. Zo hebben we Castelen en Elia ook de poort uitgekregen.

 

Ik verwacht vandaag toch wel nieuws over ADO.

 

a- Blijft Buijs en gaat hij morgen mee op trainingskamp

 

b- Er is vandaag de nieuwjaarsreceptie en dan volgt er in de regel

    altijd nieuws

 

c- Gisteren zou reeds een interview met Dick Vierling gepubliceerd

    worden op www.haaglandenvoetbal.nl en dat staat nog steeds

    niet op die site. Bevat het enkele nieuwtjes?

 

Remind my words!!!

Mike schreef:

Ernaast zitten is toch niet erg. Ik vind het juist leuk om hier de meningen van anderen te lezen. Alleen die zogenaamde goed-ingeleiden komen m'n strot uit.

Weet je wat het is Mike? Je kunt nog zo goed op de hoogte zijn van alle inns en outs echter op het moment dat het in de RvC besproken wordt en mogelijk over gestemd dan is het pas wel of niet juist.

 

Een hele hoop supporters horen regelmatig iets uit het "circuit" echter zijn het in de regel dan nog nooit besloten zaken.

 

Meestal hoort men meningen en daar uit wordt een voldongen feit opgemaakt. En dat is nou juist het verschil: het is op dat moment nog geen voldongen feit.

 

Overigens vind ik de geruchtenstroom af en toe hoogst amusant en ben er soms blij mee.

Kees schreef:

Op www.adofans.nl het gehele interview met Jagersma dat vandaag in De Volkskrant is verschenen.

interessante laatste regel:

"Als we moeten kiezen tussen een technische man of het versterken van de selectie, kiezen we toch voor het laatste"

 

Betekent dit dat men liever kiest voor een paniekaankoop van Atteveld? Of voor een structurele versterking? Ik vrees het eerste.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcelvld, KvR, jbdh, GS, Alle ballen op Jort, Swaber, Tante Wil, JP, Franky, James, ADO079, MichelAdamsMatje, Daily Shorts, Sapperderflap en 241 gasten.

Bekijk de topshouts