Tag: regels

Trending: kaart rode schalk wedstrijd sloot rechtsback

Toon alle shouts

Mike schreef:

Jammer Kees, nu ben ik t een keertje niet met je eens. Ik vond hem een raar mannetje. Na elke kopbal z`n haartjes weer netjes in model. Hij had nog net niet z`n Luis Vuiton toilettasje mee t veld op.
Hij is van harte welkom, maar niet binnen de lijnen. Geen ouwe koeien.

Voor Pascal gelden andere regels. Mijn favoriet (al spelen we daardoor met 10 man)

Op het ogenblik geniet ik van ADO m.b.t. het transferbeleid. Geen overhaaste aan- en verkopen. Dat was een paar jaar geleden wel anders.

Daarnaast zien vele spelers dat men via ADO rechtstreeks aansluiting heeft naar de top. Immers(Feijenoord), Verhoek(Twente), Derijck(PSV) , Bulykin(Ajax), Chery (Bundesliga?) en Van Duinen (Bundesliga?).

Kum (Heerenveen) en zeker Toornstra (Utrecht) in mindere mate.

pmc schreef:

MvdK heeft nog voor dat hij er met de gemeente uit was geld gestort zo dat de salarissen betaald konden worden en er geld was voor een bus naar een uitwedstrijd.

Klopt, maar voor dat bedrag gaf de Gemeente wel een garantie af.
Verder, MvdK beschikte op het juiste moment over object(en) die de Gemeente dolgraag wilde hebben.
Daardoor ging het balletje rollen.
En voor wie `t soms vergeten is of niet weet; de Gemeente hield al jaren de Club overeind.
In zekere zin kun je MvdK dus de redder van de Club noemen. Hiertoe mede instaat gesteld door Europese regels.

Doel heiligt soms de middelen; heb/had hier dan ook geen probleem mee, maar constructie met MvdK als eigenaar moet wel eindigen als de Club uit de grauwe middenmaat wil klimmen.

OscarZ schreef:

Hij heeft er echt geen 8 miljoen in gestopt. Geen eigen geld wel te verstaan. Zie o.a. Memorandum Of Understanding 2.
verkoop en levering door SSO aan de Gemeente van het Appartementsrecht Hoofdgebouw van het stadion, gelegen aan het Haags Kwartier 45, 47, 49 en 55 te Den Haag (hierna te noemen: “het Hoofdgebouw”), voor een koopsom van EUR 10.000.000,= (exclusief BTW), welk bedrag wordt voldaan in contanten alsmede de kwijtschelding van de door de Gemeente aan SSO in juni 2007 verstrekte geldlening (restant hoofdsom EUR 6.380.856,03) met rente, waarbij voorts de ter zake van deze transactie verschuldigde BTW in contanten door de Gemeente aan SSO zal worden voldaan, een en ander overeenkomstig de concept-akte van levering en kwijtschelding als opgenomen in Bijlage 3;
(b) aanwending door SSO van een gedeelte van voornoemde koopsom voor een aflossing van EUR 6.000.000,= op de hoofdsom van de door de Investeerder aan SSO verstrekte hypothecaire geldlening, onder gelijktijdig royement van het eerste recht van hypotheek van de Investeerder op het Hoofdgebouw;

Met investeerder wordt vd Kallen of 1 van z`n vele B.V.`s bedoeld.

Snap ook nog steeds niet waarom iedereen steeds komt met hij heeft € 8 miljoen eigen geld er in gestoken. Dat geld komt uit een vastgoed deal m.b.t een stuk grond in de Binckhorst. De gemeente Den Haag heeft € 8 miljoen teveel betaald. Deze constructie is bewust zo uitgewerkt omdat de gemeente Den Haag niet € 8 miljoen in ADO kon storten vanwege Europese regels voor staatssteun. Waarom houdt het college van B&W elk onderzoek naar de handel en wandel bij ADO tegen? Ze zijn bang dat er politieke koppen gaan rollen..... Eens komt de waarheid volledig naar buiten.

Jacco schreef:

Oh sorry ik wist niet dat er ook een raad van aandelen bestond, zeker iets nieuws in het rechtspersonenrecht, even gemist tijdens mijn rechtenstudie.

Laten we er maar over op houden.....jij gelooft in Sjakie, ik niet.

Op naar een mooi seizoen!

je hoort mij niet zeggen dat ik geloof in sjakie.
alleen wat hij zegt is in vele gevallen de realiteit.

velen van jullie willen dat niet zien en kijken alleen maar naar wat er nu gebeurd en zelfs dat is niet zaligmakend.

je grenzen verlegen dat is wat mensen vaak doen. eerst moet je eindigen tussen plek 6 en 10 en dan ineens is plek 9 tot 14 ook goed. en op het laatst ligt het aan de wind dat we gedegradeerd zijn.
jij kan mij niet betichten dat ik dan links en dan rechts lult want ik vertel namelijk 9 op de 10 keer het zelfde verhaal.

sjakie heeft mijn support niet hij bevestigd alleen maar wat meerdere mensen ook weten.
maar even de fijten wanneer zij van der kallen dat we stelsel matig in het linker rijtje zouden spelen en voor europees voetbal en dat er een tweede ring moest komen.de realiteit is dat we in categorie 1 zitten maar niet omdat ado het zo slecht doet nee dat ligt weer aan een ander dat komt door de stomme regels van de KNVB.
utrecht en ook feijenoord zijn uit het dal gekomen omdat er een suiker oom op stond die aan de club dacht anders hadden deze twee clubs het moeilijk gehad, utrecht valt weer iets terug omdat de goede meneer iets gas heeft terug genomen dus je ziet hoe belangrijk zo een persoon is.
wij hebben daar aan tegen v/d kallen die er alleen maar zit om veel geld te verdienen aan ado of in ieder geval zijn geld terug wil met het voordeel dat hij masten heeft en zijn nv`s vast geroest zijn aan ado.tel uit je winst

met v/d kallen gaan we de stap niet maken ja de afgrond in.
we moeten hem bedanken voor bewezen diensten en nu is het tijd voor een ander.

Haagse Kelt schreef:

Ik vind het gewoon dom dat ze het risico nemen als je eindelijk eens een goede jonge Haagse spits hebt.
Ik sprak Mike in het supphome na ADO-VVV. Hij was echt teleurgesteld en vertelde dat ie echt niet de hoofdprijs wilde verdienen, maar dat op deze manier de waardering wel ontbrak. Zelfs een Van Duinen die denk ik nog meer dan Immers een ADOhart heeft krijgt dan de typhus in. En dan komt er een club als Utrecht waar zn maatje Toornstra speelt, die Europa in gaan en die bieden Mike minimaal 2 ton salaris. Dan is de kans gewoon groot dat ook bij Mike de knop omgaat. In het gunstigste geval gaat hij bij ADO meer eisen. Je had dat allemaal kunnen voorkomen door 1,5 maand geleden even met hem aan de tafel te gaan zitten en hem pak m beet 1,5 ton kunnen bieden. Hij blij, wij blij.
Gewoon een ontzettend stomme actie van de ADO-leiding wie dat ook moge zijn.

Even voor de goede orde:

Een club mag pas met een speler praten nadat zijn huidige club daar toestemming voor heeft gegeven (regels KNVB).
Praat van Duinen inderdaad met Utrecht betekent dat dat ADO zijn prijs al bij Utrecht heeft neergelegd en Utrecht dat niet als een probleem ziet.

Gezien het feit (ik zeg het maar weer) dat de leiding van ADO bestaat uit handelaren ipv bestuurders met een voetbalhart zal van Duinen wel vertrekken. En vast niet voor een bedrag van enige proportie.
Gewoon weer een miljoentje + een procentje of wat.

pmc dit is al een tijdje aan de gang hoor voor voetbalsupporters gelden kennelijk andere regels in dit land. En door de propoganda van de media over hooligans wordt dit enorm toegejuicht in het land om het maar niet te hebben over die hypocriete engnek Opstelten en Teeven met hun popie jopie populistische taal de hele tijd over hooligans en voetbalsupporters.

Beest schreef:

en daar was dave weer want bij enig kritiek op zijn held waar de teleurstelling vanaf druipt dat ie nog geen standbeeld heeft komt ie om de hoek zetten en melden dat wij het anders maar overmoeten nemen

dave een simpele vraag is het normaal dat een bvo directeur geen inspraak heb?? naar mijn mening niet gebeurd namelijk nergens zelfs niet bij een club als chelsea waar er een eigenaar is en zat geld om iedereen te kopen denk jij dat die abramovich zich bemoeit met transfer gesprekken ??

nee hoor als eigenaar zegt hij die speler wil ik hebben en vervolgens gaat de directeur dat regelen

ik snap jouw punt heel goed dave maar zelfs jij zou moeten kunnen erkennen dat met mark aan het roer er nog vele directeuren gaan sneuvelen

en wat denk jij als steijn een keer goed tegendraads doet die eindigt dan op het zelfde kerkhof als de rest vertrekkend door de achterdeur
en dan komt jouw dillemma beiden jouw helden maar wie krijgt dan jouw steun ik ben er wel nieuwsgierig naar en wacht rustig af tot dat moment komt
want een ding kunnen we nu wel concluderen dat moment is overmijdelijk

Stel jij hebt een NV en bent daar eigenaar van. Vennootschap heeft een omzet van zo`n 12 miljoen. Onmogelijk kun jij, in deze tijd met alle wettelijke regelvorming, alles zelf regelen.

Jij stelt een aantal directeuren aan en zorgt ervoor dat je met name op de meest kwetsbare zaken zelf de touwtjes in handen hebt en zelf beslist. Jouw aangestelde directeur moet vanwege diezelfde regels voor de vorm wel zijn handtekening plaatsen.
Zo zou jij als eigenaar ook handelen hebt daarin groot gelijk.

ps Echter vanuit de emotie is de club ADO Den Haag van ons allemaal. Maar zo werkt het helaas in de huidige tijd niet meer. En dat je dat bekritiseert kan ik helemaal volgen en heb je groot gelijk in.

Tussentijdse balans positief voor ADO Den Haag15-05-13
Drie maal per jaar meet de KNVB hoe de betaald voetbalorganisaties er financieel voor staan. Zojuist heeft de bond weer de maartcijfers naar buiten gebracht. Vorig jaar november, bij het eerste meetmoment van dit seizoen, werd ADO Den Haag helaas net in de categorie 1 geplaatst, wat inhield dat er een financieel plan van aanpak moest komen. Nu op 1 maart was het tussentijdse meetmoment, waarbij met name wordt gekeken naar de half jaar cijfers, en dat pakte erg positief uit voor ADO Den Haag. Bij deze meting had de club een voldoende score om weer in de gezonde categorie 2 te vallen. Half juni is het volgende meetmoment. Als ADO Den Haag ook dan weer goed voor de dag komt, en daar ziet het wel naar uit, zal het weer worden teruggeplaatst in categorie 2. Twee achtereenvolgende meetmomenten in de hogere categorie is namelijk wat de club volgens de regels van de KNVB nodig heeft om terug te keren in die veilige zone. Goed nieuws dus voor de club en zeker voor de ontwikkeling van de organisatie en het team voor de toekomst.
Ga terug naar het overzichtShare on facebook Share on twitter Share on email Share on print More Sharing Services
4
Operatie Mike van Duinen geslaagd : Volgende ›

De Telegraaf meldt vandaag dat we wederom in categorie 1 zijn ingedeeld vanwege de slechte cijfers.

Men vergeet er echter bij te vermelden dat dat op grond van de KNVB regels is en dat je niet in één keer naar categorie 2 terugkunt. Daar zijn twee positieve meetmomenten voor nodig.

Ik vraag me wel af hoe de meting op dit moment is. Volgens de berichten positief, mede door de verkoop van Toornstra, dus bij het volgende meetmoment medio augustus wrs. terug naar 2.

ADODENHAAG schreef:

Is wel een normale middenvelder een werker. Als Holla vertrekt heb je echt een spelbepaler nodig en verder heb je gewoon 2 echte buitenspelers nodig. Castillion is meer een spits en Hupperts is ook geen echte buitenspeler. Maar goed wij kunnen al verschillende namen bedenken die prima passen, hopelijk gaat de club aan het werk. Ze hebben een lange vakantie.

Tussen de regels door lees je dat ze aan het begin van de voorbereiding (ein juni) de selectie weer compleet willen hebben. Dat heeft ons dit jaar ook geen windeieren gelegd.
Aan de andere kant willen ze bij de 2e meting van de KNVB veel punten scoren. Dit is begin Juni. Dit is belangrijk omdat deze beoordeling weer meegenomen wordt bij de eerstvolgende beoordeling.

Ik denk daarom dat veel transfers rond half juni worden afgerond. Sterker nog.....misschien worden nu veel transferzaken bewust stilgehouden voor de KNVB.

Het zou mij ook niet verbazen dat ze al een mondeling accoord hebben met George en Misidjan, zoals een shouter hier al eerder melde m.b.t. de interesse voor deze spelers.

Bij de linksback positie geldt denk ik het tegenovergestelde. Dat ze praten met Amieux duidt erop dat ze nog niet rond zijn met Ajax over Koppers.

Voor de extra middenvelder zijn we afhankelijk van de uitspraak rond Alberg op 22 mei. Uiteindelijk zie ik hem bij een positieve uitspraak nog wel komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Ronaldo, Rob2002, Dang3r, Erik070, opper, yesyes, Steef070, Appie en 106 gasten.

Bekijk de topshouts