Tag: rendement

Trending: spelers wedstrijd basis nieuw 2025 bank

Toon alle shouts

knopper heeft 7 goals en 7 assists........
en idd hij speelt niet altijd top maar al met 
al toch een heel behoorlijk rendement.....

Ron1 schreef:

Van den Berg en Knopper zijn twee dezelfde types voetballers en of je Van den Berg nou mag of niet:

Ricky: heeft een goede trap, heeft Knopper niet meer
Ricky: denk ik meer rendement dan Knopper
Ricky: heeft mentaliteit (een schoffie), heeft Knopper niet
Ricky: kan een man voor de keeper zetten, doet Knopper veel te weinig.

Kortom halen die jongen en neem afscheid van Knopper.

Die goede trap is er zeker, maar daar hebben we meerdere mensen voor.

Rendement?

Mentaliteit: Vaak te veel, wat onnodig veel gele kaarten oplevert, zeker als hij bij ons zou spelen.

Man voor de keeper zetten is niet direct de eerste taak van Knopper, dat zou meer van Immers moeten komen. Knopper loopt meer heen en weer in de ruimte tussen het middenveld en de voorhoede.

Tja schreef:

Wetzel laat zijn oren echt niet hangen naar het publiek. Dat geloof je toch zeker niet. De supporters gaan niet uitmaken welke spelers Wetzel moet halen. Dan is het einde zoek. Spartaverhaal klopt wel. Alleen bij Sparta kotsen de supporters hem ook uit door de geintjes die hij flikte tegen zijn oude club.

Van den Berg en Knopper zijn twee dezelfde types voetballers en of je Van den Berg nou mag of niet:

Ricky: heeft een goede trap, heeft Knopper niet meer
Ricky: denk ik meer rendement dan Knopper
Ricky: heeft mentaliteit (een schoffie), heeft Knopper niet
Ricky: kan een man voor de keeper zetten, doet Knopper veel te weinig.

Kortom halen die jongen en neem afscheid van Knopper.

Tja schreef:

Lul toch niet. Een speler zoals Delorge kan je altijd gebruiken, al is het maar om de spitsen te bedienen. Van de vele goals van Kolk kwamen de meeste assists van hem en Mols. Zelf scoorde hij er 5 of 6.

Toch vreemd dat zijn rendement in het algemeen toch wel laag was dan iedereen had verwacht. In zijn periode bij Den Haag was meneer ook vaak geblesseerd of zat hij niet lekker in z`n vel. De laatste maanden bij de club ging het redelijk tot goed, vandaar die transfer naar die neuzen. Maar heb liever 3 x Danny Buijs dan 1 x Laurent Delorge.

Kees schreef:

Iedere keer weer vind ik de discussie over Ricky van der Berg zo onzinnig.

Het enige waar ik hem op wil beoordelen is op zijn voetbalcapaciteiten en meerwaarde voor ADO in het komende seizoen. Al het andere vind ik niet belangrijk. Het interesseert mij niets of het een hagenees is. Voor mij part komt ie uit Amsterdam (nou ja, dat is weer het uiterste). Ik weet ook niet wat Haagsche bluf betekent en moet heel lang nadenken om een speler op te noemen die dat heeft.

Als ik Van der Berg dit seizoen bij Heracles zie ballen dan heeft hij voldoende meerwaarde volgens mij voor ons. Wie dat niet met me eens is moet de samenvattingen van Heracles nog maar eens goed bekijken en Van der Berg alleen op het voetballend vermogen beoordelen.

Kees,

Als je ziet hoeveel commentaar we hebben op knopper (ook een nummer 10 ,maar verkeerd gebruikt) en je vergelijkt hun rendement dan kan ik, gebaseerd op capaciteiten, geen reden bedenken waarom ricky zou moeten komen.

vorig seizoen scoorde hij maar 1 keer in 24 eredivisie wedstrijden.. we willen toch hoger op???

van den bergh:

2005/06 Sparta Rotterdam 23 6 Eredivisie
2006/07 RKC Waalwijk 23 5 Eredivisie
2007/08 Heracles Almelo 24 1 Eredivisie
2008/09 Heracles Almelo 22 6 Eredivisie 

knopper:
2003/04 SC Heerenveen 32 9 Eredivisie
2004/05 Vitesse 24 5 Eredivisie
2005/06 Vitesse 23 3 Eredivisie
2006/07 ADO Den Haag 15 2 Eredivisie
2008/09 ADO Den Haag 25 6 Eredivisie

tja schreef:

Terecht dat Knopper en Cornelisse in de basis blijven. Zonder hen is het helemaal niets meer. Het napraten is alweer begonnen.

Vraag me af of jij het spelletje wel ziet, Knopper & Cornelisse met al hun ervaring  zouden de mannen moeten zijn die de lijnen uitzetten , rust bewaren ,kortom het elftal op sleeptouw nemen. Ik zie dit ( bijna) nooit. 
Cornelisse loopt als een poot over het veld en Knopper rent zich een tierelier als een kip waarvan net z`n kop is afgehakt...rendement  nul !!

FCDH speelt met name in uitwedstrijden laf kutvoetbal, en begin niet met dat geneuzel dat Twente zo goed is, uit tegen bijv. Heracles en De Graafschap speelde ze net zo.

Ik ben niet tegen Wetzel, maar hij moet echt gaan ingrijpen, met deze ( uit) mentaliteit verlies je op zeker ook van Roda en Willem II.

Goede zaak dat Immers blijft. Ik ben van mening dat er meer rendement is te halen uit al die doorkop-ballen van hem. Als de bal goed wordt doorgekopt staat Powel 1 op 1 tegen de laatste man.
Immers heeft tegen de Graafschap wel 10 ballen goed doorgekopt, maar er liep zelden iemand door.

rien1 schreef:

Hahaha, nee maar dat we daar weer naartoe moeten dat is echt een nachtmerrie van mij. Waar ik me nog meer zorgen over maak is vd Kallen. Wat doet hij als ADO eventueel toch eruit vliegt. Zou hij ons laten vallen? Dat gezicht van hem sprak boekdelen bij VAKW toen.  Wat denk jij??

Welnee, die gaat best nog wel een tijdje door. Die investering van hem in ADO moet je echt op de lange termijn zien. De eerste jaren levert het sowieso geen rendement op. Het enige moment dat het op korte termijn iets oplevert is dat als we in de ere blijven er een rijke "weet ik veel wie" om de hoek komt kijken.

En mochten we degraderen. Wil ik echter niet aan denken maar dan blijven alle seizoenkaarthouders (men vergeet toch wel op te zeggen voor 1 mei) de club trouw. Eveneens blijft de losse verkoop dan ook op een behoorlijk niveau nu de loop er goed inzit.

We zijn natuurlijk stel op sprong gepromoveerd zonder (en dat is best te begrijpen) er een goed scenario klaarlag bij eventuele promotie.

.... schreef:

Virant bezorgt Utrecht zege tegen 

Scheidsrechter Virant heeft een bijzonder duidelijke stempel gezet op de wedstrijd tussen ADO Den Haag en FC Utrecht. ADO deed goed mee in de eerste helft en kwam zelfs op voorsprong, maar na een overdreven sanctie op de overtreding van Zwinkels, stond het plots 1-1 en speelde ADO met tien verder.

Voor ADO was deze wedstrijd een nieuwe teleurstelling, maar het vertoonde spel was een stuk beter dan donderdag tegen PSV, 6-0. Voor FC Utrecht was het de zevende wedstrijd onder Ton du Chatinier waarin ze opnieuw ongeslagen bleven. FC Utrecht klimt naar de zevende plek.

Zo ongeinspireerd als ADO donderdag speelde, zo gedreven werd de eerste helft in Utrecht afgewerkt. Na een vroege voorsprong, een kopbal van Csaba Horvath, trachtte ADO de voorsprong uit te bouwen. De thuisclub kwam niet verder dan twee gevaarlijke acties en het was de bezoekende ploeg met de gevaarlijkste kansen. FC Utrecht ging er uiteindelijk toch nog met een doelpunt vandoor, Van Dijk benutte de penalty.

Doelman Zwinkels kreeg een rode prent vlak voor het doelpunt van Van Dijk, waardoor ADO de tweede helft met tien man af moest werken. Lang beet FC Utrecht zich stuk op de verdediging van ADO, maar een kwartier voor tijd zorgde Ali Boussaboun voor de genadeklap. Sander Keller kopte FC Utrecht zelfs nog naar een grotere voorsprong enkele minuten voor tijd.

1 woord: BULLSHIT!!!

De spitsen van FC DEN HAAG hebben weer niet gescoord en dit zijn de keiharde feiten!!!

Ook superspits POWEL staat op 0% rendement!!!

Doet er niet toe! schreef:

Vanavond worden we met 6-1 opgerold door die brabantse gesponserde Philips boeren van Pisvee.
Ik heb er helaas geen goed gevoel over.
Wat betreft Powel ga nou eens lekker scoren, want tot nu toe heb je geen enkel rendement opgeleverd!
Voor onze Haagse supporters die er vanavond heen gaan, veel succes toegewenst en laat je in iedergeval horen!

Hey lekkere zwartkijker, powel heeft meer rendement op dit moment dan caracciolo.. alleen scoort hij niet, maar geeft hij assists..

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

JB96 en 235 gasten.

Bekijk de topshouts