Tag: rol

Trending: punten team supporters bonis stadion kalezic

Toon alle shouts

Dennis72 schreef:

Jansma is gewoon een weggooier net als Advocaat en Jol
Lekker zeiken en nooit instappen

Als hij zo negatief blijft lekker een stadion verbod geven

Omdat er op een in zijn ogen verkeerde manier met mensen wordt omgegaan en hij niet voor dat beleid, in welke rol dan ook, een pion wil zijn? Dan ben je maar een weggooier. Tuurlijk. Kees start ergens voor. En wat er gebeurd is iets wat niet strookt met zijn normen en waarden. Daar verbindt hij conclusies aan. Hij doet juist iets wat vele anderen in de club ik weet niet hoelang hebben nagelaten. De rug recht houden. Dát soort mensen heb je juist nodig!

daveadodh schreef:

Nu ik dat interview van Jansma hoor ben ik erg blij dat die weg is. Hij wilde letterlijk alles hetzelfde houden omdat spelers het goed met van as konden vinden? Komt veel onzin uit en hij praat teveel uit emotie. Wilde ook perse een Nederlandse trainer zonder enige reden.

Hou toch op. Dat heeft hij niet gezegd. Bottomline van zijn betoog is dat je moet handelen naar je uitgestippelde beleid en dat een directeur die zich laat adviseren aan de adviseur terug kan koppelen hoe en op basis waarvan hij zijn overwegingen heeft gedaan en tot welk besluit hij is gekomen. Daarnaast is hij heel bewust van zijn rol: slechts adviseur. Daarnaast stelt hij dat je zorgvuldig met mensen om mag gaan, ook als je niet tevreden bent. Als je al weet dat JvA eruit gaat, moet je hem niet laten bungelen (gebruiken) en het idee geven dat er misschien nog wat mogelijk is voor hem. Idem naar Heesen. Idem naar FG. Idem naar Bep van de kantine. Fatsoen en respect. Eenvoudig toch.

Dat Kees vindt dat FG en JvA knap werk hebben geleverd met een 7e en 11e plek is zijn mening. En of je dat nou wel of niet knap vindt, feit is dat hij dat een prestatie van formaat vindt en dat je wel wat netter met die mensen om mag springen. Dat ben ik met hem eens.

Hamdi is niks meer dan een uitvoerdertje. En als hij heel slim is, trekt hij ook snel zijn jasje aan want hij wordt gebruikt.

Slangenkuil.

Law schreef:

En hoeveel zijn er transfervrij vertrokken. Veel dingen hebben met het technisch beleid te maken. Daar ligt de kern van het verhaal.

Het gaat er om dat er wel degelijk waarde op het veld stond toen UVS de club kocht.

Dat er in de jaren daarna voor deze spelers door de club maar een zo`n 4 miljoen euro is ontvangen doet daar niets aan af.

Aan de andere kant: anders had UVS tot nu toe nog 4 miljoen in de tekorten van de club moeten steken.

Dat veel spelers niet eens over een verlenging na wilden denken, kan je niet alleen het "technisch beleid" de schuld van geven.
De financiële situatie (veroorzaakt door UVS door het niet nakomen van vastgelegde investeringen) en daarvan afgeleid de hele sfeer rondom de club hebben daar een voorname rol in.
Denk bijv. aan Derijck die de laatste wedstrijden van het seizoen niet opgesteld mocht worden omdat zijn contract dan automatisch verlengd zou worden terwijl daar, vanwege de wanbetaling door UVS, geen geld voor was.

En spelers kan je niet dwingen....

Net zo min als je de wel degelijk gescoute spelers niet kan dwingen een aanbod van de club aan te nemen.

Hier word ik wel sacherijnig van.

Tegenover Voetbal International wil algemeen directeur Mohammed Hamdi nog niet ingaan op namen. Hij zegt wel dat er voor 1 januari, en `het liefst zo snel mogelijk` duidelijkheid moet zijn over de opvolging van Groenendijk. "En ook wat betreft nieuwe spelers. Jeffrey van As is als technisch manager daarmee bezig en hopelijk kan de nieuwe trainer daar ook een rol in spelen", voegt de beleidsbepaler daaraan toe.

Kees schreef:

Dat zou juist het slechtste zijn wat je kunt bedenken. Als ze in de R.v.C. plaatsnemen kunnen ze zich veel minder tegen het operationele beleid aan bemoeien. Nu wel en lekker onbekommerd Hamdi en Rinner ongevraagd lastig vallen.
Ik stel voor dat jij in de R.v.C. plaatsneemt met Grijze Gek of zo.

Welk operationele beleid??? Het seizoenverslag 2019/2020 tot aan nu toe:

Kanon en Khayati verpats in de uitverkoop door welke baklap dat dan ook was.
Vreselijke competitie resultaten met geen perspectief op korte termijn door het vertoonde spel, en over de beker maar helemaal weer te zwijgen.
UVS beweerd dat club zelf wilde bezuinigen op spelersbudget, Manders uiteraard nu niet meer voor commentaar beschikbaar.
Opstappende hoofdtrainer die nog steeds zoekende was naar iets wat er in deze selectie blijkbaar niet is.
Een op non-actief(?) gezette spelersvrouwen krikkende hulptrainer die zijn rol als vertrouwenspersoon wel erg ver doorvoerde in de privésfeer.

Benieuwd of Hamdi dit allemaal in een Powerpointje kan krijgen in een presentatie ter chinees vermaak.

Thommetjsh schreef:

De Graaf vetrokken volgens Vi

De positie van assistent-trainer Edwin de Graaf is onhoudbaar geworden. Dat meldt De Telegraaf dinsdagavond. Reden is een conflict met Donny Gorter, dat deze week uitmondde in een vechtpartij op de club.

De Graaf is naar huis gestuurd en moet zich verantwoorden bij de directie van ADO. Volgens De Telegraaf ligt een probleem in de relationele sfeer ten grondslag aan het conflict tussen de assistent-trainer en Gorter. `Meerdere spelers en stafleden waren getuige van de uitbarsting bij Gorter`, schrijft De Telegraaf. `Er moest met man en macht worden ingegrepen om de speler in de trainerskamer bij zijn coach weg te halen.`

Gorter zit ook thuis, maar voor hem zal de zaak geen staartje krijgen. `In de spelersgroep is begrip voor zijn situatie en de wijze waarop hij voor zichzelf is opgekomen`, klinkt het. ADO kan het moreel gezien niet maken om te breken met Gorter, ondanks zijn reserverol in Den Haag.

ADO-directeur Mohammed Hamdi is in de Verenigde Arabische Emiraten en werd deze week op de hoogte gesteld van het uit de hand gelopen conflict. "Het lijkt me duidelijk dat we niet kunnen accepteren wat De Graaf heeft gedaan...", laat hij weten aan De Telegraaf. "Dit moet zo snel mogelijk uit de wereld geholpen worden. Nee, we hebben Edwin niet officieel op non-actief gezet. Dat moet ík doen en ik zit in de Verenigde Arabische Emiraten en wil eerst zelf iedereen horen."

Voor ADO komt het conflict op een vervelend moment, omdat de club net afscheid heeft genomen van Fons Groenendijk. De trainersstaf is daardoor al flink uitgedund. Dirk Heesen staat ad-interim voor de groep, terwijl De Graaf vorige week nog doorschoof naar de rol van eerste assistent.

janjazz37 schreef:

Sinds wanneer bepaalt een Technisch Manager de duur en hoogte van Spelerscontracten?

Precies.
En wanneer is hij verantwoordelijk als "de zoon van" de afwikkeling van transfers naar zich toe trekt?

Langere contracten voor oudere spelers (2 jaar maar liefst voor Goossens en Falkenburg....) zijn bovendien een manier om (op korte termijn) salariskosten te BESPAREN.
In langere contracten spreek je doorgaans LAGERE salarissen af vanwege de extra zekerheid die een speler krijgt.

De andere "lange" contracten (Zwinkels en Immers) hebben een hele andere insteek: na 1 of 2 jaar als speler blijven zij in een andere rol werken voor de club.

ps070 schreef:

ik zou voll inzetten op jol !

Martin Jol heeft ondertussen laten weten dat hij in ieder geval niet de nieuwe trainer van ADO zal worden. De ervaren oefenmeester meldt tegenover Omroep West dat hij wegens omstandigheden niet beschikbaar is voor welke rol dan ook. 

Max schreef:

Weer een typisch UVS-persbericht. Niet vertellen wat je nou echt vindt / wil, maar opschrijven wat de gemiddelde fan graag wil horen. En op de een of andere manier krijg je door het Engels dat wordt gebruikt het idee dat dit met hulp van een Nederlander is geschreven.

En ja, als het je jaar na jaar niet lukt om de inkomsten te verhogen, moet je realistisch zijn en in de kosten snijden. Dat heeft de directie gedaan omdat UVS blijkbaar sneller naar de zwarte cijfers toe wil. Ik heb dat liever dan dat er mooie beloftes worden gedaan over bijv. extra sponsoren die toch niet worden waargemaakt. Het is mij hoe dan ook een raadsel waarom die begroting onder Manders steeds met miljoenen per jaar werd overschreden.

En de `helpende hand` steken ze vooral naar zichzelf uit, want na het jarenlang wanbeleid moeten ze wel weer bijlappen want in de eerste divisie zijn hun aandelen al helemaal niks meer waard.

Goed gezegd. Ik geloof ook nog steeds dat China wel degelijk een rol heeft gespeeld bij de uitgaande transfers. Daar zul je ze nooit meer over horen natuurlijk.

“Ja er moet versterking komen gezien de ranglijst, maar de nieuwe trainer moet bepalen of er versterkingen moeten komen” zegt Hamdi.

Begint het nu alweer met de tegenstrijdigheden?

Sowieso lijkt me de rol van van As nu ook wel uitgespeeld.

We zullen zien wat de komende weken brengen.

Gaan we voor een B keuze trainer of wordt er nu eens echt iets neergezet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, GroenGeelHart070, Madmax, Superjantje, Max, Aad, Advocado, Raoul88, CrazieD, Ftuur, Bleek, Langebach2 en 302 gasten.

Bekijk de topshouts