Tag: scheidsrechter

Toon alle shouts

Zo`n scheids en grens is toch belachelijk? Die Fernandez stond buitenspel, Wormgoor raakt die bal aan en hij pakt die bal gelijk af, dat is gewoon buitenspel klaar, en die nummer 9 stond ook buitenspel, gelukkig een puntje, maar door een scheidsrechter zijn blunder had je zomaar kunnen verliezen .

R.E. schreef:

Wanneer houden types zoals jij en Max nou eens op met dat calimerogedrag ten opzichte van Ajax? Waarom altijd Ajax en bijvoorbeeld niet Twente (waar het publiek zich de afgelopen jaren vrijwel ongestraft al een paar keer vreselijk heeft misdragen), Go Ahead (waar het laatst ook helemaal fout ging, zonder boete als gevolg) of Vitesse, waar Ibarra ongestraft de oogkas van zijn tegenstander kan breken? Waar maak je je druk over? Je geeft daarmee alleen maar uiting van een enorm minderwaardigheidsgevoel ten opzichte van Ajax. En waar haal je in godsnaam de onderliggende gedachte vandaan dat ADO "altijd" harder wordt gestraft? Zomaar een voorbeeld: ik kan mij nog goed herinneren dat Lukoki (toen nog bij Ajax) bij ons iets tegen zijn hoofd kreeg gegooid. Geen enkele boete! Als Coutinho een keiharde overtreding maakt en als daarvoor (volgens mij terecht) een paar wedstrijden schorsing wordt geëist, komen er ontelbare woedende reacties, maar als hij vervolgens wordt vrijgesproken, lees je natuurlijk niets van die inzenders. Op sites van andere clubs lees je dan waarschijnlijk weer dat ADO altijd wordt bevoordeeld. Kortom: die zogenaamde partijdigheid van scheidsrechters of de KNVB is grote onzin!
Kortom: houd je niet bezig met negatieve gevoelens ten opzichte van andere clubs, maar beperk je tot positieve gevoelens over je eigen club.

Hey vriend, laat dat calimero lekker voor je. Ik noem alleen een opmerkelijk feitje van de dag. Wat de KNVB verder doet of heeft gedaan zal me worst zijn.

Los daarvan wil ik de discussie wel met je aan dat de eis van de aanklager tegenover Coutinho ronduit belachelijk was en de vrijspraak niet meer dan normaal is. In NL heb je namelijk een duidelijke regel die al jaren geldt en wordt gehandhaafd: niet achteraf schorsen als de scheidsrechter het heeft geconstateerd.

Dannyy schreef:

Slechter dan Nijhuis kan toch niet.

Jawel hoor, hoe triest ook maar het kan nog veel slechter scheidsrechter Janssen, scheidsrechter Blom, scheidsrechter Wiedemijer

Scheidsrechter Jochem Kamphuis fluit zondag de wedstrijd tussen ADO Den Haag en PEC Zwolle Dat meldt de KNVB. In het Kyocera Stadion wordt hij geassisteerd door Richard Polman en Terry Hoekstra.

Wiedemeijer geeft twee fouten toe ten nadele van Groningen

Reinold Wiedemeijer erkende vanavond dat de arbitrage duidelijk fout zat in het duel tussen ADO Den Haag en FC Groningen (2-1). De scheidsrechter kende de thuisclub een onterechte strafschop toe, terwijl hij eerder geen penalty gaf aan de gasten uit Groningen.
Wiedemeijer legde de bal voor ADO op de stip toen Eric Botteghin een overtreding beging op Roland Alberg. Dat deed de verdediger echter ver buiten het strafschopgebied. `Ik maakte er een strafschop van, maar dat was het niet. Mijn tweede assistent riep dat hij er binnen was. Hij stond er beter voor dan ik. Ik kan dan niet anders dan op hem afgaan.` Botteghin kreeg rood en Alberg benutte de strafschop.

In de eerste helft zag hij niet dat Alberg hands maakte in zijn eigen zestienmeter. `Op basis van beelden is dit een strafschop`, erkende Wiedemeijer na afloop dat hij ook in die situatie fout zat.

supporter-noord schreef:

tis altijd zo geweest, de ene keer heb je geluk en de andere keer niet. Die scheidsrechters hebben gewoon een te grote invloed op het competitie verloop.
Word tijd dat ze die 4e man een tvtje langs de lijn geven zodat hij situaties kan herroepen.

Zie die scheidsrechter bij vitesse ook weer blunderen

oodh schreef:

Alle Calimero`s in slaap gevallen? We hadden de arbitrage echt wel zeer mee. Penalty mee was het niet. Penalty tegen was wel terecht, alleen gelukkig niet gegeven.
Wat een mooie winst, dat dan natuurlijk wel!

Inderdaad, je zou denken dat alle Calimero`s van vorige week (alsof ADO de scheidsrechter altijd tegen zou hebben) hun ongelijk na deze wedstrijd eerlijk zouden toegeven (Groningen had recht op minstens 1 penalty en de penalty van ADO was volkomen onterecht), maar nee hoor. Vorige week was die kritiek trouwens ook al niet terecht, want toen ontsnapte Coutinho toch echt aan een rode kaart. Maar goed, hopelijk is het Calimero-gedoe nu eindelijk voorbij.

De tuchtcommissie van de KNVB heeft Gino Coutinho van ADO Den Haag vrijgesproken. De aanklager deed Coutinho woensdag een schikkingsvoorstel van vier wedstrijden waarvan één voorwaardelijk met een proeftijd van één jaar, vanwege het trappen van Romeo Castelen (RKC Waalwijk) dan wel het inkomen met een te hoog geheven been.

Coutinho ging niet akkoord met het schikkingsvoorstel, waardoor de tuchtcommissie de zaak donderdagavond behandelde in Zeist.

De clubs en de KNVB stellen de aanklager betaald voetbal in staat om ernstige overtredingen - die niet gezien zijn door de arbitrage - na afloop van de wedstrijd op basis van videobeelden te onderzoeken. Op basis van het onderzoek kwam de aanklager tot een schikkingsvoorstel.

Tijdens de zitting bleek echter dat scheidsrechter Bas Nijhuis de situatie op het veld voldoende heeft gezien en beoordeeld. In dat geval is de beoordeling van de scheidsrechter leidend en kan de tuchtcommissie geen straf meer opleggen

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Coutinho legt schorsingsvoorstel naast zich neer
Gino Coutinho gaat niet akkoord met het svoorstel om hem drie wedstrijden te schorsen.
Lees het nieuwsbericht

Volkomen terecht, al loopt Coutinho nu natuurlijk wel het risico een nog hogere straf opgelegd te krijgen.
In dat opzicht is er een wezenlijk verschil met de manier waarop de KNVB omgaat met valsfluitende arbiters die een te grote invloed op de uitslag hebben. In de regel rollen er dan vanuit het Zeister bos een milde of nog lichtere straf uit. Een weekje verbannen naar de Jupiler League of een weekendje vrij, als de persoon in kwestie het helemaal van eieren heeft gemaakt, voor meer hoeft een incapabele scheidsrechter niet te vrezen. En daar lopen er heel wat van rond in het betaalde voetbal, van incapabele scheidsrechters bedoel ik.

wdr schreef:

Daar krijg je dus die calimero-praat van. Iedereen is heel erg gericht op elk mogelijk onrecht dat ADO wordt aangedaan. Er is heus geen samenzwering tegen ADO, dat boeit de KNVB niet hoor. Gewoon meer scoren en achter vaker de nul houden, dan komen we vanzelf hogerop.

Op zich eens. Ik weet zeker dat er geen complot is om sommige clubs te benadelen. Alleen is er wel willekeur in de procedure van de KNVB. Sommige spelers worden wel aangeklaagd op basis van tv beelden, andere niet. En hoe meer aandacht er door de NOS op een overtreding wordt gevestigd, hoe groter de kans dat een speler wordt geschorst. Dus óf de aanklager moet elke wedstrijd van begin tot eind kijken, of alleen spelers aanklagen die dingen doen die niet op een voetbalveld thuis horen zoals slaan en spugen. De scheidsrechter bepaalt dan alles wat er in een duel gebeurt en niet meer een aanklager achteraf.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Vakkie-G, Dang3r, Alle ballen op Jort, Kees, yesyes, Bleek en 120 gasten.

Bekijk de topshouts