Tag: verdienen

Trending: wedstrijd mvv mieghem rode kaart peupion

Toon alle shouts

ghostdrift schreef:

Jij regeert over de portemonnee van ADO
dus wie is er dan dom

En jij bepaalt wie er wat mag verdienen?
Als iemand van waarde is, op wat voor manier dan ook dan zie ik hem graag bij de club met een bijbehorend salaris.

Sprinkhaan070 schreef:

Beugelsdijk mag best blijven. Ook na dit seizoen. Echter niet voor dat salaris en ook geen basisplaats meer.

Het salaris dat hij nu verdiend, kan je hem niet kwalijk nemen. Daar was de vorige directie verantwoordelijk voor.

Beugelsdijk is een icoon van de club. Zeker weten! Hij draagt de club positief uit en tovert bij iedereen wel een lach op zijn gezicht. Voor wat betreft onverzettelijkheid en sympathie staat hij bij iedereen wel op nummer 1, denk ik. Ik heb hem ook nog nooit over zichzelf horen zeggen dat hij zich zo goed vindt.
Bovenstaande is geen reden om hem in je basis elf te zetten. Daarvoor gelden andere regels. Ik ga ervan uit dat Rankovic daarvoor voetbalcriteria hanteert.

Ik denk dat Beugelsdijk zelf ook wel beseft dat zijn tijd voorbij aan het gaan is. Volgens mij kan hij best relativeren. So what? Hij zal zijn best blijven doen, want zo is ie. Dan maar op de bank.

Van mij mag hij voor altijd aan de club verbonden blijven en verdienen wat hij wil verdienen, maar zijn tijd op het veld lijkt voorbij.

Haagse Haas schreef:

Wat een onzin één van je betere spelers op de bank gooien omdat die misschien niet wil tekenen, ben blij dat jullie iig niets in de melk te brokkelen hebben ADO!

Ah daar hebben we angsthaas weer. Nee je zal dan een jongen moeten blijven opstellen die de club gaat verlaten terwijl je kapitaal waar je dan aan zou moeten kunnen gaan verdienen op de bank laten verpieteren. Je hoef heb ook niet direct op de bank zetten maar van de winter desnoods. Het is nu gewoon proberen te verlengen, verkopen of anders banken. Dat zou de norm moeten zijn. Tijden dat iedereen in zijn laatste seizoen ineens de ballen uit z’n broek lopen en dan vervolgens gratis de deur uit gaan zal toch moeten behoren tot verleden tijd?

Tommy schreef:

Volgende week zaterdag uit naar nac. Weer een nieuwe test. Over vandaag de boer wil ik volgende week graag in het 1e team.
Hopelijk een spits en een linksbuiten op niveau.

Als je het toch over verdienen hebt na twee wedstrijden. Dan is de Boer toch de speler waar ik het meeste van gezien heb. Die zou ik ook wel eens in het sterkste elftal willen zien.

Aad schreef:

Nee, een middenvelder en daar hebben we al een heel leger van.

Het wordt echt tijd voor een spits en als die niet onmiddellijk te contracteren is dan geduld hebben desnoods tot de transferperiode in december/januari.
Ik ben ervan overtuigd dat Kramer en/of Rottier echt hun doelpuntjes gaan maken.

Kramer/Rottier m.i. te weinig zekerheid.
Ik begrijp niet dat er maar steeds middenvelders aangetrokken worden.
Een volwaardige spits moet in deze tijd wel goud geld kunnen verdienen.

Tommy schreef:

Als dat zo is zou het wel een stunt zijn aangezien er al europese clubs achter deze jongen aanzitten

Daarbij moet je een transfersom voor hem betalen. Dat betekend weer dat er geld is.

Maar vooral een speler waar je op kan verdienen. En zijn salaris zal waarschijnlijk niet door het ADO plafond gaan.

daveadodh schreef:

Gek eigenlijk he dat ze zoveel krijgen.

Zoals al eerder vermeld moeten zij in een kortere tijd der geld verdienen, neemt niet weg dat ze na der voetbalcarriere nog kunnen werken. Een voetballer is niet arbeidsongeschikt na hun carriere. Overigens is het hier in NL zo geregeld dat een behoorlijke percentage naar het pensioenfonds gaat en er best wat belasting betaald dient te worden. Neemt niet weg dat ik ook wel zo’n salaris zou willen opstrijken haha

Aad schreef:

En dat voor iets dat ooit als hobby begon

En wanneer je bij voorbeeld stratenmaker bent moet je, buiten je normale werktijd, 10/20 uur beunhazen om ongeveer een kwart te verdienen dan wat zij verdienen. En dan doe je dat ook nog eens niet voor je hobby.

Te weinig voetballers realiseren zich dat.

Als voetballer moet je het wel allemaal in een korte tijd verdienen. En niet alleen voetballers verdienen/krijgen een hoop geld. Veel topsporters verdienen best aardig.

daveadodh schreef:

Gek eigenlijk he dat ze zoveel krijgen.

En dat voor iets dat ooit als hobby begon

En wanneer je bij voorbeeld stratenmaker bent moet je, buiten je normale werktijd, 10/20 uur beunhazen om ongeveer een kwart te verdienen dan wat zij verdienen. En dan doe je dat ook nog eens niet voor je hobby.

Te weinig voetballers realiseren zich dat.

Zolang UVS ook dit jaar weer minimaal 3 miljoen tekort dicht heb je gewoon weer een begroting in de middenmoot. Dan zou nog een seizoen tegen degradatie spelen een grof schandaal betekenen.
Kortom een reële doelstellingen en reële verwachtingen is positie 10-12 uitgaande van het gedichte gat.
Of dat met dit materiaal valt te bewerkstelligen?? Aanval duidelijk nog niet en het blijft doodzone dat je nog met een erfenis zit van spelers die rond de 2 ton of meer verdienen en dit by far al jaren niet terugbetalen in prestaties. En dan zijn hier ook nog mensen van wie je dit niet mag benoemen en spelers onbegrijpelijk veel krediet krijgen (Immers bijvoorbeeld). We zijn geen liefdadigheidsinstelling mensen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, GGH, Swaber, Tante Wil, Franky, James, Nigel070, Jk23, ADO73, Haraldberg1 en 138 gasten.

Bekijk de topshouts