Tag: voorstellen

Trending: volendam wedstrijd berg harald directe grünholz

Toon alle shouts

HJ schreef:

Overigens is goede scouting dit talent al herkennen voor of tijdens de eerste basisplaats en vastleggen; als je lang wacht betaal je of een hoger loon of koopt Ajax hem weg. Je hebt als club nu het voordeel dat jij het totaalplaatje ziet voor alle andere clubs; training, ontwikkeling, attitude ect... ect...

Kan mij niet voorstellen dat we deze jongen niet gaan vastleggen... zou amateurisme ten top zijn.

Haagse Roel schreef:

Opvallend , al halverwege het seizoen nemen trainers, al dan niet in goed overleg , zelf het besluit hun contract niet te verlengen. Na Fraser nu ook Faber en v.d. Looi . Vraag mij af , of het als club handig is.....wat doet het met de wisselwerking tussen coach en spelers wanneer men weet dat de trainer toch weggaat.

Het is geen geheim dat Fraser en (bepaalde figuren bij) Vitesse elkaar niet goed verdragen. Faber heeft de resultaten van Groningen tegen net als vd Looi.

Overigens geloof ik niets van dat "in onderling overleg". De baantjes voor hoofdtrainer in het Nederlandse betaalde voetbal liggen niet voor het opscheppen. Dus ik kan mij geen trainer voorstellen die zelf niet door wil. Tenzij het een toptrainer is die de clubs voor het uitzoeken heeft.

R.E. schreef:

Ik ben weliswaar ook geen deskundige, maar ik denk dat zo`n onderhandeling anders loopt, dat ALLE partijen het hiermee eens zijn en dat Ebuehi deze huurconstructie niet zelf heeft bedacht. Nee, eigenlijk weet ik dat wel zeker ... Alle partijen hebben er trouwens ook voordeel van. Benfica én Ebuehi zelf willen dat hij veel wedstrijden en misschien zelfs een WK speelt en ADO is niet in een situatie om af te zien van de mogelijkheid om een paar ton te verdienen én hoeft voor de rest van dit seizoen geen vervanger te betalen. Trouwens, naast de transfersom heeft ADO hopelijk ook een extra doorverkooppercentage bedongen. De inkomsten via Ebuehi kunnen dan in de toekomst nog oplopen.

Kan best zo zijn maar geloof nooit dat den haag een transfersom krijgt als die het seizoen hier afmaakt en ook nog eens extra doorverkooppercentage. Waarom zou benfica dat voorstellen als die gewoon einde van het seizoen gratis op te halen is?

gillah schreef:

Precies dat laatste. Nu verkopen en op huurbasis het seizoen hier laten afmaken is de op een na beste optie (na verlengen). Het alternatief is dat hij aan het eind van het seizoen gratis weg loopt of dat je nu op stel en sprong een vervanger moet halen. Met onze portemonnee is dat iemand die bij een andere club niet speelt, dus kennelijk een gebrek heeft en geen wedstrijdritme.

Met deze constructie ga je er sportief niet op achteruit, vang je toch nog wat geld en heb je de tijd om een geschikte vervanger te zoeken.

Dit is inderdaad de beste optie want verlengen gaat hij toch nooit doen gezien de clubs die interesse in hem hebben en met het WK op komst.
Nu ga je er sportief niet op achteruit, verdien je er waarschijnlijk nog wat geld mee en ik kan me haast niet voorstellen dat er geen doorverkooppercentage is afgesproken van +/- 10%. Iets wat je in mijn optiek altijd moet doen van spelers onder 23 jaar die worden weggekocht en een stap hogerop gaan maken.
Niet de Toornstra verhalen van 9 ton naar Utrecht en dat die dan anderhalf jaar later lekker voor 3,5 miljoen verkopen aan Feyenoord.

Klopt wat je zegt. De laatste jaren onder Steijn, Fraser en al die passanten tussendoor is er gewoon totaal niet aan klantenbinding gedaan. Zoals we toen zagen onder Brom.

Los van dat het niet leuk is een degradatiekandidaat te zien spelen en vier van de vijf wedstrijden thuis niet kunnen winnen. Erger is het dat het voetbal gewoon dramatisch was. Opbouwend ruk, passes over 10 meter die niet aankomen, taktiek ver te zoeken, gedemotiveerde spelers, weggespeeld worden door tegenstanders die het positiespel beter onder de knie hebben, een coach die defensief wisselt bij achterstand, dat soort pijn aan je ogen. Dan moet je wel heel diep fan zijn om elke twee weken weer naar het Forepark te gaan. En die mensen zitten momenteel op de tribune. Ik kan me goed voorstellen dat de voetballiefhebber met een emotionele band met de stad de laatste jaren weg is gebleven.

Iedereen wil graag een beetje bravoure zien bij Den Haag. Dat hoort gewoon bij onze club. Ja, kwalitatief staat er een betere tegenstander maar wij intimideren op het rond het veld. Erop klappen en met bluf die wedstrijd proberen te winnen. De laatste keer dat ik dat zag was in 2011 onder Brom, ook alweer een aardige tijd geleden. Met het elftal van nu, onder Groenendijk, lijkt dat weer een heel klein beetje terug te komen. Misschien is de wens de vader van de gedachte, maar dit seizoen doet me denken aan het Bromjaar.

Als ze het vast weten te houden dan zit het stadion in no time weer vol.

marcellino schreef:

goed lezen het is 60 euro en zo slecht hebben heel veel mensen het niet ja klagen dat kunnen ze.
als je goed leest zeg ik ook dat er echt wel mensen zijn die het slecht hebben.maar we doen hier net dat in den haag en omstreken 1 miljoen mensen onder de leef grens leven kom eens op zeg.waarom kan het bij feijenoord,ajax,nac,psv etc.. wel heeft totaal niks te maken met geld maar met intresse in een club hebben.we moeten eens ophouden om telekens maar in het slachtoffers rolletje te gaan en een reden te zoeken waarom ze bij ADO niet komen.ik geef je een tip je hebt 40 jaar lang verzaakt om van ADO een aansprekende club te maken al de supporters zijn naar feijenoord,ajax etc.. gegaan en ga deze supporters maar terug krijgen dat is de werkelijke redenen en echt niet die paar tientjes.of is den haag en omstreken nu ineens het armste gebied.dat zou ik heel raar vinden want als ik in den haag rij zie ik alleen maar porsches,mercedessen etc..

en voor jou laat niet zo merken dat je afgunst hebt het druipt er van af

Man je lult uit je nek. Er zijn honderdduizenden mensen die met slechts een AOW en een klein kut-pensioen alle dubbeltjes moeten omdraaien en daarom keuzes moeten maken. En dat er dan niet voor ADO wordt gekozen kan ik mij levendig voorstellen. En die prachtige toeslagen van jou hebben ze dik nodig om hun zorgverzekeringspremie en eigen risico te betalen. Bij die mensen blijft aan het eind van de maand geen cent over.

Ga eens wat vrijwilligerswerk voor ouderen doen en je komt er wel achter dat jij met al je seizoenskaarten dan schijnbaar een bevoorrecht mens bent.
Gewoon een paar keertjes niet naar het voetbal maar in de plaats daarvan eens meegaan met een vrijwilliger die al die mensen steeds maar weer uit de put moet lullen.
Moet voor jou geen probleem zijn want lullen kan je ....... uit je nek.

PS Aad is echt boos

Bleek schreef:

Als die Labyad inderdaad naar Ajax gaat zal Utrecht zich wel bij ons melden voor El Khayatti..

Ik kan me er wel iets bij voorstellen. Alleen gaat dit nooit gebeuren. Bij ADO is hij de man!! En Utrecht is dan zo`n kleine stap omhoog. Ook financieel.

Alleen een Nederlandse topclub of het buitenland zullen interessant zijn.

Er word heerlijk gespeculeerd hier, salarissen en aanbieden ; we weten het allemaal

Zelf kan ik me niet voorstellen dat iemand een salaris verdubbeling als `beetje weinig waardering` zou benoemen. Dus áls ik al mee doe met het speculeren (en dat doe ik bij deze ) , dan gok ik op 20-30% salaris verhoging.

Verder ben ik misschien gek, maar het "gesproken" interview geeft mij juist het idee dat Ebuehi door TS overtuigd geraakt is om te blijven, MITS hij voldoende waardering ziet.

Bolskie schreef:

Den Haag heeft Tom Beugelsdijk, Aaron Meijers en Robert Zwinkels een nieuwe aanbieding gedaan. Het trio beschikt over een aflopend contract en heeft het voorstel in beraad. #trainingskampADO

Dan ben ik heel benieuwd hoeveel Beugelsdijk en Meijers in moeten gaan leveren willen ze akkoord gaan met contractverlenging?
Kan me niet voorstellen dat ze gelijk blijven of er op vooruit gaan met 3 ton en 3,5 ton aan salaris nu.
Zwinkels een contract voor het leven tot zijn 67e aub. Lekker keeperstrainer of assistent trainer worden bij onze club.

DHFC070 schreef:

Een gat van 3 a 4 miljoen dicht je echt niet alleen met een beter gevulde hoofdtribune/meer sponsoren.
Ook de gewone supporters laten de club in de steek.
Wat was het ook alweer 7.000 toeschouwers tegen Utrecht?
Daarnaast klopt het wat Kees zegt. Een Duplan (+3 ton), Meijers (+3 ton) en Beugelsdijk (3 ton) kun je niet tussentijds ineens afscheid van nemen.
En zelf met bovenstaande 3 zaken kun je nooit een gat van 4 miljoen opvullen. Niet een te dure huishouding maar een veel te dure huishouding in combinatie met niet te weinig inkomsten maar veel te weinig inkomsten.

Even snel door het jaarverslag gelopen. De overige bedrijfskosten zijn inderdaad erg hoog: 8,4 mln op totaal van 18,4. Ik meen dat de norm van knvb is dat 70% van netto inkomsten naar voetbal gedeelte gaat. Bij ADO blijft er door de hoge overige kosten echter maar 50% daarvoor over. Je zou dat eens moeten vergelijken met clubs met een ongeveer even hoge omzet.

Ook opvallend, stadionhuur (incl p1 tm p3) van 1 mln (!) terwijl onderhoud ook volledig voor rekening van Ado komt. Het lijkt er op dat er dit seizoen een hoop achterstallig onderhoud, incl nieuwe camera`s, in dit jaar terecht is gekomen. Is waarschijnlijk door vd Kallen ook jaren lang niets aan onderhoud gedaan. Zo te zien - maar kan er naast zitten- al snel een 0,5 mln bij elkaar (en wellicht nog meer)

Die camera`s kan ik me nog voorstellen, maar lijkt me toch een vreemde situatie dat je als huurder ook groot onderhoud voor je rekening moet nemen. Hoewel dat wurgcontract wellicht nog een voortvloeisel is uit een eerdere redding door de gemeente. Club gered, toenmalige bestuur blij (en kosten na onze tijd ...)

Ben dan ook wel erg benieuwd wat er nog meer in die overige bedrijfskosten zit ( ook qua verplichtingen). En nog belangrijker, hoe kom je er ooit van af?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Tante Wil, Eeuwig Den Haag, Alle ballen op Jort, slash070, Dannyy, DHFC070, Y en 143 gasten.

Bekijk de topshouts