Tag: voren

Trending: rode kaart wedstrijd sloot kalezic kilo

Toon alle shouts

Kees schreef:

Manders: glad, gladder ===> het gladst. En hij komt er nog mee weg ook en een mooi baantje bij de ECV.

Waar is de tijd dat, wanneer ik iets negatiefs over Manders zei, de wind van voren kreeg? Ook van jou!

Haagshart schreef:

En ons team zelf?
Zit er wel voetbal in of is het alleen maar God zegen de greep

Lange haal naar voren..

Kees schreef:

En onder meer de aanstelling van je nieuwe perschef? Zaak voor de afdeling HRM. Ik dacht het toch niet.
Een voetbalbedrijf kun je niet op afstand leiden.

Chinezen zijn niet uitvoerend. Algemeen Directeur wel. Is niet te vergelijken.

Zolang de invulling en de taakverdeling van de directie nog niet duidelijk is, ga je de laag/lagen daaronder nog niet invullen.

Hooguit neem je mensen aan om gaten in de operationele organisatie op te vullen, maar geen mensen op "strategische functies".

En kennelijk is de inschatting in China dat in de huidige situatie de beslissingen een maand naar voren geschoven kunnen worden en zij zelf naar huis kunnen.
Het zal dus wel meevallen met de brand en zal Rinner dus ook wel vanaf de Veluwe of Texel de lopende zaken kunnen afhandelen.
De overige beslissingen kan/mag hij nu toch niet nemen.

den haag schreef:

Je zou zo kunnen spelen met Necid en Kramer.
Je mist alleen snelheid in je elftal.
Je zou Goosens en Immers ook van plek kunnen wisselen.

-----------------Zwinkels----------------
Ewijk-Tommie-Kanon-Meijers
-----------------Bakker------------------
Malone---------------------Goosens
-----------------Immers------------------
---------Kramer--------Necid----------

Word lekker neergezet... maar er stond een ruit op het middenveld.
Bakker met de punt naar achter, Malone en Goosens aan de zij kanten en Immers met de punt naar voren. Necid en Kramer samen voorop in de spits.

Corleone070 schreef:

Mee eens het elftal draaide om Becker en Khayati, nu die 2 weg zijn heb je niemand die iets kan creeren. Ze zijn de bal liever kwijt dan rijk

Wat dacht je van Goossens? kan hij het spel niet verdelen dan?

Hoe vaak is het niet voorgekomen dat Kayatti heel slecht speelde dat je er niets aan had?
Hoe vaak werd Becker niet afgezaagd omdat hij weer niet terugverdedigde, of slechte voorzet had etc?????

Het opportuun zegeviert weer als vanouds......we hebben een prima elftal staan en ik weet dat in dit soort processen enkelen vanuit niets op staan.

Centrum verdediging staat, rechtsback staat, linksback staat helaas nog met Meiers, middenveld Immers met de punt naar voren, Goossens centraal, Bakker naar achteren met Falkenburg als valse linksbuiten.

Necid centraal voorin, op rechts voorin voorlopig Goppel en dan tactisch nog extra middenvelder zoals van Kleef bijvoorbeeld....

Rossi schreef:

Speelt op een totaal andere positie dan Khayati. Zie wel een opvolger van Bakker in hem.

Je hoeft toch niet exact hetzelfde type speler aan te trekken? Desnoods schuift Immers door naar voren. Ik hoop ook dat ze 2 sterke buitenspelers aantrekken zodat daar veel meer gevaar van komt. Dan ben je ook niet zo afhankelijk van het scorend vermogen van één speler.

Dennis72 schreef:

Ze proberen de Chinezen al een paar jaar uit te sluiten en hun eigen weg te volgen, maar we missen elk seizoen ook een miljoen

Dus laten we de Chinezen keer een kans geven

Daar zit zeker wat in, maar schuif dan tenminste een betrouwbare pion naar voren vanuit China. Niet iemand die overduidelijk liegt en bedriegt.

Son of Wang schreef:

Maak je niet druk, dit gaat allemaal binnenkort veranderen met Mo Hamdi.
UVS wilt alle mensen die er nu zitten en niks presteren eruit werken. Uiteindelijk gaan we de goede kant op kan ik je vertellen

Dat is het beste nieuws van het weekend. Dan kan z`on beetje alles en iedereen weg. Ben ik zeer verheugd over.

Manders voelde hem al aankomen. Een vlucht naar voren dus.
Nu de rest nog. Wellicht een functie bij Mora of Kwekkeboom of zo?
Van die materie schijnen ze wel de nodige kennis opgebouwd te hebben...

En ja meneer Laak. Ik zou het er een stuk beter afbrengen als al die prutsers uit het netwerk van zonen van en vrienden kennissen en meelopers daar weer van.

Ik zou me laten adviseren door mensen met kennis van zaken, die dit combineren met hart voor de club i.p.v. hun eigen ego voorop te stellen. Ben je ook van die tenenkrommende logica af van sommige `lichten` hier:

"het was de afgelopen 40 jaar niets dus zal het nooit wat worden" ha ha als het niet zo treurig was zou ik me op de knieën slaan.

Wellicht behoor je ook tot de innercircle van deze prutsers. Afvoeren die handel. Hoe groter de schoonmaak hoe liever het me is.

De honden blaffen en de caravan trekt verder...

Fijne avond,

Ooivaar

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat geloof ik niet...

Maar misschien kan je aangeven hoe je dit weet?

Op aandringen van UVS is Mo Hamdi naar voren geschoven. Waarom die John van Zweden een pro Chinees is geworden (al hoor je hem niet publiekelijk er niet over, is mij een raadsel)
Maar ik weet wel dat de huidge mensen binnen de club niet zitten te wachten op Hamdi (bang voor eigen functie) Eindelijk zal UVS de volledige regie in handen gaan krijgen nu op bestuurlijke vlak.
De tijd zal alles wijzen!

R.E. schreef:

Dan heb je alle shouts (van iedereen) hierover gemist. Over één ding is iedereen het namelijk blijkbaar eens, namelijk dat Hamdi de door de Chinezen gewenste kandidaat is. Over dat aspect bestaat dus geen enkele onduidelijkheid. Er is alleen verschil van mening over de vraag of dat goed is voor ADO. Gelet op de ervaringen van de afgelopen jaren ben ik niet blij met een nog verder toenemende Chinese invloed. Melkert, die uiteraard beter ingevoerd is dan wie dan ook en zeker dan Van Zweden, denkt daar ook zo over. Dit baseer ik op de berichtgeving daarover (lees: Hamdi wacht op reactie Melkert) en op de tweet van Van Zweden. Is dat genoeg argumentatie voor je? Jij denkt hier blijkbaar anders over. Dat kan, maar de argumentatie achter DIE gedachte is voor mij onduidelijk.

Nee ik heb er helemaal geen mening over en weet ook niet of het juist goed of niet goed zou zijn. omdat ik de beste man Hamdi niet ken. Daarbij ziet Melkert ook graag zijn mannetje naar voren geschoven worden blijkbaar en partij China dus weer zijn man wat op mijn optiek ook logische is als eigenaar zijnde. Wat betreft de invloed van China lijk mij juist behoorlijk klein want wat voor invloed hebben zij nou tot op heden gehad? Dus vraag mij af waarom je niet blij kan zijn als China meer invloed zou krijgen misschien is dat juist het punt wat zij te weinig hadden. De tijd zou het zeggen vooralsnog zijn we er tot op heden weinig tot niets mee opgeschoven

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 76 gasten.

Bekijk de topshouts