Trending: voetbal kalezic laatste trommel spelers bolt

schreef:

Ja doe ik ook. Ik weet niet hoelang die test geldig is maar voor je het weet kan je om de paar dagen laten testen als je een keer moet niezen op het werk en in het weekend naar de voetbal wilt.

Vaccinatiebewijs vind ik ook dat je eigenlijk nooit mag eisen, maar goed dat is dan nog eenmalig. Dit gaat straks uit de hand lopen met wanneer je moet gaan testen etc.

marcellino schreef:

Dus als je meer supporters hebt ben je een grotere club.

Twente heeft jaren boven zijn stand geleefd ,bleek ook wel want ze kregen klap op klap.de mensen daar hebben geproefd van succes en wilde dat zo snel mogelijk weer dus staan ze achter elkaar.

Ado heeft zijn laatste succes met bulykin gehad ,als daar misschien op door gebouwt was hadden we nu niet gepraat over kkd.
De beslissing is anders gevallen.
Mensen komen pas naar ado als ze continuïteit bieden en dat doen ze al 45 jaar niet.
Maar dan verwacht iedereen wel dat er sponsors komen en dat de supporters in grote konen ,nou dat kan je vergeten.

Wanneer ben je dan als club groter, als de potentie er alleen is?

marcellino schreef:

Jouw idee is al uitgevoerd en volledig mislukt.
Daarom zetten ze nu zwaar in op de jeugd maar doe het dan wel goed.

Is dat zo? Wanneer en door wie? Want dan is dat ook niet goed uitgevoerd. Het kost een stuk minder en levert minimaal evenveel op, met een groot bijkomend voordeel: cherry-picking.

Verder is de pest dat eventuele jeugd, goeie jeugd, all binnen yes en no bij Nottingham Forest of VFLBochum kleine fortuintjes aan het verdienen is en je zelf uiteindelijk niet toekomt aan het opstellen van je eigen kroost.

Lekker weg met die jeugdopleiding. Toch weer twee miljoen minimaal mee verdiend.

JerryFC schreef:

Jeugd moet leuk meedoen, als je verwachten dat deze de kar gaan trekken snap je er he-le-maal niks van.

En ja.....hoe gaan we dit omdraaien? Door ze in de basis te zetten als we 9 spelers in de ziekenboeg hebben? En slecht voetballen?

Wanneer denk je dit te gaan veranderen? In de zomerstop? Nou, vergeet het maar. Deze jongens moeten er volgend jaar gewoon op eigen kracht staan. Niks lekker meedraaien.

BLEISWIJK-1 schreef:

Je kan toch ook wel stellen dat je met een Seedorf, Severina en Esajas in de KKD ook niet bovenin gaat meedraaien.

Man man man.

Wanneer ga je weer roepen dat jeugd een kans moet krijgen?! Lekker elftal om in te debuteren ook..

Ik kan mij herinneren dat de Scheveningse Pier eens is verkocht voor een symbolisch bedrag (1 Gulden of Euro ?), maar komt onze club daar ook niet voor in aanmerking?

Tijd voor exit van Brood is nabij , geloof ook niet in hem als coach in de KKD.

Wanneer trainen die dwazen weer ? Ik vraag dit voor een vriend !

gillah schreef:

Ik zou best net zo enthousiast van een Elmkies en een Philipp worden als jij, maar dat lukt me niet.

Zeg eens eerlijk. Wanneer was je voor het laatst over iets enthousiast? Rond ADO dan. Ik kan het me niet herrinneren.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat zal ook wel gebeuren. Echter....dat is leuk, maar stel ADO gaat in mei echt over in andere handen. Alleen heeft de KNVB in november alles pas goedgekeurd. Dan kan je dus op spelersgebied niks? Of zal zo`n nieuwe eigenaar al voor die tijd investeren?

Het lijkt mij dat, zodra de deal mondeling rond is, de KNVB om toestemming gevraagd zal worden. De potentiële koper zal dan wel moeten aantonen dat hij kan betalen en waar hij zijn geld vandaan heeft en hij zal geen duister verleden moeten hebben. Hoe meer info de KNVB krijgt des te sneller er een akkoord kan komen. Je kunt je voorstellen dat wanneer, bij wijze van spreken, de ING bank ADO zou willen kopen er binnen een uur een akkoord is.

Het hoeft dus niet zolang te duren. En wanneer de KNVB akkoord is kan dan de formele afwikkeling plaatsvinden en, via vermoedelijk een notaris, de nodige handtekeningen gezet worden, het aandelenregister worden aangepast, de KVK inschrijving worden bijgewerkt en de betaling afgehandeld.

Dat lijkt mij de meest logische volgorde. Zo loopt het tenminste als een "normaal" bedrijf wordt overgenomen.

JB schreef:

Dat klinkt leuk, maar blijkt niet te werken.

Er is al eens geprobeerd zoiets van de grond te krijgen, juist hier vanuit CADD.

En toen bleek dat de niet-zo-gefortuneerde Hagenezen het minstens net zo hard af laten weten als de wel gefortuneerden.

Wanneer heeft dit plaats gevonden?

Lellow schreef:

Beste Aad,

Vandaar de vaak gebruikte “gelimiteerde transfersom “ om dit te voorkomen . Verwar het betaalde voetbal CAO aub niet met die van normaal werkend Nederland.

Wie heeft er hier op de box nog meer eenzijdige optie van zijn werkgever ?

Ik blijf toch bij mijn mening.

Vergelijk het met een concurrentiebeding. Werkt omgekeerd maar is in wezen hetzelfde. Zo`n beding wordt door de rechter zonder meer weggewuifd wanneer het onredelijk is. En onredelijk is het al gauw wanneer het iemand werk ontzegt waarvoor hij/zij is opgeleid dan wel hem/haar onredelijk treft in inkomsten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Ran1972, DHFC070, Sapperderflap, Aad, Bleek, Marcie, Vos, yesyes, carbayon, kojak1, Max, JvDH, haagse jr, Vakkie-G en 426 gasten.

Bekijk de topshouts