Tag: wilde

Toon alle shouts

Tommy schreef:

Volgens mij haalt ado zelf een extra keeper en als brood hem erin zet dan zullen ze hem ook wel beter vinden.

Volgens abbenhuis wilde ze in de zomer die keeper van liverpool onder 23 huren.
Die had ook niet gekomen voor de bank.
Zegt toch wat over hoe erover koopmans gedacht wordt

Sprinkhaan070 schreef:

Misschien is het wel moeilijker om voor de voorhoede een goede speler te vinden. Al zijn Mokhtar en Khazaishvili transfervrij. Echter willen deze spelers komen?

Mokhtar wilde indertijd graag komen. Vraagprijs was 75.000 euro. Maurice Steijn wilde hem ook. Geen toestemming van de directie. Speelde een prima oefenwedstrijd met ons mee tegen het Westlands elftal op het Lyra-complex.

Edwin Post schreef:

Ik hoef niks te leren ik geef alleen mijn mening. UVS is verantwoordelijk voor de malaise bij onze club en niemand anders. Ik zal niet alles opnoemen wat er allemaal is gepasseerd de afgelopen 5 jaar maar wat voor de een de redder is zijn zij in mijn ogen niet meer dan notoire leugenaars en wanbetalers. Maarten Fontein was de enige die onze club naar een hoger plan kon tillen maar was al na een paar weken klaar met UVS net als de gemeente Den Haag dat een paar jaar later was. Dus zal ik dit blijven verkondigen en ben Jol en Hamdi wel heel erg dankbaar dat zij zo hard werken voor de club met 0,0 euro op zak en ja dan krijg dus ook de B/C categorie spelers ipv top spelers, de tweede ring en Europees voetbal.

Lang verhaal.
Maar leg mij dan eens uit.

Van der knallen had het geld niet meer om te investeren in ado wat zou betekenen dat hij het laatste beetje spelers van waarde ook zou moeten verkopen. dus waarde op het veld 0 komma 0.dat wou hij ado ook niet aandoen en is dus om zich heen gaan kijken en vragen of er mensen waren die ado wilde overnemen.

Wn ik zal je een geheim verklappen (alleen niet door vertellen hoor) die was er niet.

Dan had van der knallen door kunnen gaan maar had het hem zeer veel geld gekost.eigenlijk wat nu gebeurd met uvs (je moet elk jaar geld bijleggen)

Dus ik snap van der kallen wel dat hij het verkoopt aan de eerste die het bedrag wil neertellen.

Chang komt word in het begin gewoon niet voor vol genomen directeuren die er gewoon met de pet naar gooien en er puur zitten voor zichzelf.
Aankopen die nergens over gaan vaak omdat ze er zelf ook aan verdienen of in een goed blaadje te komen.
¹
Onverantwoord geld uitgeven te dure spelers halen te oude spelers voor te veel loon aannemen,alle medewerkers bij ado een flinke bonus geven terwijl dat op dat moment helemaal niet kon, en zo kan ik nog wel door gaan.

Uvs is een samenwerking aangegaan met ado en de reden was dat voetbal in China op de kaart werd gezet ,waar natuurlijk uvs goed aan kon verdienen, echter had niemand bij ado zin om voor 1000 euro per maand in China te gaan werken(iets van investeren in je zelf) het hele plan werd voorbij gestreefd door clubs als ajax.

Ondertussen had uvs bij elkaar al 12 miljoen in ado zitten terwijl op dat moment ado misschien 6 a 7 miljoen waard was wat ook zo bleek want groep van Zweden wou er niet meer dan 2 miljoen voor geven.veel geschreeuw weinig wol iedereen zoe het wel eventjes gaan doen ,maar tot nu toe zie ik die iedereen niet.

Komt er nog een stukje eergevoel bij kijken Chinezen kunnen het word opgeven niet en laten zeker een club niet zwemmen zit niet in de aard van een Chinees.en laten we maar blij zijn want als daadwerkelijk uvs 3 jaar gelden er uit was gestapt waren we nu failliet geweest.

Niemand die in ado wou stappen is zo vermogend om elk jaar 2 a 3 miljoen bij te lappen met de zekerheid dat je dat geld nooit meer terug verdiend

Komen we op de mensen die verantwoordelijk zijn voor aankoop en verkoop .
Uvs is een aandeelhouder die vraagt alleen of er een plan kan komen waar in de toekomst geld terug verdiend kan worden (en dat hoeft niet de 20 miljoen te zijn wat ze er nu in hebben zitten )maar op een gegeven moment jeugd die of doorverkocht word of zo goed gaan draaien dat je 2 a 3 jaar in het linker rijtje kan meedraaien en de club weer hot is en ado misschien dan wel doorverkocht kan worden.om minder verlies te pakken.

Laatste plan :jeugdcomplex professionaliseren wat gebeurd is en de jeugd meer een kans geven, jeugdspelers aantrekken of jonge spelers en hopen dat zij zich kunnen ontwikkelen en voor goed geld doorverkocht kunnen worden.

Dus plan,visie en uitvoering is er.

Maar wie moet het plan en visie uitvoeren is dat uvs of de mensen op de vloer ,de technis directeur en de trainers en de scouting?
Nou lijkt mij duidelijk.
Er komt een plan wat denk ik een goed plan is want iedereen gaat daar mee accoord ook uvs.
Maar dan moet het uitgevoerd worden en daar gaat het fout.
Vooraf is duidelijk wat je hebt wat je kan halen en wat je zou moeten doen als je geen budget hebt om spelers toch te halen dus verkopen van dure spelers.tot zo ver ging het redelijk dure spelers verkocht en in de visie van de club jonge spelers gehaald die geld op kunnen leveren.
Jonge spelers die geen euro kosten..
En ja dan worden er geen routiniers gehaald om de jeugd te leiden en is het een los lopend zooitje die geen mannen zijn maar jongetjes en weet je dan denkt niemand bij ado goh zal ik eens 1 of 2 routiniers er bij halen ,neenee dat doen we niet we huren of kopen wel een speler die 1 of 2 jaar niet gevoetbald hebben, in de hoop dat het nog lukt en ze bij ons weer gaan vlammen.

Ja waarom niet gewoon risico nemen met bedragen die je eigenlijk niet hebt.
Vorig jaar en eerste seizoen helft heeft laten zien dat we niet de goede weg op gaan .en nu met jol en hamdi heb en had ik meer vertrouwen maar moeten we eigenlijk constateren dat ook zij nog niet de ervaring hebben om voor een club als ado in nood van waarde te zijn.
Ondanks ze allebij zeer hun best doen en het goed voor hebben met de club.

Ik weet de filosofie niet van ado hamdi roept degraderen is geen ramp.okay misschien in deze zonder supporters misschien ook wel goed een jaartje kkd.

Maar de praktijk laat zien dat het zo helemaal niet zit paniekerig worden er spelers aangetrokken ,die 10 jaar geleden goed waren of talenten en ado hoopt dat deze spelers het licht zien en bij ado weer tot bloei komen.

Nou de eerste speler van 18 t/27 moet ik nog tegen komen die bij ado opgebloeid is
Het zijn juist de oudere spelers die bij ado hun tweede jeugd zijn begonnen bulykin en el kayati.

Het werd hier al gezegd 60 spelers .kom op zeg koop of huur dan iets minder spelers wat gelijk inhoud dat je voor iets duurder een speler kan halen(misschien in speler die wel zijn sporen heeft verdiend) je hoort hier ook vaak hoe kan het nou twente heeft een begroting van 5.5 miljoen en heeft wel een goed team. Dus het kan wel?

Nou anders als jij ben ik wel blij dat uvs er is misschien niet de droom aandeelhouder waar iedereen op zit te wachten maar wel een aandeelhouder die ado nog steeds van de ondergang red.

En zo lang er multimiljonars in den haag rond lopen en alleen maar roepen dat ze ado voor 2 a 3 miljoen willen overnemen en niet ado willen behoeden voor de in veel ogen uvs die de ondergang gaat brengen.

Is het geschreeuw om aandacht en geschreeuw in de ruimte niemand brand zich aan ado zeker niet nu we voor degradatie spelen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat was echter het punt waar de discussie met grijze gek over begon. Je kan het naar je eigen opleiding niet maken. Bannis is alleen te huur. En niet noemenswaardig beter dan onze eigen jeugd.

Grijze gek wilde Bannis bij ADO zien. Daar reageerde ik op.

Ik ga het niet allemaal terug lezen. Is er iemand die wat positiefs over deze speler re zeggen heb?
Als pascu, rigo , de boer en elmkies allemaal niet goed genoeg zijn en geen ervaring hebben. Dan heeft deze speler iig meer dan 100 wedstrijden gespeeld. Ook meer dan morrison.

Ik denk dat dit een breedte aankoop is zodat rigo ook kan vertrekken.
Heb ook zeker moeite om deze speler als aanwinst te zien tot nu toe.
Wel wat gevonden op youtube en hij kan scoren en passen.
Dus ja.
Als die goedkoper is dan rigo en die gaat weg komt er wat extra budget voor spelers voorin.
Met goosens vejinovic en pinas heb je een middenveld dat kan.

Aan de andere kant werden pinas kemper en vejinovic ook allemaal tot hun enkels afgebrand toen ze kwamen. Niet wilde tekenen of een fout maakte tijdens hun eerste wedstrijd wn zijn we er nu wel blij mee.

Lang verhaal kort maar even afwachten

Hij heeft getekend, onze afdeling persvoorlichting heeft zoals gewoonlijk de tekst verzorgd.

Gomelt is altijd gecharmeerd geweest van de Nederlandse competitie en twijfelde geen moment toen ADO Den Haag hem benaderde. “Toen ik de kans kreeg om bij deze mooie club te komen, wilde ik deze meteen pakken.

adodenhaag.nl

GroenGeelHart070 schreef:

Kramer raakte geblesseerd aan zijn lies, moest gewisseld worden. Ik vrees dat hij een paar weken langs de kant staat. (Of Grot fit is en gecontracteerd wordt is nog maar de vraag. Kans geven aan Rottier?)
Er moet wel iemand voorin gezet worden met de hoop op een bal vast te kunnen houden of verzorgen van diepgang. Zonder spits komen we onze 16 niet meer uit en sta je een kwartier als een handbalteam te verdedigen, dat gaat sowieso fout.
Koopmans moet blijven proberen zijn verdediging buiten de 16 dwingen en daar is hulp van o.a. Janmaat voor nodig

Het zag er niet naar uit dat Kramer er lang uit ligt. Maar ik kan het mis hebben.

Grot heeft de wedstrijden tegen VVV en AZ gezien. Wat denk jij? Zal hij gedacht hebben, hier ga ik mijn contract voor laten ontbinden?

Grot zal wel als vervanger van Cerny naar Twente gaan. Wilde gok!!

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Knulletje ik loop al ruim een halve eeuw op deze aardkloot rond, ga mij nou niets over voetballen vertellen.... begrijpend lezen is trouwens ook niet jou sterkste kant... toch? Rankovic mocht van mij aanblijven maar niet als hoofdcoach dus niet het technische voetbalbeleid uitstippelen! Daarbij heb ik persoonlijk meer vertrouwen in onze HAAGSCHE Sjaak dan die slappe poepluier van een Brood die alleen maar de manschappen met kopjes kruidenthee probeert te motiveren!

Wie wilde jij dan voor deze groep zetten?

Vis rot bij de kop en dat is de combi Jol/Hamdi, die hebben het nieuwe beleid bepaald, die hebben deze spelers aangetrokken en die hebben de trainer(s) benoemd. En wees blij dat er nog 1 trainer (Brood) bereid was Rankovic op te volgen, want toen al was duidelijk dat het overgrote deel van de aangetrokken spelers nog geen bal recht vooruit kon trappen.

Als je zoveel verstand van voetbal hebt als jij zegt te hebben moet je ook in staat zijn de vinger op de echt zere plek te leggen.
En kom aub niet met het verhaal dat Jol geen stuiver had om uit te geven want daar had hij dan bij het aantrekken van spelers rekening mee moeten houden en er minder maar gerichter moeten werven.

Smerig Mannetje schreef:

Daar zeg je wat! Die gozer kan er werkelijk he-le-maal niets van. En wat te denken van Eljero Elia? Dat had ook een drama kunnen zijn. Die raakt ook geen knikker meer.

En die wilde ze nog van alles en nog wat aanbieden. Beter dat die niet gekomen is.

Laten we het scoutingsbeleid even realistisch bekijken....en nu ik daar over begin had Lex jr hier dus ook mee te maken.

Wat hebben wij voor scoutingsapparaat in het buitenland en of in de profcircuit rondlopen? Er zijn nog wel meer clubs die daar tegen aanlopen overigens. Veel clubs scouten op basis van statistieken en aangeboden spelers het is niet anders dan vnl dit gegeven. Zolang wij geen kapitaal hebben en geen scootingsapparaat dan zal dit grotendeels hetzelfde blijven. Waar het nu voor een deel aan scheelt is dat we met Jol iemand hebben die een groter netwerk hebben en een wellicht veel beter blik op talenten van spelers heeft. Tuurlijk zitten er best wat missers bij...neemt niet weg dat op basis van statistieken we hele interessante spelers hebben weten te huren die achteraf niet echt tot uiting komt. Waar ligt dat aan? Jonge gasten die in een ander land komen te spelen... een heel nieuw elftal die op elkaar ingespeeld moet raken....vrijwel geen ervaring in het elftal (standpunt was dan wel dat ze met bepaalde ervaring wilde werken maar dat niet is gelukt)..

Het is een vrij lastig tot erg moeilijk dit jaar te overleven met groot verlies in inkomsten...en bezuinigingen...klote situatie natuurlijk. Veel clubs voeren dit beleid....Twente word ook helemaal opgehemeld maar sturen er ook 3 weg....en echt geen slechte voetballers en zo zie je bij meer clubs dit gebeuren. Wat het voor ons nog lastiger maakt is dat we al een negatief eigen vermogen hadden we hadden geen vet op ons botten.

Er zit echt wel een gedachte achter het beleid maar dit Corona jaar... is echt een kwestie van overleven en wij proberen dat met eventueel een blik naar voren met restwaarde of betere jongere spelers kansen geven en ontwikkelen. Dat 0-21 nu niet speelt is een groot nadeel; daar zitten echt jongens met potentie die echt van waarde kunnen zijn financieel en voetballend...zijn ook veel spelers die gehaald zijn.

Nu richten op handhaving en ja dan moet je bijsturen dat snapt iedereen...dus voor een deel afstappen vh beleid is noodzakelijk. Doel heiligt de middelen.....laat dit nou net hetgeen zijn waar ze in de toekomst vanaf willen stappen...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Dang3r, Superjantje en 147 gasten.

Bekijk de topshouts