Tag: zowel

Toon alle shouts

frans swa schreef:

ik werd ook niet vrolijk van de samenvatting...
het team straalt weinig spelplezier of -inzicht uit..

Vreemde wissels ook ipv proberen om de wedstrijd op slot te gooien, overwinning was heel dichtbij. Eigenlijk is 4 punten tegen vitesse en heerenveen gewoon goed natuurlijk, alleen de jaarlijkse beker ellende daar tussenin blijft ook gewoon weer hangen, zowel bij ons als bij de spelers.

GroenGeelHart070 schreef:

Als die tactiek weer gevolgd wordt door gebrek aan een echte linksbuiten, dan zal Falkenburg weer zo gepositioneerd worden, hangend vanaf links. Een 4-5-1 kan veel beter uitpakken voor dit team. Op deze manier Necid als kapstok voor opkomenden. Door bezetting op de flanken komt de aanvoer voor Necid + diepgaande Immers én Meijers hoeft eindelijk geen groot open veld te blijven belopen, die kan hij dan doseren waardoor de verdedigende taken beter uitgevoerd kunnen worden.

..........................Koopmans.....................

Van Ewijk.......Beug........Pinas.......Meijers

..................Malone.................Bakker..............
Summerville............Immers................Gorter

...............................Necid.................................

4-3-3, 4-4-2, of wat dan ook maak niet veel uit, in de eredivisie wordt sowieso alles in de zone gespeeld. Gaat meer om een goeie veldbezetting tijdens de vele omschakelingen in een gemiddelde eredivisiewedstrijd. En geloof het of niet, het gaat bij ons juist mis omdat er een poging wordt gedaan om meer vooruit te voetballen ipv vanuit de omschakeling zoals voorgaande jaren. Het moet met onze beperkingen gewoon zo compact mogelijk staan, zowel in balbezit als balverlies. En daarom moet je als je geen specifieke linksbuiten of een `nr 10` in je selectie hebt er ook geen één opstellen die dat moet proberen in te vullen.

Ik heb het wiel niet uitgevonden hoor, heb er geen verstand van en weet het niet beter als de gemiddelde shouter, maar gezien de ééntonige selectie maakt het niet veel uit wie er opgesteld worden. Het gaat om de juiste speelwijze voor deze groep, en die is er niet. Alleen Summerville lijkt trouwens wat extra`s te hebben, al komt dat pas over een jaar of twee tot uiting en helaas niet bij ons.

GroenGeelHart070 schreef:

Man met enorme staat van dienst, charisma en ongetwijfeld flink netwerk. Ben wel benieuwd wat/wie in zijn kielzog naar ons cluppie zou (willen) komen

Daar heb ik bij Feyenoord niets van gezien, zijn charisma was meer hardcore-xtc-gebruik kauwen, en nogmaals tactisch erg slecht zowel tegen ajax als tegen kleine clubs.

Zo overwinningen die je helemaal niet verwacht zijn het lekkerste helemaal als je in het uitvak staat. Kon me ogen niet geloven eigenlijk na 6 minuten met 2-0 voor.

Maargoed 1 zwaluw maakt inderdaad nog geen zomer want na die 6 minuten was het aan de bal weer drama en was het vooral tegenhouden wat niet heel onverdienstelijk ging. Als je nu zo`n Polley ziet invallen is het toch doodzonde dat die al jaren op de bank zit weg te kwijnen. Is er geen variant te verzinnen dat zowel v.Ewijk, Pinas als Polley spelen?
Daarnaast neem ik aan dat we vanaf nu gewoon weer gaan starten met Necid? Heeft in 25 minuten by far meer laten zien dan Kramer die werkelijk niks anders kan doen dan kleine lichte irritante overtredingen maken.
Hoevaak zullen we nog gaan starten met Hooi? Als invaller soms leuk maar zodra die in de basis begint is het een drama en onderaan de streep allebei 0 rendement.

marcellino schreef:

wat komt dit mij bekend voor
alle spelers met waarde verdwenen en dan spelen we kkd
was dat ook niet zo toen wang kwam moesten er toen ook niet twee spelers gehaald worden die ons heeft behoede om te degraderen.en nu is het hek van de dam en zijn het klote chinezen terwijl van der kallen nog steeds bejubeld word.

hoe groot kan de bord voor je kop zijn tsjonge jonge jonge

Van der Kallen is verleden tijd. Chinezen hebben we nu mee te maken en t is nu één grote tering zooi. Zowel binnen als buiten het veld.

Mike schreef:

Ik snap ook niet waarom die zich niet laat horen. Ook bang voor zijn plekje? Als jij verantwoordelijk bent voor de aan- en verkopen en je wordt op zo’n manier gepasseerd, ga je je toch ook achter je oren krabben? De volgende die opstapt?

Zoiets dacht ik ook. Daarnaast was er een groot aantal weken geleden een akkefietje dat hij van een uitgaande transfer werd gehaald. Wordt nu duidelijker over het waarom.

Het lijkt erop dat het enigszins een zooitje is binnen de club. Dit gaat verder zijn gevolg op het veld krijgen. Dat is vrijwel altijd het geval. Zie al je gedegradeerde voorgangers al club. Zowel nationaal als internationaal.

En wie wil er in hemelsnaam de opengevallen plekken in de R.v.C. opvullen? Na de uitlatingen van Ringel wordt dat of een lichtgewicht of iemand die de centjes nodig heeft.

Het mooiste zou zijn als de club geleid werd door echte clubmensen, een ledenraad dus. Met de gemeente die nadrukkelijk meekijkt over de schouder.

Zoals dat vroeger ook het geval was. Met clubmensen als Choufour, Hartman, Slager, De Doelder.

Waren we zeker niet rijk, maar er stond een goed management, prima trainers, een elftal wat klonk als een klok, dus prima voetbal, een excellente jeugdopleiding en een geweldige scoutingstaff zowel in de jeugd als voor het 1e.

Waren er geen idioten en geldwolven als Ringeling, Alrecon en Kallen om een paar hele kwade te noemen...

bollebof schreef:

Het is heel simpel: club zonder geld is club zonder perspectief.

Geen geld hebben is 1 ding, geen visie hebben (geldt zowel voor eigenaar UVS als de ADO-directie), dat is pas een probleem.

slash070 schreef:

Al dat door het schijthuis weggespoelde geld aan rechtszaken, bewindvoerders, advies commissies, de door Wang zelf aangestelde directeuren die de club niks vooruit helpen, dure stuurloze bestuursleden die maar wat aanklooien om het ene gat met het andere te bedekken om per seizoen te overleven, en weet ik aan wat nog meer. En dat begon notabene al met de boete voor de overname aan Vd Kallen wegens te laat betalen. Wou dat dat bedrag nu in de clubkas zat. Ja, Wang komt nu even orde op zaken stellen, zien jullie het voor je, tis wat.

Bedoel er mee te zeggen, er zijn bij FC Utrecht ook regelmatig jaren erbij dat hun grootaandeelhouder V. Seumeren er aardig wat bij moet leggen. Alleen hij pakt dat verlies omdat hij er zelf ook nauw bij betrokken is, zowel zakelijk als emotioneel. Die geeft geen geld aan bestuur en zegt `Alsjeblieft, veel plezier ermee en besteed het goed`, maar die trekt zelf ook aan het stuur als hij dat nodig vindt. Dat ontbreekt er bij ons er aan vanaf de overname, de club en UVS hebben niet alleen in kilometers een afstand met elkaar, maar in alle opzichten.

Zoals bij Utrecht had het moeten zijn, was het maar zo`n feest: https://www.fcutrecht.nl/club/organisatie/

De meest bekende persoon uit de organisatie van FC Utrecht, is zonder enige twijfel grootaandeelhouder Frans van Seumeren. Onder zijn bezielende leiding zetten tientallen mensen zich dagelijks in voor de club, binnen en buiten de lijnen.

Wij spelen helemaal geen 4-3-3 voor degene die goed heeft opgelet, alleen de opstelling wordt altijd zo door iedereen neergezet. Op papier wordt een opstelling nog steeds namelijk het makkelijkst in 4-3-3 of 4-4-2 geschreven. Hebben we ooit weleens bij zowel balbezit als balverlies de flanken zo goed bezet gezien?!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Aad, Dang3r, Ado Vakkie S, guru en 142 gasten.

Bekijk de topshouts