Tag: jongen

Trending: schalk rottier reischl bonis maasland mieghem

Toon alle shouts

Tussen de regels door lees ik veel kritiek op Immers. Maar wordt er niet enorm met die jongen gesold. De eerste wedstrijden was hij de nieuwe spits (witte rook), toen weer niet en dan af en toe weer wel.

Kan me voorstellen dat die jongen daar gek van wordt.

Bert schreef:

Wat heeft die € 100,- voor zin als we straks weer een boete van
€ 50.000,- aan onze broek hebben hangen wegens spreekkoren of gewelddadigheden. Die stewards die voornamelijk uit schoolkinderen bestaan doen geen reet.

Heb vandaag weer een hoop tokkies gezien. Sorry hoor dat vak G gedraagt zich ook verre van normaal je zal er maar staan met je kind.

Zal wel de hele box over me heen krijgen maar het zij zo.

Ik doe daar op vak G ook aan mee...

En als ik dit zo lees denk ik ja je hebt groots gelijk, en goed praten kan ik het niet.
Normaal ben ik denk ik een normale jongen, maar tijdens de wedstrijd kan ik mijn emoties niet in bedwang houden en ga je het uiten in spreekkoren, vrolijk word je van een 0-3 stand natuurlijk ook niet

zuid tribune schreef:

Deze shout was beter vorige week

Ik zal de club ook nooit in de steek laten en zeker Mike van Duinen verdient een kans.

Alleen is vandaag gebleken dat deze jongen het verschil niet gaat maken.

Als we naar de Jupiler gaan ben ik er echt wel weer bij. Ik zit er alleen niet op te wachten. Bovendien blijft de club dan bestaan?

Vandaag was onthutsend slecht. Beter nu maatregelen treffen.

supporter-noord schreef:

snap ook niet waarom Beugelsdijk niet op de plaats van Leeuwin staat. De juiste man op de juiste plaats. Die Leeuwin is een redelijk goeie speler maar NIET op die plek. Luksik krijgt nog van mij het voordeel van de twijfel, waarschijnlijk aanpassingsproblemen.

Die aanpassingsproblemen vind ik wel erg lang duren hoor...

Ik ben wel 100% eens om Beugelsdijk dan maar neer te zetten. Ik was hem even vergeten. Eigenlijk kan je beter wachten tot er meer rust in het elftal is, voor je die jongen brengt, maar nood breekt dan maar wetten. En dan inderdaad Leeuwin alsjeblieft naar voren schuiven. Daar komt ie wel tot zijn recht. Als Keller (nog) komt, zijn er dus best wel mogelijkheden. Overigens zou ik met de spits ook niet te lang wachten. Alleen heb ik het idee dat een beetje grote naam nu niet meer voor ons kiest.... Maar ik hoop dat ik het mis heb.

rien1 schreef:

Ik heb ook het idee dat Steijn niet echt een hoofdtrainer is. En dat hij heel snel plaats gaat maken voor een andere door de wol geverfde trainer.

Een trainer is net zo goed als zijn materiaal. Zonder hamer of boormachine kan je wel gaan klussen maar het blijft een gekloot van jewelste.

Je speelt gewoon met een gehandicapt elftal omdat de posities bij gebrek aan beter niet goed zijn ingevuld. Immers in de spits en dan laten trainen door Ricky Hoogendorp. Ja ja. Wat dachten ze bij Ado we maken er even een spits van die in de eredivisie mee kan?

Mike van Duinen leuk talent maar om die nou hele wedstrijden te laten spelen? Zo`n jongen moet rustig gebracht worden.

Vandaag aardig wat gele kaarten opgelopen terwijl er geen behoorlijke vervangers voor handen zijn.

Als Steijn het niet aan kan zou ik voor Mario Been gaan.

ADODENHAAG schreef:

Geloof mij.... je hebt maar 2 spelers nodig. Middenveld is goed. Toornstra met zijn techniek, Immers met zijn loopkracht. Vleugelaanvallers prima; Verhoek, Chery,Vicento, Höcher allemaal goede voetballers. Verdediging is aardig, maar mist duidelijk een leider. Keller is zeer ervaren en lijtk mij voor die rol zeer geschikt. Dan mis je nog een speler en dat is een spits die aanspeelbaar is. Ik hoop heel erg dat deze binnenkort nog word gehaald... En nog EVENTUEEL een keeper. Maar eerst die verdediger en spits!

Helemaal mee eens! Wat ik wel heel triest vind is dat er totaal geen lijn in ons spel te bekennen is en dat schrijf ik steyn aan. Totaal geen idee of gedachte om een normale aanval oP te zetten. Als je met 3-0 achterstaat lijkt het mij dat je in de rust de nodige wissels inbrengt en niet 1. Vicento had er gelijk uit gemoeten voor chery. Luktniks is echt een aanfluiting en dan te bedenken dat die jongen nog geld gekost heeft ook! Het bestuur zal na deze wedstrijd toch wel doorhebben dat dit rechtstreeks degraderen wordt als er niks gebeurd. Immers is met zijn houding de slechtste aanvoerder die we ooit hebben gehad.... Maar het meest trieste vond ik die idioo me de microfoon die over bulykin begon en eindigt met "dus wie weet"! Het bewijs dat er totaal geen benul is h

janfcdh schreef:

Iedereen ziet wat niet klopt en dat er wat bij moet, ze zijn bezig en bezig en bezig en bezig.....jammer, jammer dat de versterkingen zo laat komen, had een hoop onrust gescheeld en punten.
Ach misschien komt er wel niks bij, ik sta nergens meer gek van te kijken.
Die Keller gaat het spul uitspelen denk ik en gaat lekker naar Heracles.
En hoe ken het zijn dat ze met een topspits bezig waren terwijl er zogenaamd weinig geld is, die topspits komt hier toch ook niet voetballen voor een appel en een ei.
Voorlopig moet je misschien maar hopen op die hongaarse jongen....die je misschien kan huren.

Op het ADO journaal stond een filmpje van Jovanovic, een verdediger van Novi Sad. Zag er goed uit, was lang, sterk, inzicht, en ging mee in de aanval. Weet niet hoe duur die jongen is, maar zou zeker informeren.

Iedereen ziet wat niet klopt en dat er wat bij moet, ze zijn bezig en bezig en bezig en bezig.....jammer, jammer dat de versterkingen zo laat komen, had een hoop onrust gescheeld en punten.
Ach misschien komt er wel niks bij, ik sta nergens meer gek van te kijken.
Die Keller gaat het spul uitspelen denk ik en gaat lekker naar Heracles.
En hoe ken het zijn dat ze met een topspits bezig waren terwijl er zogenaamd weinig geld is, die topspits komt hier toch ook niet voetballen voor een appel en een ei.
Voorlopig moet je misschien maar hopen op die hongaarse jongen....die je misschien kan huren.

Tommy schreef:

willen de heren toornstra, immers en verhoek in het vervolg hun grote bek houden met wij zijn zulke goede voetballers want ze hebben alle drie wederom niks toegevoegt vandaag.
Als het echt van die goede voetballers zijn dan nemen ze de ploeg op sleeptouw en eisen ze de bal op.
Sturen ze spelers aan en praten ze met de scheids ipv domme gele kaarten te pakken.

Zeer amateuristisch gespeelt vandaag.
Dat ze daar dik voor betaald krijgen is een aanfluiting.
Ik vond coutinho vandaag wel goed en luksik en ammi speelde ook een goede partij, maar wie o wie helpt die arme kum nou eens uit die basis 11 die jongen kan echt niet mee.

Vond steyn trouwens wel mooi op tijd met zn wissel van chery die zou ik ook zeker niet in de basisi zetten jezus

Tommy schrijft:
maar wie o wie helpt die arme kum nou eens uit die basis 11 die jongen kan echt niet mee.

Misschien zijn ze daar nog niet achter gekomen bij de leiding, misschien vriendjes politiek. Die Leeuwin staat daar trouwens ook totaal verkeerd. Ze denken zeker omdat hij multifunctioneel is, dat hij daar ook kan staan. Valt mee dat ze hem nog niet in het doel zetten.
Derijck ving nog vaak de fouten van Kum op maar nu valt het nog meer op met die Leeuwin naast em.

willen de heren toornstra, immers en verhoek in het vervolg hun grote bek houden met wij zijn zulke goede voetballers want ze hebben alle drie wederom niks toegevoegt vandaag.
Als het echt van die goede voetballers zijn dan nemen ze de ploeg op sleeptouw en eisen ze de bal op.
Sturen ze spelers aan en praten ze met de scheids ipv domme gele kaarten te pakken.

Zeer amateuristisch gespeelt vandaag.
Dat ze daar dik voor betaald krijgen is een aanfluiting.
Ik vond coutinho vandaag wel goed en luksik en ammi speelde ook een goede partij, maar wie o wie helpt die arme kum nou eens uit die basis 11 die jongen kan echt niet mee.

Vond steyn trouwens wel mooi op tijd met zn wissel van chery die zou ik ook zeker niet in de basisi zetten jezus

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Langebach2, Dang3r, Max, Advocado, ADOZoetermeer en 207 gasten.

Bekijk de topshouts