Tag: spelers

Trending: punten cambuur dordrecht winnen team thuis

Toon alle shouts

Mike te wierik wil terug naar Nederland. Je zou toch op dat soort spelers moeten gaan jagen die bij een ander op een zijspoor zijn beland. Transfervrij is leuk voor de lange termijn, nu spelers nodig die er gelijk staan.

BLEISWIJK-1 schreef:

Zeker een kwaliteitsinjectie. Maar slecht een gedeelte van de puzzel.

Onze linksback is ook erg slecht. Zou ook vervangen moeten worden.

En op het midden veld heb je een dragende speler nodig. Pinas en Goossens zijn dat onvoldoende.

Voorin gaat ook wat komen. Maar wat ze op het oog hebben? Een centrumspits of buitenspeler? Geen idee.

Ik denk dat als Bijen en Pinas straks fit zijn en Janmaat tekent, de achterhoede er zo uit ziet: Janmaat - Del Fabro - Bijen - Pinas.

Op het middenveld hebben we een goede 6 nodig. Ik hoop nog steeds op een fitte Vejinovic. Een Clasie die hier genoemd word is ook niet verkeerd. Morrison, Elmkies, Bourard en Goossens moeten vechten voor die andere 2 plekken.

Voorin zal er wel een buitenspeler bij komen. We hebben met Kramer, Karelis en Arweiler 3 spitsen lopen.

Wat mij betreft worden Ratiu, Rigo, Faye en Arweiler terug naar hun eigen club gestuurd (als dat mogelijk is).

Spelers als Philipp, Besuijen, Pascu, de Boer, Kemper en van Ewijk komen er wel. Echter zijn zij nog geen basismateriaal.

pajam schreef:

En let op he, ADO Den Haag heeft geen 2 miljoen per jaar gekregen om te bouwen, zelfs met dat soort structurele geld injecties voorafgaand een seizoen bied je voldoende om een gooi naar plek 9 en hoger te doen!

Nee dat gemiddeld waar jij op uitkomt is gebaseerd op "last moment" pleister plakkerij zoals afgelopen winterstop gebeurde.

Beleid/Visie, gekoppeld aan geld injecties zorgt er in modern football voor clubs die groeien. Zie Red Bull.

Ben het met je eens. Maar in tijd van wigt was dit geld wel van te voren uitgeven (schaken,duplan, havenaar etc) die speelde vanaf het begin. Dat geld hebben zij achteraf terug moeten krijgen dmv rechtszaken maar die spelers brachten ons ook niet waar wij naar toe wilden. Dus blijft toch een combinatie van. A) je moet geld hebben B) de juiste mensen die er ook mee ook kunnen gaan. Wij hadden het allebei niet.

gillah schreef:

`Witte` en `Wilt` moeten zijn: Wigt

Hoe kan je de transfers de directie aanrekenen?
Opdracht vanuit China (met belofte van beschikbaar budget, anders had ADO Den Haag rechtszaak nooit gewonnen!) was duidelijk ; top bestormen en met de genoemde spelers hebben we ook rond de 10e plaats gespeeld toch?

Snel succes pak je met ervaren, bewezen spelers. Die zijn op 28e jarige leeftijd voor een club met een lege portemonnee niet haalbaar, 30 plussers die in dat plaatje passen wél. Met als nadeel inderdaad geen restwaarde.

Als je als eigenaar een ambitie uitspreekt en geld injecties beloofd om de nodige middelen te halen voor dat succes, volg je als directie ook.

De directie onder Wigt heeft daarin geen fout gemaakt.

yesyes schreef:

Klopt wat je zegt alleen het idee van Jol spreekt mij nu wel erg aan om voor de jeugd te gaan. Al merk je ook wel weer dat ze nu toch weer routiniers gaan vastleggen... Janmaat , zal me niks verbazen als ook vejonovic wordt vastgelegd als paniekaankoop. Dan vraag ik mij af waarom die oude garde dan weg moest. Ik had sws een Meijers en beugelsdijk ten alle tijden gehouden. Ik ben er van overtuigd dat je op mentaliteit ook wedstrijden kan winnen en dat stukje mis je nu heel erg zonder beugelsdijk en ook zeker Meijers. Wat er nu staat is toch gewoon een slag minder als je heel eerlijk bent. Wat doet zo een fabro of faye nou beter.... sterker nog geeft alleen maar meer onrust. Enige wat Jol wel goed heeft begrepen is om echt te gaan zetten op de jeugd. Daar moet op verdiend gaan worden er loopt genoeg talent hier in de grote stad. Maar je moet ze wat bieden en ook zorgen dat ze vastliggen. Als je paar goede verkopen doet kan je omhoog maar dan moeten die gasten wel de kans krijgen... alleen kiest een trainer nu natuurlijk weer voor routine nu het weer zo slecht gaat dus eigenlijk schiet het idd weinig op. Het blijft ook gewoon lastig altijd onrust hier tis echt bizar.

Ze zijn idd een beetje door geslagen met het opruim beleid qua spelers maar zelfs als ze meiers terug halen en
Janmaat vast leggen staat dat niet in verhouding.
Wat vejnovic kan dat kan goosens ook.

Beugel
Bakker
Meiers
Falkenburg
Immers

Zijn allemaal vertrokken en ik vind dat nog steeds terecht.
Spelers als besuijen, de boer en pascu zijn zeker goed genoeg om goede spelers te worden in de ere.
Alleen zijn ze nog niet ver genoeg om nu in zo`n jong team de boel te dragen.
Als een paar tijdelijke krachten dit seizoen en eventueel komend seizoen nog even blijven hangen kan het best goed komen.

Maar het moet hier allemaal in 1 seizoen en dat is logisch wij zijn supporters we willen dat het goed gaat met de club. Maar de club was compleet verrot en leeg geroofd. Ik geloof wel in jol.
En als het hem lukt om nog een paar namen aan de club te binden met goede conexties wie weet.

schreef:

Ik zal voor de eerste en laatste en laatste keer reageren op jou argumenten. Het is zeer knap dat je kennis hebt wat vd Kallen in zijn portemonnee heeft/had. Verder een eigenaar die zijn aandelen kwijt raakt via een rechter dat is schandalig en heeft de club veel lokale sponsors gekost geen ondernemer heeft namelijk vertrouwen in wanbetalers uit het buitenland. Ook de imagoschade speelt de club nog steeds parten door dit incident (De media zijn namelijk allang klaar met die Chinese sprookjesvertellers en maken de club keer op keer belachelijk als het weer eens over beloofde investeringen of tekorten gaat).Verder hadden toentertijd een aantal Haagse ondernemers wel interesse in de aandelen maar niet voor 9 miljoen ook begrijpelijk als ze maar 2 a 3miljoen waard zijn omdat de beste spelers op dat moment verkocht waren. Voor jou zijn de Chinezen de grote helden en voor mij is het de grootste ramp die de club is overkomen. We komen er dus niet uit prima toch sterker nog ik hoop dat je gelijk hebt dat zal namelijk betekenen dat het eindelijk goed gaat met de club en er geld komt uit China om zowel de tekorten te betalen alsmede er geïnvesteerd word in spelers.Helaas zijn voor mij Chinese dromen alleen maar nachtmerries.

Voor ons als supporters is het vooral jammer dat het zo is gelopen. UVS heeft toch een behoorlijk bedrag in de club gepompt, maar daar zijn we niet permanent beter van geworden. Sterker nog, de club heeft er in 15 jaar niet zo slecht voor gestaan.

Dat ligt aan UVS, maar ook aan de directies hier. UVS heeft de club overgenomen omdat de mogelijkheid er was én voetbal in China een hype was waar veel (overheids)geld in om ging. Een plan voor wat ze met de club wilden ontbrak. Daarnaast zijn ze ook niet goed voorgelicht.

In de oorspronkelijke plannen zag je dat allemaal al terug. Wang had het over structureel Europees voetbal spelen met een begroting van 25 miljoen. Maar met 25 miljoen, vergelijkbaar met FC Twente, FC Utrecht en Vitesse, speel je niet structureel Europees voetbal. Daar was Wang al niet goed voorgelicht. Verder was er geen plan om die 10 miljoen extra binnen te gaan halen, uitgezonderd de opdracht aan elke directeur die we gehad hebben om `de commerciële inkomsten te verhogen`. Tsja, als dat zo makkelijk is zou elke club dat wel doen.

UVS heeft een directeur nooit duidelijkheid gegeven over de richting die ze op wilden met de club en de financiële bijdragen van UVS. Maar directeuren hier hebben er ook echt een potje van gemaakt. Te beginnen met Witte, die met Duplan, Havenaar en Schaken drie dure spelers zonder restwaarde binnen haalde. Voor het geld dat Wilt spendeerde moest Manders naar de rechter om het binnen te halen.

Ik zal voor de eerste en laatste en laatste keer reageren op jou argumenten. Het is zeer knap dat je kennis hebt wat vd Kallen in zijn portemonnee heeft/had. Verder een eigenaar die zijn aandelen kwijt raakt via een rechter dat is schandalig en heeft de club veel lokale sponsors gekost geen ondernemer heeft namelijk vertrouwen in wanbetalers uit het buitenland. Ook de imagoschade speelt de club nog steeds parten door dit incident (De media zijn namelijk allang klaar met die Chinese sprookjesvertellers en maken de club keer op keer belachelijk als het weer eens over beloofde investeringen of tekorten gaat).Verder hadden toentertijd een aantal Haagse ondernemers wel interesse in de aandelen maar niet voor 9 miljoen ook begrijpelijk als ze maar 2 a 3miljoen waard zijn omdat de beste spelers op dat moment verkocht waren. Voor jou zijn de Chinezen de grote helden en voor mij is het de grootste ramp die de club is overkomen. We komen er dus niet uit prima toch sterker nog ik hoop dat je gelijk hebt dat zal namelijk betekenen dat het eindelijk goed gaat met de club en er geld komt uit China om zowel de tekorten te betalen alsmede er geïnvesteerd word in spelers.Helaas zijn voor mij Chinese dromen alleen maar nachtmerries.

schreef:

Ik zeg het nu nog maar een keer dit is geen rechtbank anders zat ik wel op linkedin voor rechters waar je met feiten moet komen ipv deze shoutbox waar je gewoon je mening geeft als supporter. Voor de rest zal het mij een worst wezen wat een ander denkt over mijn mening. Ik wil wel even een misverstand uit de wereld helpen UVS heeft onze club niet gered maar gekocht. Er waren wel Haagse miljonairs die interesse hadden maar 9 miljoen belachelijk vonden voor een club die net zijn beste spelers had verkocht dus geen waarde meer had op het veld en ook geen eigenaar was van het stadion. Toen onze Chinezen 9 miljoen boden was vd Kallen natuurlijk heel blij alhoewel hij er op een gegeven moment ook niet meer in geloofde toen uiteraard voor de zoveelste keer de betaling maar uitbleef. Dus waren de Chinese sprookjes vertellers niet gekomen had vd Kallen gewoon zelf eigenaar gebleven en was gewoon door gaan zoeken naar een koper. Ik respecteer iedereen zijn mening en zal daar verder geen commentaar op geven dat is ook juist waarvoor deze shoutbox bedoeld is. Verder vind ik het prima als je fan bent van UVS maar ik niet. Na 5 jaar is de club volledig ontmanteld en is er alleen nog maar schuld en 0 waarde op het veld en dus heb ik veel respect voor Jol, Hamdi, en Brood dat zij nog de moed hebben om te proberen om de club te behoeden voor een definitief faillissement/degradatie.

Je hebt een andere mening maar toch geef je zelf op heel veel het antwoord.
Uvs heeft ado niet gered maar niemand wou ado kopen dan lijkt het mij toch dat uvs ado gered heeft. of je dat nou feiten of geen feiten noemt

Verder zeg jij dus dat van der knallen een leugenaar is want was hij het zelf niet die aangaf geen geld meer te hebben om ado staande te houden en er geen spelers meer waren om te verkopen om de tekorten te dichten.
En over de schuld en waarde is precies het zelfde als toen van der kallen er mee op hielt.

Ben geen fan van uvs maar was wel zeer blij dat een onbekend bedrijf ado gered heeft voor dingen waar ik liever niet aan wil denken

Verder vind ik je zeer ondankbaar naar uvs toe.nogmaals noem eens namen wie ado wou overnemen dan of zijn het alleen geruchten net als dat van Zweden ado wou overnemen voor 2 miljoen.

Wat de Chinezen ook fout hebben gedaan en dat is zeer veel ,dan nog hoor ik in de media alleen maar grote bekken wie het allemaal eventjes zouden doen.
Nou helemaal niemand.

En volgens jou ligt ado op zijn reed raar dat hamdi en jol daar anders over denken of weet jij meer.

Nogmaals jij moet denken wat jij wil ik ben het daar totaal niet mee eens.

Tommy schreef:

Ik denk dat het ff klaar is met de meesten jeugd.
Hoop op een andere keeper maar ga er niet van uit.
Dan krijg je denk ik

Koopmans

Janmaat
Del fabro
Bijen
.... ( ik vrees faye)

Pinas
Morrison
......

Kishna
Kramer
......

Die puntjes kan je pascu/de boer en besuijen of phillips invullen.
Of een andere speler voor halen.
Maar opzich moet je hier toch wel 15e mee worden. Kom op

Overigens wel aardig dat jij Del Fabro met Beijen schrijft. I.p.v. Kemper en Beijen. Ik denk namelijk ook dat het Del Fabro met Beijen gaat worden.

Ik denk dat het middenveld Vejinovic, Pinas, Morrisson gaat worden.

Voorin gaat er nog wat bijkomen. Dat heeft Jol meer dan een maand geleden al gezegd. Maar of dit een spits of een buitenspeler wordt, geen idee.

En ik blijf er buj. Als er drie spelers bijkomen, dan moet er ook wat weg. Ik denk dat we het uiterlijk maandag horen. Als ze weer beginnen met trainen.

Ik zeg het nu nog maar een keer dit is geen rechtbank anders zat ik wel op linkedin voor rechters waar je met feiten moet komen ipv deze shoutbox waar je gewoon je mening geeft als supporter. Voor de rest zal het mij een worst wezen wat een ander denkt over mijn mening. Ik wil wel even een misverstand uit de wereld helpen UVS heeft onze club niet gered maar gekocht. Er waren wel Haagse miljonairs die interesse hadden maar 9 miljoen belachelijk vonden voor een club die net zijn beste spelers had verkocht dus geen waarde meer had op het veld en ook geen eigenaar was van het stadion. Toen onze Chinezen 9 miljoen boden was vd Kallen natuurlijk heel blij alhoewel hij er op een gegeven moment ook niet meer in geloofde toen uiteraard voor de zoveelste keer de betaling maar uitbleef. Dus waren de Chinese sprookjes vertellers niet gekomen had vd Kallen gewoon zelf eigenaar gebleven en was gewoon door gaan zoeken naar een koper. Ik respecteer iedereen zijn mening en zal daar verder geen commentaar op geven dat is ook juist waarvoor deze shoutbox bedoeld is. Verder vind ik het prima als je fan bent van UVS maar ik niet. Na 5 jaar is de club volledig ontmanteld en is er alleen nog maar schuld en 0 waarde op het veld en dus heb ik veel respect voor Jol, Hamdi, en Brood dat zij nog de moed hebben om te proberen om de club te behoeden voor een definitief faillissement/degradatie.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

fcsoep, JB96, Brian en 228 gasten.

Bekijk de topshouts