Tag: weinig

Toon alle shouts

Ricky schreef:

Holla eruit, Gehrt op middenveld, schet rechtsbuiten!

Ik weet niet welke wedstrijd jij afgelopen zaterdag hebt gekeken. Maar die schet speelde een partij dramatisch. Heeft geloof ik weinig tot niets goed gedaan die wedstrijd.

Ben overigens zeer te spreken over wildschut. Dat is een type die we heel goed kunnen gebruiken. Na miskopen: gouriye,cabral,schet,esajas (4 miskopen) zijn we weer onnodig veel geld kwijt.

Ricky schreef:

Holla eruit, Gehrt op middenveld, schet rechtsbuiten!

Ja hoor allemaal aanvallende spelers op het middenveld. Holla was afgelopen zondag zeer sterk. Schiet won veel te weinig duels

<FCDH> schreef:

Ik zou wormgoor supus en esajas verhuren
En derijck en Verhoek halen

Ik denk dat Verhoek voor dit seizoen weinig meerwaarde gaat hebben. Die speelt al een paar jaar weinig en het zal hem flink aan spelritme en fitheid ontbreken. Denk niet dat hij in zijn huidige vorm bij ons het verschil gaat maken. Volgend seizoen mag hij weer komen wat mij betreft.
Derijck mag nu komen, kan je er altijd goed bij hebben.

gillah schreef:

Wat jij doet is meer betogen dan discussiëren. Iedereen hier weet wel wat jouw standpunt is en daar wijk je voor geen millimeter van af. Ik, en anderen met mij, leggen de schuld van het presteren dit seizoen voor ongeveer 40% bij Steijn. De overige 60% bestaat uit onder andere het ontbreken van een voetbalvisie en voetbalverstand bij de directie, een spelersgroep die niet elke wedstrijd tot het gaatje gaat, een spelersgroep die laat bij elkaar is gekomen en vaak b of zelfs c keus was, de onrust met het veld, pech met het scoreverloop in sommige wedstrijden, pech dat enkele degradatiekandidaten heel veel punten pakken, enz.
Jij legt de schuld voor 100% bij Steijn. Was het maar zo simpel.

Kan hier voor een deel in mee gaan gillah.
Steijn doet zijn best en natuurlijk heeft hij de kans gepakt om hoofdtrainer te worden. Ik ben er van overtuigd dat hij passie heeft en zich inzet, alleen vind ik hem onvoldoende capabel als trainer, dat bewijzen de resultaten en het spel onder zijn leiding.

Hoofdschuldige aan de situatie is het bestuur, die het risico nam om hem aan te stellen en in die keuze blijft volharden nu het blijkt dat het niet werkt. Ik weet verder niet wat de ideeën en de visie van het bestuur is. Het is net een soort politburo van de Sovjet Unie, veel blijft vaag en binnenskamers.

De spelersgroep heeft ook schuld. Dikbetaalde profs die er vaak niet voor lijken te gaan, op uitzonderingen als Beugelsdijk na. Volgens mij wordt het voetbalprofs tegenwoordig te makkelijk gemaakt, op jonge leeftijd een hoog salaris en daarvoor maar weinig te hoeven trainen. Daarnaast een aantal jongens die geen enkele binding met ADO hebben en die het niets kan schelen als ADO verliest. Volgens mij hebben wij ook wel wat jonge mooi-weer jongens die niet voorop gaan in de strijd.

Maar goed, ik ben na Feyenoord ietsje positiever over handhaving, we gaan het zien allemaal.

Haagse Kelt schreef:

Nee, ik erger me aan ongenuanceerdheid en doordraven in een hetze. En sommigen hier zijn in staat om Steijn nog voor de crisis verantwoordelijk te houden. Steijn is verre van perfect en maakt uiteraard fouten. Maar het grootste probleem bij ADO is de beperkte voetbalkennis in de organisatie. En dat komt volgens mij doordat vd Kallen en Beyersbergen maar al te graag zelf handelen zonder te willen investeren in kwaliteit in voetbalkennis zoals een goede TD, hoofd opleidingen of scoutingsapparaat.
En dan draait het ook nog eens om geld. Want er zijn inderdaad veel spelers gehaald, maar er was geen geld om kwaliteit te halen en dan kom je al snel in de net niet categorie terecht en ja, die kunnen nog weleens tegenvallen. En bij de keuzes die gemaakt zijn had Steijn gewoon een goede TD moeten hebben om samen verantwoorde keuzes te maken zoals bij een Mokhtar of Mendes.
Overigens vind ik Heerenveen uit een wedstrijd die je als ADO kan verliezen als t tegen zit. NEC en MVV uit en RKC en Roda thuis vond ik wel schandalig.

net als jou omgekeerde `hetze` waarin je eindeloos alles kan nuanceren en uiteindelijk niets op het bordje van de trainer ligt? De pot verwijt de ketel?

we halen 12 spelers, waarbij spelers als Gouriye, Cabral en van Haaren niet gratis kwamen binnenwandelen! En van die kwantiteit had je ook de helft in kwaliteit kunnen halen. Jou stelling dat er gewoonweg geen geld beschikbaar is/was houdt duidelijk geen stand.

Vervolgens is het de schuld van het feit dat er geen TD is dat er geen goede spelers worden gehaald?
Wat is dit nu toch voor kolder?? Steijn kiest er zelf voor om een dubbele functie te accepteren, al die huil verhalen slaan nergens op! Hij is toch geen klein kind?
Als hij nu wél spelers had gehaald die excelleerden had hij ook zeker de krediet gehad (en hem kennende ook opgeist).

Verder gaat het nu juist niet om de wedstrijden die je wel `mag` verliezen. Die fase zijn we allang voorbij, iedere wedstrijd is de komende 14 rondes een finale op zich, zo weinig rendement hebben we in de afgelopen 20 wedstrijden gehaald.

Een deel van de argumentatie van kritische supporters die jij kennelijk graag overslaat is gebaseerd op het slechte spel , de vele mislukte transfers in de jaren onder Steijn, het niet beter worden van spelers én zijn ongekend slechte peoplemanagers skill.

Zo ongenuanceerd is het niet, maar je kan het natuurlijk blijven proberen om het zo te doen lijken.....

wdr schreef:

Ik ben het schreeuwen om ontslag van Steijn nogal moe want er gebeurt toch niets. Dan maar hopen op lijfsbehoud onder Steijn dit jaar en volgend jaar een nieuw gezicht voor de groep, toch?

ik hoop het inderdaad wel, 3 seizoenen Steijn heeft ons veel geld gekost en weinig vooruit geholpen.

pajam schreef:

alsof het de 2 jaren hiervoor zo geweldig ging.....

Blijf jij maar vertrouwen in de "trainers kwaliteiten" van Steijn. Ben wél benieuwd hoe je verklaart dat Steijn dan op ieder niveau van de jeugd, 2e elftal t/m het eerste, nooit iets noemenswaardigs heeft laten zien?

op basis van Steijn zijn track record, kan jij ook vertrouwen hebben in Atteveld, Adelaar en Wetzel.

Ik ben het altijd wel met Pajam eens. Kees denkt er totaal anders over dan wij, dat is al heel lang duidelijk. In ieder geval heeft het de komende tijd weinig zin om te schreeuwen om het vertrek van Steijn, want het is wel duidelijk dat het bestuur en (een groot deel van) de selectie achter Steijn staan, dus hoop ik gewoon dat het Steijn en zijn team lukt om met hangen en wurgen die eervolle 15e plek te behalen. Ik heb door de wedstrijd tegen Feyenoord het gevoel gekregen dat de spelers eindelijk een beetje wakker geworden zijn en zich realiseren dat degradatie onvermijdelijk is als ze niet beter hun best gingen doen. Ik verwacht de komende wedstrijden meer inzet en minder slappe wedstrijden. Al ben ik ook bang dat RKC, NEC en Cambuur zijn opgeleefd en flink punten gaan halen.

ADO de mooiste club, het is nooit saai om ADO supporter te zijn. Als we niet tegen degradatie vechten, dan winnen we direct de play-offs...

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wetzel: Kijk verder dan Advocaat, De Mos, Jol
André Wetzel vindt dat er te weinig voetbalkennis in de ADO-top aanwezig is en de club snel een algemeen directeur moet aantrekken.
Lees het nieuwsbericht

André Wetzel: Te weinig voetbalkennis bij ADO Den Haag

DEN HAAG - André Wetzel vindt dat er te weinig technische kennis is bij ADO Den Haag. Hij pleit daarom voor een technisch directeur. ADO Den Haag stunt dan wel tegen Feyenoord, wint met 3-2 en staat daardoor niet meer op de laatste plaats. Maar ze zijn er nog lang niet.
De oud-trainer van ADO vind dat er te weinig kennis is bij de club. ‘Het komt allemaal neer op trainer Maurice Steijn en zijn staf. En daarboven zit niet het niveau om in de eredivisie overeind te blijven. Dat zou moeten veranderen’.

Technisch directeur

Wetzel pleit voor een technisch directeur die de grote lijn en de lange termijn in de gaten kan houden. ‘Er moet iemand bij die van wanten weet. Die de club kent en weet hoe de voetballerij werkt. Hij moet de club op het technisch beleid bij de hand nemen. En dat moeten niet mensen zijn die er eigenlijk geen verstand van hebben’.

Want de clubleiding zou wel weten hoe je een bedrijf moet leiden, maar te weinig verstand hebben van voetbal. ´Een technische directeur zou Maurice Steijn veel steun kunnen geven. En heel veel werk uit handen kunnen nemen. Ik vind dat er bij een club altijd twee van dit soort mensen moeten zijn. Dus Steijn die de jongens motiveert en iemand die de lange termijn bewaakt. Aan- en verkoop beleid is een van de belangrijke pijlers van een club´.

Kennis van de voetballerij

Wie dat precies zou moeten zijn weet de oud-technisch directeur ook niet. ‘Mensen gaan altijd roepen Dick advocaat, Aad de Mos en Martin Jol. Maar het moet gewoon iemand zijn die in voetballerij door de wol is geverfd. Het hoeft niet iemand te zijn die bij ADO heeft gespeeld’.

Wetzel wil graag terug komen bij ADO maar niet zolang er mensen zitten waar ik mee gebroken heb

Bekijk het filmpje op rtvwest

ADODENHAAG schreef:

Ideaal man in principe Kanon LCV en Zuiverloon RCV, Malone vind ik het wel aardig doen op rechtsback. De 1e helft was hij overigens waardeloos. Herstelde zich de 2e helft.

Het mag nu toch wel duidelijk zijn dat het centrum Zuiverloon/Beugelsdijk het sterkste is. Kanon weten we te weinig van, ik persoonlijk vond hem erg "wild" invallen, hij wilde duidelijk teveel in zo`n korte tijd ik was echt bang dat hij teveel aan Pelle ging hangen met alle gevolgen van dien. Misschien is de rechtsback wat voor hem (ik weet het niet) daar is Omeru ook geëindigd. Hij is in ieder geval een goede om de posities, met de schorsingen die eraan gaan komen, dubbel bezet te hebben. Verder alleen Schet wisselen voor Gerth. Ik vond Schet teveel duels verliezen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

rh_vakm, Lellow en 407 gasten.

Bekijk de topshouts